Réponse directe
50 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
9 observations sur 18

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeChaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
9 observations sur 18
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
4 observations sur 18
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 18
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 2 | 2159 passages | 159159 passages | 44 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 9 | 18 | 50 % | 35 | 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 4 | 18 | 22 % | 35 | 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 5 | 18 | 28 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« oui je confirme j'ai déjà dit non dans le passé en refusant d'être élu en partenariat avec lui la rupture elle est évidemment totale pour un principe moi je suis un républicain je suis un socialiste républicain je suis dans la filiation de Léon Blum j'ai parlé tout à l'heure des 90 ans du front populaire un socialiste exigeant on peut aimer ou pas aimer et un républicain absolument intransigeant donc tout sauf Mélenchon Jean-Luc Mélenchon ma candidature elle est aux antipodes de ce que représente Jean-Luc Mélenchon je suis pour la république la laïcité… »
« oui je confirme j'ai déjà dit non dans le passé en refusant d'être élu en partenariat avec lui la rupture elle est évidemment totale pour un principe moi je suis un républicain je suis un socialiste républicain je suis dans la filiation de Léon Blum j'ai parlé tout à l'heure des 90 ans du front populaire un socialiste exigeant on peut aimer ou pas aimer et un républicain absolument intransigeant donc tout sauf Mélenchon Jean-Luc Mélenchon ma candidature elle est aux antipodes de ce que représente Jean-Luc Mélenchon je suis pour la république la laïcité l'universalisme je suis pour être une gauche crédible et sérieuse et pas du yaka-faucon avec des listes de course qu'on n'est pas capable de financer il faut du sérieux budgétaire et puis je suis pour introduire ce qui sera absolument indispensable y compris après 2027 une culture de compromis parce que personne ne peut avoir raison tout seul dans la période la vie politique française elle est éclatée il faut qu'on renoue avec cette culture du compromis ce qui veut dire on peut avoir des convictions mais qu'on est capable de discuter avec celui qui ne pense pas comme vous »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
20 observations sur 43
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
6 observations sur 43
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
17 observations sur 43
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
10 observations · dénominateur en attente · 10 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
| 35 |
| 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 20 | 43 | 47 % | 43 | 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 6 | 43 | 14 % | 43 | 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 17 | 43 | 40 % | 43 | 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 10 | — | — | 10 | 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
|---|
| Attaque personnelle explicite | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 24 avr. 2026 au 6 mai 2026 |
|---|
« il a raison ? c'est pour ça que je dis qu'il faut utiliser tous les instruments qui sont disponibles le volontarisme des entreprises et en leur disant parce qu'il n'y a pas que Total il y a d'autres distributeurs il y a de la grande distribution il y en a d'autres de leur dire écoutez voilà si jamais vous n'êtes pas dans cet effort collectif dans ce sens de la responsabilité alors il y aura des outils de contrainte le blocage des marges et puis on y ajoute et vous l'avez mentionné le fait que s'il y a et c'est le cas des rentrées fiscales… »
« il a raison ? c'est pour ça que je dis qu'il faut utiliser tous les instruments qui sont disponibles le volontarisme des entreprises et en leur disant parce qu'il n'y a pas que Total il y a d'autres distributeurs il y a de la grande distribution il y en a d'autres de leur dire écoutez voilà si jamais vous n'êtes pas dans cet effort collectif dans ce sens de la responsabilité alors il y aura des outils de contrainte le blocage des marges et puis on y ajoute et vous l'avez mentionné le fait que s'il y a et c'est le cas des rentrées fiscales supplémentaires liées à la crise pétrolière alors il faut qu'à l'euro près ce soit rendu à nos concitoyens ça c'est pour le gouvernement ça c'est pour le décret qui a été pris ce dimanche pour l'instant il concerne que 3 millions de français c'est un chèque de 50 euros »
« non mais je vais vous dire je continue à défendre une augmentation du SMIC vous savez aujourd'hui au SMIC les charges moi je préfère le terme de cotisation sociale qu'elles soient patronales ou salariales il n'y en a quasiment plus les exonérations de cotisation sociale au niveau du SMIC je crois qu'une entreprise elle paye 73 euros de cotisation patronale vous avez regardé sur votre feuille de paye pour un niveau du SMIC non mais je vous parle là je vous parle là vous voyez les petites lignes là où il y a marqué je connais par coeur je suis un amoureux… »
« non mais je vais vous dire je continue à défendre une augmentation du SMIC vous savez aujourd'hui au SMIC les charges moi je préfère le terme de cotisation sociale qu'elles soient patronales ou salariales il n'y en a quasiment plus les exonérations de cotisation sociale au niveau du SMIC je crois qu'une entreprise elle paye 73 euros de cotisation patronale vous avez regardé sur votre feuille de paye pour un niveau du SMIC non mais je vous parle là je vous parle là vous voyez les petites lignes là où il y a marqué je connais par coeur je suis un amoureux du financement de la protection sociale parce que ça finance notre modèle là où vous avez raison c'est qu'il faut que le financement de notre modèle de protection sociale a fortiori dans une évolution avec le recours à la robotisation et à l'intelligence artificielle soit différent le financement de la sécu il repose au deux tiers aujourd'hui sur la masse salariale il faut qu'on revoie ça il faut que l'intelligence artificielle les investissements dans les entreprises soient mis à contribution pour financer le modèle social mais il faut aussi qu'on ait des contreparties à tout ça je reprends une proposition de Marylise Léon la patronne de la CFDT qui est souvent connue pour des positions modérées si on fait des exonérations de cotisations sociales alors il faut qu'il y ait des contreparties ce qui n'est pas le cas aujourd'hui je vous prends un exemple et un sujet sur lequel moi je souhaite me battre si le salarié reste au SMIC on pourrait considérer que le SMIC c'est le salaire d'entrée pour des métiers faiblement qualifiés mais s'il reste 2 ans, 3 ans, 4 ans, 6 ans 7 ans au SMIC est-ce que c'est légitime de maintenir les exonérations de cotisations sociales donc moi je reprends la proposition de la CFDT qui dit au-delà de 2 années au SMIC l'entreprise ne doit plus bénéficier d'exonérations de cotisations et donc elle va être incitée à augmenter les salaires il faut réviser les grilles de classification donc le SMIC une négociation salariale et un élargissement du financement de la sécurité sociale à d'autres ressources que sont notamment l'intelligence artificielle la robotisation bref à chaque fois que la machine va remplacer un salarié et bien il faut que cette machine elle cotise d'une manière ou d'une autre à la sécurité sociale ce qui n'est pas le cas aujourd'hui »
« Je vous remercie d'abord de parler d'un sujet dont on ne parle pas suffisamment dans le débat politique c'est le fonctionnement de notre système de santé voilà moi je suis candidat à l'élection présidentielle parce que je veux qu'on parle des sujets du quotidien qui ne sont malheureusement pas au coeur des débats sur les plateaux ou dans les journaux et la santé c'est avec le pouvoir d'achat et la sécurité une des trois préoccupations et moi je veux m'attaquer aux préoccupations de tous les français il n'y en a aucune qui est taboue et sur la question… »
« Je vous remercie d'abord de parler d'un sujet dont on ne parle pas suffisamment dans le débat politique c'est le fonctionnement de notre système de santé voilà moi je suis candidat à l'élection présidentielle parce que je veux qu'on parle des sujets du quotidien qui ne sont malheureusement pas au coeur des débats sur les plateaux ou dans les journaux et la santé c'est avec le pouvoir d'achat et la sécurité une des trois préoccupations et moi je veux m'attaquer aux préoccupations de tous les français il n'y en a aucune qui est taboue et sur la question de la santé je suis inquiet sur l'état de notre système sur le fonctionnement de l'hôpital sur l'accès aux soins les déserts médicaux les inquiétudes la perte de chance qu'on a quand on n'arrive pas à avoir un rendez-vous suffisamment tôt les dépassements d'honoraires et donc on en revient à ce système atypique en France où on a la sécurité sociale d'un côté et des complémentaires qui ne sont pas que des mutuels il y a aussi des assureurs privés et les gens voient l'explosion des tarifs de ces complémentaires santé 25% d'augmentation ces trois dernières années vous avez mentionné le gel des tarifs c'est un amendement que j'avais fait voter en décembre dernier et c'est assez dramatique mais la loi n'est pas respectée c'est à dire que la loi dit les tarifs 2026 ne doivent pas augmenter par rapport aux tarifs 2025 et l'enquête que vous mentionnez qui a été faite par l'UFC Que Choisir montre qu'il y a tous ont appliqué une augmentation et donc moi je souhaite que 1. on respecte la loi et 2. qu'on ouvre ce débat de savoir comment on peut contenir alors on a besoin d'organismes complémentaires en matière de prévention mais peut-être qu'il faut se dire que ce serait peut-être plus simple d'avoir un système où c'est la sécurité sociale qui rembourse tout vous savez ça existe déjà en France on ne le sait pas du tout ici en Alsace-Moselle c'est historique on a un système où les 2 millions de salariés en Alsace-Moselle sont couverts quasiment à 100% par le régime d'assurance maladie là-bas et vous savez quoi ce régime il est excédentaire il a 450 millions donc on a des choses qui fonctionnent en France ne soyons pas dogmatiques et posons-nous ces questions très concrètes en termes de pouvoir d'achat et en termes de fluidité du parcours de soi »
« D'abord il faut aller plus vite, ça fait plus de 60 jours qu'il y a ce conflit ça fait depuis la fin du mois de février qu'on alerte sur la nécessité de s'attaquer au sujet de préoccupations majeures de nos concitoyens c'était le cas auparavant, le pouvoir d'achat était l'inquiétude déterminante de l'ensemble de nos concitoyens et là on vient les mettre devant la plus grande des injustices les gens ont besoin de leur voiture pour beaucoup de choses, pour aller travailler, pour s'occuper des enfants pour aller faire les courses, pour s'occuper d'un… »
« D'abord il faut aller plus vite, ça fait plus de 60 jours qu'il y a ce conflit ça fait depuis la fin du mois de février qu'on alerte sur la nécessité de s'attaquer au sujet de préoccupations majeures de nos concitoyens c'était le cas auparavant, le pouvoir d'achat était l'inquiétude déterminante de l'ensemble de nos concitoyens et là on vient les mettre devant la plus grande des injustices les gens ont besoin de leur voiture pour beaucoup de choses, pour aller travailler, pour s'occuper des enfants pour aller faire les courses, pour s'occuper d'un proche malade ou âgé et notamment en dehors des métropoles si les prix explosent à la pompe alors c'est la dignité de chacune des personnes qui est questionnée or, et j'en veux au gouvernement il y a eu ce sentiment d'un flottement généralisé nous quasiment dès le premier jour on a rappelé une mesure qu'avait prise Michel Rocard en 1990, vous vous rappelez la guerre d'invasion du Koweït quelques jours après, le 8 août, Michel Rocard prend un décret pour bloquer les marges des distributeurs et c'est que depuis ce week-end que le gouvernement nous dit on va demander plus de transparence pour voir s'il y a des marges qui ont explosé de manière inattendue »
« il a raison ? c'est pour ça que je dis qu'il faut utiliser tous les instruments qui sont disponibles le volontarisme des entreprises et en leur disant parce qu'il n'y a pas que Total il y a d'autres distributeurs il y a de la grande distribution il y en a d'autres de leur dire écoutez voilà si jamais vous n'êtes pas dans cet effort collectif dans ce sens de la responsabilité alors il y aura des outils de contrainte le blocage des marges et puis on y ajoute et vous l'avez mentionné le fait que s'il y a et c'est le cas des rentrées fiscales… »
« il a raison ? c'est pour ça que je dis qu'il faut utiliser tous les instruments qui sont disponibles le volontarisme des entreprises et en leur disant parce qu'il n'y a pas que Total il y a d'autres distributeurs il y a de la grande distribution il y en a d'autres de leur dire écoutez voilà si jamais vous n'êtes pas dans cet effort collectif dans ce sens de la responsabilité alors il y aura des outils de contrainte le blocage des marges et puis on y ajoute et vous l'avez mentionné le fait que s'il y a et c'est le cas des rentrées fiscales supplémentaires liées à la crise pétrolière alors il faut qu'à l'euro près ce soit rendu à nos concitoyens ça c'est pour le gouvernement ça c'est pour le décret qui a été pris ce dimanche pour l'instant il concerne que 3 millions de français c'est un chèque de 50 euros »