Réponse directe
57 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
42 observations sur 74 · intervalle 45–67 %
Jérémie Patrier-Leitus : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
42 observations sur 74 · intervalle 45–67 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 74 · intervalle 1–9 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
19 observations sur 74 · intervalle 17–37 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Institutions | 53 %base 19 | 10403 passages | 403403 passages | 1 h 28média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 42 | 74 | 57 % | 90 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 2 | 74 | 3 % | 90 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 19 | 74 | 26 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Ce que je veux vous dire, c'est qu'on peut reprocher beaucoup de choses d'Edouard Philippe mais pour le connaître un peu, il dit toujours ce qu'il pense du pays effectivement, il considère que quand il regarde ce qui se passe à Mayotte d'ailleurs vous en parlez assez souvent, la gravité de la situation il faut ce régime dérogatoire quand il regarde la situation aujourd'hui de notre pays il assume de faire des propositions fortes y compris pour sauver le modèle social et le système de retraite il aura l'occasion de faire des propositions en ce sens Donc »
« on est en septembre, là tout ça, pas tout de suite, il reste encore quelques semaines et j'espère effectivement »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
11 observations sur 74 · intervalle 9–25 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
108 observations sur 200
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
39 observations sur 200
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
53 observations sur 200
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
9 observations · dénominateur en attente · 10 passages
53 observations · dénominateur en attente · 57 passages
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
22 observations · dénominateur en attente · 22 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
17 observations · dénominateur en attente · 17 passages
33 observations · dénominateur en attente · 33 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
| Économie |
|---|
11 %base 19 |
2119 passages |
119119 passages |
32 minmédia daté |
| Culture | 5 %base 19 | 144 passages | 4444 passages | 39 minmédia daté |
|---|
| Politique étrangère | 5 %base 19 | 16 passages | 66 passages | 1 minmédia daté |
|---|
| Immigration | 5 %base 19 | 110 passages | 1010 passages | 2 minmédia daté |
|---|
| Media | 5 %base 19 | 18 passages | 88 passages | 2 minmédia daté |
|---|
| Autres thèmes | 5 %base 19 | 14 passages | 44 passages | 1 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 5 %base 19 | 183 passages | 8383 passages | 13 minmédia daté |
|---|
| Thème non classé | 5 %base 19 | 117 passages | 1717 passages | 8 minmédia daté |
|---|
| 90 |
| 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 11 | 74 | 15 % | 90 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 108 | 200 | 54 % | 200 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 39 | 200 | 20 % | 200 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 53 | 200 | 27 % | 200 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 9 | — | — | 10 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 53 | — | — | 57 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 22 | — | — | 22 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 17 | — | — | 17 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 33 | — | — | 33 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 11 juin 2025 au 9 sept. 2026 |
|---|
« c'est une main tendue parce que vous l'avez dit, il faut ce rassemblement de la droite et du centre on ne gagnera pas l'élection présidentielle sans ce rassemblement et puis les français, en tout cas celles et ceux qui ne votent pas aux extrêmes, nous demandent ce rassemblement et donc effectivement aujourd'hui, Édouard Philippe, mais il le dit en fait depuis déjà plusieurs mois si vous l'écoutez, il faut que l'on se parle avec les forces de cet espace politique pour pouvoir tout simplement rassembler la droite et le centre parce qu'il ne s'agit pas non… »
« c'est une main tendue parce que vous l'avez dit, il faut ce rassemblement de la droite et du centre on ne gagnera pas l'élection présidentielle sans ce rassemblement et puis les français, en tout cas celles et ceux qui ne votent pas aux extrêmes, nous demandent ce rassemblement et donc effectivement aujourd'hui, Édouard Philippe, mais il le dit en fait depuis déjà plusieurs mois si vous l'écoutez, il faut que l'on se parle avec les forces de cet espace politique pour pouvoir tout simplement rassembler la droite et le centre parce qu'il ne s'agit pas non plus simplement de gagner l'élection présidentielle il faut ensuite être capable de gouverner le pays et donc pour réussir à la fois à remporter cette élection présidentielle, à convaincre les français et demain à gouverner, je le redis, c'est important, il faut ce rassemblement et il considère, et ce n pas du tout un coup de pression, il considère qu'il est en tête dans les sondages qu'il est aujourd'hui le mieux placé pour accéder au second tour de l'élection présidentielle que c'est à lui, »
« 'où la nécessité de se rassembler pour discuter propositions, pour discuter idées pour voir les points de convergence, les points de divergence il y des sensibilités différentes la droite est diverse, le centre également il y a une droite plus libérale, une droite plus conservatrice et on voit d'ailleurs que la gauche est fracturée également enfin il y la nécessité, et vous avez raison de le mettre en lumière de se parler pour échanger, y compris sur les idées le programme et des propositions »
« 'enjeu n'est pas de doubler Bruno Retailleau l'enjeu pour Edouard Philippe, pour Horizon et pour le rassemblement que nous sommes en train de construire c'est de sauver le système social français de réformer notre modèle économique de lutter effectivement contre l'immigration illégale et vous pouvez compter effectivement sur Edouard Philippe pour continuer de proposer les solutions qu'il considère comme pertinentes pour le pays efficaces et justes »
« 'une certaine manière, de faire le premier pas et donc il tend la main effectivement à Bruno Retailleau, à Gabriel Attal et à toutes celles et ceux qui se reconnaissent dans cet espace »