Réponse directe
71 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
15 observations sur 21
.jpg?width=400)
Jean-Pierre Raffarin
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeChaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
15 observations sur 21
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 21
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
4 observations sur 21
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 2 | 293 passages | 9393 passages | 34 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 15 | 21 | 71 % | 26 | 26 nov. 2025 au 22 janv. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 1 | 21 | 5 % | 26 | 26 nov. 2025 au 22 janv. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 4 | 21 | 19 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Je pense que je souhaite la stabilité pour le pays. Et donc, je ne souhaite pas simplement un jeu de quilles. On l'a déjà fait beaucoup. Et je trouve que la stabilité est quelque chose de très important. Donc, si on peut avoir de la stabilité pour la fin des choses, je serai tout à fait pour. Je ne suis pas pour l'instabilité permanente. L'instabilité coûte très cher quand on est endetté. »
« Nous avons un certain nombre de bonnes nouvelles quand même. Le fait qu'aujourd'hui, on n'est pas surpris par ceux qui sont présents à cette réunion à Washington. On a quand même un rapprochement avec les Anglais qui est très significatif. En matière de défense, c'est très important. On n'oublie pas les accords de Lancaster House entre l'armée française et l'armée britannique, qui font que nous avons là un pôle militaire de première importance. Il est en train de ressouder l'Europe ? Je pense qu'il est en train de ressouder l'Europe. Je pense qu'il est… »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 21
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
19 observations sur 31
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
5 observations sur 31
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
7 observations sur 31
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
| 26 |
| 26 nov. 2025 au 22 janv. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 1 | 21 | 5 % | 26 | 26 nov. 2025 au 22 janv. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 19 | 31 | 61 % | 31 | 26 nov. 2025 au 22 janv. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 5 | 31 | 16 % | 31 | 26 nov. 2025 au 22 janv. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 7 | 31 | 23 % | 31 | 26 nov. 2025 au 22 janv. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 26 nov. 2025 au 22 janv. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 26 nov. 2025 au 22 janv. 2026 |
|---|
« Nous avons un certain nombre de bonnes nouvelles quand même. Le fait qu'aujourd'hui, on n'est pas surpris par ceux qui sont présents à cette réunion à Washington. On a quand même un rapprochement avec les Anglais qui est très significatif. En matière de défense, c'est très important. On n'oublie pas les accords de Lancaster House entre l'armée française et l'armée britannique, qui font que nous avons là un pôle militaire de première importance. Il est en train de ressouder l'Europe ? Je pense qu'il est en train de ressouder l'Europe. Je pense qu'il est en train de redonner une ambition à l'Europe, qu'il est en train de donner une perspective, qu'il accélère les échéances, parce qu'au fond, on voit bien que la nécessité de notre sécurité est aujourd'hui posée. Elle était posée par Poutine et son agression de l'Ukraine. Et finalement, toute cette agitation de Donald Trump, finalement, accélère un processus de fermeté de l'Europe. Et de ce point de vue-là, c'est plutôt une bonne nouvelle. Quand on regarde tout ce qui s'est passé depuis un certain temps, au fond, on est obligé de se dire quand même qu'il y a du sursaut, qu'il y a une réaction, que les gens se parlent, ils se voient que l'Europe existe quand même. Mais l'Europe n'est pas aujourd'hui, à Washington, en train de se coucher à un milliard le fauteuil. »
« Là, on a les deux extrêmes qui s'affrontent, mais qui au fond se ressemblent. Et on voit bien que c'est le Rassemblement national et les fils, quand même. Ce sont les extrémistes de l'Assemblée nationale qui ont la parole et qui, sur cet incident, ont le monopole de la parole. Donc, on ne peut pas attendre à ce que, quand les deux extrêmes s'affrontent, tout ceci puisse donner de la sagesse. Donc, je vois bien qu'il y a de la nervosité, qu'il y a de la tension. Mais au fond, on est là dans ce qu'on appelle la radicalisation. Il y a deux grandes cultures… »
« Là, on a les deux extrêmes qui s'affrontent, mais qui au fond se ressemblent. Et on voit bien que c'est le Rassemblement national et les fils, quand même. Ce sont les extrémistes de l'Assemblée nationale qui ont la parole et qui, sur cet incident, ont le monopole de la parole. Donc, on ne peut pas attendre à ce que, quand les deux extrêmes s'affrontent, tout ceci puisse donner de la sagesse. Donc, je vois bien qu'il y a de la nervosité, qu'il y a de la tension. Mais au fond, on est là dans ce qu'on appelle la radicalisation. Il y a deux grandes cultures aujourd'hui, la radicalisation ou le rassemblement. Soit on cherche à rassembler pour gouverner ensemble, soit on cherche la radicalisation. On voit des gens qui cherchent la radicalisation. »
« Non, non, là-dessus, je n'ai jamais vraiment trouvé que cette promesse était pertinente. Les outils constitutionnels, ils sont faits pour l'exécutif. Vous n'êtes pas content du 49-3 ? Vous déposez la motion de censure. C'est vous qui avez la majorité, vous renvoyez le gouvernement. C'est le gouvernement qui a la majorité, c'est lui qui passe. Donc, au fond, c'est tout à fait démocratique. Naturellement, je préfère le dialogue. Je préfère quand il s'agit de la paix. Je vois bien que dans la paix, il n'y a que le dialogue. Ce n'est pas l'épreuve de force… »
« Non, non, là-dessus, je n'ai jamais vraiment trouvé que cette promesse était pertinente. Les outils constitutionnels, ils sont faits pour l'exécutif. Vous n'êtes pas content du 49-3 ? Vous déposez la motion de censure. C'est vous qui avez la majorité, vous renvoyez le gouvernement. C'est le gouvernement qui a la majorité, c'est lui qui passe. Donc, au fond, c'est tout à fait démocratique. Naturellement, je préfère le dialogue. Je préfère quand il s'agit de la paix. Je vois bien que dans la paix, il n'y a que le dialogue. Ce n'est pas l'épreuve de force à la Trump qui peut avancer. Donc, le dialogue est mieux que le 49-3. Mais le 49-3, quand on est dans une impasse, il faut que l'exécutif puisse sortir de l'impasse. La Ve République, c'est de donner un leadership à l'exécutif, de donner de la force. Et à un moment, quand on est dans l'impasse, l'exécutif doit passer. Et pour passer, il a le 49-3. Les gens ne sont pas contents. À ce moment-là, il change. Notre alternance, c'est ça, la démocratie de l'alternance. »
« Eh bien, écoutez, voilà, vous me donnez une idée. D'habitude, c'est les hommes politiques qui donnent des idées aux journalistes. Maintenant, c'est l'inverse. Donc, je note cette proposition. Mais vous voyez, si Johnny avait eu à répondre à votre émission tout à l'heure, qu'est-ce qu'il y avait de désolant dans cet affrontement entre le Rassemblement National et les filles ? C'est qu'on ne me donne pas l'envie d'avoir envie. La démocratie, c'est de donner envie à l'électeur d'avoir envie. Et ces images-là ne donnent pas envie d'aller voter, ne donnent… »
« Eh bien, écoutez, voilà, vous me donnez une idée. D'habitude, c'est les hommes politiques qui donnent des idées aux journalistes. Maintenant, c'est l'inverse. Donc, je note cette proposition. Mais vous voyez, si Johnny avait eu à répondre à votre émission tout à l'heure, qu'est-ce qu'il y avait de désolant dans cet affrontement entre le Rassemblement National et les filles ? C'est qu'on ne me donne pas l'envie d'avoir envie. La démocratie, c'est de donner envie à l'électeur d'avoir envie. Et ces images-là ne donnent pas envie d'aller voter, ne donnent pas envie de se battre pour la démocratie. »
« Avec une grande fermeté, avec de la profondeur, profondeur historique, profondeur géographique, une grande sagesse. On parlait tout à l'heure de lucidité, c'est exact, mais avec une grande fermeté. »