Jean-Pierre Farandou

7,9% effectivement, c'est une petite érosion par rapport à ce qu'on a pu connaître, mais on est en dessous de 8%. Est-ce que vous savez le nombre de fois on a été en dessous de 8% en France pendant ces 40 dernières années ? Les 3 dernières années, ça prouve que les politiques menées sont pas mal. Et puis après 2001, 2002, 2008. La moyenne c'est 9%. Donc en France, ça fait longtemps qu'on a un sujet un peu structurel autour du chômage quand on se compare aux autres pays européens. Et quand on est en dessous de 8%, c'est une bonne performance. C'est une des meilleures performances, je vous dis, sur les 40 dernières années. Alors le chômage vient d'où ? Il vient de l'emploi. Ce qu'il faut fair…

Mais moi, je pense qu'effectivement, c'est l'occasion, au fond. Cette crise, parce que cette crise, elle est là, géopolitique, qui nous contraint. Rien que c'est un facteur très important. C'est l'occasion d'un rebond. C'est l'occasion d'un rebond au niveau français, au niveau européen. On a parlé des secteurs qui vont bien. Je les ai cités, l'armement, le nucléaire, mais les secteurs qui sont en difficulté, comme l'automobile. La France est un pays où il y a des constructeurs automobiles. Il faut nous protéger. L'Europe a été beaucoup trop naïve, notamment par rapport aux importations chinoises. Le choix du tout électrique, c'est sympa, entre les actions écologiques, mais ça a mis en diffi…

Là encore, le MEDEF et les propositions, très bien. Moi, je trouve bien que les initiatives, elles sont débattues avec les partenaires sociaux. J'ai pas l'impression que cette idée-là ait connu un grand succès auprès des partenaires sociaux. Et nous, on a dit clairement, à court terme, c'est pas dans l'agenda du gouvernement de transformer le code du travail. Par contre, sur les jeunes, il y a un sujet, on l'a évoqué tout à l'heure. Moi, je pense que la réponse principale sur l'emploi des jeunes, c'est la formation et l'orientation le plus tôt possible. Il faut que les jeunes soient formés pour les amener dans les filières où il y a des besoins. L'armement, le nucléaire, l'aéronautique, les…

L'idée est intellectuellement intéressante. Oui, il me paraît normal qu'un salarié, donc un fonctionnaire, qui est méritant, qui a un meilleur comportement, qui a un meilleur résultat, qui est plus efficace, ça puisse se traduire dans un élément de rémunération. Voilà, le principe me paraît sain, après il y a la mise en œuvre, il y a du dialogue social autour de ça, mais je trouve que l'idée est intéressante.

D'abord, il faut rappeler que c'est un pouvoir de nomination du président de la République, c'est la Constitution qui le lui donne. Il l'exerce. Deuxièmement, Amélie de Montchalin, je connais la personne, on a travaillé des heures et des heures ensemble à l'Assemblée nationale et au Sénat pour défendre le budget de la sécurité sociale. C'est une femme courageuse, c'est une femme compétente, c'est une femme qui a le sens de l'intérêt général, qui a beaucoup d'énergie, voilà, elle est remarquable. Et troisièmement, vous savez que moi je défends beaucoup l'égalité femmes-hommes dans l'entreprise, que pour une fois, ce soit une femme qui soit nommée à la tête d'une grande institution de la Répu…

Je pense que c'est avec les collectivités territoriales. Mais ça, c'est un peu l'empilage des couches à la française. Oui, c'est ça. Oui, il y a l'État, il y a les départements, il y a les régions, il y a les intercommunalités, il y a les communes. Tout ça génère effectivement des fonctions. Est-ce que c'est un peu trop ? Peut-être. Mais ça, il faut que chacun y réfléchisse. Je pense que l'idée de rendre l'État plus efficiente, je l'applique au ministère du Travail. Vous savez, je viens de l'entreprise, vous le savez. Dans l'entreprise, on sait ce que c'est que l'efficience. J'ai demandé à mes services de rentrer dans les logiques de tableau de bord, d'indicateurs de résultats, de performan…

Moi, je vais vous parler de ce que je connais, c'est la sécurité sociale, dimension retraite, aussi dimension santé. Il faudra faire attention aux dépenses, oui. Il faudra faire... Alors, le mot « austérité », on n'est qu'encore très généreux. Le mot « austérité » ne me paraît pas adapté. C'est juste un petit ajustement où les uns et les autres doivent faire attention aux dépenses sociales en général. Voilà. Donc, le mot « austérité » ne me paraît pas adapté. Mais qu'on soit plus ajusté, qu'on fasse attention, oui, ça, je pense que c'est nécessaire.

Non, ça c'est excessif, on y a réfléchi. Non. Non. Alors, ces débats sont venus au Sénat, quand le projet de loi est passé au Sénat. Oui, il y a eu des articles du Sénat qui ont été votés au Sénat, qui durcissaient effectivement les moyens donnés à France Travail, notamment en leur permettant d'accéder quasiment à des écoutes. Bon, ça ce sont des méthodes qui sont là pour lutter contre le grand banditisme, on n'est pas du tout dans cette situation-là. Donc, on ne recourra pas, on ne demande pas à recourir à ces capacités d'intervention, on a d'autres moyens pour vérifier les domicilations, par exemple. Donc, on ne recourra pas ni aux appels téléphoniques, ni aux listes des passagers sur les…

Alors ça, c'est une bonne question. Je pense qu'ils ont un peu tardé, nos collègues européens. Je pense que la France était un peu isolée et la France, ça fait un moment que le président Macron dit il faut se protéger davantage, ne soyons pas naïfs. Il a un peu prêché dans les airs pendant des années. Je crois que maintenant tout le monde a compris. Tout le monde voit les produits chinois à déferler sur l'Europe d'un côté et le président des Etats-Unis fermer ses marchés. Je pense que ça y est, on va y arriver, mais il faut aller plus vite. C'est vrai que parfois l'Europe met du temps à réagir. Je pense que sous l'impursion de notre président de la République, on va y arriver, on doit y arr…

Je peux vous dire qu'aujourd'hui, c'est aujourd'hui normalement que ça se décide en Conseil des ministres, c'est ça la procédure. Le SMIC sera augmenté un peu plus que l'inflation. L'inflation est à 0,9%, c'est les derniers calculs sur un an. Le SMIC sera augmenté de 1,18%, donc avec un petit supplément par rapport à l'inflation. C'est un coup de pouce intégré au mode de calcul, parce que le mode de calcul fait qu'on donne souvent un peu plus que l'inflation, et d'ailleurs, depuis 2021, le SMIC a déjà été augmenté de 17%, alors que l'inflation est à 15%, elle a été augmenté de 15%, les salaires de 15%. Donc on voit, le SMIC se tient bien, et via les mécanismes d'indexation, on arrive bien à…

Tant pis si ça doit prendre du temps, mais pas trop de temps non plus, parce qu'on a besoin d'un budget. C'est important, par exemple, pour les armées, on est prêt à mettre 6,7 milliards d'euros supplémentaires pour mieux se défendre. C'est dans le projet de loi. On parlait de la prime de Noël. La prime de Noël aussi, elle est dans le budget. Donc, c'est très, très important de donner un budget. Et j'espère, moi, je suis toujours optimiste, et je crois à la capacité de compromis, qu'on peut y arriver d'ici la fin de l'année.

Après, ce sont des discussions qu'il faut avoir là aussi au niveau français et au niveau européen quand même. Il faut être sérieux parce que... Oui, on est bien d'accord, je suis absolument d'accord. C'est bien pour ça qu'il est temps de se défendre. Il est temps de mettre en place des mécanismes solides, de se protéger. Il faut se protéger de produits qui ne sont pas aux normes, de produits qui sont dangereux, de produits qui sont en dumping social. Il faut se protéger. Ça, c'est l'amont. C'est absolument vital. C'est une forme de guerre économique. Il faut bien voir. Donc, il faut se protéger. Et deuxièmement, bien évidemment, après c'est la vale. Quand il y a des conséquences sur l'emplo…

Oui, d'abord, c'est un drame humain. Je viens de l'entreprise, vous le savez. Donc une entreprise qui ferme, c'est un drame. C'est d'abord un drame humain, c'est un drame économique, mais c'est d'abord un drame humain. 750 salariés vont perdre leur emploi sur le site de Saint-Ouen et sur le site d'Orléans. On va les aider, le ministère du Travail en particulier. C'est notre travail, c'est notre job. On va les accompagner un par un, pendant 12 mois. On va les aider à retrouver un emploi.

Moi, d'abord, j'allais dire que je comprends la colère agricole. Parce que, voilà, c'est mon histoire personnelle. Ce n'est pas très important. Mais mes grands-parents ont été les paysans du Sud-Ouest dans les zones qui sont concernées. Voilà. Et des vaches, j'en ai connues dans les fermes. Et je connais l'attachement des paysans à leurs vaches. Ils les appellent par le prénom. Vous voyez, elles ont des prénoms, les vaches. Donc, le lien affectif est très important. Voilà. Donc, je fais court, mais je comprends tout à fait. Ce que le gouvernement a décidé, c'est de massifier, d'accélérer la vaccination dans le grand Sud-Ouest, dont non seulement les zones infectées, mais au-delà. Donc, il y…

Il y a deux sujets. Il y a effectivement le traitement de fonds. On est envahi de produits chinois. C'est ça le problème. Il faut qu'on arrive à se protéger de ce plan d'invasion massive de produits chinois à très bas coût, avec du dumping social, des normes sanitaires qui ne sont pas respectées. Il faut absolument qu'on se protège au niveau français et au niveau européen. Ça, c'est central, c'est stratégique. Peut-être que l'Europe a été un peu naïve. Je pense qu'une fond de naïveté de l'Europe, c'est fini. Il faut que l'Europe se prenne en main. On a d'un côté les Chinois qui veulent nous envahir et de l'autre côté les Américains qui se protègent par leurs tarifs douaniers. Voilà, c'est ç…

Ah non, là-dessus, moi, je suis très aligné sur mon Premier ministre qui a décidé de ne pas utiliser 149.3, de donner la responsabilité au Parlement de faire la loi, la fabrique de la loi, parce que ce sont des lois dont on parle, à la fois la sécurité sociale et le budget de l'État, ce sont des lois. Nous apprenons, c'est très innovant, effectivement, peut-être dans la Ve République, le pouvoir est donné au Parlement, le gouvernement participe, bien sûr, dans les négociations, dans les débats, dans la recherche de compromis. On a réussi pour la sécurité sociale, au fond, même si c'est peut-être plus difficile, il n'y a pas de raison qu'on ne réussisse pas non plus pour donner un budget à l…

Alors sur la question de fond, c'est tout le débat un peu du financement de la sécurité sociale, de notre système de protection sociale. C'est un vrai sujet. On sait que ça consomme de plus en plus de part de notre richesse. Je pense que moi, il faut ouvrir le débat. Je pense que ce n'est pas l'occasion d'un projet de loi de finances qui est un peu technique, qui va vite. On est au Parlement. Moi, je suis prêt à engager un débat de fond. Comme je l'ai fait sur les retraites à travers une conférence qu'on a lancée dans le pays avec des partenaires sociaux, je suis prêt à réunir toutes les parties prenantes pour discuter c'est quoi notre modèle social, notre système de protection et comment o…

Alors l'allocation sociale unifiée, c'est rendre notre système d'aide plus lisible, plus simple, plus accessible, plus équitable. Voilà. Donc c'est ça l'objet. Et on ne renonce pas, bien évidemment.

C'est vrai que la démographie, c'est ce qui secoue le plus tous nos systèmes de protection. Mais évidemment, nos systèmes de protection, il a été conçu, comme on le disait, après la guerre. Il y avait 4 actifs pour en retraiter. Maintenant, il y a 1,4 actifs pour en retraiter. À l'époque, l'espérance de vie était beaucoup plus courte. Heureusement, grâce à le progrès de la médecine, les gens vivent plus vieux. Vivant plus vieux, on sait que le coût en maladie est plus élevé. Donc, vous l'avez dit, la démographie vient questionner tous nos systèmes d'aide. Voilà. Donc, comment il faut faire ? D'abord, il faut l'admettre. Il faut ouvrir les yeux. Vous savez, la lucidité, ce n'est pas toujours…

Ah non, on est prêt à faire beaucoup de choses. Moi d'ailleurs, je rends sur mon ministère à moi, emploi des jeunes, emploi des seniors, accident du travail, voilà, il y a beaucoup de choses à faire, et je suis prêt à les engager. Et honnêtement, il me tarde que la période budgétaire soit terminée, ça me consomme beaucoup de temps. Moi, je suis sur les starting blocks, je suis prêt à partir. Je rencontre beaucoup de patrons de fédérations, par exemple professionnels, et je vois bien avec eux comment on peut les aider à mieux fonctionner. Moi, il me tarde de me mettre au service de mon pays, au service des entreprises, pour le travail et pour l'emploi.

Moi, d'abord, j'allais dire que je comprends la colère agricole. Parce que, voilà, c'est mon histoire personnelle. Ce n'est pas très important. Mais mes grands-parents ont été les paysans du Sud-Ouest dans les zones qui sont concernées. Voilà. Et des vaches, j'en ai connues dans les fermes. Et je connais l'attachement des paysans à leurs vaches. Ils les appellent par le prénom. Vous voyez, elles ont des prénoms, les vaches. Donc, le lien affectif est très important. Voilà. Donc, je fais court, mais je comprends tout à fait. Ce que le gouvernement a décidé, c'est de massifier, d'accélérer la vaccination dans le grand Sud-Ouest, dont non seulement les zones infectées, mais au-delà. Donc, il y…

D'abord elle a été versée hier, la prime de Noël. Donc ça y est, c'est fait. Ça c'est fait. Voilà. Donc c'est une bonne chose, c'est une bonne nouvelle. – Oui, oui. Elle a été versée dans les conditions habituelles. Donc on est des enfants, qu'on n'est pas des enfants, du moins qu'on est bénéficiaires du RSA. On a reçu la prime de Noël. Personne seul, personne avec enfant. Tout le monde a reçu la prime de Noël. L'année prochaine, donc là ça renvoie à ce que vous avez indiqué, c'est le débat sur le budget pour l'année prochaine. Ce budget pour l'année prochaine, pour l'État, on cherche à l'équilibrer. Vous savez qu'on voulait même partir dans la copie initiale à 4,7% de déficit. Parce que c'…

Oui, d'abord, c'est un drame humain. Je viens de l'entreprise, vous le savez. Donc une entreprise qui ferme, c'est un drame. C'est d'abord un drame humain, c'est un drame économique, mais c'est d'abord un drame humain. 750 salariés vont perdre leur emploi sur le site de Saint-Ouen et sur le site d'Orléans. On va les aider, le ministère du Travail en particulier. C'est notre travail, c'est notre job. On va les accompagner un par un, pendant 12 mois. On va les aider à retrouver un emploi.

Non, d'abord, on est résilients. Il faut voir les chiffres, pour le moment. Alors, on voit bien que cette situation économique est terrible, quand même. On est pris en sandwich, quelque part, entre l'agression des Chinois et le protectionnis des Américains. Voilà. On ne résiste pas trop mal en France. Je ne sais pas si vous le savez, mais la France a fait la moitié la croissance européenne, à elle toute seule. Dans notre modèle, il est résilient. Et si il est résilient, c'est peut-être d'ailleurs que les politiques qu'on a conduites ces dernières années ne sont pas trop mauvaises. Cet équilibre entre politique de l'offre, politique de la demande. On a des grands champions. On a l'aéronautiq…