Réponse directe
44 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
174 observations sur 398 · intervalle 39–49 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
174 observations sur 398 · intervalle 39–49 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
7 observations sur 398 · intervalle 1–4 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
132 observations sur 398 · intervalle 29–38 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 44 %base 91 | 402011 passages | 20112011 passages | 7 h 21média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 174 | 398 | 44 % | 635 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 7 | 398 | 2 % | 635 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 132 | 398 | 33 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Par ailleurs, le dispositif TODE pose un problème, et votre volonté de le renforcer en pose un de plus. Il constitue une trappe à bas salaires. À cause du TODE, qui exonère de cotisations jusqu’à 1,25 smic, puis 1,6 smic, beaucoup de salaires de saisonniers ou de travailleurs agricoles sont plafonnés à ces niveaux ; les salaires des techniciens agricoles, qui exercent depuis vingt ou trente ans et qui sont dotés d’une très grande technicité, ne sont pas augmentés.Monsieur le rapporteur général, vous ne pouvez pas dire qu’il n’y a pas de problème avec… »
« Par ailleurs, le dispositif TODE pose un problème, et votre volonté de le renforcer en pose un de plus. Il constitue une trappe à bas salaires. À cause du TODE, qui exonère de cotisations jusqu’à 1,25 smic, puis 1,6 smic, beaucoup de salaires de saisonniers ou de travailleurs agricoles sont plafonnés à ces niveaux ; les salaires des techniciens agricoles, qui exercent depuis vingt ou trente ans et qui sont dotés d’une très grande technicité, ne sont pas augmentés.Monsieur le rapporteur général, vous ne pouvez pas dire qu’il n’y a pas de problème avec les conditions de travail des saisonniers agricoles. Ce n’est pas possible ! N’avez-vous donc pas lu tous les rapports, études, thèses et travaux de recherche qui montrent que leurs conditions de travail sont délétères ? (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.) (L’amendement no 2917 est adopté.) »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
85 observations sur 398 · intervalle 18–26 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1040 observations sur 2118
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
528 observations sur 2118
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
550 observations sur 2118
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
32 observations · dénominateur en attente · 35 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
40 observations · dénominateur en attente · 48 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
11 observations · dénominateur en attente · 17 passages
66 observations · dénominateur en attente · 67 passages
138 observations · dénominateur en attente · 177 passages
39 observations · dénominateur en attente · 46 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
132 observations · dénominateur en attente · 158 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
123 observations · dénominateur en attente · 144 passages
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
59 observations · dénominateur en attente · 70 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
56 observations · dénominateur en attente · 61 passages
89 tours sans durée exclus.
| Économie |
|---|
41 %base 91 |
372720 passages |
27202720 passages |
10 h 20média daté |
| Santé | 5 %base 91 | 5518 passages | 518518 passages | 1 h 17média daté |
|---|
| Environnement | 3 %base 91 | 3203 passages | 203203 passages | 27 minmédia daté |
|---|
| Institutions | 2 %base 91 | 2241 passages | 241241 passages | 1 h 04média daté |
|---|
| Transport | 2 %base 91 | 212 passages | 1212 passages | 3 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 1 %base 91 | 16 passages | 66 passages | 2 minmédia daté |
|---|
| Social model | 1 %base 91 | 121 passages | 2121 passages | 7 minmédia daté |
|---|
| 635 |
| 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 85 | 398 | 21 % | 635 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 1040 | 2118 | 49 % | 2118 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 528 | 2118 | 25 % | 2118 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 550 | 2118 | 26 % | 2118 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 32 | — | — | 35 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 40 | — | — | 48 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 11 | — | — | 17 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 66 | — | — | 67 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 138 | — | — | 177 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 39 | — | — | 46 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 132 | — | — | 158 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 123 | — | — | 144 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 59 | — | — | 70 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 56 | — | — | 61 | 17 janv. 2009 au 21 oct. 2026 |
|---|
« La parole est à M. le ministre, pour soutenir le sous-amendement no 3164. Nous partageons l’objectif de l’amendement présenté par le rapporteur général, qui propose de sécuriser les PSE en cours de validation ou d’homologation. Avec ce sous-amendement, nous cherchons à éviter que deux régimes coexistent pendant plusieurs années. »
« Par ailleurs, le dispositif TODE pose un problème, et votre volonté de le renforcer en pose un de plus. Il constitue une trappe à bas salaires. À cause du TODE, qui exonère de cotisations jusqu’à 1,25 smic, puis 1,6 smic, beaucoup de salaires de saisonniers ou de travailleurs agricoles sont plafonnés à ces niveaux ; les salaires des techniciens agricoles, qui exercent depuis vingt ou trente ans et qui sont dotés d’une très grande technicité, ne sont pas augmentés.Monsieur le rapporteur général, vous ne pouvez pas dire qu’il n’y a pas de problème avec… »
« Par ailleurs, le dispositif TODE pose un problème, et votre volonté de le renforcer en pose un de plus. Il constitue une trappe à bas salaires. À cause du TODE, qui exonère de cotisations jusqu’à 1,25 smic, puis 1,6 smic, beaucoup de salaires de saisonniers ou de travailleurs agricoles sont plafonnés à ces niveaux ; les salaires des techniciens agricoles, qui exercent depuis vingt ou trente ans et qui sont dotés d’une très grande technicité, ne sont pas augmentés.Monsieur le rapporteur général, vous ne pouvez pas dire qu’il n’y a pas de problème avec les conditions de travail des saisonniers agricoles. Ce n’est pas possible ! N’avez-vous donc pas lu tous les rapports, études, thèses et travaux de recherche qui montrent que leurs conditions de travail sont délétères ? (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.) (L’amendement no 2917 est adopté.) »
« L’amendement no 2917 de M. le rapporteur général est rédactionnel.Quel est l’avis du gouvernement ? Avis favorable. La parole est à Mme Aurélie Trouvé. Monsieur le rapporteur général, avoir omis de mentionner explicitement le code de la sécurité sociale ne relève pas du rédactionnel ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) »
« La parole est à M. le ministre, pour soutenir le sous-amendement no 3164. Nous partageons l’objectif de l’amendement présenté par le rapporteur général, qui propose de sécuriser les PSE en cours de validation ou d’homologation. Avec ce sous-amendement, nous cherchons à éviter que deux régimes coexistent pendant plusieurs années. »
« L’amendement no 2917 de M. le rapporteur général est rédactionnel.Quel est l’avis du gouvernement ? Avis favorable. La parole est à Mme Aurélie Trouvé. Monsieur le rapporteur général, avoir omis de mentionner explicitement le code de la sécurité sociale ne relève pas du rédactionnel ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) »