Réponse directe
53 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
84 observations sur 160 · intervalle 45–60 %
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
84 observations sur 160 · intervalle 45–60 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 160 · intervalle 0–4 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
40 observations sur 160 · intervalle 19–32 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Santé | 31 %base 16 | 5352 passages | 352352 passages | 2 h 09média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 84 | 160 | 53 % | 208 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 2 | 160 | 1 % | 208 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 40 | 160 | 25 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« voir la réalité de terrain et il faut agir. Euh voilà ce que j'ai envie de dire et pour ça si vous voulez quand on entend effectivement tous ces discours euh de tous ces politiques qui viennent autour des tables dans vos studios dans et moi j'ai envie de vomir, je vous le dis. J'ai envie de vomir parce que c'est pas vrai, c'est pas la réalité. La réalité, c'est ce qu'on vit au quotidien. Moi, je voudrais bien voir tous ces messieurs là sur une ligne de front lorsque le feu arrive. J'aimerais les voir et peut-être effectivement derrière on aurait des… »
« voir la réalité de terrain et il faut agir. Euh voilà ce que j'ai envie de dire et pour ça si vous voulez quand on entend effectivement tous ces discours euh de tous ces politiques qui viennent autour des tables dans vos studios dans et moi j'ai envie de vomir, je vous le dis. J'ai envie de vomir parce que c'est pas vrai, c'est pas la réalité. La réalité, c'est ce qu'on vit au quotidien. Moi, je voudrais bien voir tous ces messieurs là sur une ligne de front lorsque le feu arrive. J'aimerais les voir et peut-être effectivement derrière on aurait des vrais moyens de la sécurité civile et peut-être on pourrait enfin être prise en considération, ce qui n'est absolument pas le cas. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
34 observations sur 160 · intervalle 16–28 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
29 observations sur 85
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
10 observations sur 85
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
46 observations sur 85
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
11 observations · dénominateur en attente · 11 passages
19 observations · dénominateur en attente · 21 passages
5 observations · dénominateur en attente · 6 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
16 observations · dénominateur en attente · 19 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
8 observations · dénominateur en attente · 11 passages
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
5 observations · dénominateur en attente · 6 passages
| Économie |
|---|
19 %base 16 |
332 passages |
3232 passages |
2 h 02média daté |
| Autres thèmes | 13 %base 16 | 29 passages | 99 passages | 3 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 13 %base 16 | 214 passages | 1414 passages | 27 minmédia daté |
|---|
| Thème non classé | 13 %base 16 | 253 passages | 5353 passages | 51 minmédia daté |
|---|
| Education | 6 %base 16 | 135 passages | 3535 passages | 37 minmédia daté |
|---|
| Institutions | 6 %base 16 | 15 passages | 55 passages | 1 minmédia daté |
|---|
| 208 |
| 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 34 | 160 | 21 % | 208 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 29 | 85 | 34 % | 85 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 10 | 85 | 12 % | 85 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 46 | 85 | 54 % | 85 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 11 | — | — | 11 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 19 | — | — | 21 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 5 | — | — | 6 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 16 | — | — | 19 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 8 | — | — | 11 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 5 | — | — | 6 | 8 janv. 2019 au 31 juil. 2026 |
|---|
« Imaginez que vous avez face à vous celui qui gère justement les budgets alloués, vous lui diriez quoi ? Et qui cette semaine a euh applaudi les investissements massifs, le fait que il y avait une sorte de euh climat médiatique euh pour ne pas dire complotiste, mais qui alimentait des fake news, comme quoi vous manquiez de moyens, que les choses n'avaient pas été suffisamment faites. Vous lui répondriez quoi ? Je répondrai que soit qu'il a des conseillers techniques qui sont pas à la hauteur, voir qu'il mentent et qui cachent la réalité de terrain, soit… »
« Imaginez que vous avez face à vous celui qui gère justement les budgets alloués, vous lui diriez quoi ? Et qui cette semaine a euh applaudi les investissements massifs, le fait que il y avait une sorte de euh climat médiatique euh pour ne pas dire complotiste, mais qui alimentait des fake news, comme quoi vous manquiez de moyens, que les choses n'avaient pas été suffisamment faites. Vous lui répondriez quoi ? Je répondrai que soit qu'il a des conseillers techniques qui sont pas à la hauteur, voir qu'il mentent et qui cachent la réalité de terrain, soit lui-même ment et et du coup ne prend pas en considération ce que l'on lui dit. Je très sincèrement, on est »
« voir la réalité de terrain et il faut agir. Euh voilà ce que j'ai envie de dire et pour ça si vous voulez quand on entend effectivement tous ces discours euh de tous ces politiques qui viennent autour des tables dans vos studios dans et moi j'ai envie de vomir, je vous le dis. J'ai envie de vomir parce que c'est pas vrai, c'est pas la réalité. La réalité, c'est ce qu'on vit au quotidien. Moi, je voudrais bien voir tous ces messieurs là sur une ligne de front lorsque le feu arrive. J'aimerais les voir et peut-être effectivement derrière on aurait des… »
« voir la réalité de terrain et il faut agir. Euh voilà ce que j'ai envie de dire et pour ça si vous voulez quand on entend effectivement tous ces discours euh de tous ces politiques qui viennent autour des tables dans vos studios dans et moi j'ai envie de vomir, je vous le dis. J'ai envie de vomir parce que c'est pas vrai, c'est pas la réalité. La réalité, c'est ce qu'on vit au quotidien. Moi, je voudrais bien voir tous ces messieurs là sur une ligne de front lorsque le feu arrive. J'aimerais les voir et peut-être effectivement derrière on aurait des vrais moyens de la sécurité civile et peut-être on pourrait enfin être prise en considération, ce qui n'est absolument pas le cas. »
« arrivé à une situation là aujourd'hui où on se demande vraiment ce qui se passe euh à partir du moment où où ça fait moi vous savez, j'ai commencé avec un ministre de l'intérieur qui s'appelait Jean-Pierre Chevainement. Ah euh et euh on on avait euh des échanges avec ce monsieur comme on en a eu avec tous les ministres de l'intérieur. Euh on a eu je pense euh trois ministres de l'intérieur qui nous ont écouté euh en en 30 et quelques années de carrière. trois ministres de l'intérieur qui maîtrisaient parfaitement les sujets, qui maîtrisaient… »
« arrivé à une situation là aujourd'hui où on se demande vraiment ce qui se passe euh à partir du moment où où ça fait moi vous savez, j'ai commencé avec un ministre de l'intérieur qui s'appelait Jean-Pierre Chevainement. Ah euh et euh on on avait euh des échanges avec ce monsieur comme on en a eu avec tous les ministres de l'intérieur. Euh on a eu je pense euh trois ministres de l'intérieur qui nous ont écouté euh en en 30 et quelques années de carrière. trois ministres de l'intérieur qui maîtrisaient parfaitement les sujets, qui maîtrisaient parfaitement les dossiers et on s'est bien rendu compte qu'il y avait quelques conseillers qui qui noyaient un peu les choses. Il faut faire plaisir aux politiques, mais on n'est pas là pour faire plaisir aux politiques aujourd'hui. On est là pour »
« Ok. »
« Les résultats semblent à peu près connus et vous le voyez, ils sont beaucoup plus serrés, non seulement que ceux qui avaient été annoncés par les médias mais aussi par le maire sortant. Il y a probablement moins de 1000 voix ou un peu plus de 1500 voix de différence. Et c'est la raison pour laquelle compte tenu des nombreuses irrégularités qui se sont produites pendant le scrutin, nous avons déposé un recours. [acclamation] Je prends donc acte »