Jean-François Cope

« D'abord, c'est une punchline. Le président de la République adore les punchlines, herbivores, carnivores. Ce n'est pas lui qui l'a inventé, comme vous le savez, puisque c'est à l'origine une formule d'un grand ministre allemand. »

« Non, non, on n'est pas en capacité de le leur dire et cette matinée d'hommage qui est à la fois évidemment très émouvante et qui nous renvoie tous à notre humaine condition, comme disait Blaise Pascal, nous invite les uns et les autres à mettre les pieds dans le plat d'une certaine manière. Dire que je crois que pour les millions de français qui ont vécu cette matinée, car d'une manière ou d'une autre, tous autant que nous sommes, nous avons forcément à un moment ou à un autre pensé avec émotion à ces deux tragédies, celles de la mort de M. Bernard, celles de la mort de M. Paty, assassinés dans des conditions absolument effroyables. Tous autant que nous sommes, nous devons avoir pas simplement ce débat, mais cette prise de décision qui s'impose. Qu'est-ce qu'on fait et comment on fait pour qu'on puisse réduire, je dis bien réduire, drastiquement ces menaces. On a fait un énorme travail sur les attentats terroristes menés par des cellules, des groupuscules. On voit bien que des résultats remarquables ont été accomplis grâce à nos services. Il nous faut maintenant travailler sur ce qui constitue des dangers solitaires, du fait d'un endoctrinement par les réseaux sociaux, du fait aussi d'une permissivité dans le langage politique, les ravages que commettent aujourd'hui l'extrême-gauche, les responsables d'extrême-gauche, en laissant perdurer le communautarisme, on en paye le prix, dans les écoles, dans la vie quotidienne. C'est ça qui est en jeu aujourd'hui et c'est ça qu'il faut combattre très fortement. Et nous avons envie de vous entendre sur les propositions, les solutions. »

« il faut une nouvelle loi ? ne serait-ce que pour reprendre toutes les dispositions qui ont été annulées pour des questions de procédure par le Conseil constitutionnel et qui pour certaines d'entre elles sont nécessaires à être plus efficaces elles sont appliquées dans de nombreux pays européens d'ailleurs mais encore une fois le sujet dont on doit maintenant prendre que l'on doit prendre en main c'est la drogue et par rapport à la question de la drogue en réalité c'est pas un seul ministère celui de l'intérieur qui doit être mobilisé c'est tous santé éducation nationale justice intérieure finance les douanes en particulier le contrôle des ports maritimes qui est un lieu absolument majeur les affaires étrangères la défense ces ministères-là de mon point de vue devraient être tous les mois autour du Premier ministre pour être une priorité absolue avec des mesures opérationnelles avant qu'il ne soit trop tard c'est-à-dire qu'avant que la pieuvre mafieuse ne soit tellement présente qu'on ne pourra plus l'enrayer faire la guerre au narcotrafic pareil on l'a entendu mille fois c'était le cheval de bataille de Gérald Darmanin pendant des années c'est vrai mais vous voyez bien que Gérald Darmanin il était ministre de l'intérieur et comme je viens de vous le dire ça ne peut pas être que l'affaire du ministre de l'intérieur ça doit être au même titre que l'on a déclaré la guerre à la mortalité routière qu'on a mobilisé les moyens avec de nombreux ministères sur le cancer il faut que ce soit un sujet interministériel piloté par le Premier ministre beaucoup de réglementaires il n'y a pas besoin de loi donc on n'a même pas besoin de demander leur avis à M. Mélenchon ou je ne sais qui et c'est des sujets qui nécessitent une très très très grande fermeté et j'ajoute que c'est derrière tout ça à nouveau on évoquait tout à l'heure pour les atteintes à la laïcité le sujet de nos adolescents nous avons aujourd'hui un enjeu absolument majeur avec nos jeunes la drogue est aujourd'hui un champ clos dans lequel se retrouvent des centaines voire des milliers de jeunes qui sont embringués par les réseaux mafieux utilisés instrumentalisés il y a le fantasme du mafieux il y a les réseaux sociaux il y a la prison qui est aussi malheureusement une source terrible de contamination dans ce domaine et face à cela des pouvoirs publics qui sont quand même beaucoup dans le non-dit donc quand je dis que ça doit être une priorité c'est qu'on doit en parler matin, midi et soir dans les cercles gouvernementaux et sur le terrain je voudrais que vous voyiez les résultats d'un sondage pour le Figaro c'était hier c'est sur les mesures à prendre c'est très intéressant et alors il y a une forme de consensus assez massif dans les réponses prononcer des peines courtes immédiatement exécutées 81% de nos concitoyens disent banco les travaux d'intérêt généraux 81% les peines planchées d'un an pour les agresseurs d'agents de la force publique 77% d'approbation et alors c'est cette dernière qui m'interpelle j'aimerais votre sentiment là-dessus limiter les possibilités de réduction ou d'aménagement de peines là vous avez 72% de nos concitoyens qui disent bien sûr on s'interroge un peu on se demande pourquoi en 2024 nous sommes encore en train de nous interroger sur le fait c'est pas très compliqué à comprendre c'est parce qu'on a loupé le rendez-vous majeur d'une politique pénitentiaire digne de ce nom c'est-à-dire nous avons des personnels pénitentiaires qui font un travail absolument remarquable dans des conditions extraordinairement dures parce que pour toute une série de raisons parler de politique pénitentiaire c'est moche voilà quand on est un responsable politique on n'ose pas on veut pas on préfère parler de belles choses de l'attractivité économique ça c'est sûr que c'est des belles choses mais c'est vrai globalement ce rendez-vous régalien il a été totalement manqué la première étape d'une politique sécuritaire efficace c'est d'avoir une politique pénitentiaire digne de ce nom ça n'est pas le cas et donc évidemment qu'il faut absolument réinvestir le problème c'est qu'on a brûlé l'argent à faire n'importe quoi mais réinvestir dans la construction de nouveaux centres pénitentiaires il faut réinvestir dans tout ce qu'on appelle les centres éducatifs ouverts ou fermés qui aujourd'hui pour beaucoup d'entre eux sont très mal tenus parce que les personnels sont laissés à eux-mêmes on va parler tout ça qu'il faut mettre on va parler du budget vous répondez non mais vous répondez sur l'aspect moyen alors le budget du ministère de la justice »

« On a oublié de le dire aux élèves, on a oublié de le dire aux parents. La réalité, moi je peux en témoigner comme mère de mots, parce que c'est un combat que je mène depuis des années, vous le savez. »

« D'abord, je n'ai jamais dit à propos d'Éric Ciotti que c'est bien, c'est la clarification. Je ne m'en suis pas du tout réjoui. Il était président des Républicains. Il ne nous a parlé de rien du tout. Nous avons une approche qui est complètement différente. D'ailleurs, on a été unanime à refuser cette approche. Mais ça, vous étiez déjà venu le dire. Oui, mais d'accord. Mais attendez, il ne faut pas dire que c'est bien, c'est la clavier. Je n'ai jamais dit ça. Deuxièmement, j'ai regretté évidemment comme tous mes amis que Bellamy donne cette position avant même le premier tour. On verra bien ce qu'il en est dimanche soir et du rapport de force. Moi, je fais jusqu'au bout le pari que nous arrivions tout de même à avoir suffisamment de parlementaires pour empêcher l'irréparable. Face à LFI, »

« Il y a des accords bien sûr. Heureusement. Heureusement qu'il y a un certain nombre d'endroits où on essaie de ne pas diviser nos forces face aux extrêmes. »

« Mais ça fait un certain temps vous savez. Mais c'est un autre sujet. Là tout de suite je vais vous dire, pardon mais le problème il n'est même plus de savoir ce qu'il en est de la situation des Républicains. Et aujourd'hui pour une raison simple, nous avons des candidats des Républicains qui se battent hyper courageusement partout où c'est possible. J'en porte témoignage à mot dans des conditions terribles. Parce que nous avons des candidats d'extrême gauche et d'extrême droite qui sont extraordinairement brutaux. Dans leur comportement, dans leurs propos. Ce que j'entends notamment de l'extrême gauche dans certaines circonscriptions est incroyable. Et puis je suis effaré surtout des programmes que j'entends. Aussi bien du Rassemblement National que des Mélenchonistes. C'est effarant, effarant de voir leur programme en particulier économique. »

« Ben c'est pas vrai. Là-dessus vous dites quoi aux électeurs qui disent « il y a quelle différence entre les deux ». Mais là on peut répondre. Quand vous avez le Rassemblement National qui annonce qu'il va baisser la TVA sur les carburants, qu'il va revenir sur la réforme des retraites, qu'il propose plus de 20 à 25 milliards de dépenses publiques sans jamais proposer une économie. C'est pas avec ça qu'on remet de l'ordre dans les comptes. Quand il ne propose rien sur la lutte contre le trafic de drogue, qui est le premier sujet, c'est le maire de mots qui vous le dit, rien sur le trafic de drogue. Il ne va donc pas remettre de l'ordre dans la rue. Lorsqu'il dit que la manière de régler le problème à l'école, c'est d'expérimenter l'uniforme et de virer des élèves qui sont récalcitrants. Ben on le fait déjà. Et c'est pas avec ça qu'on a remis de l'ordre dans l'école. Loin s'en faut. Ou remettre le vouvoiement. Bon, je suis désolé, ça ne va pas suffire pour l'ordre à l'école. Et enfin, je suis désolé, sur ces sujets-là, c'est là qu'on voit les énormes différences. Et nous, nous proposons effectivement une politique qui n'a rien à voir avec tout ça. Alors elle est moins spectaculaire, mais elle doit se faire dans la durée. Et ce que j'ai reproché à Emmanuel Macron, c'est que le en même temps fait qu'il n'a rien fait pour personne parce qu'il a gouverné au centre. Et quand j'entends Éric Ciotti dire que rien ne le choque dans ce qu'il a vu du programme RN, c'est pas vrai. C'est pas possible que ça ne le choque pas. Il est libéral. Il est libéral. Je le sais en économie. Donc en réalité, il avale son chapeau comme toujours. Il est le premier à le faire. Comme tous ceux qui vont s'allier avec le Rassemblement National et qui vont pour un portefeuille ministériel, pour un poste, pour je ne sais quoi, vont faire croire qu'ils sont d'accord avec des propositions. Mais la question est-ce que c'est raisonnable ? C'est pour Renaissance. »

« Mais attendez, si vous voulez bien, je vous parlerai de tout ça dimanche soir. Voilà. On va finir le premier tour puis après on parlera... »

« Ça fait combien de fois qu'il le dit depuis 2017 ? Il n'arrête pas de le dire. Tous les six mois, on nous annonce qu'il a compris qu'il fallait changer la manière de gouverner. De toute façon maintenant le lait est renversé, nous sommes tous confrontés à une décision historique pour la France et je vois malheureusement tous les jours la montée en puissance des deux extrêmes et nous qui essayons depuis des années de proposer une politique responsable face à des sujets extraordinairement difficiles. Nous avons le plus grand mal à convaincre nos concitoyens que tout ce qui a été fait, et rien n'est parfait, permet de préserver un pays face au désordre du monde. »

« Écoutez, je ne sais pas, vous savez, quand vous êtes adhérent aux Républicains, a fortiori quand vous êtes président des Républicains, vous adhérez à des statuts et à une charte des valeurs. Dans cette charte des valeurs, il est clairement indiqué qu'il ne doit-il jamais y avoir d'alliance de quelque forme que ce soit avec les extrêmes. C'est d'ailleurs la meilleure preuve, c'est que quand tel ou tel candidat s'allie avec l'extrême droite, il est exclu. Il est exclu. Comment cet après-midi ? Parce qu'il y a un bureau politique... Moi, je ne suis pas directement dans la conduite de la conduite des choses. Je serai présent au bureau politique, naturellement, je dirais ce que j'en pense. Mais encore une fois, à partir du moment où vous n'êtes pas dans la ligne des valeurs du parti, de fait, vous êtes contre les statuts et à partir de là, ça devient compliqué de vous maintenir. Vous imaginez sortir de la salle cet après-midi et que Éric Ciotti soit toujours le président ? Ah bah écoutez, je pense que ce ne sera pas comme ça que ça va se passer, mais encore une fois, on va laisser ce bureau politique se dérouler. Après tout, faisons le débat, on verra bien qui a un avis contraire. »

« Il parle tout seul surtout. Il parle tout seul. Il parle tout seul avec Eric Ciotti tout seul. Donc ce n'est pas comme ça que ça marche en fait. »

« Je lui en veux. Moi je l'ai dit très clairement. Je pense que ce qu'il a fait est indigne et scandaleux. C'est impardonnable. C'est une faute politique très grave. »

« je leur réponds qu'il y a des sujets sur lesquels je suis d'accord avec eux et d'autres sur lesquels je ne suis pas d'accord avec eux et qu'en réalité bien sûr il y a un certain nombre de partis de gouvernements qui n'ont pas fait leur boulot et que c'est inacceptable et que c'est pour ça qu'on est dans cette situation mais ce n'est pas pour ça qu'on peut donner les clés du pays à un parti extrémiste dont les solutions ne seront pas les bonnes et qui risquent au contraire de nous plonger dans un véritable chaos je vous l'ai dit sur le plan économique je vous le dis aussi sur le plan psychologique car ce sont des tensions qui vont s'accroître de plus en plus et qui non seulement ne vont pas régler les problèmes mais vont s'aggraver »

« Écoutez, je ne sais pas, vous savez, quand vous êtes adhérent aux Républicains, a fortiori quand vous êtes président des Républicains, vous adhérez à des statuts et à une charte des valeurs. Dans cette charte des valeurs, il est clairement indiqué qu'il ne doit-il jamais y avoir d'alliance de quelque forme que ce soit avec les extrêmes. C'est d'ailleurs la meilleure preuve, c'est que quand tel ou tel candidat s'allie avec l'extrême droite, il est exclu. Il est exclu. Comment cet après-midi ? Parce qu'il y a un bureau politique... Moi, je ne suis pas directement dans la conduite de la conduite des choses. Je serai présent au bureau politique, naturellement, je dirais ce que j'en pense. Mais encore une fois, à partir du moment où vous n'êtes pas dans la ligne des valeurs du parti, de fait, vous êtes contre les statuts et à partir de là, ça devient compliqué de vous maintenir. Vous imaginez sortir de la salle cet après-midi et que Éric Ciotti soit toujours le président ? Ah bah écoutez, je pense que ce ne sera pas comme ça que ça va se passer, mais encore une fois, on va laisser ce bureau politique se dérouler. Après tout, faisons le débat, on verra bien qui a un avis contraire. »

« Mais encore une fois c'est pour ça que j'étais contre les débauchages individuels pourquoi une coalition ? Parce que si vous faites une coalition entre des partis forcément vous acceptez de faire des concessions. Or de mon point de vue il refuse de faire parce qu'il ne travaille pas avec les Républicains de concessions sur ce qui est aujourd'hui la défaillance majeure de notre pays qui est le régalien regardez ce qui se passe à l'école regardez ce qui se passe dans les domaines de la sécurité c'est aujourd'hui gravissime et c'est là-dessus que les Français mais vous entendez aussi ce que dit le Premier ministre »

« C'est vous dire que les temps ont beaucoup changé et que malheureusement, le LR d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec la grande UMP que nous avions construite ensemble et qui avait conduit à de magnifiques victoires. La dernière en date étant la vague bleue municipale que j'avais conduite en 2014 et qui fait que nous avions près de 70% des villes de plus de 9000 habitants qui étaient passées à droite. Effectivement, il y avait 400 000 militants et sympathisants. Enfin, c'était autre chose. Aujourd'hui, on a des individualités. On en a une en particulier qui a, au mépris de tout ce qu'il nous a dit, même 24 heures avant. Enfin, je l'ai eu 24 heures avant au téléphone. Il n'a jamais parlé de ça. J'ai compris qu'avec mes amis sénateurs, il a fait exactement le même mensonge. Donc, en réalité, ça discrédite complètement sa démarche, qui est une démarche individuelle, dont on peut imaginer les ressorts personnels. D'ailleurs, on a bien compris. Il a fait des calculs sur sa circonscription qui est peut-être en danger. Peut-être qu'il rêve d'avoir un ministère, j'en sais rien. Mais en tout état de cause, je peux vous dire que ça ne sera absolument pas la ligne des Républicains. Mais je peux vous dire pourquoi, surtout. Parce que ça vaut peut-être la peine qu'on se pose deux secondes. Parce que moi, le numéro des... Ah oui, mais il y a des micro-trottoirs qui expliquent qu'il y a des militants qui disent qu'il faudrait le faire, l'union des droites, etc. La réalité, c'est que contrairement à tout ce qu'on peut penser, nous n'avons rien en commun avec l'extrême droite. »

« Mais encore une fois c'est pour ça que j'étais contre les débauchages individuels pourquoi une coalition ? Parce que si vous faites une coalition entre des partis forcément vous acceptez de faire des concessions. Or de mon point de vue il refuse de faire parce qu'il ne travaille pas avec les Républicains de concessions sur ce qui est aujourd'hui la défaillance majeure de notre pays qui est le régalien regardez ce qui se passe à l'école regardez ce qui se passe dans les domaines de la sécurité c'est aujourd'hui gravissime et c'est là-dessus que les Français mais vous entendez aussi ce que dit le Premier ministre »

« Ben pas du tout. Le but du jeu aujourd'hui, c'est de montrer très clairement qu'il y a unanimité contre cette décision totalement solitaire qui n'a jamais été débattue. D'ailleurs, je vous signale au passage que lorsque M. Bardella nous annonce des dizaines et des centaines de députés qui le rejoignent, venant de LR, moi je n'en ai pas vu beaucoup, c'est moins qu'on puisse dire. Et pour cause, aujourd'hui je vois plutôt des gens qui menacent de démissionner, des parlementaires qui menacent de démissionner si cette ligne est validée. Et elle ne le sera pas. »

« Depuis dimanche soir, il y a un nouveau sport qui est à la mode, c'est le poker. C'est du bluff là ? Vous avez Emmanuel Macron qui a joué l'avenir de la France au poker. Et puis là, vous avez Jordan Bardella qui, sur un magnifique coup de bluff, fait croire que LR a fait un accord avec l'extrême droite. »

« Alors pour vous dire, je n'ai jamais hésité. Pour moi, c'était une évidence, d'abord parce que je suis né à la politique par Jacques Chirac, qui était pour moi la continuation du gaullisme, l'énergie, la personnalité, la générosité qui émanait de lui. Plutôt les idées ou plutôt l'homme ? »

« C'est toujours des moments extrêmement durs, d'abord nerveusement pour la majorité, pour le gouvernement, des moments où on se fait beaucoup enguirlander quand même dans nos circonscriptions respectives par beaucoup de Français. Mais c'est aussi ce qui fait la grandeur de la politique. Moi, je pense que les rares grands moments, les rares grandes raisons pour lesquelles il faut poursuivre le combat politique, c'est pour prendre des décisions qui ne sont pas forcément les plus populaires, mais qui sont les plus nécessaires. »

« Oui en fait je n'ai d'ailleurs pas hésité vous vous rappelez à juste titre j'ai fait le plus mauvais score possible à la primaire vous avez dit moins de 1% vous êtes gentil j'ai fait 0,3% je pense toujours à ces gens ces 0,3% qui ont bien voulu voter quand même pour moi malgré tout ce que j'avais pris sur la figure et donc j'étais effectivement des mieux élus je crois au premier tour des municipales j'adore le mandat de maire en fait j'adore j'adore d'abord j'adore la ville de Meaux dont j'ai la chance d'avoir la charge avec mon équipe municipale depuis pas mal d'années mais j'adore le mandat de maire parce que je pense que c'est le mandat le plus concret celui qui nous donne la durée donc on peut vraiment transformer les choses voir des résultats et c'est dans ces moments là que je me dis que ça sert à quelque chose de la politique vous voyez on avait nous des quartiers difficiles on les a complètement rasés on avait 20 tours on a rasé ces tours à la place on a mis des immeubles de 4 étages on a sécurisé les quartiers avec des caméras des policiers municipaux armés on a développé l'emploi la culture très important dans les quartiers l'activité économique et donc ça fait plus la même ville et ça fait pourtant les mêmes gens mais sauf que ils sont je crois assez contents de ce qu'on est capable de faire ensemble et donc je me dis que ça c'est vraiment passionnant et finalement moins futile plus profond que le débat de la politique nationale qui s'est tellement dégradée aujourd'hui tellement dégradée je vois la manière dont on donne la parole un peu à tout le monde tout se vaut la parole d'un ministre égale celle d'un gilet jaune un militant de NUP dit n'importe quoi mais c'est pas grave on peut y passer des semaines »

« Ça s'appelle la démocratie, en fait. Je pense qu'on est en train de se tromper de débats. C'est vrai qu'on vit une période où tout est galvaudé, tout est bradé. On ne fait plus très attention à ce qu'on raconte. Mais en réalité, la démocratie, c'est quoi ? C'est la majorité. Ce n'est pas 100% des voix. C'est la majorité. Il y a une majorité de Français qui ont élu Emmanuel Macron. Et il y aura une majorité de députés pour voter ce texte. Normalement, s'il est républicain... »