Jean-François Cope

« C'est la partie la plus sombre de la démocratie en fait. Il ne faut pas qu'on se mente. Il n'a jamais été écrit nulle part que la démocratie c'était le désordre. Et en réalité pour que ça ne soit pas le désordre il faut un chef. Et malheureusement aujourd'hui la France elle n'est commandée par personne. Et quand j'entends certains députés LFI voire même PS ou RN dire mais la force maintenant c'est le pouvoir du Parlement. La vérité c'est que quand on dit que le pouvoir est au Parlement en fait ça veut dire que le pouvoir il est nulle part. Et vous l'avez vu et vous l'avez vu tout au long de ces semaines lamentables. En réalité c'est une véritable anarchie. C'est incroyable parce que les français ils ont voté pour qu'on rétablisse l'ordre. Et au lieu de voir de l'ordre ils voient du désordre absolument partout. Il y a bien un chef de l'état. Oui il y a un chef de l'état mais c'est pas pour ça qu'on est commandé vous le voyez bien. Puisqu'il n'y a pas de majorité absolue puisqu'il n'y a pas d'organisation et que la 5ème république elle ne fonctionne absolument pas dans des conditions pareilles. Donc on a une crise politique. D'ailleurs ce n'est pas une crise institutionnelle c'est une crise politique. Une crise de régime. Moi je ne sais pas ce que c'est crise de régime je ne sais pas. C'est une crise politique ce n'est pas une crise institutionnelle. »

« Ce point est absolument essentiel et c'est le deuxième élément de ma démonstration, c'est qu'il faut maintenant qu'on s'organise sérieusement. C'est-à-dire ? Ça veut dire qu'il faut que tous les hommes politiques et femmes politiques de droite et du centre droit qui considèrent que la priorité absolue, si on veut éviter la prise du pouvoir par l'extrême droite ou l'extrême gauche, c'est d'assumer une politique de rétablissement de l'ordre à l'école, dans les rues, dans les frontières et dans les comptes publics. Mais c'est quoi ? »

« Mais tout le monde voit bien le problème. Bien sûr. Il y a un certain nombre de gens qui sont arrivés à cette conclusion. »

« L'idée, encore une fois, je répète, c'est qu'à partir du mois de mars, en réalité, comme il y a pour une élection présidentielle une quarantaine de jours, ça permet de prévenir les uns et les autres et surtout de prévenir les Français parce qu'il faut que chacun comprenne la gravité de la situation. On ne peut pas dire et les Français ne pourront pas dire qu'on n'était pas prévenus parce qu'ils voient bien le désordre que génère aujourd'hui l'omniprésence de LFI d'un côté et du RN de l'autre. Mais précisément, »

« Moi je vais vous dire une chose, je ne suis plus parlementaire, je vois ça de mon regard de maire de mots. Je ne vous raconte même pas ce que mes administrés me disent de la situation. Tout le monde est effaré et paniqué, et paniqué en se disant mais attendez, mais qu'est-ce qu'on va devenir ? La décision prise par Le Pen de mettre ce gouvernement par terre avec des arguments qui en réalité, quand on se pose deux secondes, sont tous plus grotesques les uns que les autres. Alors on ne l'a pas assez écouté, on ne lui a pas assez dit merci beaucoup, c'est quoi la suite de l'histoire, il faut qu'on lui colle ses affiches aussi ? Il y a un moment où tout ça est grotesque, d'autant plus grotesque quand j'entends monsieur Vallaud, excusez-moi, qui est incapable de dire si en fait quand il nous dit qu'il voudrait éventuellement donner un coup de main pour gouverner, il rajoute l'extrême gauche ou pas ? Parce qu'il n'est pas clair non plus, parce que les socialistes se sont complètement disqualifiés avec cette alliance, avec Mélenchon. C'est la faute de toutes celles et ceux qui depuis le début jouent avec la démocratie, utilisent leur petit pouvoir de déstabilisation d'une assemblée, à un moment où les crises sont multiples et où la France a besoin d'être forte. Le regard que nous offrons, le paysage que nous offrons au reste du monde alors que nous sommes considérés comme un pays solide, c'est une honte. »

« Moi je vais vous dire une chose, je ne suis plus parlementaire, je vois ça de mon regard de maire de mots. Je ne vous raconte même pas ce que mes administrés me disent de la situation. Tout le monde est effaré et paniqué, et paniqué en se disant mais attendez, mais qu'est-ce qu'on va devenir ? La décision prise par Le Pen de mettre ce gouvernement par terre avec des arguments qui en réalité, quand on se pose deux secondes, sont tous plus grotesques les uns que les autres. Alors on ne l'a pas assez écouté, on ne lui a pas assez dit merci beaucoup, c'est quoi la suite de l'histoire, il faut qu'on lui colle ses affiches aussi ? Il y a un moment où tout ça est grotesque, d'autant plus grotesque quand j'entends monsieur Vallaud, excusez-moi, qui est incapable de dire si en fait quand il nous dit qu'il voudrait éventuellement donner un coup de main pour gouverner, il rajoute l'extrême gauche ou pas ? Parce qu'il n'est pas clair non plus, parce que les socialistes se sont complètement disqualifiés avec cette alliance, avec Mélenchon. C'est la faute de toutes celles et ceux qui depuis le début jouent avec la démocratie, utilisent leur petit pouvoir de déstabilisation d'une assemblée, à un moment où les crises sont multiples et où la France a besoin d'être forte. Le regard que nous offrons, le paysage que nous offrons au reste du monde alors que nous sommes considérés comme un pays solide, c'est une honte. »

« La vérité c'est que sous la Ve République, il y a un système qui a été imaginé par le général de Gaulle, avec l'idée qu'un président de la République doit être fort, avec une majorité absolue. Et que ce jeu est perverti par le fait que depuis 2022, il n'y a pas de majorité absolue. Et c'est le choix des Français ? Et que Macron a aggravé la situation en faisant cette dissolution, qui a complètement perturbé le jeu. Et en réalité, vous dites que c'est le vote des Français, j'ai envie de vous dire oui et non, parce que les Français n'ont pas voté dans des conditions de pleine information, de sérénité. Cette campagne du mois de juin a duré trois semaines, dans des conditions de désordre total, personne n'a été prévenu. On n'a pas eu le temps d'investir les candidats, ni de les préparer dans des bonnes conditions. Et donc, les candidats du bloc de la droite de gouvernement, des macronistes de droite, ils se sont trouvés sans armes au milieu d'un canyon, canardés par les troupes de Le Pen et de Mélenchon, qui étaient parfaitement organisées. Et donc, c'est une faute historique qui a été commise, et que nous payons très cher, et qui fait qu'en réalité, on ne pourra pas tenir comme ça jusqu'en 2027. C'est impossible. »

« Mais bien sûr ! Vous savez, les macronistes, il va falloir bientôt arrêter de leur donner ce nom-là parce que si vous saviez comme le lien s'est distendu entre eux et Emmanuel Macron, vous n'en reviendriez pas. Bon, pourquoi ? Parce qu'il les a envoyés à l'abattoir, ces troupes. Parce que c'est ça qui s'est passé. Et en même temps, en les envoyant à l'abattoir, il nous a envoyés nous aussi à l'abattoir. Et il a mis la France dans une impasse. Et encore une fois, croyez-moi, ça ne me fait vraiment pas plaisir de le dire, j'étais même plutôt parmi ceux qui pendant un certain nombre d'années dans le premier mandat ont dit c'est intéressant, il modernise la France, il a renforcé l'attractivité de ce pays et il a tout cassé en une soirée par un coup de tête tout seul. Et donc quelque part, nous devons en tirer les conséquences parce que ce n'est pas une petite faute tactique qu'il a commise. Il a mis le pays par terre et c'est ça qu'il faut qu'on entende. Et donc la seule manière de s'en sortir, je le répète, c'est de remettre de l'ordre avec un président et une majorité absolue. »

« C'est la grande question. D'abord, je pense qu'il y a, derrière tout cela, une réalité. C'est qu'on a la mémoire qui flanche, tout simplement. Parce qu'on a perdu conscience de ce que c'était que le tragique. Et vous savez, je pense toujours à cette histoire très personnelle, mais que je partage, parce que je pense qu'elle peut être partagée avec beaucoup de nos auditeurs. C'est le jour où ma fille de 12 ans m'a dit, « Papa, c'est tragique ». Je lui ai dit, « Mais qu'est-ce qui se passe ? » Elle m'a dit, « Mon portable ne marche plus ». Et je lui ai dit, « Écoute, non, ce qui est tragique, c'est ton grand-père qui échappe à une rafle sauvée par des justes en 1943, à Aubusson. Ça, c'est tragique. » Et tout d'un coup, oui, elle m'a dit, « Oui, c'est vrai. On a recalé les choses. » Bon, mais je me dis, en fait, le sens du tragique, c'est la guerre. C'est ce qui fait que des générations entières, depuis 2000 ans, on perdait son père, son frère, son fils, et que l'on vit avec la mémoire vive de la mort. Et aujourd'hui, on a perdu tout ça, parce que, eh bien, c'est heureux. Il n'y a plus de guerre sur le continent de l'Europe occidentale, à l'exception des Balkans. De l'Ukraine. Mais c'est tout récent. Et vous voyez combien beaucoup de Français, »

« On ne peut pas être partout. »

« Écoutez, votre question implique directement la réponse. Nous avons deux choses à faire. La première, c'est que les droits de douane, on peut de temps en temps les augmenter, mais ça n'est qu'une réponse de court terme. C'est vrai pour eux aussi. Ne nous y trompons pas. S'il augmente massivement les droits de douane, il va se retrouver avec une poussée inflationniste qu'il aura beaucoup de mal à contenir. Or, le premier sujet pour les Américains, c'est leur pouvoir d'achat, comme pour tous les citoyens du monde. Mais nous, notre vrai sujet, c'est notre attractivité, c'est notre compétitivité. Il va bien falloir que nous fassions des arbitrages. Et il faut que Mme von der Leyen, elle modifie considérablement son braquet par rapport au premier mandat qu'elle a fait et qu'elle fasse vraiment comme elle vient de l'annoncer, de l'attractivité et de la compétitivité de l'Europe, la clé absolue. Sinon, nous serons complètement distanciés. Aujourd'hui, on peut avoir les idées les plus généreuses de la Terre. Nous avons, nous, Européens, le modèle social le plus protecteur, mais il faut pouvoir le financer. Aujourd'hui, nous ne pouvons plus le financer. Revenons en France, »

« C'est tout l'intérêt de la reconstitution qui a été faite, c'est de pouvoir vraiment montrer comment les hommes s'enterraient dans la tranchée. On y voit le poste de secours, on voit là où ils mangeaient, là où ils dormaient, là où ils se battaient, là où il fallait ramper pour être dans le poste d'observation. Tout ça est très très bien fait. C'est une première mondiale, vraiment, avec des technologies modernes, effectivement. Il y a le son aussi. Voilà, exactement, et on vit des attaques, des bombardements, on vit des moments de calme aussi, on entend le bruit de la souffrance. Il a fallu essayer d'ailleurs de trouver le bon équilibre, bien entendu, pour lui garder aussi une certaine forme de solennité à cet édifice. Mais tout cela se fait évidemment dans une seule et même logique, c'est de faire connaître la Première Guerre mondiale. Parce que ce qu'il y a derrière tout cela, et moi je vis évidemment sur ce sujet depuis longtemps maintenant, grâce à Jean-Pierre Vernet, qui nous a donné cette collection exceptionnelle. Oui, c'est l'historien, c'est lui, en fait, il n'a failli pas se faire ce musée. »

« Totalement. »

« C'est tout l'intérêt de la reconstitution qui a été faite, c'est de pouvoir vraiment montrer comment les hommes s'enterraient dans la tranchée. On y voit le poste de secours, on voit là où ils mangeaient, là où ils dormaient, là où ils se battaient, là où il fallait ramper pour être dans le poste d'observation. Tout ça est très très bien fait. C'est une première mondiale, vraiment, avec des technologies modernes, effectivement. Il y a le son aussi. Voilà, exactement, et on vit des attaques, des bombardements, on vit des moments de calme aussi, on entend le bruit de la souffrance. Il a fallu essayer d'ailleurs de trouver le bon équilibre, bien entendu, pour lui garder aussi une certaine forme de solennité à cet édifice. Mais tout cela se fait évidemment dans une seule et même logique, c'est de faire connaître la Première Guerre mondiale. Parce que ce qu'il y a derrière tout cela, et moi je vis évidemment sur ce sujet depuis longtemps maintenant, grâce à Jean-Pierre Vernet, qui nous a donné cette collection exceptionnelle. Oui, c'est l'historien, c'est lui, en fait, il n'a failli pas se faire ce musée. »

« Ben je ne sais pas, vous êtes beaucoup plus forte que moi pour considérer que c'est une écrasante majorité de la jeunesse, moi je constate qu'il y a beaucoup de jeunes qui se radicalisent du coup dans l'autre sens, parce qu'ils n'ont pas envie de ça, et il faut arrêter de caricaturer les choses. Et puis je vais vous dire, ce que je pense aussi, c'est que ce n'est pas parce qu'une idée est communément admise qu'elle est bonne, il faut quand même à un moment ou à un autre mettre les pieds dans le plat. Moi je suis très inquiet de voir aujourd'hui les idées d'extrême-gauche bénéficier d'une telle complaisance, pour ne pas dire d'une telle lâcheté, de la part de partis sociaux-démocrates, socialistes comme en France, qui se compromettent en réalité, parce qu'ils acceptent tout et n'importe quoi. Car derrière tout ça, vous me voyez venir, quand je vous dis tout à l'heure qu'ils choisissent leur combat, je n'entends rien sur l'antisémitisme de la part des wokistes, puisqu'ils considèrent que l'homme blanc, judéo-chrétien, supposé privilégié et riche, est à la source de tous les problèmes. »

« C'est tout simple. Écoutez, on a parlé du jour férié. On a un très bon exemple. Si on travaille plus, par définition, on ramène plus de croissance. Quant à l'éternel débat sur les effectifs, ça n'arrête pas d'augmenter et pour autant, on n'est jamais plus mécontent que d'une année sur l'autre, que ce soit à l'hôpital ou à l'école. Donc, il y a bien un problème de productivité, d'organisation du travail. Tout le monde le sait. Regardez les rapports de la Cour des comptes, ils en sont pleins. On n'a même pas besoin »

« Moi, je ne vais pas faire le malin plus que les autres. Bon, la réalité, c'est qu'il y a des sujets sur lesquels je ne fais plus de pronostics depuis très longtemps ou je ne réponds plus depuis très longtemps. Le prix du pain au chocolat, vous ne m'aurez plus jamais là-dessus. Le résultat des élections avant qu'il n'arrive, vous ne m'aurez plus non plus. En revanche, la réalité, c'est que personne ne sait véritablement ce que Trump va faire. On sait que Trump déteste la guerre, qu'il adore les tarifs douaniers, qu'il méprise les Européens et qu'il est obsédé par la Chine. Bon, voilà ce qu'on sait à peu près. Après, il a tous les pouvoirs aujourd'hui et sa victoire, en réalité, c'est un message. Parce que derrière tout ça... »

« En tout cas, écoutez, il ne l'a pas fait et ce qui n'est pas grave du tout et donc, par définition, c'est la meilleure raison que je puisse vous donner pour vous dire que je ne suis pas au gouvernement. Voilà. Mais pour le reste, je suis en revanche extrêmement heureux d'accueillir Michel Barnier aujourd'hui à Maud pour inaugurer la franchise du Musée de la Grande Guerre. »

« Écoutez, votre question implique directement la réponse. Nous avons deux choses à faire. La première, c'est que les droits de douane, on peut de temps en temps les augmenter, mais ça n'est qu'une réponse de court terme. C'est vrai pour eux aussi. Ne nous y trompons pas. S'il augmente massivement les droits de douane, il va se retrouver avec une poussée inflationniste qu'il aura beaucoup de mal à contenir. Or, le premier sujet pour les Américains, c'est leur pouvoir d'achat, comme pour tous les citoyens du monde. Mais nous, notre vrai sujet, c'est notre attractivité, c'est notre compétitivité. Il va bien falloir que nous fassions des arbitrages. Et il faut que Mme von der Leyen, elle modifie considérablement son braquet par rapport au premier mandat qu'elle a fait et qu'elle fasse vraiment comme elle vient de l'annoncer, de l'attractivité et de la compétitivité de l'Europe, la clé absolue. Sinon, nous serons complètement distanciés. Aujourd'hui, on peut avoir les idées les plus généreuses de la Terre. Nous avons, nous, Européens, le modèle social le plus protecteur, mais il faut pouvoir le financer. Aujourd'hui, nous ne pouvons plus le financer. Revenons en France, »

« Le message, pour moi, il est très simple. »

« Non, je pense que ce sont deux choses différentes. Je pense que l'élection de Donald Trump, c'est un événement planétaire que tous n'avaient pas anticipé. »

« C'est tout l'intérêt de la reconstitution qui a été faite, c'est de pouvoir vraiment montrer comment les hommes s'enterraient dans la tranchée. On y voit le poste de secours, on voit là où ils mangeaient, là où ils dormaient, là où ils se battaient, là où il fallait ramper pour être dans le poste d'observation. Tout ça est très très bien fait. C'est une première mondiale, vraiment, avec des technologies modernes, effectivement. Il y a le son aussi. Voilà, exactement, et on vit des attaques, des bombardements, on vit des moments de calme aussi, on entend le bruit de la souffrance. Il a fallu essayer d'ailleurs de trouver le bon équilibre, bien entendu, pour lui garder aussi une certaine forme de solennité à cet édifice. Mais tout cela se fait évidemment dans une seule et même logique, c'est de faire connaître la Première Guerre mondiale. Parce que ce qu'il y a derrière tout cela, et moi je vis évidemment sur ce sujet depuis longtemps maintenant, grâce à Jean-Pierre Vernet, qui nous a donné cette collection exceptionnelle. Oui, c'est l'historien, c'est lui, en fait, il n'a failli pas se faire ce musée. »

« La responsabilité du président de la République dans la situation que nous connaissons, elle est immense. Et je regrette que Bruno Le Maire, pour des raisons que j'ignore, n'ait pas dit à la commission d'enquête qui l'auditionnait que la totalité de ses demandes d'arbitrage ont été refusées et qu'il n'y a jamais eu à l'Elysée de blanc-seing pour maîtriser les dépenses publiques. Enfin, la politique du chèque est une folie. En réalité, autant ils ont bien géré la crise du Covid, autant ils ont mal géré la crise de l'énergie et que, je suis désolé de le dire, la politique de l'offre, quand on baisse les impôts, c'est très bien, mais à condition de baisser les dépenses. Or, ils n'ont jamais baissé les dépenses. C'est irresponsable. Et nous payons ça plein pot aujourd'hui. Donc, on ne peut pas demander au gouvernement Barnier de régler ce problème en quelques semaines alors que c'est le travail d'une année. »

« Mais vous avez mille fois raison. C'est donc bien un nouvel avertissement que nous, nous prenions en main dans le domaine de la défense, mais aussi dans le domaine du commerce. Je pense que nous avons... »