Jean-François Cope

« Ce sera évidemment quelque chose qui sera important dans le déroulement de la campagne, mais enfin comprenez qu'aujourd'hui, il n'y a aucun élément qui permette de commenter cela, mais attendons ce qu'est la décision de la justice. Oui, il pourra continuer à faire campagne ? Écoutez, je vous propose qu'on vive l'événement s'il a lieu, ça ne sert à rien de le commenter avant. »

« Je n'y comprends plus rien. Ce sont des dizaines de recours, vous le savez, qui ont tous été rejetés. Il faut absolument maintenant que l'autorité politique assume sa responsabilité. Le gouvernement s'est engagé, donc il y a une décision de justice qu'on attend. Je serais, pour ma part, troublé que celle-ci conduise à un report de l'ouverture du chantier, parce que c'est l'intérêt national qui est en jeu, et la crédibilité du gouvernement aussi. Si la justice dit non ? Si la justice dit non, la justice dit non. Je propose qu'on l'attende. Et on arrête ? On verra ce que dit la justice. Là encore, comprenez que c'est difficile pour moi d'anticiper une décision qui n'a pas été prise par les magistrats. »

« Rien, écoutez, moi je n'ai pas commenté tout ça, il dit ce qu'il veut, ce n'est pas mon affaire. »

« on dit avant, »

« Un mot de commentaire encore, Jean-François Copé, sur ce 1er mai et sur cette France apaisée, ce slogan que Marine Le Pen a tenté de décliner hier à la Villette. »

« Un mot de commentaire encore, Jean-François Copé, sur ce 1er mai et sur cette France apaisée, ce slogan que Marine Le Pen a tenté de décliner hier à la Villette. »

« Et on leur impose les mêmes règles. Ce serait ce que dénonce exactement la CGT à propos de la loi El Khomri, un code du travail par entreprise. »

« Et on leur impose les mêmes règles. Ce serait ce que dénonce exactement la CGT à propos de la loi El Khomri, un code du travail par entreprise. »

« c'est la verticalité poussée à son paroxysme. »

« De toute façon, Jean-François Copé, vous pensez, je vous ai lu, vous pensez qu'on ne devrait pas discuter avec les syndicats au niveau national, que les grandes conférences sociales n'ont pas de sens, les confédérations n'ont pas de légitimité à vos yeux ? »

« De toute façon, Jean-François Copé, vous pensez, je vous ai lu, vous pensez qu'on ne devrait pas discuter avec les syndicats au niveau national, que les grandes conférences sociales n'ont pas de sens, les confédérations n'ont pas de légitimité à vos yeux ? »

« Jean-François Copé, député, maire de Maud, ancien président de l'UMP, candidat à la primaire de la droite et du centre avec nous jusqu'à 9h. Et vos questions dans quelques minutes au 01 45 24 7000. Il est 8h32. »

« Et donc c'est la raison pour laquelle il a pris la décision de faire de manière systématique la suppression de toutes les mesures que nous avions mises en œuvre. Et ainsi a-t-il, par exemple, désormais fiscalisé les heures supplémentaires, ainsi a-t-il dans le même temps supprimé la fiscalité anti-délocalisation que nous avions décidé, de sorte que cela ré-alourdit les charges patronales, à un moment où il faudrait les alléger pour permettre que le coût du travail, sans toucher au salaire, que le coût du travail soit plus compétitif par rapport à nos voisins allemands. »

« Je pense bien sûr à la suppression annoncée par Madame Taubira des tribunaux correctionnels pour mineurs délinquants multirécidivistes, je pense aux peines planchées, je pense à tous les dispositifs que nous avons mis en place en termes de développement des polices municipales, je peux témoigner à mot que la mise en place dans la ville dont je suis le maire de caméras de vidéosurveillance, de policiers municipaux qui travaillent en permanence avec les policiers nationaux, contribuent énormément à réduire les problèmes de délinquance, même s'ils demeurent évidemment importants, et que c'est un combat de tous les jours. Donc je crois qu'il faut vraiment dans ce domaine écouter d'abord l'attente des concitoyens, qui est très très forte en matière de sécurité, et pour lesquelles les déclarations du gouvernement depuis trois mois font peur aux gens. »

« Écoutez, j'ai été très choqué que les socialistes suppriment la franchise de 30 euros que nous avions instaurée pour les étrangers en situation irrégulière qui bénéficient des soins gratuits. En supprimant cette franchise, les socialistes ont réussi cette situation paradoxale dans laquelle la seule catégorie de personnes en France qui ne payent absolument rien pour sa couverture maladie, c'est celui qui est étranger en situation irrégulière. Pas régulière. Étranger en situation régulière, il paye. »

« Je ne suis pas tout à fait d'accord mais je ne suis pas tout à fait d'accord parce que je pense que notre pays est généreux, que c'est tout à son honneur et je trouve que c'est quelque chose de très bien mais il faut que on soit aussi lucide à la fois sur notre capacité de financement et puis aussi sur des principes à partir du moment où n'importe quel français qui aujourd'hui est dans une situation de petits revenus doit contribuer par une mutuelle par exemple ou par des contributions complémentaires il y a quand même quelque chose de logique est-ce que l'étranger qui est en situation irrégulière »

« Tout simplement parce que ce sont des tribunaux correctionnels qui ont été créés pour une catégorie bien particulière, ce sont les mineurs de 16 à 18 ans, qui à travers le statut qui est le leur bénéficient de l'excuse de minorité, et à ce titre ne pouvaient pas, avant que ces tribunaux existent, être traités de la même manière, enfin étaient plutôt traités de la même manière que des plus jeunes. Ils étaient jugés par un tribunal pour enfants. Oui, pour mineurs, mais comme vous le savez, Oui, mais d'abord, disons les choses telles qu'elles sont. »

« En tout cas sur le papier c'est exactement ce qu'il faut faire. La seule chose c'est que maintenant il faut passer aux actes. Ce que j'attends du gouvernement en vérité c'est que dans les questions qui touchent à la sécurité et à toute la chaîne, c'est-à-dire aussi bien l'intervention de la police que de la justice, on maintienne absolument la ligne qui a été tenue par Nicolas Sarkozy et notre majorité durant les cinq années qui viennent de s'écouler. Parce que le risque c'est que si d'un côté à grand renfort de ministres on fait des annonces comme ça a été le cas hier à Matignon devant les caméras de télévision et que de l'autre on continue ces projets qui me semblent irresponsables de supprimer tout l'arsenal qui a été mis en place pour lutter contre les délinquants multirécidivistes et toute cette criminalité pour laquelle des lois existent, même si les socialistes à l'époque ne l'avaient pas votées, alors il y aura une très très grand risque de dérive, pas seulement à Marseille, dans toute la France. »

« Je pense bien sûr à la suppression annoncée par Madame Taubira des tribunaux correctionnels pour mineurs délinquants multirécidivistes, je pense aux peines planchées, je pense à tous les dispositifs que nous avons mis en place en termes de développement des polices municipales, je peux témoigner à mot que la mise en place dans la ville dont je suis le maire de caméras de vidéosurveillance, de policiers municipaux qui travaillent en permanence avec les policiers nationaux, contribuent énormément à réduire les problèmes de délinquance, même s'ils demeurent évidemment importants, et que c'est un combat de tous les jours. Donc je crois qu'il faut vraiment dans ce domaine écouter d'abord l'attente des concitoyens, qui est très très forte en matière de sécurité, et pour lesquelles les déclarations du gouvernement depuis trois mois font peur aux gens. »

« oui bien sûr, à condition naturellement d'en fixer les règles »

« Non mais d'abord, comme je vous le dis tout est possible je pense, pour ma part que ça ne se sont pas écartés tant que cela mais en tout cas, c'est une discussion que l'on doit avoir C'est quoi d'ailleurs les valeurs de l'UMP ? Je crois que c'est bien qu'on en discute un peu j'ai eu l'occasion de l'écrire dans un interview chez vos confrères de l'Express cette semaine Pour moi, il y a trois mots qui résument assez bien ce qu'est la philosophie de l'UMP Le premier de ces mots, c'est générosité Je crois que la force de la France c'est d'apporter une réponse personnalisée à chaque Française ou Français chaque personne qui habite dans notre pays d'ailleurs qui souffre, qui a une épreuve la maladie, le chômage, le deuil la précarité, le vieillissement la dépendance il y a en France une main fraternelle qui se tend toujours pour essayer d'apporter une réponse c'est un des rares pays au monde qui le permet je pense que ça, nous devons le préserver ça s'appelle la générosité ça n'a rien à voir avec l'assistanat qui consiste à tout donner à tout le monde sans rien regarder Solidarité, oui ? Oui, la solidarité, pourquoi pas ? Mais je préfère générosité, pourquoi ? Parce qu'en période de crise en réalité, ça n'est pas tant une question de solidarité c'est bien une question de générosité et les Français sont généreux moi, encore une fois je puise cela de mon expérience de maire de mots où je suis amené tous les jours à être au milieu de mes administrés qui pour beaucoup d'entre eux expriment cette souffrance et qui en même temps ont beaucoup d'espérance donc l'idée de générosité elle est au cœur du projet de l'UMP il en est une deuxième c'est celle de courage parce qu'en vérité qu'est-ce qui fait la différence avec la gauche ? c'est que nous, nous ne sommes pas dans le déni de vérité ce n'était pas drôle de faire une réforme des retraites pour sauver le régime de retraite on l'a fait et je vois que les socialistes veulent revenir en arrière ce n'est pas responsable le courage c'est aussi de dire »

« Bah, écoutez, moi je vous avoue que je n'aime pas le mot parce qu'on voit bien derrière ce qu'il peut dire Un exemple, si vous préférez ? Oui, bien sûr, mais moi, si c'est pour désigner des boucs émissaires je n'en serais pas si c'est pour faire une analyse objective dans laquelle chacun donne sa part de vérité ça, c'est infiniment respectable d'ailleurs, vous avez exactement employé la bonne formule je pense que dans l'histoire politique de la droite française et du centre droit nous sommes un peu une période charnière, effectivement qui doit être, à mon sens non pas dédiée aux querelles de personnes elles viendront à leur tour, évidemment mais plutôt au débat d'idées et c'est la raison pour laquelle j'ai initié un débat qui va commencer à partir de demain sur, justement, les valeurs de l'UMP et qu'est-ce qui fait qu'on est à l'UMP plutôt qu'ailleurs ? Je trouve qu'on s'est beaucoup trop déterminé ces derniers temps par rapport au PS ou par rapport au Front National »

« je ne veux pas rentrer dans ces polémiques qui pour tout vous dire m'ont choqué parce que moi qui n'ai jamais participé à un gouvernement du temps de Nicolas Sarkozy j'ai été ministre sous Jacques Chirac mais pas sous Nicolas Sarkozy et lorsque je vois un certain nombre de personnalités qui par ailleurs sont ont été ministre de Nicolas Sarkozy ont eu pour certaines d'entre elles une très grande proximité avec lui les entendre aujourd'hui dire tout d'un coup des choses à l'opposé de ce qu'elles ont fait de ce qu'elles ont dit j'avoue que ça me ça me stupéfie un petit peu voilà c'est l'hypocrisie du cynisme ? écoutez, moi je ne veux pas qualifier tout ça parce que encore une fois moi je suis là pour essayer de rassembler mais c'est vrai qu'il y a des fois où on est quand même un peu troublé de ce qu'on entend voilà moi je vous le dis comme je le pense alors c'est vrai que encore une fois j'entends Roselyne Bachelot je sais qu'elle est très très amie depuis toujours avec François Fillon mais réclamer un devoir ah c'est l'explication mais non justement c'est ce que j'allais vous dire vous m'enlevez les mots de la bouche réclamer un devoir d'inventaire alors qu'elle a été membre de ce gouvernement avec le Premier ministre avec tous les ministres et avec des termes qui sont très critiques tout de même par rapport à ce que toute cette équipe gouvernementale a fait et dont je me sens solidaire je me dis attention attention restons bien dans ce que nous voulons pour l'avenir que l'ici ou là on regrette telle ou telle chose je le conçois et ça m'amène excusez-moi »

« Le problème n'est pas là, le problème c'est de savoir comment on paye et qui paye vous savez, nous sommes dans une période de tensions économiques majeures en Europe et la vérité c'est qu'aujourd'hui nous avons une clé, c'est qu'on ne peut pas dépenser plus que ce qu'on gagne, premièrement et deuxièmement qu'il n'y a pas de création d'emplois s'il n'y a pas de compétitivité moi j'invite quand même le gouvernement à lire tous les messages d'alerte qui lui sont adressés alors c'est vrai qu'un certain nombre d'entre nous, je le fais moi-même alors comme on est dans l'opposition, je comprends que c'est peut-être pas facile de nous donner raison mais lisons ce que dit par exemple le patron de Saint-Gobain ce matin lisons les rapports de la commission européenne écoutez, les alertes viennent de partout donc moi je dis simplement, attention, on ne peut pas aller à ce point contre les grands remèdes qui permettent à un grand pays de s'en sortir dans la crise augmenter le SMIC, ça veut dire quoi ? ça veut dire d'abord augmenter le coût du travail or les entreprises aujourd'hui n'ont pas forcément les moyens de le financer c'est deuxièmement rétrécir l'échelle des salaires car en réalité cela ne concerne que ceux qui sont au SMIC ceux qui sont juste au-dessus n'en profitent pas et le tout dans un contexte où nous devons avant tout réfléchir à la compétitivité des entreprises c'est-à-dire à la baisse du coût du travail qui est la seule manière de garantir le pouvoir d'achat des gens donc il ne devrait pas y avoir du tout de coup de pouce à vos yeux ? c'est surtout que je ne vois pas bien comment est-ce que dans cette période l'économie va pouvoir le payer alors en même temps, vous disant cela je vois bien que tout ça est très compliqué parce que étant l'élu d'une ville, la ville de Meaux qui compte une part de mes administrés qui ont des tout petits salaires je vois très bien la perspective qu'ils peuvent imaginer en se disant, tiens, le SMIC va un peu augmenter sauf que vous allez voir qu'ils ne vont pas s'y retrouver parce que dans le même temps, ils vont voir sur leur feuille de paye une augmentation de cotisation pour financer le retour partiel à la retraite à 60 ans je vois de la même manière que les socialistes vont abroger la détaxation sur les heures supplémentaires de sorte qu'il n'y aura plus d'heures supplémentaires on va revenir à des 35 heures de plus en plus rigides je dis juste, on ne peut pas à ce point accumuler les handicaps pour notre économie »