Iñaki Echaniz

« Moi je pense avant tout à toutes ces maires qui sont à proximité de notre territoire et qui se posent la question de où est-ce qu'elles vont pouvoir accoucher dans de bonnes conditions. Donc on a mené la bataille auprès du ministère de la Santé pour leur faire prendre conscience que non, depuis la Vallée d'Auloron, on n'est pas à une demi-heure de peau, que c'est bien plus loin et qu'on a besoin d'avoir une maternité sur notre territoire, qu'on a besoin d'avoir des hôpitaux de proximité comme à Auloron. Vous l'avez dit, l'hôpital d'Auloron est l'un des hôpitaux, et je le reconnais, qui est le plus financé par l'ARS. Mais pour autant, on a besoin d'avoir des lits suffisamment importants pour pouvoir accueillir les personnes âgées, pour pouvoir maintenir les urgences et d'avoir des médecins. Donc il faut qu'on se mette autour de la table, il n'y a pas de baguette magique, mais simplement, j'y reviens, la question de la régulation des médecins, aujourd'hui s'impose, et elle est majoritaire dans le pays, et j'espère que nous pourrons la porter jusqu'au bout. »

« Pas de forcer, mais de dire qu'il y a des territoires en France où il y a suffisamment de médecins, donc vous n'y allez pas, vous allez partout ailleurs. Et je crois que c'est aujourd'hui l'une des solutions qui nous permettra d'avoir accès d'une façon digne et équitable à une prise en charge sanitaire sur nos territoires. »

« Effectivement, quand on confie la question de la santé au privé, il y cherche des bénéfices, il y cherche des actions rentables et que force est de constater aujourd'hui dans notre territoire que ça ne marche pas et qu'effectivement il faut démarchandiser les biens essentiels, que ce soit la santé, l'agriculture, l'éducation. Et donc on a besoin d'avoir un État fort sur ces sujets-là, on a besoin d'avoir des investissements conséquents, mais on a aussi besoin, et c'est un vrai débat que nous avons commencé à porter à l'Assemblée nationale ces derniers mois une régulation des médecins, qu'ils soient généralistes ou spécialistes, parce que c'est la réalité aujourd'hui, il y a une question de moyens, de financement des hôpitaux publics, mais il y a aussi une question de maillage territorial des médecins, et aujourd'hui ils vont où ils veulent quand ils veulent. On a fait voter, il y a quelques mois à l'Assemblée, une régulation des médecins généralistes. La droite s'y est opposée. »

« Je l'accompagne, et je considère que l'abattoir d'Auloron, comme ce qu'on appelle les petits abattoirs, sont d'intérêt général, et ils devraient même être assimilés à un service public. Et la question qu'on se pose dans ce genre de situation, c'est est-ce qu'un service public, il doit être bénéficiaire ? Est-ce qu'il doit faire des bénéfices ? Moi, je me pose la question, et effectivement, aujourd'hui, la communauté de communes avait des difficultés, parce qu'elle ne pouvait pas encaisser un déficit comme on le connaît, parce qu'il y a une baisse d'étonnage, il y a une baisse du nombre de bêtes qui est amenée à l'abattoir, mais aussi une hausse des charges. Et la forme qui était un épique, on ne va pas rentrer dans les détails ici ce matin, ne permettait pas justement de mettre les éleveurs au cœur de la question. Moi, je considère que c'est un outil qui est vital pour notre territoire. Moi, j'ai participé à de nombreuses réunions avec l'ensemble des élus et avec l'ensemble des usagers. On essaie de construire un projet, et j'appelle aussi l'État à prendre ses responsabilités. On a voté quelques mois avant la suspension de l'été, et c'est paru dans les décrets d'application courant août. La loi pour une montagne vivante est souveraine. Et on a mis dans ce texte le maillage territorial des abattoirs de proximité, justement parce qu'on parle tout le temps de souveraineté alimentaire, mais si on ne donne pas à nos éleveurs la capacité de transformer leur production, ça ne marche pas. Et donc, j'appelle l'État à venir en soutien de ce projet-là, notamment sur la question des investissements, pour pouvoir un outil dimensionné à la hauteur de territoire et qui donne des débouchés à nos éleveurs locaux. »

« Moi je pense avant tout à toutes ces maires qui sont à proximité de notre territoire et qui se posent la question de où est-ce qu'elles vont pouvoir accoucher dans de bonnes conditions. Donc on a mené la bataille auprès du ministère de la Santé pour leur faire prendre conscience que non, depuis la Vallée d'Auloron, on n'est pas à une demi-heure de peau, que c'est bien plus loin et qu'on a besoin d'avoir une maternité sur notre territoire, qu'on a besoin d'avoir des hôpitaux de proximité comme à Auloron. Vous l'avez dit, l'hôpital d'Auloron est l'un des hôpitaux, et je le reconnais, qui est le plus financé par l'ARS. Mais pour autant, on a besoin d'avoir des lits suffisamment importants pour pouvoir accueillir les personnes âgées, pour pouvoir maintenir les urgences et d'avoir des médecins. Donc il faut qu'on se mette autour de la table, il n'y a pas de baguette magique, mais simplement, j'y reviens, la question de la régulation des médecins, aujourd'hui s'impose, et elle est majoritaire dans le pays, et j'espère que nous pourrons la porter jusqu'au bout. »

« Je l'accompagne, et je considère que l'abattoir d'Auloron, comme ce qu'on appelle les petits abattoirs, sont d'intérêt général, et ils devraient même être assimilés à un service public. Et la question qu'on se pose dans ce genre de situation, c'est est-ce qu'un service public, il doit être bénéficiaire ? Est-ce qu'il doit faire des bénéfices ? Moi, je me pose la question, et effectivement, aujourd'hui, la communauté de communes avait des difficultés, parce qu'elle ne pouvait pas encaisser un déficit comme on le connaît, parce qu'il y a une baisse d'étonnage, il y a une baisse du nombre de bêtes qui est amenée à l'abattoir, mais aussi une hausse des charges. Et la forme qui était un épique, on ne va pas rentrer dans les détails ici ce matin, ne permettait pas justement de mettre les éleveurs au cœur de la question. Moi, je considère que c'est un outil qui est vital pour notre territoire. Moi, j'ai participé à de nombreuses réunions avec l'ensemble des élus et avec l'ensemble des usagers. On essaie de construire un projet, et j'appelle aussi l'État à prendre ses responsabilités. On a voté quelques mois avant la suspension de l'été, et c'est paru dans les décrets d'application courant août. La loi pour une montagne vivante est souveraine. Et on a mis dans ce texte le maillage territorial des abattoirs de proximité, justement parce qu'on parle tout le temps de souveraineté alimentaire, mais si on ne donne pas à nos éleveurs la capacité de transformer leur production, ça ne marche pas. Et donc, j'appelle l'État à venir en soutien de ce projet-là, notamment sur la question des investissements, pour pouvoir un outil dimensionné à la hauteur de territoire et qui donne des débouchés à nos éleveurs locaux. »

« Je l'accompagne, et je considère que l'abattoir d'Auloron, comme ce qu'on appelle les petits abattoirs, sont d'intérêt général, et ils devraient même être assimilés à un service public. Et la question qu'on se pose dans ce genre de situation, c'est est-ce qu'un service public, il doit être bénéficiaire ? Est-ce qu'il doit faire des bénéfices ? Moi, je me pose la question, et effectivement, aujourd'hui, la communauté de communes avait des difficultés, parce qu'elle ne pouvait pas encaisser un déficit comme on le connaît, parce qu'il y a une baisse d'étonnage, il y a une baisse du nombre de bêtes qui est amenée à l'abattoir, mais aussi une hausse des charges. Et la forme qui était un épique, on ne va pas rentrer dans les détails ici ce matin, ne permettait pas justement de mettre les éleveurs au cœur de la question. Moi, je considère que c'est un outil qui est vital pour notre territoire. Moi, j'ai participé à de nombreuses réunions avec l'ensemble des élus et avec l'ensemble des usagers. On essaie de construire un projet, et j'appelle aussi l'État à prendre ses responsabilités. On a voté quelques mois avant la suspension de l'été, et c'est paru dans les décrets d'application courant août. La loi pour une montagne vivante est souveraine. Et on a mis dans ce texte le maillage territorial des abattoirs de proximité, justement parce qu'on parle tout le temps de souveraineté alimentaire, mais si on ne donne pas à nos éleveurs la capacité de transformer leur production, ça ne marche pas. Et donc, j'appelle l'État à venir en soutien de ce projet-là, notamment sur la question des investissements, pour pouvoir un outil dimensionné à la hauteur de territoire et qui donne des débouchés à nos éleveurs locaux. »

« Je l'accompagne, et je considère que l'abattoir d'Auloron, comme ce qu'on appelle les petits abattoirs, sont d'intérêt général, et ils devraient même être assimilés à un service public. Et la question qu'on se pose dans ce genre de situation, c'est est-ce qu'un service public, il doit être bénéficiaire ? Est-ce qu'il doit faire des bénéfices ? Moi, je me pose la question, et effectivement, aujourd'hui, la communauté de communes avait des difficultés, parce qu'elle ne pouvait pas encaisser un déficit comme on le connaît, parce qu'il y a une baisse d'étonnage, il y a une baisse du nombre de bêtes qui est amenée à l'abattoir, mais aussi une hausse des charges. Et la forme qui était un épique, on ne va pas rentrer dans les détails ici ce matin, ne permettait pas justement de mettre les éleveurs au cœur de la question. Moi, je considère que c'est un outil qui est vital pour notre territoire. Moi, j'ai participé à de nombreuses réunions avec l'ensemble des élus et avec l'ensemble des usagers. On essaie de construire un projet, et j'appelle aussi l'État à prendre ses responsabilités. On a voté quelques mois avant la suspension de l'été, et c'est paru dans les décrets d'application courant août. La loi pour une montagne vivante est souveraine. Et on a mis dans ce texte le maillage territorial des abattoirs de proximité, justement parce qu'on parle tout le temps de souveraineté alimentaire, mais si on ne donne pas à nos éleveurs la capacité de transformer leur production, ça ne marche pas. Et donc, j'appelle l'État à venir en soutien de ce projet-là, notamment sur la question des investissements, pour pouvoir un outil dimensionné à la hauteur de territoire et qui donne des débouchés à nos éleveurs locaux. »

« Oui, c'est une bonne chose parce que je crois que le débat démocratique, y compris à gauche, est nécessaire, est important et utile pour nos concitoyens. Et aussi pour pouvoir proposer une alternative et pour pouvoir parler enfin de fond. Et c'est pour ça que moi ce matin j'apporte tout mon soutien à Olivier Faure pour pouvoir concourir à cette primaire, pour pouvoir la gagner et pour pouvoir derrière proposer un projet aux Français qui change de ces dix dernières années, qui face à la loi du plus fort que l'on voit sur les questions du logement, du question de l'école, du question de l'agriculture, la question du travail, revienne la loi du plus juste et qu'on puisse enfin apporter un peu d'espoir aux Françaises et aux Français qui se lèvent tous les matins. »

« Moi je pense avant tout à toutes ces maires qui sont à proximité de notre territoire et qui se posent la question de où est-ce qu'elles vont pouvoir accoucher dans de bonnes conditions. Donc on a mené la bataille auprès du ministère de la Santé pour leur faire prendre conscience que non, depuis la Vallée d'Auloron, on n'est pas à une demi-heure de peau, que c'est bien plus loin et qu'on a besoin d'avoir une maternité sur notre territoire, qu'on a besoin d'avoir des hôpitaux de proximité comme à Auloron. Vous l'avez dit, l'hôpital d'Auloron est l'un des hôpitaux, et je le reconnais, qui est le plus financé par l'ARS. Mais pour autant, on a besoin d'avoir des lits suffisamment importants pour pouvoir accueillir les personnes âgées, pour pouvoir maintenir les urgences et d'avoir des médecins. Donc il faut qu'on se mette autour de la table, il n'y a pas de baguette magique, mais simplement, j'y reviens, la question de la régulation des médecins, aujourd'hui s'impose, et elle est majoritaire dans le pays, et j'espère que nous pourrons la porter jusqu'au bout. »

« Effectivement, quand on confie la question de la santé au privé, il y cherche des bénéfices, il y cherche des actions rentables et que force est de constater aujourd'hui dans notre territoire que ça ne marche pas et qu'effectivement il faut démarchandiser les biens essentiels, que ce soit la santé, l'agriculture, l'éducation. Et donc on a besoin d'avoir un État fort sur ces sujets-là, on a besoin d'avoir des investissements conséquents, mais on a aussi besoin, et c'est un vrai débat que nous avons commencé à porter à l'Assemblée nationale ces derniers mois une régulation des médecins, qu'ils soient généralistes ou spécialistes, parce que c'est la réalité aujourd'hui, il y a une question de moyens, de financement des hôpitaux publics, mais il y a aussi une question de maillage territorial des médecins, et aujourd'hui ils vont où ils veulent quand ils veulent. On a fait voter, il y a quelques mois à l'Assemblée, une régulation des médecins généralistes. La droite s'y est opposée. »

« Moi je pense avant tout à toutes ces maires qui sont à proximité de notre territoire et qui se posent la question de où est-ce qu'elles vont pouvoir accoucher dans de bonnes conditions. Donc on a mené la bataille auprès du ministère de la Santé pour leur faire prendre conscience que non, depuis la Vallée d'Auloron, on n'est pas à une demi-heure de peau, que c'est bien plus loin et qu'on a besoin d'avoir une maternité sur notre territoire, qu'on a besoin d'avoir des hôpitaux de proximité comme à Auloron. Vous l'avez dit, l'hôpital d'Auloron est l'un des hôpitaux, et je le reconnais, qui est le plus financé par l'ARS. Mais pour autant, on a besoin d'avoir des lits suffisamment importants pour pouvoir accueillir les personnes âgées, pour pouvoir maintenir les urgences et d'avoir des médecins. Donc il faut qu'on se mette autour de la table, il n'y a pas de baguette magique, mais simplement, j'y reviens, la question de la régulation des médecins, aujourd'hui s'impose, et elle est majoritaire dans le pays, et j'espère que nous pourrons la porter jusqu'au bout. »

« Oui, c'est une bonne chose parce que je crois que le débat démocratique, y compris à gauche, est nécessaire, est important et utile pour nos concitoyens. Et aussi pour pouvoir proposer une alternative et pour pouvoir parler enfin de fond. Et c'est pour ça que moi ce matin j'apporte tout mon soutien à Olivier Faure pour pouvoir concourir à cette primaire, pour pouvoir la gagner et pour pouvoir derrière proposer un projet aux Français qui change de ces dix dernières années, qui face à la loi du plus fort que l'on voit sur les questions du logement, du question de l'école, du question de l'agriculture, la question du travail, revienne la loi du plus juste et qu'on puisse enfin apporter un peu d'espoir aux Françaises et aux Français qui se lèvent tous les matins. »

« C'est ça. J'étais en première au lycée Jules Supervielle. C'est vous sur la barrière. La photo n'est pas top qualité. Oui, mais c'était il y a longtemps. J'avais même les cheveux longs à l'époque. Effectivement, ça a été mon premier engagement public sur une question de société. Donc, j'avais organisé avec quelques camarades une mobilisation dans ma ville natale et où je vis encore au Laurent-Sainte-Marie. Et on avait organisé des assemblées générales dans les différents établissements. On avait créé des espaces de discussion et de mobilisation. Vous aviez bloqué le lycée, carrément. On avait fait un barrage friltrant, plus un blocage. Et on avait surtout organisé une manifestation dans la ville. »

« L'intérêt général L'intérêt général de dire qu'il fallait apporter des réponses rapidement au territoire et que ça dépassait les clivages politiques »

« Oui, je savais que j'étais très attiré par l'enseignement, par le milieu scolaire et je me suis dit qu'avec mon passé d'élèves parfois un peu turbulent... Dans un collège de Seine-Saint-Denis, c'est ça ? Tout à fait, c'était mon collège à Seine-Denis où j'ai passé plus de 5 ans et ça a été une expérience personnelle et professionnelle extraordinaire parce que je viens d'un milieu rural où on a parfois l'impression d'avoir une fracture et de ne pas avoir le même accès à ce qu'on peut retrouver en ville et j'ai fait ma carrière professionnelle en éducation prioritaire, là où on retrouve la même fracture et je pense que c'est notre rôle comme parlementaire de trouver des réponses que ce soit pour le milieu rural comme pour le milieu urbain et en difficulté. »

« L'amour du territoire et l'envie de servir les gens après on n'a pas la même ligne politique pas forcément la même façon de faire la politique »

« Alors moi, j'ai l'habitude de dire que j'ai commencé la politique par la politique municipale et effectivement, avec Bernard qu'on voit ici qui, je l'ai dit tout à l'heure, est mon mentor je l'ai rencontré au moment des manifestations et j'ai gardé un lien presque, une filiation très personnelle avec lui parce que j'ai beaucoup appris et je pense que c'est une personne assez extraordinaire qui met fin à sa carrière politique à l'issue de son mandat et qui incarne ce qu'il y a de plus beau en politique c'est-à-dire l'engagement personnel au service des autres et effectivement à essayer d'améliorer au quotidien la vie. »

« Je ne sais pas si je cache bien mon jeu, mais c'est vrai que j'ai un caractère assez fort de par mon territoire et mes origines et qu'on peut parfois ne pas s'attendre à ça quand on me voit… »

« Oui, je savais que j'étais très attiré par l'enseignement, par le milieu scolaire et je me suis dit qu'avec mon passé d'élèves parfois un peu turbulent... Dans un collège de Seine-Saint-Denis, c'est ça ? Tout à fait, c'était mon collège à Seine-Denis où j'ai passé plus de 5 ans et ça a été une expérience personnelle et professionnelle extraordinaire parce que je viens d'un milieu rural où on a parfois l'impression d'avoir une fracture et de ne pas avoir le même accès à ce qu'on peut retrouver en ville et j'ai fait ma carrière professionnelle en éducation prioritaire, là où on retrouve la même fracture et je pense que c'est notre rôle comme parlementaire de trouver des réponses que ce soit pour le milieu rural comme pour le milieu urbain et en difficulté. »

« Non mais j'ai réussi, j'arrivais avec mes élèves avoir une relation de confiance et ils savaient ce que j'attendais d'eux et après je suis passé peu dans l'hémicycle même si parfois dans mon groupe on m'y renvoie mais non j'essaye de faire en sorte que les débats puissent se tenir le mieux possible Ceux qui refusent le tilde à mon prénom Le tilde c'est la petite vague Tout à fait Je ne comprends pas Je ne comprends pas ce qu'un tilde et ce que nos langues peuvent enlever à la République »

« Non mais j'ai réussi, j'arrivais avec mes élèves avoir une relation de confiance et ils savaient ce que j'attendais d'eux et après je suis passé peu dans l'hémicycle même si parfois dans mon groupe on m'y renvoie mais non j'essaye de faire en sorte que les débats puissent se tenir le mieux possible Ceux qui refusent le tilde à mon prénom Le tilde c'est la petite vague Tout à fait Je ne comprends pas Je ne comprends pas ce qu'un tilde et ce que nos langues peuvent enlever à la République »

« Mon territoire a été précurseur sur ces sujets-là L'agglomération Pays Basque avait déjà mis en place un certain nombre de mesures et donc il fallait aller plus loin il fallait donner plus d'outils aux élus locaux plus d'outils et d'objectifs de loger les gens durablement parce qu'on pourra toujours parler de réindustrialisation de services publics d'équité dans les territoires si on ne règle pas la question du logement qui est centrale pour moi dans les politiques publiques tout ce qu'on fera à côté ne sera soit insuffisant soit inefficace Et les premiers résultats c'est plutôt pour 2026 a priori ? Alors on a de plus en plus de communes qui se saisissent des outils qu'on a mis en place et effectivement on regarde l'agglomération Pays Basque l'embolie du nombre de meubles de tourisme a été arrêtée et on commence à revoir des offres de logements qui avaient disparu »

« Alors, je n'ai pas l'habitude de forcément parler de ma vie personnelle publiquement, mais effectivement, ça a été un point auquel j'apporte toujours de l'importance sur le fait de devoir lutter contre les inégalités et encore plus quand elles sont faites par la vie et qu'elles sont d'une injustice totale parce que personne ne mérite de vivre ce que j'ai pu vivre et que l'État, pour moi, doit être là pour gommer ces inégalités de départ et qu'elle doit apporter des solutions à ceux qui ont moins, à ceux qui sont nés au mauvais endroit, au mauvais moment, dans des conditions plus difficiles que les autres et que c'est par les services publics, c'est par l'éducation nationale, c'est par l'égalité des chances qu'on peut arriver à gommer ces blessures ou en tout cas ces... »