Frédéric Weber : Profil de fond

« Qu'est-ce bien leur nom, on ne veut pas leur attirer les ennuis. Non, mais ce n'est pas une histoire de ça. C'est qu'il y a des gens qui savent l'engagement que j'ai toujours eu, la sincérité de l'engagement que j'ai. Moi, je n'ai pas la prétention de changer le monde, mais au moins d'essayer d'apporter ma pierre à l'édifice. Et à un moment, le syndicalisme, j'ai trouvé sa limite. Quand j'ai trouvé que... D'ailleurs, j'avais échangé avec l'ancien secrétaire général de la Fédération Méteaux, c'est M. Homes qui est parti maintenant. Et à moi, je lui avais dit à la fin, je n'en pouvais plus, parce que j'avais l'impression d'être inutile, de devenir inutile. C'est-à-dire que je disais, écoute, nous, on mène des combats. Au niveau des directions, ça se crispe, parce qu'il y avait des équilibres, ça dépend des entreprises. Et je dis, mais la latitude... En fait, le pouvoir de négociation, c'était l'épaisseur d'une feuille de papier. Et après, on arrivait sur des choses. »

« En théorie, on a un livre, il est bien fait, tout est marqué. En fait, il est indiqué où est-ce qu'il faut brancher la prise dans toutes les difficultés et tous les types de prises. Mais bon, le problème, c'est qu'après, dans la vraie vie, c'est un peu différent. On prend trois exemples. Premier exemple, la santé au travail, les médecins du travail, il n'y en a quasiment plus. Il faut être honnête, les médecins du travail aujourd'hui, il y en a très peu. Donc après, il faut faire vivre le code, il faut faire vivre les choses. Si, je veux dire, on peut avoir toutes les meilleures incantations du monde, les meilleures volontés du monde, mais si derrière, vous n'avez pas les gens, c'est comme un général, s'il n'a pas de soldats derrière lui, il ne fera pas la guerre, il n'aura pas d'armée. Après, il peut dire ce qu'il veut, on peut se faire plaisir. Mais malheureusement, il faut, on a, je pense, désarmé, on crée des textes, mais on a désarmé les choses qui permettent au texte de vivre. Alors exemple, la santé au travail, plus de médecins du travail, donc les gens, »

« les médecins, ils sont moins réactifs, etc. Donc ça crée, ça crée dans la, quand tu parlais des maladies professionnelles, le suivi des maladies professionnelles, des difficultés en termes de temps, on n'est pas dans les mêmes délais. Et encore, pour ceux qui ont des médecins du travail, ce qu'il y a même, ils n'ont même pas de médecins du travail. Et après, tu as la partie, la partie prud'homme qui est complètement saturée aussi. Et là aussi, il faudrait se poser un moment de ces interrogations, parce que c'est un peu, c'est paritaire, employeur salarié, ça tourne pour la présidence. Et aujourd'hui, on a du mal aussi à trouver des conseils de prud'homme. Et puis surtout, des gens, c'est quand même comme les conseils du salarié qui accompagnent les entreprises où il n'y a pas de représentance. Il y a beaucoup d'entreprises en France où il n'y a pas de représentance à l'entreprise. Donc là, c'est les unions départementales qui nomment des gens pour accompagner les salariés. Et donc, je pense que la grande difficulté, pour être simple, c'est la théorie et la pratique. Nous, on le voit à l'Assemblée, on vote beaucoup de textes de loi, je pense qu'il faudrait, même si ça n'enlève pas à la richesse du texte ou à la complexité parce que les choses demandent à être, on va dire, à être construites avec différentes sensibilités, etc. C'est ce qui fait, en fait, notre démocratie, c'est ce qui fait notre République. Mais, il faut qu'on reste quand même un petit peu les pieds sur terre. Parce que le problème, c'est qu'après, on peut faire des choses qui donnent une espérance et après, quelques années après, les gens sont frustrés parce qu'on leur a vendu quelque chose qu'ils ne fonctionnent pas. Donc, je pense qu'il faut qu'on soit plus en adéquation entre ce qu'il est possible de faire. Il faut peut-être en faire un peu moins, mais le faire bien. »

« Mais bon, quand on dit qu'on est du rassemblement national ou même d'autres partis, voilà, on subit une sorte de racisme quelque part. Parce que c'est ça, on vous rejette pas pour ce que vous êtes. C'est pas de liberté pour les ennemis de la liberté. Voilà. Donc moi, je veux dire, moi, je respecte les gens, je respecte tout le monde. Mais aujourd'hui, je me suis engagé au rassemblement national parce que je considère qu'il est grand temps de redonner, si on veut que la France reste la France, il faut qu'on se bouge et rapidement. Parce que si là, dans les prochaines années, on n'arrive pas à reprendre un chemin vertueux en termes de sécurité, en termes de vision économique, en termes de, après aussi, de valeur de société et de vivre ensemble, »