Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“il manque 30% de médecins à l'hôpital. Et que les déserts médicaux, la principale cause des déserts médicaux, c'est le manque aussi de médecins généralistes dans notre pays, parce que la médecine générale a été parfois... 700 000 Français sans médecin traitant.”
“dans la proposition loi que j'ai fait voter au mois de juin et qui passe au Sénat au mois d'octobre, il y a cette idée que la permanence des soins, c'est-à-dire, au-delà de 20 heures, les week-ends, les jours fériés, et bien, les cliniques prennent totalement leur part, et que ça”
“que dès le mois de septembre, dès la rentrée de septembre, le Parlement puisse se saisir de textes sur la protection de l'enfance.”
“il faut s'attaquer à ces 30% de dépenses inutiles [dans le financement du système de santé] pour mieux payer le salaire de l'aide-soignante à l'hôpital, la consultation à 26,50 euros.”
“nous allons lancer une remise à plat d'un certain nombre de politiques publiques, de modes de fonctionnement, qui concernent la justice, la police, l'éducation, le soutien aux associations.”
“il faut faire revenir des soignants, trouver plus de soignants, faire venir des jeunes dans les métiers du soin, que ce soit d'ailleurs les métiers de la médecine, que les métiers infirmiers, infirmières. À tous les étages du système de santé, il manque le monde.”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.