Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.
Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.
Répartition sur 1850 questions évaluables
Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.
Et donc, pour vous, c'est Jean-Luc Mélenchon ? François Ruffin, député La France Insoumise, merci d'avoir répondu à mes questions. Nous sommes le mercredi 9 février, 60 jours avant le premier tour.
« Et donc, pour vous, c'est Jean-Luc Mélenchon ? »
Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« pas normal qu'on soit 36 par classe. C'est-à-dire qu'on ne veut plus de parcours sup. Et sur ces demandes de base, cinq semaines plus tard, il n'y a toujours pas de décision du gouvernement. Non, le temps approche. Donc, »
« François Ruffin, député La France Insoumise, merci d'avoir répondu à mes questions. Nous sommes le mercredi 9 février, 60 jours avant le premier tour. »
La question du nucléaire, Emmanuel Macron sera demain à Belfort pour annoncer de nouvelles centrales nucléaires. Alors, c'est un des pleins de clivage, d'ailleurs, entre Jean-Luc Mélenchon et Fabien Roussel. La relance du nucléaire qui va donc être concrétisée demain. Sur ce point, d'abord, sur le nucléaire ? Alstom était passé sous pavillon américain avec General Electric. Voilà, rendant service à Bouygues. On va préciser pour tous ceux qui nous écoutent et qui nous regardent, la France souhaite en effet remettre la main sur la fabrication des turbines qui étaient passées via Alstom, sous pavillon américain avec General Electric. L'aberration, l'aberration. Et c'est ce qui constitue ces ce…
« La question du nucléaire, Emmanuel Macron sera demain à Belfort pour annoncer de nouvelles centrales nucléaires. Alors, c'est un des pleins de clivage, d'ailleurs, entre Jean-Luc Mélenchon et Fabien Roussel. La relance du nucléaire qui va donc être concrétisée demain. Sur ce point, d'abord, sur le nucléaire ? »
« Alstom était passé sous pavillon américain avec General Electric. Voilà, rendant service à Bouygues. »
« On va préciser pour tous ceux qui nous écoutent et qui nous regardent, la France souhaite en effet remettre la main sur la fabrication des turbines qui étaient passées via Alstom, sous pavillon américain avec General Electric. L'aberration, l'aberration. Et c'est ce qui constitue ces centrales nucléaires. »
Vous dites, moi je sais ce que je veux et vous parlez du constat. Mais est-ce que vous feriez mieux ? Vous citez des précédents gouvernements, d'autres méthodes. Est-ce que vous, sur les chiffres des violences faites aux personnes, vous feriez mieux ?
« Vous dites, moi je sais ce que je veux et vous parlez du constat. Mais est-ce que vous feriez mieux ? Vous citez des précédents gouvernements, d'autres méthodes. Est-ce que vous, sur les chiffres des violences faites aux personnes, vous feriez mieux ? »
Et donc, pour vous, c'est Jean-Luc Mélenchon ? François Ruffin, député La France Insoumise, merci d'avoir répondu à mes questions. Nous sommes le mercredi 9 février, 60 jours avant le premier tour.
« Et donc, pour vous, c'est Jean-Luc Mélenchon ? »
« François Ruffin, député La France Insoumise, merci d'avoir répondu à mes questions. Nous sommes le mercredi 9 février, 60 jours avant le premier tour. »
François Ruffin, je dirais qu'on parle des EHPAD. On vient de parler du pouvoir d'achat sur la question de la santé, de l'accès aux soins. Nouvelle plainte pour faux et usage de faux déposé par deux aides soignantes contre Orpea. Une troisième devrait prochainement porter plainte. Il y a de nombreuses familles de résidents aussi qui souhaitent constituer une action de groupe, à la fois contre Orpea et peut-être contre Corian. Vous avez auditionné à l'Assemblée nationale les dirigeants d'Orpea. Est-ce que vous en avez obtenu quelque chose ?
« François Ruffin, je dirais qu'on parle des EHPAD. On vient de parler du pouvoir d'achat sur la question de la santé, de l'accès aux soins. Nouvelle plainte pour faux et usage de faux déposé par deux aides soignantes contre Orpea. Une troisième devrait prochainement porter plainte. Il y a de nombreuses familles de résidents aussi qui souhaitent constituer une action de groupe, à la fois contre Orpea et peut-être contre Corian. Vous avez auditionné à l'Assemblée nationale les dirigeants d'Orpea. Est-ce que vous en avez obtenu quelque chose ? »
Réquisition, ça veut dire quoi, concrètement ? Donc, ce n'est pas une nationalisation au sens où on ne rachète pas, on décide, c'est fini, c'est fini. Il n'y a plus Orpéa, ça appartient à l'État.
« Réquisition, ça veut dire quoi, concrètement ? »
« Donc, ce n'est pas une nationalisation au sens où on ne rachète pas, on décide, c'est fini, c'est fini. Il n'y a plus Orpéa, ça appartient à l'État. »
Pardon, si c'est un référendum, il faut que les gens puissent choisir.
« Pardon, si c'est un référendum, il faut que les gens puissent choisir. »
Pépitos en moins, en l'occurrence. Non, ce n'est pas juste. J'avais ce matin la défenseuse des droits, Claire Heron, qui était mon invitée sur RMC, et qui disait qu'en fait, c'était à peu près les mêmes chiffres, qui sont en effet trop faibles. C'est 7 personnes pour 10 résidents. Là où en Allemagne, c'est 10 pour 10. Et où elle, elle demande, la défenseuse des droits, et elle le demande depuis mai dernier, 8 personnes pour 10. Mais c'est le même ratio dans le public et dans le public. Claire Heron, la défenseuse des droits, vous ne pouvez pas franchement imaginer qu'elle monte. Et vous seriez pour une pub, que ce soit uniquement public, toute la question de la dépendance, de la gestion de…
« Pépitos en moins, en l'occurrence. »
« Non, ce n'est pas juste. J'avais ce matin la défenseuse des droits, Claire Heron, qui était mon invitée sur RMC, et qui disait qu'en fait, c'était à peu près les mêmes chiffres, qui sont en effet trop faibles. C'est 7 personnes pour 10 résidents. Là où en Allemagne, c'est 10 pour 10. Et où elle, elle demande, la défenseuse des droits, et elle le demande depuis mai dernier, 8 personnes pour 10. Mais c'est le même ratio dans le public et dans le public. »
Comme un service public de l'enfance ? François Ruffin, vous évoquiez à l'instant l'interview d'hier. J'ai interrogé en effet Gérald Darmanin, le ministre de l'Intérieur, sur ce plateau, notamment sur la question des chiffres sur les violences faites aux personnes. J'aimerais bien quand même savoir, est-ce que vous vous feriez mieux ?
« Comme un service public de l'enfance ? »
« François Ruffin, vous évoquiez à l'instant l'interview d'hier. J'ai interrogé en effet Gérald Darmanin, le ministre de l'Intérieur, sur ce plateau, notamment sur la question des chiffres sur les violences faites aux personnes. J'aimerais bien quand même savoir, est-ce que vous vous feriez mieux ? »
Et donc, pour vous, c'est Jean-Luc Mélenchon ? François Ruffin, député La France Insoumise, merci d'avoir répondu à mes questions. Nous sommes le mercredi 9 février, 60 jours avant le premier tour.
« Et donc, pour vous, c'est Jean-Luc Mélenchon ? »
« François Ruffin, député La France Insoumise, merci d'avoir répondu à mes questions. Nous sommes le mercredi 9 février, 60 jours avant le premier tour. »
Réquisition, ça veut dire quoi, concrètement ? Donc, ce n'est pas une nationalisation au sens où on ne rachète pas, on décide, c'est fini, c'est fini. Il n'y a plus Orpéa, ça appartient à l'État.
« Réquisition, ça veut dire quoi, concrètement ? »
« Donc, ce n'est pas une nationalisation au sens où on ne rachète pas, on décide, c'est fini, c'est fini. Il n'y a plus Orpéa, ça appartient à l'État. »
Ça veut donc dire que si les Français privilégient le nucléaire, vous direz « banque ».
« Ça veut donc dire que si les Français privilégient le nucléaire, vous direz « banque ». »
Non mais François Ruffin, deux secondes. Vous pourriez quand même d'abord dire, c'est bien.
« Non mais François Ruffin, deux secondes. Vous pourriez quand même d'abord dire, c'est bien. »
J'imagine que lui, il l'a chiffré en tout cas.
« J'imagine que lui, il l'a chiffré en tout cas. »
Et donc, pour vous, c'est Jean-Luc Mélenchon ? François Ruffin, député La France Insoumise, merci d'avoir répondu à mes questions. Nous sommes le mercredi 9 février, 60 jours avant le premier tour.
« Et donc, pour vous, c'est Jean-Luc Mélenchon ? »
« François Ruffin, député La France Insoumise, merci d'avoir répondu à mes questions. Nous sommes le mercredi 9 février, 60 jours avant le premier tour. »
Ça veut donc dire que si les Français privilégient le nucléaire, vous direz « banque ».
« Ça veut donc dire que si les Français privilégient le nucléaire, vous direz « banque ». »
J'imagine que lui, il l'a chiffré en tout cas.
« J'imagine que lui, il l'a chiffré en tout cas. »
J'imagine que lui, il l'a chiffré en tout cas.
« J'imagine que lui, il l'a chiffré en tout cas. »
Vous n'arrêtez pas de dire qu'ils font que c'est scandaleux leur profit. Pour une fois, ils redistribuent un peu et là, vous n'êtes pas là pour dire bravo. Chiffrons.
« Vous n'arrêtez pas de dire qu'ils font que c'est scandaleux leur profit. Pour une fois, ils redistribuent un peu et là, vous n'êtes pas là pour dire bravo. Chiffrons. »
Et sécuriser les centrales, puisque au moment où on se parle, il va y avoir 12 centrales à l'arrêt, puisque 3 réacteurs nucléaires vont être à nouveau arrêtées. C'est ce que EDF a annoncé ce matin. 3 réacteurs nucléaires supplémentaires en raison de soupçon de corrosion qui fragilise le système de sécurité. Vous n'êtes donc pas pour la relance du nucléaire, qui est une des pistes aussi pour réindustrialiser la France.
« Et sécuriser les centrales, puisque au moment où on se parle, il va y avoir 12 centrales à l'arrêt, puisque 3 réacteurs nucléaires vont être à nouveau arrêtées. C'est ce que EDF a annoncé ce matin. 3 réacteurs nucléaires supplémentaires en raison de soupçon de corrosion qui fragilise le système de sécurité. Vous n'êtes donc pas pour la relance du nucléaire, qui est une des pistes aussi pour réindustrialiser la France. »
Je n'ai pas très bien compris, précisément, si vous auriez condamné vous, vous seriez dans une manifestation sur le pouvoir d'achat, et vous avez des slogans qui crient « Tout le monde déteste la police », qu'est-ce que vous, vous auriez répondu ?
« Je n'ai pas très bien compris, précisément, si vous auriez condamné vous, vous seriez dans une manifestation sur le pouvoir d'achat, et vous avez des slogans qui crient « Tout le monde déteste la police », qu'est-ce que vous, vous auriez répondu ? »
si on veut la vaccination obligatoire qu'on le dise mais qu'on le fasse pas par des ordres vous êtes contre ou pour ? je n'y suis pas favorable je vous redis que dans ce pays je pense qu'on peut convaincre plutôt que contraindre j'en suis convaincu et que je le dis là il y a une vraie stratégie du gouvernement qui est de dire quoi ? c'est ce que vient dire Emmanuel Macron monsieur Bourdin croyez à mes convictions au moins bon croyez à mes convictions mes convictions elles sont lesquelles ? elles sont simplement qu'il y a un truc qui s'appelle la liberté dans ce pays bien la liberté quand je vois des articles de presse qui nous disent qui nous disent aujourd'hui les plus de 65 ans qui n'ont…
« si on veut la vaccination obligatoire qu'on le dise mais qu'on le fasse pas par des ordres vous êtes contre ou pour ? je n'y suis pas favorable je vous redis que dans ce pays je pense qu'on peut convaincre plutôt que contraindre j'en suis convaincu et que je le dis là il y a une vraie stratégie du gouvernement qui est de dire quoi ? c'est ce que vient dire Emmanuel Macron »
« monsieur Bourdin croyez à mes convictions au moins bon croyez à mes convictions mes convictions elles sont lesquelles ? elles sont simplement qu'il y a un truc qui s'appelle la liberté dans ce pays bien la liberté quand je vois des articles de presse qui nous disent qui nous disent aujourd'hui les plus de 65 ans qui n'ont pas reçu leur troisième dose seront seront quoi ? seront ils seront privés de vie sociale c'est ça qui est en train de se passer parce que le pass sanitaire ne va plus pouvoir passer privé de vie sociale »
Monsieur Bourna, est-ce que vous savez combien de lits Emmanuel Macron a supprimé depuis le début de son mandat ? Il a supprimé 17 600 lits. J'ai eu l'enfin de check-in parce que j'avais dit 17 300 lits, donc Libération est venue vérifier, on m'a dit 17 600. Vous savez combien Emmanuel Macron a supprimé de lits pendant l'année Covid ? L'année où il a dit que l'annation tout entière était reconnaissante auprès des soignants, qu'il y aurait un appré pour l'hôpital, qu'il y aurait un grand plan d'investissement. Le budget de la sécurité sociale qui sort de là, c'est quoi ? C'est 5 700 lits en moins, c'est moins 1 milliard d'euros et c'est zéro réanimateur en plus. J'insiste sur ce zéro réanima…
« Monsieur Bourna, est-ce que vous savez combien de lits Emmanuel Macron a supprimé depuis le début de son mandat ? Il a supprimé 17 600 lits. J'ai eu l'enfin de check-in parce que j'avais dit 17 300 lits, donc Libération est venue vérifier, on m'a dit 17 600. Vous savez combien Emmanuel Macron a supprimé de lits pendant l'année Covid ? L'année où il a dit que l'annation tout entière était reconnaissante auprès des soignants, qu'il y aurait un appré pour l'hôpital, qu'il y aurait un grand plan d'investissement. Le budget de la sécurité sociale qui sort de là, c'est quoi ? C'est 5 700 lits en moins, c'est moins 1 milliard d'euros et c'est zéro réanimateur en plus. J'insiste sur ce zéro réanimateur. Les médecins à l'époque demandaient 67 postes de réanimateur pour toute la France. C'est franchement pas... Et on leur en donne zéro. J'avais appelé ça l'an dernier un budget de la honte mais vous savez, il y a des moments où on parle et puis ça tombe un peu dans le vide. Moi je le redis, ça a été un budget qui d'une part a diminué la digue matérielle à l'hôpital et à cause de ça la moindre vague lettre pour nous submerger et ça a été un budget qui surtout a diminué la digue spirituelle. C'est quoi ? C'est qu'on leur a dit aux soignants il y aura un après pour l'hôpital il y aura un grand plan d'investissement et quand ils voient que c'est ce budget là qui arrive derrière qu'on vient leur reparler à nouveau de restrictions de budgétaires et de plans de retour à l'équilibre qu'on ne le permet pas de faire leur métier ils disent en faute il n'y aura pas d'après ça les fait fuir massivement de l'hôpital. »
« Pas seulement on ferme des lits aussi parce qu'on fait le choix de fermer des lits »
« j'étais à l'hôpital de Laval vous savez avant hier matin oui qu'est-ce qu'ils me disent les soignants ils me disent écoutez là dans le couloir qui est derrière moi on a un monsieur qui a plus de 80 ans qui est là depuis 3 jours sur un lit dans le couloir avec de la lumière dans les yeux il peut pas dormir le jour il peut pas dormir la nuit mais et donc plus de 80 ans est-ce que c'est comme ça qu'on traite les gens et ça cette situation là parce qu'il n'a pas de place parce qu'il n'a pas de place mais pourquoi cette situation là si vous regardez les dates elle est valable à Laval à Saint-Calais au Bayonne à Mamers à Vitré avant la vague Covid avant la vague Covid que fait monsieur Macron que fait monsieur Macron il vient transformer quelque chose de l'ordre de décision politique ce sont ses choix qui ont fait ça en une naturalisation en faisant que c'était comme si c'était de la faute du virus ça n'est pas de la faute du virus c'est de la faute des décisions de monsieur Macron qu'est-ce qu'il fait monsieur Macron par ailleurs il décide que on doit plus regarder les décisions qui sont prises d'en haut et qui tombent en bas sur l'hôpital mais qu'il faudrait que les Français se déchirent entre eux entre vaccinés et non vaccinés je le dis moi je suis favorable à la vaccination je pense que la vaccination permet d'éliminer pourquoi est-ce que vous ne votez pas le pass vaccinal »
je leur réponds que c'est pas ma vision de la société mais comme je vous l'ai dit au fond vous n'avez pas voulu m'entendre mais je vais vous le redire sur les non-vaccinés qu'est-ce qui se passe ? qu'est-ce qui s'est passé en 12 mois de crise sanitaire ? en 12 mois de crise sanitaire les milliardaires français se sont enrichis de combien ? est-ce que vous le savez M. Bourguenda ? plus 68% c'est un chiffre qui devrait être répété tous les matins le patrimoine des milliardaires français a augmenté de 68% en un an ça représente 300 milliards d'euros c'est-à-dire qu'il faut imaginer le PIB de ma région les Hauts-de-France même si je suis picard et je ne reconnais toujours pas les Hauts-de-Franc…
« je leur réponds que c'est pas ma vision de la société mais comme je vous l'ai dit au fond vous n'avez pas voulu m'entendre mais je vais vous le redire sur les non-vaccinés qu'est-ce qui se passe ? qu'est-ce qui s'est passé en 12 mois de crise sanitaire ? en 12 mois de crise sanitaire les milliardaires français se sont enrichis de combien ? est-ce que vous le savez M. Bourguenda ? plus 68% c'est un chiffre qui devrait être répété tous les matins le patrimoine des milliardaires français a augmenté de 68% en un an ça représente 300 milliards d'euros c'est-à-dire qu'il faut imaginer le PIB de ma région les Hauts-de-France même si je suis picard et je ne reconnais toujours pas les Hauts-de-France mais plus le PIB de la région Grand Est tout ça accumulé c'est l'augmentation de la fortune des milliardaires français en 12 mois de crise sanitaire pendant tout le reste du pays s'est serré la ceinture et pendant qu'on a dépensé coûte que coûte au niveau de l'État et là-dessus il n'y a pas eu la moindre impôt sur ces milliardaires il n'y a pas eu d'impôt sur les profiteurs de crise il n'y a pas eu la moindre réflexion sur comment on fait pour qu'il y ait un peu plus d'égalité dans le pays et maintenant ce qu'on voudrait nous faire croire pendant ce temps-là c'est qu'il faudrait qu'on se déchire entre gens normaux ou entre pauvres qu'on regarde qui a ces papiers qui sont en ordre ou pas en ordre qui a la bonne couleur de peau qui a le bon passe vaccinal et pas le bon statut vaccinal ou pas non moi ce n'est pas ma vision moi je demande à la place de se déchirer en bas qu'on regarde les décisions qui sont prises par en haut et qu'on se dise mais bon sang ces 300 milliards d'euros là qu'est-ce qu'on aurait pu en faire qu'est-ce qu'on pourrait en faire pour l'éducation qu'est-ce qu'on pourrait en faire pour le logement qu'est-ce qu'on pourrait en faire pour les soignants qu'est-ce qu'on pourrait en faire pour les enseignants »
de la viande qu'il aimait beaucoup je ne suis pas le champion des polémiques je veux que le bon ne soit pas réservé aux gens qui en ont les moyens par ailleurs puisqu'on est sur Michel-Édouard Leclerc moi qui ai beaucoup travaillé sur les états généraux de l'alimentation pour relever les prix dans le domaine agricole à l'époque Michel-Édouard Leclerc disait on a bien un salaire minimum pourquoi pas un prix minimum du lait de la viande des denrées agricoles et je pense que c'est vers ça qu'il faut fixer un prix minimum sur les denrées agricoles et qui fait qu'on ait la garantie que les agriculteurs soient correctement rémunérés ce qu'on n'a toujours pas fait d'abord c'est déjà arrivé par exe…
« de la viande qu'il aimait beaucoup je ne suis pas le champion des polémiques je veux que le bon ne soit pas réservé aux gens qui en ont les moyens par ailleurs puisqu'on est sur Michel-Édouard Leclerc moi qui ai beaucoup travaillé sur les états généraux de l'alimentation pour relever les prix dans le domaine agricole à l'époque Michel-Édouard Leclerc disait on a bien un salaire minimum pourquoi pas un prix minimum du lait de la viande des denrées agricoles et je pense que c'est vers ça qu'il faut fixer un prix minimum sur les denrées agricoles et qui fait qu'on ait la garantie que les agriculteurs soient correctement rémunérés ce qu'on n'a toujours pas fait »
« d'abord c'est déjà arrivé par exemple si vous prenez le pain jusque très très tard pendant la révolution non non non jusque dans les années 90 là on avait un prix du pain qui était encadré donc on peut très bien avoir des encadrements par ailleurs si on parle de sérieusement de sérieusement dans quel pays au monde est-ce qu'on bloque les prix »
« ça arrive sur les prix des matières ça vient d'être décidé ça n'arrive plus depuis bien longtemps mais aujourd'hui la question centrale pour le pouvoir d'achat c'est la question du logement c'est là-dessus parce que si vous regardez les dépenses d'alimentation on va pas bloquer »
« Elle doit être utilisée avec beaucoup de réserves. Mais là, ce qui ne va pas, c'est que dans le maintien de l'ordre aujourd'hui, vous avez des unités qui ne sont pas spécialistes du tout du maintien de l'ordre. Ce n »
« pas comme si vous aviez des CRS. Moi, j'ai connu des manifestations. Il n'y avait quasiment que des CRS et les renseignements généraux à l'époque. Là, vous avez toutes les unités dont ce n'est pas la spécialité qui viennent se mêler de ça. Ça ne va pas. Ça ne va pas non plus quand on a... Vous savez, j'ai fait un rapport, moi, sur la police. La formation est complètement insuffisante. Non seulement la formation initiale a été raccourcie, on est passé de 12 mois à 9 mois, mais ensuite, derrière, la formation continue est inexistante. Tous les syndicats policiers que j'ai interrogés me disent non, il n »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« se fassent entendre dans un temps où le pouvoir ne veut pas entendre. J'entendais la réaction aujourd'hui d'Edouard Geffray, qui après cinq semaines de mouvement lycéen, dit « Le temps des décisions est proche. »
« pas normal qu'on soit 36 par classe. C'est-à-dire qu'on ne veut plus de parcours sup. Et sur ces demandes de base, cinq semaines plus tard, il n'y a toujours pas de décision du gouvernement. Non, le temps approche. Donc, »
« pendant le mandat d'Emmanuel Macron, où on n'a pas de réponse politique, mais on a une réponse policière. Ça a été la crise des Gilets jaunes. Il a choisi de laisser pourrir, d'attendre, de ne pas offrir de réponse sur le référendum d'initiative citoyenne, par exemple, et de faire le blabla du grand débat. Et il croit gagner comme ça. Mais à la fin, et c'est la même chose sur le mouvement du retraite, mais à la fin, le pouvoir y gagne, ce que la démocratie y perd. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« aura pas 1 588 postes d'enseignants de supprimés. On ne va pas économiser 600 millions d'euros sur l'éducation nationale. Et on veut aller vers la fin de parcours sup. On met de l'humain en face de l'humain. Vous dites ça. Vous dénouez la situation. Et il n'y a pas de réponse politique. À la place, il n'y a qu'une réponse policière. »
« Elle doit être utilisée avec beaucoup de réserves. Mais là, ce qui ne va pas, c'est que dans le maintien de l'ordre aujourd'hui, vous avez des unités qui ne sont pas spécialistes du tout du maintien de l'ordre. Ce n »
« pas comme si vous aviez des CRS. Moi, j'ai connu des manifestations. Il n'y avait quasiment que des CRS et les renseignements généraux à l'époque. Là, vous avez toutes les unités dont ce n'est pas la spécialité qui viennent se mêler de ça. Ça ne va pas. Ça ne va pas non plus quand on a... Vous savez, j'ai fait un rapport, moi, sur la police. La formation est complètement insuffisante. Non seulement la formation initiale a été raccourcie, on est passé de 12 mois à 9 mois, mais ensuite, derrière, la formation continue est inexistante. Tous les syndicats policiers que j'ai interrogés me disent non, il n »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« 'argent à l'Ukraine, mais pendant ce temps-là, il va falloir se serrer la ceinture dans les hôpitaux, dans les lycées, et que finalement, on vient dire aux Français, il faut choisir. Soit on aide les uns, soit les autres. C'est une manière de rendre ce soutien international complètement impopulaire. Et donc, moi, je dis qu'il ne doit pas y avoir à choisir entre se protéger sur le terrain de la Défense et construire des services publics qui soient solides. En fait, le cœur de ce que je pense, c'est qu'il faut en finir avec un état subvention et il faut revenir à un état action. Un état action qui prend de l'argent, parce que la France a un fort taux de prélèvement obligatoire. Mais simplement, ce taux-là, il ne sert pas pour l'école, »
« Écoutez, moi je suis prêt à y aller. Normalement, il devait y avoir une grande primaire ouverte que je voulais de Poutou à Hollande. Et puis, ils ont eu peur. Ils ont eu peur que les partis socialistes, Passe Publique, Raphaël Glucksmann, ils ont eu peur de perdre ça. Donc ils se sont dit, bon, on va se replier dans notre coin. Moi, je lis leur charte. Je dis, bon, moi j'ai rien contre ça. Pourquoi pas y aller ? Ça me fait marrer. Je suis prêt à aller sur leur terrain, avec leurs règles, avec leurs arbitres. Et qu'est-ce qu'ils font ? Ils ferment la porte à triple tour. Ils la blindent. Ils mettent des mines derrière pour pas qu puisse rentrer. C'est panique à bord. Bon, je le dis. Moi, je pense que ça ferait du bien. Ça ferait du bien à la démocratie, ça ferait du bien au pays que d'avoir un débat avec Raphaël Glucksmann sur comment on remet de l'argent dans le porte-monnaie des Français. Comment on rapatrie de l'industrie dans notre pays. Comment on fait pour que les logements payent moins cher dans les budgets. Je pense qu'avoir un grand débat public plutôt que de se replier. Vous savez, si aujourd'hui chacun avance dans son couloir, les communistes avec les communistes, les socialistes avec les socialistes, les écologistes avec les écologistes, les insoumis avec les insoumis, »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« le rapport à la cistana est l'une des principales prédispositions au vote Rassemblement National. Donc voilà, je mets les pieds dans le plat. Moi, vous savez, je dis, le radiologue, on ne lui en veut pas de montrer la fracture. »
« veux dire, Marine Le Pen a tout de suite capté la question de la cistana, elle fait une page dessus, il y aura un ministère de la fraude, d'accord ? De la fraude sociale, jamais de la fraude fiscale. »
« a pas dans le discours du Rassemblement national, il n'y a pas le mot égalité. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Non, ce n pas la détresse affective. 'est qu'à ce moment-là, il doit y avoir une intervention publique pour se demander comment on fait pour que la femme, comment on fait pour que les enfants ne chutent »
« Peut-être que ça va vite, mais pas pour avoir des enfants, pas pour s'installer, pas pour prévoir un avenir ensemble. Donc, en revanche, dire qu'il y a là un échange sur le diagnostic, sur les points communs qu'il peut y avoir à l'horizon, et sur la nécessité qu'il y de faire dérailler le train de l'histoire, le train de la fatalité. »
« Peut-être que ça va vite, mais pas pour avoir des enfants, pas pour s'installer, pas pour prévoir un avenir ensemble. Donc, en revanche, dire qu'il y a là un échange sur le diagnostic, sur les points communs qu'il peut y avoir à l'horizon, et sur la nécessité qu'il y de faire dérailler le train de l'histoire, le train de la fatalité. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Vous savez, c'est des discussions. Moi, en tout cas, s s'agissait pour moi de casser le mur de... Vous savez, quand vous faites campagne, vous êtes entouré par des gens qui pensent comme vous. Ben non, je ne voulais pas ça. Je voulais que rencontrer les Français presque au hasard, et qu'est-ce que j'en ai retiré ? Il y a un grand temps de rupture dans la vie des Français, ce sont les ruptures affectives. Le moment où, finalement, il y a un divorce, il y a une séparation, et derrière, c'est un choc sentimental, mais c'est aussi un choc financier. Ça peut être un choc de la pauvreté, c'est un choc sur le logement. Et je pense que c'est un moment où la société doit agir, où il doit y avoir, en gros, la sécurité sociale a prévu, après-guerre, une lutte contre les risques de maladie, de vieillesse. »
« Je suis pour que, dans les entreprises, il n ait pas tout le pouvoir au capital, mais qu'il y du pouvoir pour les salariés, et qu'il y du pouvoir aussi pour les ONG, pour un certain nombre d'élus locaux, et que le seul but des firmes, ça ne soit pas de faire du profit et de le redistribuer en diffident à leurs actionnaires. Mais vous savez, me semble que ça, normalement, c'est partagé par les socialistes. Je veux dire, moi, je me sens un héritier honnête, honorable de Léon Blum ou de Jean Jaurès. Voilà, je suis dans cette tradition. Je suis dans cette tradition qui considère qu'en effet, tout le pouvoir ne doit pas aller à l'argent. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Moi je suis un député au SMIC et je suis prêt à devenir un président de la République au SMIC parce que je considère que'est de l'argent de poche. En de compte, il y a tout frais payé. Quand on est à l'Elysée, on ne paye pas ses factures de gaz. On ne paye pas, quand on va à Brégançon, on ne s'arrête pas sur une aire d'autoroute pour faire le plein du péage. Ce n pas nous qui sortons notre carte bancaire. Donc les 16 000 euros dont on parle, c'est de'argent de poche. Donc je suis prêt à très largement diminuer tout ça et dire qu'un président qui avait doublé son salaire, c'était Nicolas Sarkozy. Ça n'a pas donné d'exemple en maillette en matière ni de politique publique, ni en matière de lutte contre la corruption. Puisqu'au contraire, il est maintenant depuis multi-candemnés avec bracelet électronique et compagnie. »
« On lui cède bien sûr une longue vie. Ça nous fera 6 millions d'euros par an pour les anciens présidents. Moi, je considère que quand on abandonne son mandat, quand on quitte l'Élysée, on redevient un citoyen ordinaire. »
« En tout cas, vous pointez le doigt sur ce qui n'est pas de l'ordre de la symbolique, mais qui est la véritable corruption de la nation. C'est ce qu'on appelle de manière gentille les pantouflages et rétro-pantouflages. Et ça a l'air sympa parce que c'est des chanrentaises, ça a l'air pépère. C'est ce qu'on appelle aussi les portes tournantes. Mais il faut bien voir que les gens qui franchissent la porte, ils le franchissent avec un bout de la République. Et c'est devenu industriel. Ce sont en 3 ans, plus de 500 ministres aux fonctionnaires qui sont passés, pas seulement dans le privé, mais qui sont passés dans le privé au poste de lobbyistes, d'affaires publiques, c'est-à-dire pour vendre leur carnet d'adresse. Vous avez cité Christophe Castaner, mais c'est devenu une mode. Tous les ministres se mettent à former leur cabinet conseil à la sortie des ministères pour vendre leur numéro de téléphone. Et finalement, ils n'ont pas le droit de travailler dans les ministères. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« C'est dans la proposition de loi. Quand une menace est avérée, il y a une protection policière. C'est évident. »
« D'abord dire que le Rassemblement National est le seul parti qui fait sa primaire au tribunal. Et pourquoi ? Pourquoi ? Il faut rappeler les faits quand même. C'est une distribution par Marine Le Pen d'emplois fictifs comme des pains au chocolat. à sa sœur, à sa belle-sœur, à son chauffeur, à son garde du corps, jusqu'au majordome de son père pour 4,5 millions d'euros et est allé sur plus de 10 ans. Et le jugement de première instance, il parle non pas de petites erreurs, mais d'un système, d'un système qui a duré pendant une décennie jusqu'à temps que la justice s'en saisisse. Et moi je rappelle quelles étaient les déclarations. Qui disait ? Qui disait quand allons-nous mettre en place l'inigibilité à vie pour les élus condamnés durant leur mandat ? Marine Le Pen. Qui disait je demande l'application stricte et entière de la loi via le principe de tolérance zéro ? Marine Le Pen. Qui disait les Français en ont marre qu'il y ait des affaires, ils en ont marre des élus qui détournent de l'argent ? Marine Le Pen. Qui disait il faudrait rendre inéligibles ceux qui ont été condamnés pour favoritisme, pour détournement de fonds, pour emplois fictifs ? Marine Le Pen. Et la troisième proposition de son programme, en 2022, la troisième, troisième mesure, donc très haut, c'était supprimer toute possibilité de réduction et d'aménagement de peine. Donc ça veut dire qu'elle ne devrait même pas porter le prêt à l'électronique, vraisemblablement cet après-midi, elle devrait aller directement en prison. Ce n'est pas ce qui va se passer. Mais voilà, quels étaient les propos de Marine Le Pen. L'inéligibilité à vie. Donc la justice, là, elle fait son travail. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Qui vient d'être déposée dans la foulée de notre cahier de campagne. »
« Non, mais il s'agit de la portée. En tout cas, vous savez, l'ONG Transparency International, dans son rapport, elle dit quoi ? La France dégringole dans le classement de la lutte contre la corruption. La France risque de perdre le contrôle contre la corruption. Et elle parle d'une léthargie politique. Eh bien, je suis là pour sortir la France de sa léthargie politique face à la corruption. parce qu'il y a de la loi du silence, parce qu'il y a de la coutumance, mais parce qu'il y a aussi des conséquences. Pas que morale. »
« – Je suis co-signataire de la proposition, et depuis des mois et des mois maintenant. Vous dire que quand il y a eu le rapport de la civise, qui venait dire trois enfants par classe, victimes d'inceste ou de violences sexuelles, qui venait dire 160 000 enfants par an, qui venait dire plus de 5 millions de victimes dans notre pays, j'ai cru que ça serait un électrochoc, j'ai cru que la société en serait transformée, parce que moi je l'étais, je n'imaginais pas qu'il y avait ce continent noir de crimes sur des enfants sous nos pieds, et ça n'a pas bougé. J'espérais qu'il y ait un grand plan dans l'éducation nationale, de détection, de prévention, le recrutement de psychologues, qui sonde un peu les enfants ou qui pourraient être victimes de ça. Ça n'a pas eu lieu. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Je l'ai déjà dit à l'occasion de la venue de Vladimir Poutine, je considère qu'un chef d'État reçoit un chef d'État dans son palais, qui est l'Élysée. Et pas au fort de Brégançon, pas au premier étage de la tour Eiffel, comme ça s'était déjà fait avec le couple Trump. Maintenant, je ne vais pas centrer mes reproches sur « alors ça se fait à Versailles en grande pompe pour attirer Donald Trump, pour qu'il reste jusqu'à la fin du G7 cette fois-ci ». Moi ce que je viens de demander, c'est là les États-Unis vont fêter le 250e anniversaire de leur déclaration d'indépendance, à laquelle la France a particulièrement œuvré. C'est comme ça qu'on a creusé notre déficit sous Louis XVI, c'est pour ça qu'il a convoqué les États généraux, c'est pour ça qu'il y a eu la révolution française derrière. Donc quand même, c'est un événement important pour nous aussi. Moi ce que je souhaiterais, c'est que la France, que l'Europe proclame désormais leur propre déclaration d'indépendance. Et qu'ils prennent leur indépendance à l'égard des États-Unis, leur indépendance sur le plan militaire, leur indépendance sur le plan diplomatique, leur indépendance sur le plan numérique. »
« – Il va y avoir un vote du Parti socialiste, vraisemblablement, sur primaire ou pas primaire. Et moi, je viens dire aux camarades socialistes, ce n'est pas seulement un choix de méthode que vous avez à faire. Est-ce que vous choisissez de refermer la parenthèse qui s'est ouverte en 2022, ou vous faisiez corps avec votre gauche, avec les écologistes, avec nous, ou bien est-ce que vous tournez à nouveau vers la suite du macronisme ? Donc il n'y a pas seulement un choix de méthode, mais il y a un choix d'orientation qui sera à faire du côté des militants socialistes. »
« – Il va y avoir un vote du Parti socialiste, vraisemblablement, sur primaire ou pas primaire. Et moi, je viens dire aux camarades socialistes, ce n'est pas seulement un choix de méthode que vous avez à faire. Est-ce que vous choisissez de refermer la parenthèse qui s'est ouverte en 2022, ou vous faisiez corps avec votre gauche, avec les écologistes, avec nous, ou bien est-ce que vous tournez à nouveau vers la suite du macronisme ? Donc il n'y a pas seulement un choix de méthode, mais il y a un choix d'orientation qui sera à faire du côté des militants socialistes. »
« Claire Heron, la défenseuse des droits, vous ne pouvez pas franchement imaginer qu'elle monte. »
« C'est elle qui souhaitait l'inéligibilité à vie. Oui, non mais d'accord. Mais vous, qu'est-ce que vous en pensez, vous ? Elle a une éligibilité qui n'est que très provisoire et qui pour moi, normalement, je veux dire, si jamais on appliquait la peine de manière stricte, elle serait en prison. »
« Écoutez, moi je suis prêt à y aller. Normalement, il devait y avoir une grande primaire ouverte que je voulais de Poutou à Hollande. Et puis, ils ont eu peur. Ils ont eu peur que les partis socialistes, Passe Publique, Raphaël Glucksmann, ils ont eu peur de perdre ça. Donc ils se sont dit, bon, on va se replier dans notre coin. Moi, je lis leur charte. Je dis, bon, moi j'ai rien contre ça. Pourquoi pas y aller ? Ça me fait marrer. Je suis prêt à aller sur leur terrain, avec leurs règles, avec leurs arbitres. Et qu'est-ce qu'ils font ? Ils ferment la porte à triple tour. Ils la blindent. Ils mettent des mines derrière pour pas qu puisse rentrer. C'est panique à bord. Bon, je le dis. Moi, je pense que ça ferait du bien. Ça ferait du bien à la démocratie, ça ferait du bien au pays que d'avoir un débat avec Raphaël Glucksmann sur comment on remet de l'argent dans le porte-monnaie des Français. Comment on rapatrie de l'industrie dans notre pays. Comment on fait pour que les logements payent moins cher dans les budgets. Je pense qu'avoir un grand débat public plutôt que de se replier. Vous savez, si aujourd'hui chacun avance dans son couloir, les communistes avec les communistes, les socialistes avec les socialistes, les écologistes avec les écologistes, les insoumis avec les insoumis, »