François Ruffin

« J'espère que M. le Président de la République ne va pas conduire à enliser la justice, qu'il y a bien autre chose à faire, dans ça. Mais j'espère qu'il va cesser de mobiliser des milliers de policiers sur ces histoires et sur ces déplacements. J'espère qu'on va pouvoir vivre dans un pays où, voilà, il n'y a pas besoin de tout ça, on ne s'embarrasse pas avec tout ça. C'est la situation qui est ridicule ou c'est lui qui est ridicule, M. Ruffin ? Il nous met dans une situation qui est ridicule. »

« Non, je ne crois pas. Je veux dire, on a vu que la jeunesse, la valeur n'attend pas le nombre des années, mais elle n'en fait pas toujours une qualité non plus. On l'a vu quand même avec la présidence de la République. Donc, la question aujourd'hui pour Joe Biden, c'est la même que je pose concernant Bruno Le Maire, »

« C'est une bonne première idée. Parce que je me demande comment faisait Sarkozy parce que moi je dois dire »

« Bien sûr. Un grand salut à Toulouse. Et puis, quand même, une grande histoire quand un joueur passe une année sur le banc de touche à faire banquette pendant tout le championnat et qui, finalement, entre pour la finale de la Coupe de France et met deux buts. C'est quand même une belle histoire pour Logan Cossard. »

« C'est évident. Moi, j'avais posé comme question, dès l'automne, vous savez, je fonctionne toujours par bouquins successifs. J'avais écrit un petit bouquin qui s'appelait « Je vous écris du front de la Somme » et qui parlait du malaise au travail, du sentiment qu'avaient les gens, d'abord, de ne plus pouvoir vivre de leur travail, mais seulement, éventuellement, survivre, et qu'on était juste au niveau du ras de l'eau, aujourd'hui, avec les salaires qui sont les leurs, et en plus, avec l'inflation qui vient se greffer là-dessus, et avec un grand sentiment de mal-être au travail. Donc, ça, c'est la première question sur laquelle il faut se poser. Et ensuite, le débat sur les retraites, il est venu poser deux questions. C'est le partage des richesses, et c'est le partage du pouvoir. »

« sérieusement, la question que je me pose, c'est comment on fait pour être assez fort, assez puissant à gauche pour faire basculer en notre faveur. Oui, je me pose la question tous les jours de comment on fait pour que la colère qui est ancrée dans le pays débouche sur une espérance et pas sur à la fois de la résignation, »

« On voit que le RIP, le référendum d'initiative partagée, il y a des conditions qui sont immenses, qu'il ne faut pas que ça porte sur les deux domaines sociaux, que la loi soit révisée et ainsi de suite et que c'est une grande complexité. »

« aussi simple. Je pense qu'il faut avoir des mesures qui soient simples, claires, compréhensives par tous. L'indexation des salaires en sera une réponse. Là, vous renvoyez à une deuxième question, mais du coup, je ne vais pas pouvoir faire le ping-pong comme il faut. Mais vous renvoyez à une deuxième question qui est le sentiment d'injustice qui est réel aujourd'hui entre les grandes entreprises et les petits. Pourquoi ? Parce qu'il y a comme une vampirisation aujourd'hui des profits par les firmes. Jamais les profits du CAC 40 n'ont été aussi élevés. Jamais les dividendes versés à leurs actionnaires n'ont été aussi élevés. Et à côté de ça, vous avez des entreprises de la deuxième ligne, des sous-traitants, des sous-sous-traitants, des sous-sous-sous-traitants qui ne touchent plus que les miettes de ça. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que dans la chaîne de valeur, il faut rétablir de la justice à la fois au niveau des salariés pour qu'il n'y ait pas des salariés qui soient sous et maltraités, mais il faut aussi le rétablir du côté des entreprises. Et du coup, »

« ont lieu ? » Ils le font en leur âme et conscience sans que je mette la pression. Maintenant que je discute avec des gens, c'est permanent. Je suis là pour discuter. Il y a des gens que j'apprécie sur d'autres bancs et avec qui il y a un dialogue qui se noue, c'est évident. »

« En tout cas, quand je vous dis qu'il nous faudrait un nouveau Alfred Jarry pour écrire Ubu Roy, il pourrait écrire aussi Ubu à Bercy. Est-ce que dans un temps où les Français ont quand même des gros soucis sur l'inflation et Bruno Le Maire nous avait promis un trimestre anti-inflation dont on voit les résultats magiques ? Est-ce que normalement on devrait avoir une minute, une heure, une semaine de son temps à consacrer à l'écriture d'un livre érotique ? Non, ce n'est pas un livre érotique. Avec des passages érotiques. Il lui arrivait d'écrire des livres érotiques par ailleurs. Non, pas des livres érotiques. Charles Lequin, vous verrez. »

« On voit que le RIP, le référendum d'initiative partagée, il y a des conditions qui sont immenses, qu'il ne faut pas que ça porte sur les deux domaines sociaux, que la loi soit révisée et ainsi de suite et que c'est une grande complexité. »

« Il y a plein de choses à dire sur cette histoire. Je veux qu'on comprenne la logique d'ensemble du gouvernement. Qu'est-ce qui se passe dans notre pays ? Il se passe que pour des raisons notamment démographiques, il y a de moins en moins de personnes en âge de travailler. Du coup, ça crée la possibilité d'un rapport de force qui devient favorable au travail contre le capital. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que pendant 40 ans, le prix des salaires a baissé. Bon, je l'ai expliqué tout à l'heure. Qu'aujourd'hui, possiblement, parce qu'il y a des métiers en tension dans le bâtiment, les auxiliaires de périculture, les chauffeurs de car, on pourrait citer des tas de métiers, mais l'enseignement et ainsi de suite, eh bien, il y a la possibilité d'un redressement du travail qui aille regagner des droits et notamment sur le terrain des salaires. Dans ce contexte-là, je veux qu'on voit la logique d'ensemble du gouvernement. Il s'agit d'étendre le réservoir de main-d'oeuvre pour rétablir de la concurrence à l'intérieur et peser sur les salaires. Ça passe par des lois de nature différente. La loi sur le chômage qui fait que si vous êtes cariste au nord et que vous n'avez plus de boulot, vous pourrez devenir serveur au sud. La loi sur les retraites, en étendant de deux ans en passant de 62 à 64 ans, on pèse aussi sur les salaires. Ça a été chiffré par l'OFCE. Ça fera moins 3% sur 10 ans. La loi sur l'immigration en 10 ans, possiblement, on aura des filières qui seront liées au travail. Mais, et encore là, la loi sur le RSA. Au fond, il s'agit qu'on comprenne la logique d'ensemble d'étendre le réservoir de main-d'oeuvre pour pouvoir continuer à peser sur les salaires. Maintenant, moi, ma logique sur le revenu social d'activité. Et d'abord, quand on a dit revenu minimum d'insertion, il y avait le I pour insertion. Et donc, ça veut dire qu'à l'époque, il y avait un devoir des départements de proposer de l'insertion aux gens. Quand on a dit revenu social d'activité, ça devait aller avec un accompagnement. Est-ce qu'il a été mis en œuvre ? Non. Non, cet accompagnement n'a pas été mis en œuvre. Il n'a pas été mis en œuvre par les départements parce que vous savez très bien que dans le projet »

« D'abord, j'invite tous les Français, les Françaises, les travailleuses, les travailleurs, les chômeurs, les retraités, les étudiants, les étudiantes à aller demain prendre un grand bain de soleil, bronzer en poussant les poussettes dans les rues de Paris. Pour moi, ça sera Amiens et de partout dans le pays. Pourquoi ? Pourquoi ? Mais je dirais que chaque casseroleade opère la même chose. Chaque carton rouge opère la même chose. Nous faisons entrer 2023 dans l'histoire sociale de notre pays. Comme un grand moment de rupture. Il y a eu 2005, je le disais. Il y a eu l'hiver en jaune 2018. Et 2023 marque un temps de rupture. C'est-à-dire que ça va rester dans les têtes. Ça va rester dans la durée. »

« ils ont voté contre... D'ailleurs, même, je ne vais pas faire une analyse franchement sociopolitique des Républicains, mais on voit très bien que les Républicains qui se sont opposés à cette réforme-là, ce sont des gens qui viennent, des députés qui viennent de coins dans mon genre. Populaires, ruraux. Et qui ont très bien ce son de cloche-là de ce que c'est que travailler dans ce que Macron a appelé la deuxième ligne et qui gagnerait à respecter, à faire qu'ils aient des meilleurs salaires et qu'ils aient une retraite à temps. Mais vous échangez avec ceux-là, »

« ont lieu ? » Ils le font en leur âme et conscience sans que je mette la pression. Maintenant que je discute avec des gens, c'est permanent. Je suis là pour discuter. Il y a des gens que j'apprécie sur d'autres bancs et avec qui il y a un dialogue qui se noue, c'est évident. »

« La question aujourd'hui c'est celle de comment on va avoir une équipe pour porter ça. quel projet on va avoir et comment on va avoir une équipe ? Vous savez, un Jupiter qui sort du lot, on a vu où ça nous mène. Oui, mais on ne va pas faire croire aux gens que ça se gagne en équipe mais avec quelqu'un. Oui, ça se gagne en équipe et à l'intérieur de l'équipe il y a un capitaine. Et puis vous voyez comme le défenseur qui n'avait pas joué pendant tous les matchs de championnat qui finit par marquer les buts. Non, je n'en sais rien. Mais enfin je vous dis que des fois ça ne se passe pas comme c'est écrit au début du match. Mais donc vous y préparez ou pas ? Je me prépare tous les jours je me prépare tous les jours à me demander qu'est-ce que je peux faire pour apporter quelque chose à mon pays. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que ma question aujourd'hui c'est normalement pour cet été il faudrait permettre que tous les jeunes français visaient des activités qu'ils puissent aller visiter par des campings par tout ça mais qu'ils puissent aller visiter notre beau pays qu'ils puissent qu'ils puissent le découvrir. »

« Non, je ne crois pas. Je veux dire, on a vu que la jeunesse, la valeur n'attend pas le nombre des années, mais elle n'en fait pas toujours une qualité non plus. On l'a vu quand même avec la présidence de la République. Donc, la question aujourd'hui pour Joe Biden, c'est la même que je pose concernant Bruno Le Maire, »

« D'abord, j'invite tous les Français, les Françaises, les travailleuses, les travailleurs, les chômeurs, les retraités, les étudiants, les étudiantes à aller demain prendre un grand bain de soleil, bronzer en poussant les poussettes dans les rues de Paris. Pour moi, ça sera Amiens et de partout dans le pays. Pourquoi ? Pourquoi ? Mais je dirais que chaque casseroleade opère la même chose. Chaque carton rouge opère la même chose. Nous faisons entrer 2023 dans l'histoire sociale de notre pays. Comme un grand moment de rupture. Il y a eu 2005, je le disais. Il y a eu l'hiver en jaune 2018. Et 2023 marque un temps de rupture. C'est-à-dire que ça va rester dans les têtes. Ça va rester dans la durée. »

« qu'est-ce qu'il faut faire ? Même avant la guerre en Ukraine, j'étais venu poser sur la table la question de l'indexation des salaires sur l'inflation. Parce que je veux qu'on comprenne que nous n'avons pas affaire à une inflation conjoncturelle, elle est certes aggravée par la crise en cours. Mais nous avons affaire à une inflation structurelle qui, pour moi, est largement liée à la crise écologique. Qu'est-ce qu'elle produit la crise écologique ? Elle va produire un réhaussement à la fois du prix des matières premières type pétrole, gaz, et ainsi de suite, mais aussi un réhaussement du prix des matières premières agricoles. Pourquoi ? Parce qu'il y aura de moindres rendements agricoles. Donc on a une inflation qui va être installée dans le paysage français dans la durée. Peut-être pas à ce niveau-là, mais elle va être installée dans la durée. Dès lors, à une crise structurelle, il faut répondre par des réformes structurelles. La réforme que je proposais déjà il y a un an et demi, c'est-à-dire indexation des salaires sur l'inflation. »

« J'espère que M. le Président de la République ne va pas conduire à enliser la justice, qu'il y a bien autre chose à faire, dans ça. Mais j'espère qu'il va cesser de mobiliser des milliers de policiers sur ces histoires et sur ces déplacements. J'espère qu'on va pouvoir vivre dans un pays où, voilà, il n'y a pas besoin de tout ça, on ne s'embarrasse pas avec tout ça. C'est la situation qui est ridicule ou c'est lui qui est ridicule, M. Ruffin ? Il nous met dans une situation qui est ridicule. »

« On voit que le RIP, le référendum d'initiative partagée, il y a des conditions qui sont immenses, qu'il ne faut pas que ça porte sur les deux domaines sociaux, que la loi soit révisée et ainsi de suite et que c'est une grande complexité. »

« Une blague ? D'ailleurs, on a vu dans les sondages qu'il y avait trois Français sur quatre qui ne croyaient pas. Ils balancent ça. Il n'a pas le moins de début de réflexion sur qu'est-ce qu'on pourrait faire pour redresser l'hôpital. Ça fait des années qu'il nous propose. Il avait commencé par dire qu'il n'y avait pas d'argent magique. Puis il a vu la crise du Covid. Il a promis que ça allait se redresser. Et tous les jours, moi je suis sur un fil télégramme où les soignants m'envoient les coupures de presse dans chacun de leurs coins où il y a des fermetures à Laval, il y a des fermetures dans tout... Ça rouvre, ça ferme, ça rouvre, ça ferme tous azimuts. Les gens sont mal à l'intérieur des services parce qu'on ne leur permet plus de prendre leur congé, on ne leur permet plus de prendre leur week-end et ils sont la tête sous l'eau. Donc vous n'y croyez pas ? Non, j'y crois pas. Et je veux dire à quel point le fait d'envoyer comme signal d'abord de dire vous allez travailler deux ans de plus, la question aujourd'hui qui doit être centrale pour nous, vocation ? Comment on fait pour que les gens ils ont envie d'aller à l'école travailler ? Comment on fait pour qu'ils aient envie d'aller à l'hôpital y travailler et y rester ? Comment on fait pour qu'ils aient envie d'être accompagnants d'enfants en situation de handicap et le rester ? Comment on fait pour que dans tous ces métiers-là ils aient envie d'aller là-dedans et d'y rester ? Eh bien, ça passe. Ça passe par garantir. Il y a deux solutions. Eux, ils disent ça va être des sanctions, ils vont être moins de payés. Non. Pour moi, la solution c'est revenu et statut. qui est des revenus et qui est la garantie de statut. »

« C'est une évidence qu'on a écarté ceux qui pouvaient être des grognards, qui n'étaient pas toujours d'accord, qui n'étaient pas à l'unisson. »

« Je lui dis merci, c'est sympa tout ça. Maintenant, c'est gentil, mais c'est pas le moment. »