François Ruffin

« On va dire d'abord sur le fond sur quoi on n'est pas d'accord On n'est pas d'accord pour des taxes sur l'électricité On n'est pas d'accord pour des taxes sur les malades On n'est pas d'accord pour des taxes sur les collectivités On n'est pas d'accord pour des taxes sur les retraités Parce que voilà comment se fait le budget Je rappelle la cause de tout ça quand même C'est qu'on a eu pendant des années les Mozart de la finance Et en vérité avec Bruno Lemaire Le pire économiste de France Qui nous met dans un mur budgétaire Devant nous Et qu'il y a un choix du gouvernement Barnier De dire que c'est sur les petits Qu'on va aller à nouveau chercher ça Donc il y a un profond désaccord sur le fond Je rappelle ce qu'est la justice fiscale Normalement c'est que les petits doivent payer petits Et que les gros doivent payer gros »

« En tout cas je pense Qu'il y a une part de ça Et vous savez Il y a des moments Où Appelons ça le sens commun Les gens Sont heurtés Par des décisions Qui sont prises Et n'en comprennent pas La raison Donc profondément Il y a des moments Si vous regardez là Peut-être qu'on en parlera Mais l'accord sur le Mercosur »

« Évidemment qu'il dramatise Il dramatise pour sauver son siège Bon je veux dire Ça va vous paraître bizarre Mais un mot de sympathie pour Michel Barnier Ça va vous paraître peut-être étrange Mais moi quand je l'entends dans l'hémicycle J'ai quelqu'un qui est calme face à nous Et quelqu'un qui n'agit pas avec mépris On a entendu de l'arrogance pendant des années De la part des macronistes Mais même quand ils en avaient plus les moyens Même quand ils étaient en majorité très très relative dans l'hémicycle En vérité en minorité Ils continuaient à arborer la même arrogance Avec Michel Barnier Il y a de fait un changement de ton Qu'on peut apprécier Maintenant »

« C'est pas vrai D'abord dire que c'est pas vrai Il va pas y avoir un shutdown comme aux Etats-Unis Où d'un seul coup les fonctionnaires seront pas payés Où il y aura plus d'argent pour les entreprises Où il y aura plus de primes d'activité par exemple pour les ménages Ça c'est pas vrai Le budget va continuer à se poursuivre Il va pas y avoir un arrêt de l'économie »

« D'abord dire que Nous votons les motions de censure De manière constante La question est Pourquoi le Rassemblement national Change d'attitude ? Est-ce qu'il change d'attitude Par souci de l'intérêt des Français ? Soudain éclairé ? Parce qu'en effet Il y a cette taxe sur l'électricité Parce que les rentrétés vont payer Parce que les collectivités sont prélevées Ou bien parce qu'il y a des soucis judiciaires en cours Et que ça produit un changement de stratégie Ça c'est à interroger du côté du RN Maintenant de manière constante On ne peut pas s'attendre À ce qu'un gouvernement Qui vient de la droite Qui se tourne vers l'extrême droite De manière constante Qui ne retient rien Des mesures pourtant votées À l'Assemblée nationale Par la gauche On ne peut pas s'attendre À ce qu'on fasse autre chose Que le censure »

« D'abord madame A-t-il les moyens aujourd'hui De payer son pneu plus cher ? D'abord madame Je pense que Entre le consommateur Et le travailleur Il y a quelque chose au-dessus Qui est le citoyen Et c'est le citoyen Qui peut départager Et décider S'il donnait plus de poids A son caddie Ou plus donner Plus de poids au salaire Par ailleurs Ça n'est que très Marginalement répercuté Dans le prix du pneu Et vous le savez En revanche Ce qui explose Et ça a été Les dividendes de Michelin Qui ont été multipliés par 3 C'est les bénéfices Des sociétés du pneumatique Pourquoi ? Parce qu'il peut y avoir Une pression permanente Exercée depuis 40 ans Sur les salaires »

« Non, Madame de Malherme Je ne veux pas Moi Être un agitateur de peur De cette manière-là Vous avez donné ces deux noms Oui, mais je sonne l'alerte Je sonne l'alerte Qu'est-ce qu'il y a ? Pour continuer à produire De l'acier en Europe Il faut qu'ils soient Moyens-émetteurs de carbone Parce que nous On se pose des soucis Sur le charbon Et c'est aujourd'hui Produit à base de charbon Et donc Arcelor avait dit Je fais un grand plan D'investissement Pour décarboner Ma production d'acier Je vais mettre Il y aura 1,7 milliard d'euros A mettre sur la table L'État en met 850 millions J'en mets 850 millions Et là Arcelor vient de dire Je ne mets plus Les 850 millions d'euros »

« D'abord madame A-t-il les moyens aujourd'hui De payer son pneu plus cher ? D'abord madame Je pense que Entre le consommateur Et le travailleur Il y a quelque chose au-dessus Qui est le citoyen Et c'est le citoyen Qui peut départager Et décider S'il donnait plus de poids A son caddie Ou plus donner Plus de poids au salaire Par ailleurs Ça n'est que très Marginalement répercuté Dans le prix du pneu Et vous le savez En revanche Ce qui explose Et ça a été Les dividendes de Michelin Qui ont été multipliés par 3 C'est les bénéfices Des sociétés du pneumatique Pourquoi ? Parce qu'il peut y avoir Une pression permanente Exercée depuis 40 ans Sur les salaires »

« Il s'agit de s'adresser D'abord aux victimes Du terrorisme En discutant avec elles Et non pas En les tenant de côté En discutant avec Un certain nombre D'associations En discutant »

« Alors ce qui serait bien c'est que le RN soit cohérent A ce moment-là quand on est dans l'hémicycle Et quand sont proposés des taxes sur les dividendes des actionnaires Par exemple qu'ils les votent On est dans un pays où il faut »

« A tous je ne sais pas Vous savez La question du libre-échange Ou la question de protection Est toujours une question Qui évidemment Est un affrontement de puissance C'est dire non à la Chine Moi je n'ai toujours pas compris Pourquoi quand Emmanuel Macron S'est rendu en Chine Il n'y a eu aucune question Sur les protections commerciales Sur qu'est-ce qu'on allait mettre en oeuvre Sur le masque par exemple On a donné des centaines de millions d'euros Pour des dizaines de millions Plus exactement Pour des usines de masques en France Et à la fin Ça a été 99% d'importations chinoises Ça n'a pas de sens Il n'y a eu aucune discussion Autour de ça Donc c'est Le protectionnisme Ou le libre-échange C'est toujours une question D'affrontement de puissance Mais c'est autre chose C'est à l'intérieur d'un même pays Vous avez des intérêts Qui sont des intérêts divergents Les actionnaires Ils ont tout intérêt Les financiers Les banques Ont tout intérêt A maintenir Cette liberté de circulation Des capitaux et des marchandises La grande distribution Elle a tout intérêt A pouvoir continuer A aller chercher Le plus loin possible Les produits les moins chers Les produits les moins chers »

« Vous savez que Dans le cours du budget De la partie recette Du budget Il y a un certain nombre De mesures Qui ont été adoptées Sur les super profits Sur la taxe Sur les dividendes Je pense qu'il y avait moyen De ne pas rejeter Tout ça en bloc Et de se dire Bon Il y a une partie Que vous l'appréciez ou pas De bon sens là-dedans Il y a une partie »

« J'espère qu'on dit tous Le mot démocratie J'espère qu'on dit tous Le mot travail Je pense qu'en revanche Ce qu'on y met derrière N'est pas du tout la même chose Pareil pour le bon sens Je vais vous dire Je vous vois tous passer là »

« Ça n'aura malheureusement Pas de conséquences Sur cette grande chose »

« On ne prend pas le sujet comme ça Alors on le prend comment ? Je vous le dis D'abord dire qu'on est dans un gros bazar On ne va pas se la raconter Mais ça on dit depuis le début On le dit au moins Depuis une décision Madame de Malherme On ne dit pas depuis le début On dit depuis une décision D'un homme Tout seul Qui décide Le 9 juin au soir De venir dissoudre l'Assemblée Et Dit-il De dégoupiller une grenade Dans les pattes du parti Mais en fait il a dégoupé Dans les pattes de la démocratie Et dans les pattes du pays Et depuis ce temps-là Oui on est dans le chaos Emmanuel Macron Après avoir installé Le chaos budgétaire Installe maintenant Un chaos politique François Ruffin »

« Écoutez, on est dans un imbroglio, un chaos. Vous dire que ce que a fait le président de la République, le 9 juin au soir, continue de peser. On avait déjà une instabilité sociale, une instabilité économique dans le pays, une instabilité budgétaire, il y a rajouté de l'instabilité politique. »

« De toute façon, on peut dire que dans la situation qui est la nôtre aujourd'hui, on a une France qui est... une Assemblée nationale qui, pour moi, représente une France, une France découpée en trois blocs, et où il est bien difficile de gouverner dans cette situation-là. Maintenant, on ne va pas revenir, je n'ai pas envie de revenir là-dessus, mais enfin, la force qui arrivait en tête, c'est quand même la gauche. Emmanuel Macron pouvait donner sa chance à une Lucie Casté à Matignon. »

« J'espère que ce film procure déjà des rires et des larmes, vous voyez ? Procure de l'émotion. Parce que dans les temps de morosité, de dépression, je pense que le mot qui caractérise le mieux la France aujourd'hui, c'est la dépression. Dans les temps de dépression que nous vivons, remettre des rires, remettre de la joie, c'est déjà, au moins, un acte politique. »

« Il faut aller peser, mais ça, ça fait maintenant longtemps qu'on le raconte, il faut aller peser pour avoir des protections douanières, pour avoir des taxes frontières, pour avoir des quotas d'information. De l'Europe. D'abord, si l'Europe n'est pas fichue de le faire, il y a des mesures qui peuvent être prises en France, type un Buy French Act ou des choses comme ça. Mais maintenant, c'est plus possible. On a sauvé une boîte dans mon coin qui s'appelle Metex, qui fabrique des acides aminés. D'accord ? C'est deux fois plus cher qu'en Chine. »

« Je serai en salle de cinéma au Quénois, du côté de Valenciennes, vous savez, en souvenir de Merci Patron, que j'avais tourné avec Marie-Hélène Bourlard. Et donc, je suis réinvité à aller sur ces terres pour présenter mon nouveau film. Donc, je ne serai pas devant ma télévision, ni au stade de France. Ni au stade. »

« Il faut aller peser, mais ça, ça fait maintenant longtemps qu'on le raconte, il faut aller peser pour avoir des protections douanières, pour avoir des taxes frontières, pour avoir des quotas d'information. De l'Europe. D'abord, si l'Europe n'est pas fichue de le faire, il y a des mesures qui peuvent être prises en France, type un Buy French Act ou des choses comme ça. Mais maintenant, c'est plus possible. On a sauvé une boîte dans mon coin qui s'appelle Metex, qui fabrique des acides aminés. D'accord ? C'est deux fois plus cher qu'en Chine. »

« Non. Peut-être, non ? Vous savez que dès le 7 octobre de l'année dernière, dès qu'il y a eu les attaques sur les kiboutzes israéliens, j'ai avec force dit que c'était des actes terroristes qui étaient commis par le Hamas et montré toute ma compassion évidente à l'égard des familles de victimes. Qu'est-ce qui s'est passé depuis ? On a plus de 45 000 morts qui sont en majorité des femmes et des enfants, des innocents. On a les hôpitaux qui sont détruits. On a des personnes qui sont opérées sans anesthésie. On a des millions de déplacés. On a une situation que l'ONU caractérise d'apocalyptique. Qu'a fait la France ? La France aurait pu reconnaître la Palestine. La France, comme membre du Conseil de sécurité des Nations Unies, elle aurait pu demander un cessez-le-feu en son nom. En tant que membre de l'Union Européenne, elle aurait pu demander la fin de l'accord commercial. Elle a demandé un cessez-le-feu avec... L'inertie de la diplomatie française, en fait du chef de la diplomatie française, qui est Emmanuel Macron, qui mène une politique à la godille. Parce qu'un jour, il dit que ce qui est fait par Benyatmin Netanyahou relève de la barbarie, et que ce n'est pas par la barbarie qu'on mène à la civilisation. Et le lendemain, il continue à avoir des affaires courantes avec Israël. Ça concerne évidemment la France. Mais au-delà de ça, qu'est-ce que l'Occident renvoie aux pays du Sud aujourd'hui ? Comment on va pouvoir continuer à être crédible dans les pays du Sud, en leur parlant des droits humains, en leur parlant d'intervention humanitaire ? Quand cette tragédie se déroule à nos portes, et que l'Occident, la France, l'Europe, les Etats-Unis laissent faire. Il faut qu'il y ait des protestations contre la politique de Benyatmin Netanyahou, non seulement à Gaza, mais aussi Jordanie, mais maintenant au Liban, avec un embrasement généralisé de la région, et que du côté de la France, du côté de l'Union Européenne, on dise non, on dit stop, au-delà des interdictions de choses et d'autres, c'est qu'il y a une politique claire de la diplomatie française. Et vous savez, pendant longtemps, de Jacques Chirac à François Mitterrand, on a su mener une politique à l'égard d'Israël et à l'égard de la Palestine qui était claire et qui nous permettait de nous faire entendre partout et qui faisait qu'on avait une voix forte de la France. Cette voix forte de la France, elle a disparu depuis un an. On n'entend rien, on n'entend que de la confusion. Donc je demande que la France et que l'Europe aient une voix forte pour s'opposer à la politique menée par Benjamin Netanyahou, qui nous rendent crédibles aussi à l'égard des pays du Sud. »

« Écoutez, on n'est pas à la présidentielle. On n'est pas, mais vous y pensez. Vous l'avez dit. Dire qu'il faut, vous savez, ces propos, moi je peux même m'appuyer sur des propos du président de la République pendant la crise Covid. Vous savez, quand il disait, il faudra se rappeler que notre pays tout entier repose aujourd'hui sur ses femmes et ses hommes, que nos économies reconnaissent et rémunèrent si mal. Voilà, les travailleurs de la deuxième ligne à qui on avait produit reconnaissance et rémunération. qui n'ont eu droit qu'à l'inflation. Ce sera votre discours. »

« J'espère que ce film procure déjà des rires et des larmes, vous voyez ? Procure de l'émotion. Parce que dans les temps de morosité, de dépression, je pense que le mot qui caractérise le mieux la France aujourd'hui, c'est la dépression. Dans les temps de dépression que nous vivons, remettre des rires, remettre de la joie, c'est déjà, au moins, un acte politique. »