François Ruffin

Je pense qu'il y a Moi, je suis l'homme qui veut parler à tout le monde. Oui, et je pense que, en tout cas, sur la question quant à meurtre se produit, et je le dis, qu'il se produise à Nantes et que ça soit à Lorraine, ou qu'il se produise dans le Gard et qu'il s'agisse d'Abou Bakar, on doit avoir des paroles de rassemblement. On doit avoir des paroles qui construisent une unité, presque une unanimité nationale pour se solidariser et qu'on se demande comment on fait pour que ça ne se reproduise plus.

Ça veut dire qu'il ne doit pas y avoir... Il doit y avoir le fait de ne pas renouveler son téléphone portable tous les 6 mois. Ça peut être inscrit. Le fait qu'il doit y avoir de la réparabilité des téléphones portables, normalement, c'est vers cette société-là. Ça veut dire que, par exemple, ça veut dire créer des nouveaux emplois et faire qu'il y ait des ateliers de réparation, d'électronique, de mécanique, et ainsi de suite, qui soient posés par quartier ou par canton.

Écoutez, déjà, qu'est-ce qu'on nous a dit sur le travail du dimanche ? On nous a dit, ça sera sur la base du volontariat. C'est fini dans les grandes surfaces et ailleurs, c'est sur la base du ça va de soi, c'est d'emblée dans les contrats. On nous a dit, ça sera payé double. Aujourd'hui, c'est loin d'être payé double. On est sur plus 20%, plus 10% ou plus rien du tout, selon les secteurs ou selon les branches. Donc déjà, que les promesses soient tenues par les employeurs, en l'occurrence. Ça, c'est la première chose. La deuxième chose, c'est de se dire que ma conviction, c'est qu'il faut qu'il y ait des rites et qu'il y ait des rites dans notre société. Je l'ai dit sur le travail du dimanc…

Sur quoi ?

Si, enfin... Non, non. Donald Trump n'a pas pour but de stabiliser le travail. Donald Trump n'a pas... Alors, si vous parlez... C'est à eux qui s'adressent ? D'abord, Donald Trump, il produit des clivages à l'intérieur de la société américaine que je ne veux pas les voir se produire. Des clivages ratios, des clivages entre les hommes et les femmes. Et il cherche à faire opposer ces mondes-là. Or, aujourd'hui, dans notre pays, on doit avoir pour objectif de les rassembler et non pas de les faire se poser. Ensuite, sur la question du protectionnisme, puisqu'en fait, si j'ai un point où on peut se dire « Voilà, Ruffin raconte des choses qui ressemblent à Donald Trump », je n'aurais pas fait du…

Sur Chahine ou sur Temu, je pense que ça pourrait être une hypothèse, ce que j'appelle le contingentement. Il pourrait y avoir un contingentement. Aujourd'hui, on est dans une accélération de la consommation, et il me semble que le politique a pour rôle aussi de réguler ça.

Oui, il fait déjà de la politique. Il fait de la politique dans son émission tous les soirs. Et même à raison de plusieurs heures par jour.

Non seulement toute la gauche, mais tout le pays. Ne pas avoir une France à moitié, mais avoir une France en entier, une France rassemblée. Et, à mon avis, sur deux mots d'ordre. Un mot d'ordre qui est une France qui partage et une France qui protège. Une France qui partage parce qu'aujourd'hui, on a des grandes fortunes qui accaparent l'essentiel. Les 500 fortunes françaises du classement de challenge, je répète cette donnée, mais elles possédaient l'équivalent de 5% du PIB il y a 30 ans. À l'arrivée d'Emmanuel Macron, c'était 20%. Aujourd'hui, on a dépassé les 40%. Donc, il y a une concentration des richesses entre les mains de quelques-uns. Donc, il nous faut une France qui partage et il…

Je suis favorable à une régulation de la consommation. Oui, je suis favorable à une régulation de la consommation.

Je pense que, pourquoi pas ? Je pense que c'est une question qui intéresse les Français et qui, non seulement, qui dit quelque chose d'un modèle de société. Est-ce qu'on doit être dans le renouvellement permanent de notre téléphone portable que vous avez posé à côté de vous ? Est-ce qu'on doit vouloir recréer une industrie du textile dans notre pays ? Je pense que ça ouvre un certain nombre de questions qui peuvent intéresser les Français.

On a déjà porté... Je le dis, la question est une question, pour moi, de démocratie. Est-ce qu'on décide ensemble de l'orientation de notre société, à la fois sur le terrain écologique, sur le terrain industriel et sur le terrain social ? Il faut en décider ensemble. Il y avait une convention citoyenne sur le climat qui posait un certain nombre de jalons, qui demandait que derrière, ça soit acté par l'Assemblée nationale. Je dis qu'il y a un outil qui est le référendum, et moi, je suis favorable à l'instauration du référendum d'initiative citoyenne.

Vous savez, c'est une chose que je prends très au sérieux. Être candidat à présider la France, ça veut dire 500 maires, ça veut dire 5 millions d'euros et ça veut dire des soutiens, des militants qui se trouvent partout dans le pays. Ce n'est pas l'heure de ça. Aujourd'hui, ce que par contre j'ai vu, c'est une espèce d'apathie, je le disais, dans le pays mais à gauche aussi. Et qui fait que dans un temps où tout bascule, quand on demande aux gens comment ça va, ils font la liste de tout ce qui ne va pas. Et je me suis dit, comment on fait pour remettre de l'énergie ? Comment on fait comme le chantait Johnny pour redonner l'envie d'avoir envie ? Et donc, notre France, c'est notre France qui…

Alors vous allez dire que ce matin, j'ai choisi décidément l'optimisme de la volonté plutôt que le pessimisme de la lucidité. Parce que je veux en faire à nouveau une chance. Non, non, pas du tout. Entendez bien que sur les droits de douane, je ne dépends pas du tout la méthode de Donald Trump. Et là, au contraire, mais je veux dire, faisons-en une chance. Je veux dire, on nous a dit que pendant des années, les cerveaux partaient aux Etats-Unis. Faisons-les revenir. Ayons un grand plan d'accueil, je dis de réfugiés scientifiques. Parce qu'aujourd'hui, c'est la science.

Je vous dis, ce n'est pas la réponse que je propose. Là, ils se reposent sur les patrons en leur disant « n'allez pas investir aux Etats-Unis ». Bon, c'est leur faire confiance pour ça. Vraisemblablement, ils iront là où il y a du profit, mais comptons sur leur patriotisme. Je dis, en revanche, il y a quelque chose où M. Macron a la main, c'est les investissements américains sur le sol français, voire européens. Et là, s'il veut, c'est lui qui peut dire « non, c'est fini ».

Écoutez, j'ai lu les pages que Ursula von der Leyen consacre à la riposte. C'est ridicule. Dedans, vous savez qu'il y a les bidets, il y a les chewing-gums, il y a les combinaisons de ski, il y a la viande de reine. Est-ce qu'on a pour ambition en France, en Europe, d'avoir une renaissance de l'industrie du bidet ? Non.

En tout cas, il faut une candidature commune. Il va falloir avancer. On ne peut pas se permettre, dans le temps où il y a l'extrême droite et l'extrême argent qui prennent en tenaille, on ne peut pas se permettre, dans ce temps-là, d'avoir la division qui pèse sur notre camp. Je pense que ce n'est pas à moi de le décider, ce n'est pas à Olivier Faure de le décider, ce n'est pas à Jean-Luc Mélenchon de le décider tout seul, mais qu'il peut y avoir un mode de désignation. La primaire est en état, on verra bien quel mécano se met en place, mais pour arriver à une candidature commune qui puisse soulever l'espoir et amener à la victoire.

Je vais dire un mot sans spoiler. Je ne sais pas si l'intérieur nous entend ou pas. Il nous entend, il ne faut pas qu'il nous entend, l'intérieur. Bouchez-vous les oreilles. Alors, euh... Je vais dire, bizarrement, il fait froid, là, on commence à se l'écailler. Et pourtant, je suis sûr que vous êtes contents d'être dehors. Je suis sûr que vous êtes contents d'être dehors, parce que ça veut dire qu'on est trop nombreux. Ça veut dire que, ce soir, vous en avez la conviction, il y a une force qui naît. Il y a une force qui naît et qui, à mon sens, est une force joyeuse, une force généreuse, une force à même de transformer dans notre pays la colère en espoir. Voilà ce qu'on est en train de fai…

La question, vous le savez malheureusement, elle n pas juste de pointer quelques responsables tout en haut. C'est une culture qui se diffuse possiblement en bas. Je le dis parce qu'il y un éloignement pour moi du travail mémoriel de la Deuxième Guerre mondiale. Moi, j'ai été élevé dans le souvenir de la Shoah, dans le souvenir permanent des crimes abominables contre l'humanité produits à ce moment-là, dans le souvenir du procès Nuremberg. Et je pense que ces mots Shoah et Nuremberg sont malheureusement inconnus, sans doute, des générations qui y sont présentes. Donc remettre le cap sur l

D'abord, il faut combattre ça, il faut le combattre tous les jours. Et je pense qu'on a affaire à un éloignement de la question de la Deuxième Guerre mondiale et qu'il faut remettre la question mémorielle, la question de ce qui s'est passé, qui doit être un acte fondateur pour notre temps toujours. Mais là, plusieurs générations se sont écoulées. C'est comme si on espassait le

ne pense pas qu s'en sortira par le boycott. En revanche, ce sont des décisions qui doivent être prises par les Européens réunis et qui font qu'on se dise qu'on se protège contre les industries américaines si c'est nécessaire. Vous voyez, moi, je ne suis pas pour un protectionnisme qui soit de rétorsion dans une guerre commerciale. Mais en revanche, c'est un protectionnisme de construction, c'est un protectionnisme de préservation en se demandant quels sont les secteurs importants pour nous.

verra ce dont il y a besoin, d'accord ? On verra ce dont il y a besoin. Mais le souci n'est pas là. Maintenant, le souci, c'est qu'est-ce qu'on veut faire ? Qu'est-ce qu'on veut faire ensemble ? Je le redis, la question industrielle est une question importante si on veut avoir derrière une industrie de défense.

Je vous dis, dans des temps comme le nôtre, il sera important l'unité de la nation. Donc vous n'l'excliez pas ? je l'exclus complètement. Mais oui, vous avez vu ce que produit le report de l'âge de retraite pendant deux ans ? Ça produit une grande division de la nation, et je le disais déjà il a deux ans. Dans un temps comme le nôtre, quels sont nos objectifs communs ? Comment on se serre les coudes pour aller où ? Ça suppose du coup que, vous savez, Roosevelt disait que ceux qui n'ont pas payé le prix de 100, ils doivent payer le prix de l'impôt. Il va falloir que les amis de M. Martin payent le prix de l'impôt quand on sait que leurs grandes fortunes se Et l

Je vous dis, dans des temps comme le nôtre, il sera important l'unité de la nation. Donc vous n'l'excliez pas ? je l'exclus complètement. Mais oui, vous avez vu ce que produit le report de l'âge de retraite pendant deux ans ? Ça produit une grande division de la nation, et je le disais déjà il a deux ans. Dans un temps comme le nôtre, quels sont nos objectifs communs ? Comment on se serre les coudes pour aller où ? Ça suppose du coup que, vous savez, Roosevelt disait que ceux qui n'ont pas payé le prix de 100, ils doivent payer le prix de l'impôt. Il va falloir que les amis de M. Martin payent le prix de l'impôt quand on sait que leurs grandes fortunes se Et l

Je vous dis, l'impôt est un levier, mais ce n pas la seule question. La question Oui, mais je sais, il y a un désaccord majeur avec Emmanuel Macron. vous dites qu faut augmenter les impôts. Maintenant, l'impôt sur les hauts patrimoines, l'impôt sur les multinationales, c'est ce qui s'est pratiqué, je vous le dis, en Angleterre et aux États-Unis pendant la Deuxième Guerre mondiale. C'est ce qui s'est passé en France pendant la Première mondiale. Maintenant, la question, c'est pas où on va chercher l'argent, c'est qu'est-ce qu'on en fait. Qu'est-ce qu'on en fait, cet argent ? Il nous faut retrouver une autonomie de la défense, mais il nous faut retrouver une autonomie de tout court. Il nous f…