François Patriat

« En l'état actuel des choses, aujourd'hui, non. Vous en avez déjà parlé avec Emmanuel Macron, récemment. Emmanuel Macron, seule fois où il s'est exprimé dessus, il l'a dit publiquement, donc je peux le répéter parce que je n'aime pas répéter ce que dit le président en privé. Il avait dit, si vraiment, c'est lâché en lit de main, je dissous dans les trois minutes qui suivent. Il l'avait dit il y a un an. Chose dont a peu changé depuis, donc je n'ai pas révoqué ce problème avec lui depuis, mais c'était à ses propos. Il est évident qu'un gouvernement renversé peut être remplacé. Mais dans les conditions où ça pourrait arriver, je vois mal comment les oppositions elles-mêmes pourraient revenir en arrière. »

« Ah bien entendu, bien entendu. Je pense que, sur le non-cumul des mandats, nous sommes allés beaucoup trop loin, on a déraciné des parlementaires qui aujourd'hui ont beaucoup de difficultés à s'importer sur le terrain alors qu'ils y mettent du cœur, empêcher quelqu'un de se représenter aujourd'hui alors qu'il pourrait avoir les compétences. Vous savez, quand j'entends le bashing contre Emmanuel Macron tous les jours, moi j'aime le sport, je suis très sportif, j'aime ça, je dis à mes interlocuteurs, écoutez, vous mettez un carton rouge à Emmanuel Macron aujourd'hui, allez, vous dites, ça va pas, j'entends toutes les pires critiques, retirez-le de la partie. Qui vous retirez ? C'est comme si vous retirez Mbappé de l'équipe de France. »

« J'ai du mal à croire, aujourd'hui, qu'il peut voter la motion de censure en dehors de ceux qui l'ont déjà votée. On a vu la motion de censure du groupe Liotte. On a vu la motion de censure déposée par la NUPES ou par le national, qui n'a aucune chance de passer. Pour qu'elle passe, il faut que les républicains la votent. Et je les vois, aujourd'hui, suffisamment divisés entre eux. Je les vois suffisamment, je vais dire, frileux. En l'occurrence, j'ai du mal à croire qu'ils voteraient une motion de censure aujourd'hui. Parce que, d'abord, je ne vois pas qui pourrait faire mieux que le gouvernement d'aujourd'hui, actuellement, pour en parler, si vous le souhaitez. Et d'autre part, je ne pense pas qu'une dissolution leur serait très favorable. »

« Aussitôt après le choc, je ne sais pas si j'ai perdu connaissance ou pas, je sais qu'en dessous conscience, j'ai eu la certitude que j'allais mourir parce que j'analysais le fait que j'avais tapé à 130 à l'heure un véhicule qui devait venir à 110 à l'heure contre moi et qu'on ne pouvait pas survivre. Donc, j'ai pensé que j'allais que j'allais mourir. Donc, je me suis préparé et chose assez étrange, j'étais résigné. J'étais résigné au dire, voilà, je vais mourir, c'est mon heure, c'est maintenant. Voilà, donc, j'ai pensé à ce moment-là puis ensuite, le hasard a voulu que je me coinçais dans ma voiture, engoncée avec les fractures que j'avais, »

« Mon sentiment, c'est qu'une assemblée comme ça, dont ma vie politique est beaucoup trop longue aux yeux de certains, bien entendu, je n'ai jamais vu une assemblée comme ça aller au bout. »

« Moi, je ne peux pas entendre parler d'échec d'Emmanuel Macron. Je pense qu'on a fait tellement, tellement de choses que les gens ont oublié, que les gens ont oublié, que je pense qu'aujourd'hui, malgré tout ce qu'on peut dire, la société a évolué dans le bon sens, et à la fois dans l'équilibre social, dans la justice sociale, dans l'efficacité économique. On parlait d'Emmanuel Macron d'échec. Parlons de la reconcrète industrielle de ce pays. »

« J'ai compris. Parce que d'abord, dire une phrase comme ça en deux minutes sur un texte, sur un sujet aussi, c'est forcément réducteur. Ce que j'ai dit, c'est vraiment, c'est que, vous savez, aujourd'hui, je vous dis que j'ai connu beaucoup de métiers pour lesquels la pénibilité, c'est amoindri. D'autres sont aussi pénibles aujourd'hui, je l'entends bien. Mais il s'avère que dans le départ de la région Bourgogne que j'ai présidée, j'ai participé à l'installation, au développement, d'une usine d'exosquelettes. Et vous savez que, quand on est allé aujourd'hui à l'innovation au Salon France, la première préoccupation, ça a été l'usine d'exosquelettes qui a été faite aujourd'hui. Ce n'est pas la solution pour tout le monde aujourd'hui, bien entendu. Par exemple, on parlait de la Bourgogne, dans les vignes aujourd'hui, dans les vignes aujourd'hui où c'est un métier difficile, beaucoup, beaucoup, beaucoup de salariés sont équipés d'exosquelettes. Mais bon, je regrette de l'avoir fait comme ça, parce que ça a été réducteur, ça a pu blesser les gens. Je voulais surtout parler de la bénébilité en général, sachant qu'il y a des métiers très pénibles, mais que pour certains, on pourrait dans l'avenir essayer de l'aménager. Mais ça n'avait rien à voir avec le problème des retraites. »

« Je m'interdis de dire une chose pareille, parce que quand on voit les épreuves qu'a eues à traverser le chef de l'État, les épreuves, aujourd'hui, on peut dire qu'il paye la facture de tous ses prédécesseurs, auxquelles je m'associe d'ailleurs. »

« Effectivement, moi, j'étais deux ans au ministère, 18 mois au ministère des PME. C'était un ministère extraordinaire. Je me souviens, j'ai gardé d'ailleurs depuis ces 20 ans des relations très proches et très amicales avec tous les interlocuteurs que j'ai eus à l'époque. Il y avait aussi la préparation de l'euro. Et il y a eu pendant ce temps-là le 11 septembre. Souvenez-vous, c'était une époque aussi difficile. Le jour où il y a eu le 11 septembre, j'étais avec Jacques Chirac inauguré le SPAS, le Salon Agricole à Rennes. Donc, j'aurais pu penser rester si le président de la République avait été élu à l'époque. Mais non, je n'ai pas gardé... Je suis reparti aussitôt au combat au lendemain de cette défaite. Mais j'en ai gardé, c'est vrai. Non pas une nostalgie, mais le fait d'un moment inoccompli. »

« D'abord, vous parlez de la Bourgogne à l'instant, ça veut dire que ma mère est née à Gevray-Chamberta et mon père à Époisse. Le fromage d'Époisse, le vin de Bourgogne, je dis ça en préambule pour détendre vos auditeurs, ça veut dire que je suis appellation d'origine contrôlée. Mais il y a des appellations d'origine contrôlée et piquée. Donc, ça peut être aussi, c'est un signe d'origine, ce n'est pas un signe de qualité. Donc, ce n'est pas un signe de qualité. Alors, vous me posez la question aujourd'hui, comment mon attachement à la Bourgogne ? »

« On distribuait le journaux. Ça faisait partie des slogans qu'il y avait sur les murs du quartier latin. »

« Vous savez, j'ai été élevé dans une famille très catholique. Je ne suis pas pratiquant du tout, mais un peu comme Mitterrand, je crois aux forces de l'esprit. »

« Impressionnant. Impressionnant pour moi et surtout, malgré tout, détendu. Un président qui arrivait au départ du numéro 1 à Osgore où il m'invitait très gentiment chaque année à faire une partie ou plusieurs avec lui. Avec les gens autour qui regardaient. Vous savez, le départ du trou numéro 1 sur le Tille avec le club, c'était très impressionnant pour moi et j'ai raté beaucoup de départ au départ du golf. Ensuite, on parlait de tout en marchant avec lui. Il était très ouvert, très chaleureux. Il me parlait, bien entendu, de la Bourgogne. Il me parlait des défis et je me souviens de lui avoir dit au moment de jouer avec lui l'année de Maastricht au mois de juillet et je lui ai dit Monsieur le Président, je pense qu'on va perdre le référendum. »

« Je crois qu'il y a, en tout cas je l'ai vérifié dans les jours qui viennent, des jours qui viennent se passer, qu'il y a une forme d'exaspération. Il y a une forme d'exaspération dans la population, que les gens soient âgés ou jeunes, dans les cités ou ailleurs, devant les signes extérieurs aujourd'hui, qui montrent des signes religieux extérieurs qui exaspèrent les gens. Et je crois que Gabriel Attal, je lui ai dit avant-hier, vient de faire la démonstration qu'une mesure simple, mais qui est ferme, aujourd'hui les Français attendent de l'autorité, de la fermeté, de la sécurité. Quand on est ferme sur une mesure et que les gens la comprennent, vous avez vu, elle est soutenue à 90% par les Français et à 60% par les gens de gauche. Donc voyez, cette mesure, non seulement je l'approuve, mais j'en attends d'autres pour le futur. »

« Le ski, la neige, on ne pourra pas effectivement faire de la neige artificielle toujours. Alors, le problème du réchauffement climatique, de la fonte des glaciers, de la fonte des pôles, etc. pose le problème. j'espère, si vous voulez, que les humains seront assez raisonnables pour faire en sorte de ralentir le processus, même si je suis plutôt pessimiste, je vous le dis à titre personnel. Pour le golf, ça ne va pas échapper que si je fais beaucoup de vélo, j'aime aussi quand j'ai un peu le temps à jouer au golf. Je pense aujourd'hui que les attaques contre le golf sont les attaques contre le barbecue, contre la viande. partie d'aujourd'hui, c'est d'abord, »

« Non, parce qu'à l'époque, il a 6-7 ans de moins que moi. Ensuite, on s'est croisé quand on a été vétérinaire tous les deux. Lui, il a été vétérinaire de l'équipe de France de chevaux de course. Il était dans le Perche. Il était vétérinaire de la Normandie, moi de la Bourgogne. Lui, devenu un vétérinaire plutôt spécialisé dans les équidés. Moi, j'étais un vétérinaire de gros animaux, bovins, ovins, etc. »

« Ne te refuse rien, n'ai peur de rien, »

« J'ai compris. Parce que d'abord, dire une phrase comme ça en deux minutes sur un texte, sur un sujet aussi, c'est forcément réducteur. Ce que j'ai dit, c'est vraiment, c'est que, vous savez, aujourd'hui, je vous dis que j'ai connu beaucoup de métiers pour lesquels la pénibilité, c'est amoindri. D'autres sont aussi pénibles aujourd'hui, je l'entends bien. Mais il s'avère que dans le départ de la région Bourgogne que j'ai présidée, j'ai participé à l'installation, au développement, d'une usine d'exosquelettes. Et vous savez que, quand on est allé aujourd'hui à l'innovation au Salon France, la première préoccupation, ça a été l'usine d'exosquelettes qui a été faite aujourd'hui. Ce n'est pas la solution pour tout le monde aujourd'hui, bien entendu. Par exemple, on parlait de la Bourgogne, dans les vignes aujourd'hui, dans les vignes aujourd'hui où c'est un métier difficile, beaucoup, beaucoup, beaucoup de salariés sont équipés d'exosquelettes. Mais bon, je regrette de l'avoir fait comme ça, parce que ça a été réducteur, ça a pu blesser les gens. Je voulais surtout parler de la bénébilité en général, sachant qu'il y a des métiers très pénibles, mais que pour certains, on pourrait dans l'avenir essayer de l'aménager. Mais ça n'avait rien à voir avec le problème des retraites. »

« Non, moi je ne le pense pas. Moi je ne le pense pas. Je ne suis pas pour la GPA. J'ai voté toutes les réformes qui vont dans le sens de l'évolution des droits sociétaux. Celle-là, je ne le pense pas. »

« C'est un contexte différent mais où les périls, la douleur n'est pas là, nous ne sommes pas occupés. Ce n'est pas la même chose. Mais, j'allais dire, les périls sont tellement importants. Aujourd'hui, la guerre qui renaît en Europe, les difficultés que nous avons aujourd'hui de sécurité, le problème que nous avons face au problème climatique, le problème du défi de l'innovation pour demain, de l'intelligence artificielle, tout ça fait que les défis sont tellement grands qu'il n'y a pas de similitude. Mais il y a un rapprochement dans les dramas. »

« Il y avait une surveillance mutuelle, une retenue mutuelle. Chacun se retenait de chaque côté de se laisser un peu aller. Et donc, on était toujours sur une retenue au Conseil des ministres. On voyait bien un président sarcastique, non pas taquin, mais qui voulait tester tout le temps son premier ministre. Et un premier ministre qui se retenait toujours de dire ce qu'il avait envie de dire. »

« Je connais bien Gérard Collomb, j'ai été avec lui élu la même année. En 1981, vous voyez, c'est un peu difficile d'en parler comme ça, mais il était un disciple de Pierre Moreau à l'époque. Je me souviens, on a été amis, longtemps, on a travaillé ensemble, la région au Sénat, etc. Et dans l'épopée d'Emmanuel Macron, il a été un des principaux acteurs, artisans depuis le début, ensemble. Effectivement, aujourd'hui, il n'est pas le seul à avoir dit que les difficultés qu'il y avait, pas seulement dans les banlieues, mais peut-être parfois même dans le monde rural aujourd'hui, étaient un défi, nous, ce défi, le gouvernement s'y attelle, sur le plan du logement, sur le plan de la sécurité, sur le plan de l'éducation. Je me souviens que le président de la République avait, il y a deux ans, proposé une force républicaine dans ces quartiers, dans lesquels il y aurait de la police, de la sécurité, de la gendarmerie, de l'éducation, de la justice. Je lui ai proposé, lorsque je l'ai vu avant hier soir, mardi soir, de remettre sur le chantier cette proposition. »

« Oui, ma rencontre avec Emmanuel Macron, elle s'est passée dans des conditions un peu spéciales que je garde en mémoire, et j'ai décidé de suivre Emmanuel Macron à l'issue de cette rencontre et de ce déjeuner. C'était le 30 mars 2015, personne ne parlait d'Emmanuel Macron, il était revenu, ministre de l'Industrie, il est venu inaugurer des lunettes Atoll à Semur-en-Aux-Soy. Pas à Semur-en-Aux-Soy, à Beaune, à Beaune, excusez-moi. Semur-en-Aux-Soy, c'est là où vous étiez ? A Beaune, dont j'étais député de Beaune. A Beaune, il est venu, et ce jour-là, il y avait Adriana 42, qui était là, qui représentait lunette Atoll, Antoine n'était pas là, et j'ai vu ce jour-là, à travers le défilé que nous avons fait, dans l'entreprise, avec les salariés, avec les collaborateurs, quel magnétisme il exprimait sur les gens. Je pense que c'est d'ailleurs au cours de ses visites à l'intérieur du pays qu'il a pris conscience de la possibilité qu'il avait d'attirer la confiance des gens. Ensuite, nous avons eu une discussion, j'ai déjeuné avec lui, et à l'issue de ce débat, il m'a dit une chose. François, est-ce qu'on peut, aujourd'hui, renouveler une alternance stérile ? Et moi, qui ai vécu les alternances, avec mes différents mandats politiques, j'ai écouté ce raisonnement, le défi du pays, et j'ai été séduit. J'ai été séduit, on dit qu'Emmanuel Macron était séducteur, c'est vrai en l'occurrence, intellectuellement, et depuis ce jour-là, je n'ai cessé de le suivre, et si je suis resté en politique encore depuis ce jour-là, c'est parce qu'il est là. »

« D'abord le contact. D'abord, ensuite l'ambiance. Ensuite le défi. »