François Bayrou

« tout ce à quoi ils sont habitués depuis tant d'années ? Ceci est exactement la question. Est-ce qu'on va changer par force, »

« Alors, c'est compliqué, parce que euthanasie, ça veut dire la mort douce. C'était déjà quelque chose, une périphrase. Alors, moi, c'est l'aide à mourir, ou c'est l'action de donner la mort en fin de vie. Et c'est un énorme problème de conscience, parce que c'est un changement profond de la société dans laquelle on est. Et je dis ça en respectant tous ceux qui ont une opinion différente et que je connais aussi. »

« Alors, c'est compliqué, parce que euthanasie, ça veut dire la mort douce. C'était déjà quelque chose, une périphrase. Alors, moi, c'est l'aide à mourir, ou c'est l'action de donner la mort en fin de vie. Et c'est un énorme problème de conscience, parce que c'est un changement profond de la société dans laquelle on est. Et je dis ça en respectant tous ceux qui ont une opinion différente et que je connais aussi. »

« Combattre pour essayer de sauver. Je parle de sauvegarde. Un pays qui est aujourd'hui dans une situation, depuis des décennies, que nous avons vu, vous et moi, depuis des décennies, se laisser envahir par des pratiques qui sont des dérives, en réalité. Et celle de la dette n'est pas la plus mince. Mais ce n'est pas la seule. Vous avez dit tout à l'heure, il n'y a plus rien qui marche. Dans le pays. C'est vrai, ce qui veut dire qu'il faut changer notre organisation profondément. Parce que... »

« Il y a des secteurs de la société qui sont tellement en panne et tellement enflammés. Par exemple, l'aide sociale à l'enfance. C'est exactement le cas qu'on évoque là. »

« Il y a des secteurs de la société qui sont tellement en panne et tellement enflammés. Par exemple, l'aide sociale à l'enfance. C'est exactement le cas qu'on évoque là. »

« – Il va falloir le réparer. Je veux dire, vous avez des attitudes qui sont des attitudes très antagonistes. Vous avez les Français qui voudraient juger les juges, ou qui exigent de juger les juges. – En tout cas qui faisaient des sanctions. – Et vous avez les juges qui disent, mais… »

« Laurence Ferrari, on va vers une guerre de génération si on ne fait rien. Une guerre de génération par négligence, par laxisme. Il y a 50 ans, 50 ans, que la France n'a plus voté un budget en équilibre. Ça veut dire des déficits tous les ans, des déficits croissants. Et ces déficits, il faut les emprunter pour payer les salaires, pour payer les charges de l'État. Et de la Sécu. Et ce sont ces déficits qu'il faut emprunter, qui, accumulés au fil du temps, forment la dette incroyable dans laquelle nous sommes. Et alors, autrefois, vous savez que je mène campagne sur ce sujet depuis longtemps. Depuis 2006, 2007, en tout cas ? Oui, même... La campagne ? Voilà. En tout cas, depuis 2007, dont j'avais fait un sujet majeur. Autrefois, on disait, bon, d'accord, François Bayrou, il a raison, c'est une obsession chez lui, il parle... Mais c'est pour plus tard. C'est un jour qu'on aura des ennuis. Mais aujourd'hui, vous l'avez vu, et la Cour des comptes, et toutes les analyses que j'ai développées dans ce livre, montrent que ça n'est plus pour plus tard, c'est désormais aujourd'hui. Ça n'est plus un risque, c'est une fatalité que nous affrontons aujourd'hui, à telle enseigne que l'année prochaine, la totalité des impôts sur le revenu que paient chacun de ceux qui nous écoutent quand ils en paient, et vous, et moi, et tous ceux qui sont là, la totalité de l'impôt sur le revenu de toutes les villes et de tous les villages français ne suffira plus... »

« Si vous parlez avec eux, la charge qu'ils vont avoir à porter, la plus lourde et la plus longtemps, le plus longtemps dans les décennies qui viennent, c'est eux qui vont avoir à le faire. »

« Si vous parlez avec eux, la charge qu'ils vont avoir à porter, la plus lourde et la plus longtemps, le plus longtemps dans les décennies qui viennent, c'est eux qui vont avoir à le faire. »

« Non, j'ai lu ça. C'est n'importe quoi. »

« Je ne suis pas candidat. »

« Je ne suis pas candidat. »

« Non, je ne l'aurais pas voté. Pourquoi ? C'est un immense problème de conscience. Parce que dans tous les pays où ce genre de texte est peut-être moins encore engageant que chez nous, dans tous les pays où ce texte a été voté, ça a fait tâche d'huile. À partir du moment, et c'est pour ça que c'est très difficile et douloureux, parce qu'il y a des gens qui, eux, pour leur propre destin, pensent que ça serait mieux d'avoir cette issue. Mais à partir du moment où on dit « la mort est un soin », nous qui avons construit notre société sur « normalement, je ne te laisserai pas seul, je ne te laisserai pas malade et je ne te laisserai pas souffrir », à partir du moment où on introduit l'idée qu'il existe un soin, en fait, qui est pour mettre un terme à tout ça et qui est la mort, partout, ça a fait tâche d'huile parce que ça s'introduit, ça s'immisce dans la conscience générale. Et ça se multiplie. Et ça se multiplie... Notamment sur les populations les plus vulnérables. C'est exactement ce que je voulais dire. Ça se multiplie pour qui ? Pas pour les gens qui sont avantagés, qui ont les moyens, qui ont des relations de la famille. C'est pour les autres que ça vient. J'ai jamais oublié une lettre qui m'a bouleversé. C'est une maman qui m'écrivait alors que... ou parce qu'elle avait une petite fille trisomique. Et elle me disait « Mais quand je ne serai plus là, avec cette loi, »

« si vous parlez avec eux la charge qu'ils vont avoir apportée la plus lourde et la plus longtemps le plus longtemps dans dans les décennies qui viennent c'est eux qui vont avoir à le faire quand nos générations avaient 20 ans il n'y avait pas de dette en 80 il n'y avait pas de dette et puis tout d'un coup ça s'est installé ça s'est accéléré c'est devenu un réflexe pour chacun des gouvernants et chacun des citoyens tout le monde dit mais sur ce problème il faut des moyens tous les grands sujets que vous avez évoqués il faut des moyens et on doit donner les moyens supplémentaires il n'y aura plus de moyens supplémentaires parce qu'on a la défense on a l'école on a la sécurité la sécurité on devrait avoir la science et la recherche on a l'intelligence artificielle et donc vous voyez que tout cela en réalité la sécurité exige exige une prise de conscience de la société dans laquelle nous vivons parce que s'il n'y a pas de prise de conscience alors les gouvernants qui suivent toujours la société qui suivent toujours la demande qui suivent toujours les sondages ne feront pas face »

« il va falloir le réparer je veux dire vous avez des attitudes qui sont des attitudes très antagonistes vous avez les français qui voudraient juger les juges ou qui exigent de juger les juges en tout cas qui faisaient des sanctions et vous avez les juges qui disent mais ne touchez pas à magistrats il va falloir trouver et c'est un bon exemple de toutes les réconciliations qu'il va falloir conduire en France et vous voyez que vous avez ces antagonismes qui excitent complètement les positions moi je suis du côté des parents alors c'est pas très original de dire ça ça fait homme politique qui a ses formules sur ces sujets et aucun d'entre nous ne peut être indifférent mais dans l'affaire Iliana par exemple on voit bien que ce qui a provoqué le drame c'est une erreur de fonctionnement de la justice ou un dysfonctionnement comme on dit c'est à dire non seulement ça n'a pas fonctionné mais ça a fait le contraire c'est à dire ça a poussé sous le tapis la poussière et ce dysfonctionnement est hélas et je dis ça en pensant aux parents de cette petite fille ça a hélas provoqué le drame »

« Laurence Ferrari on va vers une guerre de génération si on ne fait rien une guerre de génération par négligence par laxisme il y a 50 ans 50 ans que la France n'a plus voté un budget en équilibre ça veut dire des déficits tous les ans des déficits croissants et ces déficits il faut les emprunter pour payer les salaires pour payer les charges de l'état et de la sécu et ce sont ces déficits qu'il faut emprunter qui accumulés au fil du temps forment la dette incroyable dans laquelle nous sommes et alors autrefois vous savez que je mène campagne sur ce sujet depuis longtemps depuis 2006 2007 en tout cas la campagne voilà en tout cas depuis 2007 dont j'avais fait un sujet majeur autrefois on disait bon d'accord François Bayrou il a raison c'est une obsession chez lui mais c'est pour plus tard c'est un jour qu'on aura des ennuis mais aujourd'hui vous l'avez vu et la cour des comptes et toutes les analyses que j'ai développées dans ce livre montrent que ça n'est plus pour plus tard c'est désormais aujourd'hui ça n'est plus un risque c'est une fatalité que nous affrontons aujourd'hui à telle enseigne que l'année prochaine la totalité des impôts sur le revenu que paie chacun de ceux qui nous écoutent quand ils en paient et vous et moi et tous ceux qui sont là la totalité de l'impôt sur le revenu de toutes les villes et de tous les villages français ne suffira plus »

« il y a des secteurs de la société qui sont tellement en panne et tellement enflammés par exemple l'aide sociale à l'enfance c'est exactement le cas qu'on évoque nous avons dans nos rangs dans notre groupe à l'Assemblée Nationale une jeune femme formidable sur ce sujet qu'elle connait intimement qui s'appelle Périne Goulet et qui mène le combat sur la réforme en profondeur qu'il faut conduire parce que ces jeunes garçons et ces jeunes adolescents dans des familles d'accueil qui sont parfois démunies pour maîtriser ou pour orienter leur développement c'est un immense travail à conduire bien sûr et dans un pays qui n'a plus les moyens d'augmenter les dépenses perpétuellement »

« non j'ai lu ça c'est n'importe quoi c'est n'importe quoi les journalistes qui se laissent entraîner à n'importe quoi j'ai vu ces jours-ci qu'il y avait cette rumeur une rumeur fondée sur un article démenti enfin vous voyez tout ça donc c'est non il n'y a pas de pacte secret évacuons la hypothèse parce que je pense que cette élection présidentielle elle n'est pas comme les autres autrefois on allait à l'élection présidentielle pour se faire connaître pour se faire voir pour que les français découvrent les charmes immenses qui sont ceux des candidats successifs mais c'est fini cette année l'élection présidentielle c'est pas ça cette année l'élection présidentielle c'est la menace des extrêmes et il n'y a aucun pays dans le monde aucun pays dans le monde qui se soit relevé des extrêmes jamais je veux pas citer des noms mais vous les avez en tête et donc la menace immense créée par cette tenaille elle doit être conjurée et elle change la nature de l'élection présidentielle et des candidatures pourquoi parce que ça veut dire qu'il faut pas se présenter pour participer il faut pas se présenter pour témoigner il faut pas se présenter pour faire connaître il faut se présenter pour gagner et présenter pour gagner ça veut dire aussi qu'il faut des candidats je suis sûr qu'il y en a qui vont apparaître qui ont les épaules pour être demain matin président de la république ça veut dire qu'il n'y en a pas actuellement qui ont les épaules sûrement peut-être Edouard Philippe il n'a pas les épaules je ne veux pas participer à ces concours de beauté vous voyez bien que ce que traduisent les sondages c'est comme une insatisfaction par rapport aux candidats déjà déclarés qui ont des qualités qui ont des mérites qui ont des vertus mais qui ne semblent pas toucher et répondre à la question il faut des gens qui ont une expérience qui ne ressemble à aucune autre une compréhension des différents domaines de l'économie et des relations internationales et de la diplomatie et des armées et qui puissent exercer la fonction demain et deuxièmement capables de rassembler et de réconcilier vous venez de faire votre portrait robot non pas du tout non je ne suis pas candidat mais je pense qu'il y a des candidats et vous ne le serez pas quoi qu'il arrive non je vous ai dit c'est si j'avais écrit ce livre en étant candidat qui aurait lu le livre comme un livre sur la France ils auraient cru que c'était un livre sur moi ou un programme un programme que en fait je défendais mes propres avantages et c'est pas ce que les français veulent »

« si vous parlez avec eux la charge qu'ils vont avoir apportée la plus lourde et la plus longtemps le plus longtemps dans dans les décennies qui viennent c'est eux qui vont avoir à le faire quand nos générations avaient 20 ans il n'y avait pas de dette en 80 il n'y avait pas de dette et puis tout d'un coup ça s'est installé ça s'est accéléré c'est devenu un réflexe pour chacun des gouvernants et chacun des citoyens tout le monde dit mais sur ce problème il faut des moyens tous les grands sujets que vous avez évoqués il faut des moyens et on doit donner les moyens supplémentaires il n'y aura plus de moyens supplémentaires parce qu'on a la défense on a l'école on a la sécurité la sécurité on devrait avoir la science et la recherche on a l'intelligence artificielle et donc vous voyez que tout cela en réalité la sécurité exige exige une prise de conscience de la société dans laquelle nous vivons parce que s'il n'y a pas de prise de conscience alors les gouvernants qui suivent toujours la société qui suivent toujours la demande qui suivent toujours les sondages ne feront pas face »

« merci François Bayrou merci Laurence Ferrari dans un instant vos signatures Europe 1 du mardi à tout de suite »

« Non, je ne l'aurais pas voté C'est un immense problème de conscience parce que dans tous les pays où ce genre de texte est peut-être moins encore engageant que chez nous dans tous les pays où ce texte a été voté, ça a fait tâche d'huile à partir du moment, et c'est pour ça que c'est très difficile et douloureux parce qu'il y a des gens qui, eux, pour leur propre destin pensent que ça serait mieux d'avoir cette issue mais à partir du moment où on dit la mort est un soin nous qui avons construit notre société sur normalement, je ne te laisserai pas seul je ne te laisserai pas malade et je ne te laisserai pas souffrir à partir du moment où on introduit l'idée qu'il existe un soin, en fait, qui est pour mettre un terme à tout ça et qui est la mort partout, ça a fait tâche d'huile parce que ça s'introduit ça s'immisce dans la conscience générale et ça se multiplie notamment sur les populations les plus vulnérables c'est exactement ce que je voulais dire ça se multiplie pour qui ? pas pour les gens qui sont avantagés qui ont les moyens qui ont des relations de la famille c'est pour les autres que ça vient j'ai jamais oublié une lettre qui m'a bouleversé c'est une maman qui m'écrivait alors que ou parce qu'elle avait une petite fille trisomique et elle me disait mais quand je ne serai plus là avec cette loi elle est tellement gentille elle veut tellement faire plaisir à tout le monde qu'on lui expliquera que c'est pour rejoindre sa maman et que je ne dis pas que ça se passera je ne dis pas que c'est dans les intentions de ceux qui rédigent la loi mais il y a ce risque mais en tout cas je sais une chose c'est que tous les médecins qui travaillent dans ces admirables services de soins palliatifs dans les établissements dédiés à cela à Jeanne Garnier par exemple tout cela disent il ne faut pas faire ça donnez-nous les moyens de soulager la douleur on a constaté une chose très simple parmi tous les gens qui sont en soins palliatifs et qui voulaient avant qu'on leur applique cette fin de vie parmi tout cela il n'y en a plus que 2 ou 3% s'ils sont soulagés de la douleur qui veulent continuer alors ça ne veut pas dire qu'il n'y ait pas des personnes j'en connais et j'ai parlé beaucoup avec elles qui disent mais moi j'ai une maladie très très lourde dégénérative comment je fais le jour où je ne pourrai plus bouger et bien c'est cette question là qui à mon avis se traite les yeux dans les yeux avec les médecins on est là pour comme ça se fait tous les jours alors que la loi n'existe pas »

« si vous parlez avec eux la charge qu'ils vont avoir apportée la plus lourde et la plus longtemps le plus longtemps dans dans les décennies qui viennent c'est eux qui vont avoir à le faire quand nos générations avaient 20 ans il n'y avait pas de dette en 80 il n'y avait pas de dette et puis tout d'un coup ça s'est installé ça s'est accéléré c'est devenu un réflexe pour chacun des gouvernants et chacun des citoyens tout le monde dit mais sur ce problème il faut des moyens tous les grands sujets que vous avez évoqués il faut des moyens et on doit donner les moyens supplémentaires il n'y aura plus de moyens supplémentaires parce qu'on a la défense on a l'école on a la sécurité la sécurité on devrait avoir la science et la recherche on a l'intelligence artificielle et donc vous voyez que tout cela en réalité la sécurité exige exige une prise de conscience de la société dans laquelle nous vivons parce que s'il n'y a pas de prise de conscience alors les gouvernants qui suivent toujours la société qui suivent toujours la demande qui suivent toujours les sondages ne feront pas face »

« on est les dindons de la farce si on n'a pas le sérieux et la volonté de faire respecter nos lois les autres ne le font pas donc d'une certaine manière ça accorde des facilités à ceux qui ne veulent pas respecter la loi mais le devoir la responsabilité d'un gouvernement quelle que soit son orientation c'est de faire respecter la loi et que ceux qui ne sont pas de notre pays et qui de surcroît ne respectent pas la loi cela il est capital qu'on les reconduise à la frontière et que le pays d'où ils viennent les accepte et c'était exactement le bras de fer dans lequel nous sommes avec l'Algérie par exemple »