Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“Nous allons porter le budget de la défense à 2 % du PIB d'ici 2025”
“La lutte contre le changement climatique est désormais un enjeu de sécurité nationale et de justice sociale.”
“Je voterai contre le projet de loi s'il n'est pas amendé.”
“Je m'engage à ce que l'État investisse pour réinventer le modèle économique plutôt que de reconstruire le modèle d'hier.”
“Je voterai contre le projet de loi s'il n'est pas amendé”
“On doit organiser les choses collectivement. Et c'est une question de sécurité civile. [...] On doit donner accès aux gens à des abris de fraîcheur.”
“Il faut nationaliser Air France et imposer des contreparties écologiques strictes à l'engagement de l'État dans cette entreprise.”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.