Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“nous allons déposer une motion de censure et ensuite chacun vote.”
“maintenir cette taxe [sur les super profits] pour financer nos dépenses et y compris élargir son assiette”
“nous allons amender pour que les retraites soient indexées sur l'inflation”
“nous allons déposer une motion de censure si le gouvernement utilise le 49-3 sur le budget de la Sécurité sociale”
“Que nous ayons pu passer les décrets d'urgence, l'augmentation du SMIC, l'abrogation de la réforme des retraites, le blocage des prix. Ça, nous pouvons le faire dans les 15 premiers jours.”
“les Français devraient voir leurs soins de santé, notamment intégralement remboursés”
“La France insoumise va maintenir sa motion de rejet [du budget 2025] et on va la présenter et on va dire ce qu'on a à dire sur ce budget.”
“il faut des moyens pour rémunérer correctement tous ces personnels qui font nos services publics dans le pays”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.