Clémence Guetté

« Si c'est un tournant majeur dans les équilibres politiques de ce pays et dans l'avenir de la gauche. »

« S'il y a un débat, vous défendrez quelle position ? Sur le Charles de Gaulle en Méditerranée ? »

« Nice et Nîmes, par exemple, deux villes gérées par la droite, sont les villes où il y a le plus de caméras en France. Pourtant, ces cinq dernières années, c'est une hausse de 80% des trafics et une hausse de 20% des actes violents. La lutte contre les trafics est une lutte nationale et internationale. Elle relève de la compétence de la police nationale et non de la police municipale. L'État doit donc faire son travail et nous le lui rappellerons quand nous serons élus. »

« Alors, politique, question d'Alix Bouillaguet. Clémence Guettet, vous dites que le PS se vend pour pas cher. Mais bon, si on regarde, il y a déjà un petit bilan. Les deux jours fériés, c'est à la trappe. Imaginons un budget... Mais ce n'est pas le PS, ça vous êtes d'accord ? Imaginons... C'est un signal en tout cas. Non, ce n'est pas le PS. Imaginez un budget à 30 milliards. Il y a le bon de pied, il parle de 35, peut-être que ça peut atterrir à 30. Une taxation des ultra-riches, pas la taxe Zucmane, mais un entre-deux. Par exemple, des gros efforts faits sur la pénibilité, sur les retraites. Vous dites, c'est tout ou rien ? Vous dites, bon, c'est quand même des petits pas. »

« Enfin, les Logan Berry de mon père. »

« Vous évoquiez d'amour votre famille, modeste. Une famille aussi pas tout à fait ordinaire. Votre père a choisi d'être homme au foyer. Est-ce que c'est un choix politique pour lui ? »

« A peu près. J'y arrive. J'essaye de m'y astreindre, pas pour faire du chiffre. Je ne fais pas une politique du chiffre en matière de livres, mais parce que j'ai besoin de m'aérer un peu l'esprit. Parce que l'Assemblée nationale, c'est un lieu très enfermant, très clos. »

« Je pense qu'il y a une contradiction dans sa question qui est en fait erronée ma circonscription elle était très ouvrière Choisis-le-Roi par exemple c'est une ville industrielle il y a la Seine à côté et on acheminait la production industrielle jusqu'au coeur de Paris depuis Choisis-le-Roi donc je pense que »

« Je trouve ça quand même assez étonnant que les voix les plus dures réactionnaires au sein de la Macronie, pour ce qui concerne Gérald Darmanin, puis aussi à droite et jusqu'à l'extrême droite, qui d'habitude réclament des peines exemplaires, l'automaticité, le durcissement pénal, cette fois-ci portent un autre discours. Alors après, il est clair que là, c'est les réquisitions du procureur, donc on verra bien ce que les juges décideront au printemps 2025. Il n'empêche que les faits qui sont évoqués sont extrêmement graves. Enfin, on parle... Je vais mettre beaucoup de guillemets dans ce que je dis pour respecter, évidemment, la présomption d'innocence, mais de l'organisation d'un système au profit du parti politique par le Parlement européen. Donc évidemment, c'est très grave. Et évidemment, je pense aussi qu'il y a une nécessité d'exemplarité, même si, et là, je rejoins notamment l'expression de Jean-Luc Mélenchon à ce sujet, il n'y a de nôtre pas aucune naïveté sur la justice. C'est pour ça que la présomption d'innocence doit pouvoir être respectée, et qu'y compris jusqu'aux procédures d'appel, la possibilité d'exercer un mandat jusqu'à son terme doit être là aussi respectée. Mais est-ce que ce n'est pas précisément »

« Ma permanence c'est un lieu où il y a beaucoup de gens qui passent notamment pour des demandes de papier parce qu'on est juste à côté de Créteil Créteil c'est la préfecture du Val-de-Marne c'est dans ma circonscription donc beaucoup de gens qui sont dans des situations administratives où en fait les galères s'accumulent c'est vraiment des cercles vicieux où vous commencez par avoir un problème de papier puis après c'est un problème de boulot et puis après c'est un problème de logement et puis les gens arrivent avec des dossiers administratifs extrêmement complexes parfois ils ne maîtrisent pas bien le français ou pas du tout le français parfois oui mais ça peut être les outils informatiques il n'y a plus personne dans les guichets en face de vous pour vous aider à régler le problème et donc en fait on est un lieu d'accueil et de réorientation parce que la vérité c'est qu'on travaille beaucoup avec les associations du coin les points d'accès au droit il y a des ressources mais c'est un peu un enfer administratif et on essaye de faciliter ça pour les gens »

« de critiquer le chef Alors c'est pas comment dire les désinvestitures ce n'est pas parce que les gens auraient critiqué Mélenchon et d'ailleurs c'est le récit qu'ils ont essayé d'installer Je vais vous dire une chose J'ai vécu les deux années de mandat parlementaire avec une ambiance pourrie par des gens qui n'ont pas le sens du collectif Alors vous vous dites ça n'est pas possible de critiquer le chef Moi je vais vous dire chacun notamment dans une organisation révolutionnaire doit prendre sa part du travail collectif Parce que sinon en fait Ça veut dire qu'il faut une discipline bolchevique ? Non ça veut dire que si vous venez uniquement pour répéter des critiques en boucle sans aucune proposition sans jamais mettre les mains dans le cambouis de ce que ça veut dire que de gérer un mouvement qui a 400 000 personnes dont des milliers de personnes qui militent activement quotidiennement je pense que dans ce cas-là les critiques que vous pouvez émettre perdent de leur légitimité et votre question elle était sur ma relation avec Jean-Luc Mélenchon je lui suis immensément reconnaissante de tenir bon parfois en notre nom à tous parce que vous savez d'abord c'est un humain en réalité parfois les gens l'oublient mais c'est extrêmement dur et les campagnes de calomnie qu'on vit elles sont extrêmement dures à encaisser et qu'il tient bon pour ça et que il a prouvé sa capacité pour moi à tenir bon face à une adversité qui n'est que le début d'un début de rigolade par rapport à ce que ce serait si jamais on accédait véritablement au pouvoir »

« Moi je pense au contraire que par exemple la justice fiscale par exemple faire en sorte que quand les plus riches s'enrichissent autant ils payent l'ISF que les grands groupes ne puissent pas verser des dividendes je pense à Michelin je veux dire ils ont fait des records de bénéfices 3,6 milliards 1,2 milliards pour leurs actionnaires sous forme de dividendes et 1254 personnes qui sont virées du jour au lendemain à Cholet et à Vannes notamment je pense que ça ça ne réconcilie pas du tout la société dans son ensemble ça creuse un clivage et que pour faire en sorte que les gens puissent vivre ensemble il faut du commun le commun c'est les services publics les services publics ça se finance et pour les financer il n'y a pas d'autre moyen que partager un peu le gâteau qui là a été tellement inégalement partagé en faveur des plus riches mais quand on dit eux et nous est-ce qu'on crée du commun ? quand comment dire il y a une conflictualité très forte avec l'extrême droite notamment parce que ce projet donc eux et nous c'est l'extrême droite contre vous Jean-Luc Mélenchon et la France insoumise ah bah oui oui c'est ce que j'ai essayé d'expliquer je pense qu'il y a vraiment une bipolarisation entre deux blocs qui portent deux projets radicalement différents l'extrême droite c'est le néolibéralisme avec un projet raciste ils prennent la compétition néolibérale comme un acquis c'est à dire voilà c'est tous contre tous on peut pas faire autrement c'est comme ça et ils promettent aux classes populaires notamment qu'il y aura des perdants sur une base raciste voilà que les perdants ce seront les étrangers les immigrés les musulmans voilà nous on propose aux classes populaires au contraire de s'unir les classes populaires c'est les classes populaires féminiser raciser ubériser les ouvriers de leur permettre de s'unir et de réclamer ce qui est dû c'est à dire des bonnes conditions de vie dans le pays tout simplement »

« Non. Déjà, je pense qu'il faut quand même partir du fait qu'on ait une formation politique extrêmement jeune, en réalité. À force de dire ça, elle n'est plus si jeune, on va bientôt fêter les 10 ans. D'accord, mais 2016, donc on est là à nos 8 ans, et donc une seule élection municipale, par exemple, celle de 2020, qui est intervenue à un moment où je pense que le mouvement n'était pas forcément mature pour aborder toutes les élections comme elles se présentaient. Et vous le savez, pour nous, l'élection présidentielle, dans la Ve République et dans le système tel qu'il est fait en France, le système politique, l'élection présidentielle, est une élection absolument fondamentale, sur laquelle nous avons mis beaucoup de force. Mais là, on est en train, justement, en ce moment, de préparer les prochaines échéances municipales, celles de 2026, et on s'y prépare là très sérieusement, avec plus d'un an et demi d'avance, pour ce qui me concerne, parce que moi, je suis chargée du programme, par exemple, on prépare des kits programmatiques à destination des gens qui vont faire les campagnes sur le terrain. Parce que vous ne faites pas le même programme municipal dans une toute petite commune ou dans une très grande, dans une qui est en milieu très rural ou qui est proche d'une extrêmement grande ville. Donc, tout ça, le lien à l'intercommunalité, fait que les camarades qui militent sur le terrain ont besoin d'être accompagnés. Et donc là, c'est ce qu'on va faire. Et là où je vous rejoins, et je rejoins en partie le propos du livre, c'est qu'on a besoin d'investir ces exécutifs locaux. Parce qu'on voit, et on reviendra peut-être sur les faiblesses de l'extrême droite qui sont détaillées dans le livre, mais on voit aussi que leur implantation locale à l'extrême droite et au rassemblement national, notamment, est un point d'appui très fort. Un point d'appui très fort qui est aussi un peu hypocrite parce qu'en fait, il permet à des élus locaux de dire strictement l'inverse au niveau municipal de ce que les députés, par exemple, votent à l'Assemblée nationale. Je pense à la question du pouvoir d'achat des gens, mais qui est un point d'appui parce que les réseaux de sociabilité, le fait d'être vu dans les événements locaux est extrêmement important. Et donc, nous, on se prépare sérieusement pour ces municipales. »

« de critiquer le chef Alors c'est pas comment dire les désinvestitures ce n'est pas parce que les gens auraient critiqué Mélenchon et d'ailleurs c'est le récit qu'ils ont essayé d'installer Je vais vous dire une chose J'ai vécu les deux années de mandat parlementaire avec une ambiance pourrie par des gens qui n'ont pas le sens du collectif Alors vous vous dites ça n'est pas possible de critiquer le chef Moi je vais vous dire chacun notamment dans une organisation révolutionnaire doit prendre sa part du travail collectif Parce que sinon en fait Ça veut dire qu'il faut une discipline bolchevique ? Non ça veut dire que si vous venez uniquement pour répéter des critiques en boucle sans aucune proposition sans jamais mettre les mains dans le cambouis de ce que ça veut dire que de gérer un mouvement qui a 400 000 personnes dont des milliers de personnes qui militent activement quotidiennement je pense que dans ce cas-là les critiques que vous pouvez émettre perdent de leur légitimité et votre question elle était sur ma relation avec Jean-Luc Mélenchon je lui suis immensément reconnaissante de tenir bon parfois en notre nom à tous parce que vous savez d'abord c'est un humain en réalité parfois les gens l'oublient mais c'est extrêmement dur et les campagnes de calomnie qu'on vit elles sont extrêmement dures à encaisser et qu'il tient bon pour ça et que il a prouvé sa capacité pour moi à tenir bon face à une adversité qui n'est que le début d'un début de rigolade par rapport à ce que ce serait si jamais on accédait véritablement au pouvoir »

« de critiquer le chef Alors c'est pas comment dire les désinvestitures ce n'est pas parce que les gens auraient critiqué Mélenchon et d'ailleurs c'est le récit qu'ils ont essayé d'installer Je vais vous dire une chose J'ai vécu les deux années de mandat parlementaire avec une ambiance pourrie par des gens qui n'ont pas le sens du collectif Alors vous vous dites ça n'est pas possible de critiquer le chef Moi je vais vous dire chacun notamment dans une organisation révolutionnaire doit prendre sa part du travail collectif Parce que sinon en fait Ça veut dire qu'il faut une discipline bolchevique ? Non ça veut dire que si vous venez uniquement pour répéter des critiques en boucle sans aucune proposition sans jamais mettre les mains dans le cambouis de ce que ça veut dire que de gérer un mouvement qui a 400 000 personnes dont des milliers de personnes qui militent activement quotidiennement je pense que dans ce cas-là les critiques que vous pouvez émettre perdent de leur légitimité et votre question elle était sur ma relation avec Jean-Luc Mélenchon je lui suis immensément reconnaissante de tenir bon parfois en notre nom à tous parce que vous savez d'abord c'est un humain en réalité parfois les gens l'oublient mais c'est extrêmement dur et les campagnes de calomnie qu'on vit elles sont extrêmement dures à encaisser et qu'il tient bon pour ça et que il a prouvé sa capacité pour moi à tenir bon face à une adversité qui n'est que le début d'un début de rigolade par rapport à ce que ce serait si jamais on accédait véritablement au pouvoir »

« Ah non, en l'occurrence, eux et nous, c'est la polarisation extrêmement forte à laquelle on assiste dans le champ politique. En fait, moi j'ai 33 ans, on a connu pendant très longtemps un système en France où Parti Socialiste, UMP, on savait grosso modo que ça se jouerait comme ça pour les élections présidentielles et puis il y avait des partis plus petits. Le macronisme en 2017, ça a été quand même un bouleversement du champ politique avec une tripolarisation pour le coup. les 22% à l'élection présidentielle de 2022 de la gauche radicale au sein du bloc de gauche alors que Mme Hidalgo faisait 1,7%, c'est là aussi une reconfiguration cette fois-ci plutôt à la gauche et ce à quoi on assiste en ce moment avec le budget où le Rassemblement National sauve M. Barnier, sauve son projet, s'oppose à la réinstauration de l'ISF, ce à quoi on assiste à mes yeux c'est à une fusion très nette entre le bloc dit central de droite et d'extrême droite qui ne forme qu'un bloc idéologique qui est dans l'accompagnement du néolibéralisme en matière économique avec une connotation raciste pour ce qui est de l'extrême droite plus forte que pour ce qui est du centre et de fait un bloc en face qui est un bloc qui s'oppose à cette alternative néolibérale qui propose un contre-modèle auquel nous entendons donner la tonalité de rupture qui est celle de notre programme et donc quand je dis eux et nous c'est pour le dire vite la gauche radicale contre l'extrême droite et l'extrême droitisation de la société et c'est d'ailleurs en partie le propos du livre c'est comment on se prépare à ça à cet affrontement idéologique »

« En tout cas, on va la présenter et on va dire ce qu'on a à dire sur ce budget. Même si le Rassemblement National a déjà dit qu'il ne la voterait pas ? Mais le Rassemblement National fait ce qu'il veut. Ça fait quelques mois qu'il a décidé de sauver M. Macron, qu'il a décidé de valider le gouvernement de M. Barnier de droite, qu'il a décidé de valider le budget austéritaire, le fait que M. Barnier ait pour la retraite à 65 ans. Je veux dire, il y a une chose de l'enseignement qu'on peut tirer de cette commission des finances qui s'est passée la semaine dernière, c'est qu'il y a maintenant une alliance qui est très claire, que les Français doivent absolument comprendre, qui va de la Macronie en passant par la droite jusqu'à l'extrême droite pour faire les poches de toujours les mêmes personnes, c'est-à-dire le grand nombre. C'était ça le budget initial qui nous était présenté et qu'on a amendé. Vous l'avez dit à la fin, il y a eu un vote contre, ce que vous avez appelé un sursaut sans doute de bonne conscience en dernière minute. C'est les mythos de Dominique auxquels vous faites référence. Exactement, ce qui veut dire que le RN a validé le budget austéritaire, permet au gouvernement Barnier de continuer de faire les poches des Français. »

« Ah mais j'ai aucune surprise là-dessus que la droite ne soit pas opposée au fait que l'État brade absolument tout. puisque c'est ce qu'on fait depuis 40 ans en France. On a bradé des services publics essentiels, on a privatisé des entreprises sur lesquelles on avait la main, les aéroports, bref. Ce sont des vieilles recettes. Et en fait je suis atterrée qu'on continue de nous présenter cette pensée dominante qui nous a mené dans le mur budgétaire qu'on voit aujourd'hui comme la solution. Et nos propres solutions, c'est-à-dire un autre système de partage des richesses, des nationalisations, comme des solutions aberrantes. Je pense que les grands génies de la finance qui sont en manette depuis 40 ans, en appliquant les recettes néolibérales, devraient faire preuve d'un tout petit peu d'humilité. Darmanin en premier lieu, je rappelle quand même... Sauf que ça me paraît un tout petit peu contradictoire. Non mais ils veulent céder des participations de l'État. C'est-à-dire qu'ils veulent affaiblir l'État dans un moment où il faudrait faire absolument l'inverse. Que l'État reprenne des marges de manœuvre. Parce qu'on a devant nous l'urgence sociale, on connaît la situation de pauvreté des Français aujourd'hui, après ces temps de macronisme. Et on a devant nous le changement climatique et la nécessité de faire la bifurcation écologique. Et je veux dire une autre chose. Tavares, 36 millions d'euros par an. Il y a un moment, l'État devrait faire quelque chose en matière de souveraineté industrielle. Il en a les moyens et les macronistes veulent faire la base. Vous voulez aussi privatiser l'industrie automobile. »

« Voilà. Non mais là encore un petit peu d'humilité. Aujourd'hui, avec les Macronistes, il y a eu 1000 milliards de dettes supplémentaires. Il y a 200 milliards d'aides aux entreprises qui profitent largement aux grands groupes, sans contrepartie sociale, sans contrepartie écologique. Ça, c'est les recettes magiques de la Macronie qui nous mettent dans cette situation aujourd'hui. En plus, ça fait des semaines que le gouvernement dit « Nous, on va présenter un budget, mais très simplement, et puis les parlementaires pourront amender. » Parce qu'en fait, c'est notre rôle. Pourquoi 60 milliards ? Parce qu'en fait, c'est le chiffre miroir de ce que Barnier veut faire comme coupe dans les budgets. Les budgets, ce n'est pas n'importe quoi. C'est les ministères, donc l'État. C'est quasiment 2 milliards de moins pour l'écologie. C'est 4000 profs de moins dans le pays. C'est les budgets des collectivités, alors qu'elles sont déjà à l'os et qu'elles n'arrivent plus à faire face à tout ce qu'il leur est demandé. C'est le budget de la sécurité sociale. Donc nous, on est allé chercher 60 milliards de recettes supplémentaires. Et pas n'importe où. En fait, je veux vraiment faire entendre qu'il y a eu une suraccumulation des richesses dans ce pays. »

« Nous l'avons déjà dit, nous allons prendre notre décision en réunion de groupe. Je ne vais pas vous cacher que nous en débattons. Parce qu'en fait, l'objectif, l'objectif, non, ça ne se fissure pas, il y a du débat. En fait, ça se passe comme ça souvent à gauche et donc on discute. Mais ce que je veux dire aussi, c'est que nous, la proposition de loi du RN, elle n'a pas d'avenir dans la navette parlementaire. Un mois plus tard, c'est la niche de la France insoumise, la niche parlementaire. Le jour où on choisit les textes, il y aura en premier texte l'abrogation de la réforme à 64 ans et ensuite la navette. Clémence Guettet, merci. »

« Nous l'avons déjà dit, nous allons prendre notre décision en réunion de groupe. Je ne vais pas vous cacher que nous en débattons. Parce qu'en fait, l'objectif, l'objectif, non, ça ne se fissure pas, il y a du débat. En fait, ça se passe comme ça souvent à gauche et donc on discute. Mais ce que je veux dire aussi, c'est que nous, la proposition de loi du RN, elle n'a pas d'avenir dans la navette parlementaire. Un mois plus tard, c'est la niche de la France insoumise, la niche parlementaire. Le jour où on choisit les textes, il y aura en premier texte l'abrogation de la réforme à 64 ans et ensuite la navette. Clémence Guettet, merci. »

« Bon, la première chose que je veux redire, je l'ai dit très rapidement, mais quand le RN valide le gouvernement Barnier, il valide la retraite à 65 ans. C'est ça leur projet, le projet de la Macronie. Deuxième chose, ils ne sont pas allés dans la rue quand 93% des Français étaient opposés à cette réforme. »

« Je ne sais pas si vous faites allusion à la manifestation « Nous toutes » qui s'est tenue le 25 novembre et où il y avait ces mots d'ordre. Nous avons participé à cette manifestation. Nous étions présents comme organisation politique avec de nombreux militants qui sont engagés sincèrement sur cette question. »

« Bien sûr, ça fait maintenant des semaines qu'on tient la même position, c'est-à-dire tout faire, mettre une pression populaire la plus large possible pour qu'un cessez-le-feu permanent puisse être instauré en Israël et en Palestine. Donc on est déjà évidemment à près de 15 000 morts côté palestinien, 1200 côté israélien. Alors il y a eu cette semaine des libérations d'otages, c'est une bonne nouvelle évidemment, mais nous on plaide pour que cette trêve se transforme le plus rapidement en cessez-le-feu permanent. On se mobilisera d'ailleurs samedi, il y a une grande manifestation qui est organisée pour un cessez-le-feu permanent, la libération des otages, la fin des massacres à Gaza, la fin de la colonisation. Donc voilà, on a des mots d'ordre qui sont constants. Donc évidemment, on déplore la reprise intensive. »