Charles Rodwell

« Alors le gouvernement et Sébastien Lecornu ont mon plein soutien sur les mesures ciblées qui ont été mises en oeuvre pour les personnes qui en ont le plus besoin, à savoir les personnes qui ont été le plus affectées par cette crise pétrolière qui a un impact direct sur les prix de l'essence. En revanche, moi je déplore, je veux dire, quand j'écoute par exemple Jordan Bardella dire que 15 milliards d'euros de baisse de taxes, c'est bon, on peut le faire sans problème. »

« Alors, je souhaite une candidature unique qui défend trois principes. Un, la liberté, notamment par une dérégulation de notre économie, par la libération de l'activité des entreprises, par la défense de la liberté des Français. Je défends une candidature qui est éminemment pro-européenne. Les affaires internationales de ce monde nous montrent que nous avons besoin de la solidarité des peuples européens. Et je défendrai une candidature commune qui assume de rétablir la sécurité dans ce pays et qui assume de vouloir réduire massivement l'immigration. »

« Alors j'ai peut-être une opinion impopulaire sur cette question, mais moi j'en ai ras-le-bol de voir la classe politique ciblée Total comme un bouc émissaire sur les plateaux de télévision et qui ensuite, dans le secret de l'Assemblée Nationale et des couloirs de nos institutions, se prosternait devant Total pour leur demander de bloquer le prix de l'essence à la pompe. Ce qu'est Total d'ailleurs. Pour moi c'est parfaitement incohérent. Aujourd'hui quand Total fait du profit, vous avez près de 1 million de Français qui font du profit parce qu'ils en sont actionnaires. Et je le dis d'autant plus tranquillement que je ne suis pas actionnaire de Total. Mais moi ce que j'aimerais c'est qu'on ait un modèle économique où quand des entreprises françaises gagnent de l'argent, et bien qu'il y ait des millions de Français qui gagnent de l'argent. Je vais faire le lien avec un sujet qui n'a peut-être rien à voir, mais qui a en fait tout à voir. La retraite par capitalisation. La retraite par capitalisation c'est quoi ? C'est ce que je défends. C'est que les Français pour leur retraite investissent dans nos entreprises. C'est hyper vertueux, ça veut dire que quand nos entreprises françaises gagnent de l'argent, et bien vous auriez des dizaines de millions de Français qui gagneraient en même temps de l'argent. Et aujourd'hui on est tombé dans un modèle, alors si il y a, je ne sais pas ce que ça veut dire un sur-profit, mais si vous avez des sur-profits... La gauche veut taxer 2 milliards d'euros par exemple. Il y a peut-être des mesures à prendre pour redistribuer une partie des profits en temps de crise. Mais moi ce que j'aimerais c'est qu'on sorte de cette logique social-étatiste, socialiste, et qu'on se dise plutôt, un discours un peu plus vertueux à mon avis, que si on a des entreprises françaises qui gagnent de l'argent, et bien ce serait formidable que des millions de Français gagnent de l'argent en même temps. C'est pour ça que je défends la retraite par capitalisation, pour qu'on sorte de ces débats non seulement picro-collins, mais en plus assez hypocrites de la place de la crise politique. »

« Alors, je souhaite une candidature unique qui défend trois principes. Un, la liberté, notamment par une dérégulation de notre économie, par la libération de l'activité des entreprises, par la défense de la liberté des Français. Je défends une candidature qui est éminemment pro-européenne. Les affaires internationales de ce monde nous montrent que nous avons besoin de la solidarité des peuples européens. Et je défendrai une candidature commune qui assume de rétablir la sécurité dans ce pays et qui assume de vouloir réduire massivement l'immigration. »

« Je suis plus que jamais convaincu que l'immigration de masse est insoutenable pour notre pays. Je crois d'ailleurs que c'est un enjeu cardinal de l'élection présidentielle qui vient. Je respecte l'avis d'Eric Ciotti de publier cela, mais je crois qu'on a déjà toutes les données sur cette question. L'Observatoire de l'immigration et de la démographie en a déjà fait les calculs. J'ai moi-même publié des rapports sur le coût pour les finances publiques entre les accords franco-algériens. Et je suis convaincu que ce sujet est un enjeu cardinal de l'élection présidentielle. Et c'est la raison pour laquelle, moi, à titre personnel, je soutiendrai un candidat éminemment pro-européen. Je soutiendrai un candidat libéral. Et je soutiendrai un candidat qui assume de vouloir réduire massivement l'immigration, parce que c'est un enjeu fondamental pour notre pays. »

« Je dis, laissons aux gens la liberté. Si quelqu'un veut rester à la maison, profiter de ses enfants, profiter de sa famille, profiter de ses amis, profiter pour se reposer après une semaine de travail difficile, qu'il le fasse. »

« Alors le gouvernement et Sébastien Lecornu ont mon plein soutien sur les mesures ciblées qui ont été mises en oeuvre pour les personnes qui en ont le plus besoin, à savoir les personnes qui ont été le plus affectées par cette crise pétrolière qui a un impact direct sur les prix de l'essence. En revanche, moi je déplore, je veux dire, quand j'écoute par exemple Jordan Bardella dire que 15 milliards d'euros de baisse de taxes, c'est bon, on peut le faire sans problème. »

« Non, elle n'est pas inéluctable parce que nous avons les cartes en main. Et la carte en main que nous avons, c'est de nous rassembler. Tous ces gens qui appellent au rassemblement doivent aligner leurs paroles et leurs actes. Je suis par exemple très heureux de voir, Gabriel Attal en a parlé chez vous lundi, qu'il a mis en œuvre des liens avec Horizon et Édouard Philippe pour se coordonner. Oui, mais c'est déjà une première dynamique. Moi, je préfère qu'ils échangent, qu'ils se parlent et qu'ils soient capables de se rassembler plutôt que de les voir diviser à se taper dessus. Mais le point commun de tous ces gens, c'est que s'ils partent diviser, ils disparaîtront. Nos électeurs ne nous pardonneront jamais. Et s'ils arrivent à rassembler autour des trois piliers que je vous ai décrits, je suis convaincu que nous pouvons susciter l'adhésion et la confiance des Français. »

« Alors, c'est notamment Laurent Nunes, notre ministre de l'Intérieur, qui porte le dialogue avec l'Algérie. Il a un mérite, c'est qu'il a toujours été cohérent sur cette ligne. J'ai une divergence avec lui. Je souhaite que nous dénoncions les accords de 68 pour refonder notre relation commune. Il a fait un choix différent. Peut-être que ce choix sera porteur. Je n'aurai pas l'arrogance de dire que ce sera le cas ou pas. Moi, ce que je souhaite, c'est que nous refondions la relation entre la France et l'Algérie sur une base nouvelle, une adaptée au XXIe siècle. Et cela doit passer par la refonte totale de notre relation juridique et légale en dénonçant ces accords. »

« Tous ces gens ont un point commun. S'ils sont deux, ils perdront. S'ils sont un seul et qu'ils se rassemblent, nous pouvons gagner. C'est de leur responsabilité de se mettre d'accord. Leur responsabilité est lourde, je dirais même qu'elle est historique. Parce que sans ce rassemblement, nous aurons l'affrontement identitaire entre l'extrême gauche et l'extrême droite. Ce n'est pas ce que je souhaite pour mon pays. Et je me battrai coûte que coûte pour l'alliance des forces républicaines qui veulent la liberté, qui veulent la solidarité des peuples européens et qui veulent réduire l'immigration. »

« En fait, pour répondre à ce risque, il faut juste que la règle soit claire. »