Caroline Parmentier

« Monsieur, ce que vous avez dit tout à l'heure sur Mayotte est assez scandaleux. Vous avez eu l'air de dire que, finalement, Mayotte ne souffrait pas particulièrement d'une immigration folle, incontrôlée, qui fait que le double de personnes, en réalité, alors que les infrastructures sont prévues pour 150 000 personnes, elles sont 500 000 en réalité. »

« Alors, sur le sentiment, oui, je peux vous donner des chiffres pour le coup, puisque 7 Français sur 10 juge que la politique migratoire de la France est trop la question. On parle de sentiments pour le moment, mais effectivement, vous savez très bien qu'il y a une immigration. »

« L'immigration avec le regroupement familial a explosé également, on le sait. Ça, ce sont des chiffres concrets. – 7% d'immigrés. – Les OQTF ne sont pas exécutés. Moins de 10% des OQTF sont exécutés. Alors que les demandes d'asile, encore une fois, ont explosé. Et qu'on sait très bien que des départements, comme certaines villes, d'ailleurs, enfin connues, Trappes, Mante-la-Jolie, il suffit d'y aller pour savoir, pour se rendre compte, justement, de la vague. »

« Honnêtement, voilà, elle va se faire très bien. On voit bien qu'il y a beaucoup de commissions d'enquête qui sont faites à l'Assemblée nationale. Parce que c'est un rôle très important. Non, mais jamais. C'est très rare. C'est très rare. J'ai rien à la. Est-ce que je peux juste terminer ? Elle a été complètement abordée par le gouvernement. Il y a eu des commissions d'enquête qui sortent tous les mois. Il y a eu la commission crèche. Il y a eu la commission d'enquête sur l'audiovisuel. Il y a eu la commission d'enquête sur la dissimulation. Il y a eu la commission d'enquête. Et on voit justement que souvent... On voit quand même que ces commissions d'enquête, souvent, elles n'apportent pas grand-chose à la fin. Est-ce que je crains ? Est-ce que je crains dans cette commission d'enquête ? Et je vais finir mon propos. Si on le permet, sans crier, ça serait intéressant de pouvoir s'entendre. Ce que je crains dans cette commission d'enquête, c'est qu'on fasse énormément de déceptions. Parce qu'on dit qu'ils vont devoir rendre des comptes et des choses comme ça. Mais en fait, il n'y aura rien derrière. On va découvrir à peu près pourquoi il y a eu des déficits. Mais il va falloir trouver une solution. Et les soi-disant, entre guillemets, coupables, il n'y aura rien qui leur arrivera par la suite. Parce que nous ne sommes pas une commission d'enquête judiciaire. Donc il n'y aura pas de suite judiciaire. Vous dites quoi ? Circuler, il n'y a rien à voir ? Non, ce n'est pas ce que je dis. Mais je dis qu'il ne faut pas non plus penser que cette commission d'enquête va permettre de résoudre le sujet sur lequel on est à l'heure actuelle. Parce qu'il est très important de bien refixer un petit peu cette commission d'enquête. On ne parle pas forcément des déficits qu'il y a eu pendant autant de ces dernières années. On parle des derniers mois. Parce qu'il y a un vrai sujet. C'est-à-dire qu'entre le budget qui nous a été présenté l'année dernière et le budget dont on s'aperçoit aujourd'hui, il y a effectivement un problème de déficit à 5%. Et donc là, on l'avait déjà dit en début d'année, qu'on trouvait qu'il y avait quelque chose qui n'allait pas. Donc la commission va se concentrer sur cette dernière année. »

« et elle a raconté déjà un premier bobard, disant, j'ai pensé que je pouvais entrer, Gilles Penel m'a autorisé à entrer, totalement faux, député européen qui s'occupait aussi de l'organisation en tant que breton, et qui avait mis au point pas mal de choses de l'organisation des obsèques. Bien sûr, pas une seule seconde, Gilles Penel ne l'a autorisé à entrer. Puis elle a dit, vous avez laissé entrer des trinitains, on dit des trinitaires d'ailleurs je crois, parce qu'il manquait des places, et j'ai pensé que j'avais l'autorisation d'entrer aussi. Totalement faux, elle n'est pas trinitaire, elle n'avait pas le petit ruban tricolore qui autorisait à entrer, elle est passée en fraude et de façon clandestine. Voilà, qu'elle le reconnaisse au moins, qu'elle organise, qu'elle dise, j'ai essayé, j'ai perdu. Beaucoup de ses confrères d'ailleurs, m'ont envoyé des messages pour me dire qu'ils désavouaient ses méthodes. »

« Nous sommes... Je termine juste. Pour que la répression soit calquée sur celle du terrorisme. »

« Certainement pas. D'abord parce que ça coûterait 120 milliards et qu'il y a un moyen de faire totalement différemment. Encore une fois, le gouvernement, grâce au décret Montebourg, peut très bien s'opposer à la vente du doliprane. Désolé, là encore, qu'est-ce que les Français peuvent imaginer alors qu'ils ont passé l'hiver parfois à faire plusieurs pharmacies parce qu'ils ne trouvaient pas de doliprane pédiatrique ou d'amoxiciline. Qu'est-ce qu'ils peuvent penser de la vente de ce fleuron qui marche bien, de ce déclassement, de cette dépossession, une fois de plus, catastrophique ? Alors on nous dit apparemment qu'on va le vendre et puis le lendemain, finalement, non, on va quand même le garder. Quelle impression de cacophonie, là encore, sur ce fleuron français que l'on doit conserver, qui est bénéficiaire et que l'on pouvait vraiment conserver, que l'on doit conserver. »

« J'ajoute qu'elle ne s'est pas excusée auprès de Marine Le Pen, elle ne lui a pas envie d'excuses, elle lui a envoyé un tissu de mensonge, disant qu'elle avait été maltraitée par nous. Ce qui est, encore une fois... »

« Alors typiquement, ça fait partie des sujets dont on est soumis depuis quelques mois, à savoir les pénuries de médicaments, ça va avec. On se rend compte quand même que de plus en plus de laboratoires pharmaceutiques délaissent le marché français parce que, bien, on paye peut-être moins bien qu'ailleurs les médicaments et je pense qu'on ne peut pas tout décorréler de cet état de fait également. Donc il faut qu'on regarde avec Sanofi. Pour moi, je ne comprendrais pas effectivement qu'on perde la partie de l'hyprène. Après, n'oublions pas que ce n'est pas encore la création de la matière active parce que la matière active de l'hyprène doit être réimplantée prochainement en France. Aujourd'hui, ils importent la matière active et ils l'en paquettent dans cette usine. Donc oui, il y a nécessité à faire. Après, sur la nationalisation, vraiment, je ne sais pas s'il faut une nationalisation ou pas parce que quand je vois comment l'État se comporte dans d'autres entreprises qu'on vient de récemment nationaliser, je ne sais pas si c'est forcément le meilleur actionnaire. Et pour le coup, peut-être qu'il y a d'autres solutions et effectivement, avec la possibilité qui est donnée par la loi de s'opposer à une telle vente à ce fonds d'investissement, je pense que ça peut être une solution sans en passer forcément par une nationalisation. »

« On attend, enfin moi en tout cas, j'attends de la lumière, même s'il faut reconnaître qu'on a tout de même quelques pistes. Ça peut être un jeu de cluedo, mais on a quand même quelques données. Quand la Cour des comptes explique qu'entre 2018 et 2023, on a eu trop de baisses d'impôts, et notamment pour les plus riches, à savoir avec la baisse de l'impôt sur le dividende, l'impôt de solidarité sur la fortune, d'autres baisses d'impôts de production qui profitent surtout aux multinationales qui, elles, ont versé des dividendes records, le CAC 40 n'a jamais versé autant de dividendes. On a quelques pistes parce que ces baisses d'impôts ont coûté à peu près 62 milliards d'euros sur l'année 2023. Or, combien nous devons trouver aujourd'hui ? 60 milliards d'euros. Je pense qu'aujourd'hui, nous avons un gouvernement qui n'a agi que pour les très riches de ce pays, et aujourd'hui, ces très riches-là, je suis désolé de le dire, nous coûtent trop cher. Et les exonérations de cotisations et d'impôts que nous avons pu faire, enfin que le gouvernement a passé, et d'ailleurs bien souvent par 49-3, donc sans le vote même de l'Assemblée nationale, coûtent trop cher. Et qu'aujourd'hui, il n'est pas entendable que les Français, à travers des suppressions de classes, à travers une santé moins bien remboursée, vont payer, eux, le déficit, alors que l'on sait pertinemment que ce déficit est en grande partie dû à un manque de recettes. Et ce manque de recettes, ça veut dire qu'on a fait des cadeaux fiscaux au plus aisé du pays. Caroline Parmenty. »