Réponse directe
34 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
18 observations sur 53 · intervalle 23–47 %
Brice Hortefeux : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
18 observations sur 53 · intervalle 23–47 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 53 · intervalle 0–10 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
20 observations sur 53 · intervalle 26–51 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 68 %base 28 | 19292 passages | 292292 passages | 1 h 53média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 18 | 53 | 34 % | 78 | 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 1 | 53 | 2 % | 78 | 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 20 | 53 | 38 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Attendez, mais je termine juste pour que vous comprenez la situation. Parce que pour commenter, il faut connaître la situation. Les cambriolages, c'est plus 11%. Je vous ai donné les voitures. Le taux d'élucidation, aussi bien pour les vols de voitures que pour les cambriolages, c'est de l'ordre de 8%. C'est-à-dire, vous êtes cambriolé, vous quittez ce studio, vous rentrez chez vous. En réalité, aujourd'hui, vous avez plus de 9 chances sur 10 qu'on n'identifie pas, en tout cas sur un an, parce que c'est la durée statistique, qu'on n'identifie pas les… »
« Attendez, mais je termine juste pour que vous comprenez la situation. Parce que pour commenter, il faut connaître la situation. Les cambriolages, c'est plus 11%. Je vous ai donné les voitures. Le taux d'élucidation, aussi bien pour les vols de voitures que pour les cambriolages, c'est de l'ordre de 8%. C'est-à-dire, vous êtes cambriolé, vous quittez ce studio, vous rentrez chez vous. En réalité, aujourd'hui, vous avez plus de 9 chances sur 10 qu'on n'identifie pas, en tout cas sur un an, parce que c'est la durée statistique, qu'on n'identifie pas les responsables. Les homicides, par exemple, les meurtres, c'est 74% de taux d'élucidation. A mon époque, c'était 92%. Pourquoi ? Qu'est-ce qui s'est passé ? Il y a une dégradation. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
14 observations sur 53 · intervalle 16–40 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
78 observations sur 169
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
28 observations sur 169
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
63 observations sur 169
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
19 observations · dénominateur en attente · 24 passages
23 observations · dénominateur en attente · 27 passages
8 observations · dénominateur en attente · 13 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
4 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
28 observations · dénominateur en attente · 38 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
| Institutions |
|---|
11 %base 28 |
39 passages |
99 passages |
4 minmédia daté |
| Sécurité | 11 %base 28 | 3203 passages | 203203 passages | 1 h 00média daté |
|---|
| Santé | 4 %base 28 | 19 passages | 99 passages | 26 minmédia daté |
|---|
| Immigration | 4 %base 28 | 16 passages | 66 passages | 2 minmédia daté |
|---|
| Politics | 4 %base 28 | 131 passages | 3131 passages | 11 minmédia daté |
|---|
| 78 |
| 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 14 | 53 | 26 % | 78 | 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 78 | 169 | 46 % | 169 | 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 28 | 169 | 17 % | 169 | 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 63 | 169 | 37 % | 169 | 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 19 | — | — | 24 | 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 23 | — | — | 27 | 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 8 | — | — | 13 | 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 4 | — | — | 7 | 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 28 | — | — | 38 | 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 30 juin 2010 au 3 août 2023 |
|---|
« Alors, l'explication, elle est... Moi, je ne fais pas porter la responsabilité, le chapeau, le sombrero, ce que vous voulez au ministre de l'Intérieur, dont je ne doute pas de la bonne volonté. Mais il y a une explication, c'est tout simplement un fait de société. Dans nos sociétés développées, il y a une évolution de la délinquance. Il y a la pression des délinquants qui s'adaptent, qui réagissent, qui s'équipent, et ainsi de suite. Et puis, il y a sans doute une question aussi d'organisation des services. Quand j'étais en fonction, j'avais décidé que… »
« Alors, l'explication, elle est... Moi, je ne fais pas porter la responsabilité, le chapeau, le sombrero, ce que vous voulez au ministre de l'Intérieur, dont je ne doute pas de la bonne volonté. Mais il y a une explication, c'est tout simplement un fait de société. Dans nos sociétés développées, il y a une évolution de la délinquance. Il y a la pression des délinquants qui s'adaptent, qui réagissent, qui s'équipent, et ainsi de suite. Et puis, il y a sans doute une question aussi d'organisation des services. Quand j'étais en fonction, j'avais décidé que pour chaque embryolage, j'aurais un déplacement de la police technique et scientifique. C'était un effort considérable, vous imaginez bien, en termes de moyens, en termes de déplacement. Mais ça donnait des résultats un peu différents. C'était de l'ordre de 20-22% de taux d'élucidation. »
« Tout d'abord par expérience et par conviction, moi je partage et comprends le malaise exprimé par les policiers. Mais chaque Français, vous-même, vous avez le droit à la présomption d'innocence. Et j'ai le sentiment que depuis déjà quelques temps, ce n'est pas simplement dans ce cas précis, ceux qui doivent assurer notre sécurité au quotidien sont plutôt victimes de présomptions de culpabilité. Et la présomption de culpabilité, ça n'existe pas. Et donc ça, c'est la première réflexion. Mais ça veut dire, il faut dire aussi, immédiatement, simultanément,… »
« Tout d'abord par expérience et par conviction, moi je partage et comprends le malaise exprimé par les policiers. Mais chaque Français, vous-même, vous avez le droit à la présomption d'innocence. Et j'ai le sentiment que depuis déjà quelques temps, ce n'est pas simplement dans ce cas précis, ceux qui doivent assurer notre sécurité au quotidien sont plutôt victimes de présomptions de culpabilité. Et la présomption de culpabilité, ça n'existe pas. Et donc ça, c'est la première réflexion. Mais ça veut dire, il faut dire aussi, immédiatement, simultanément, que ce n'est pas une remise en cause de l'autorité judiciaire. Pour l'autorité judiciaire, il ne doit pas y avoir de citoyens au-dessus des lois, pas plus les policiers que les autres, mais il ne doit pas y en avoir non plus en dessous des lois. »
« Non, ce n'est pas une bonne solution. Parce que répartir la difficulté, ce n'est pas la solutionner. Deuxième élément, il refuse de reconnaître le lien entre immigration et délinquance. Ce n'est pas une opinion que j'exprime. C'est un fait. Vous avez, comme je viens de le dire, 10% de la population qui est étrangère. Et vous avez quasiment 25% de la population carcérale qui est étrangère. C'est un fait. Pourquoi le nier ? Pourquoi ne pas l'admettre ? Pourquoi ne pas essayer d'en tirer le son ? Et enfin, vous avez raison, il évoque les émeutes. Moi, je… »
« Non, ce n'est pas une bonne solution. Parce que répartir la difficulté, ce n'est pas la solutionner. Deuxième élément, il refuse de reconnaître le lien entre immigration et délinquance. Ce n'est pas une opinion que j'exprime. C'est un fait. Vous avez, comme je viens de le dire, 10% de la population qui est étrangère. Et vous avez quasiment 25% de la population carcérale qui est étrangère. C'est un fait. Pourquoi le nier ? Pourquoi ne pas l'admettre ? Pourquoi ne pas essayer d'en tirer le son ? Et enfin, vous avez raison, il évoque les émeutes. Moi, je n'appelle pas ça des émeutes parce que émeutes, ça veut dire qu'il y a une conviction politique, une croyance idéologique. En réalité, c'est des pillards. Et il refuse d'évoquer le fait que, parmi ces pillards, il y a des proportions très importantes de jeunes d'origine étrangère. D'ailleurs, on ne peut pas l'établir puisque, précisément, nous n'avons pas de statistiques ethniques. Mais qui sont françaises. Bien sûr, français. Mais comme il n'y a pas de statistiques ethniques, comme c'est le cas dans les pays anglo-saxons, je dis d'autant plus simplement que j'étais, quand j'étais ministre de l'immigration, j'étais assez réservé sur les statistiques ethniques. Et j'ai évolué sur ce sujet. Parce que pour corriger ce qui est injuste, il faut d'abord connaître. Et si on ne connaît pas, c'est très difficile de faire évoluer. Donc, les anglo-saxons, vous savez, on n'a pas besoin d'aller les chercher au bout du monde. En Angleterre, ils ont les statistiques ethniques. »
« Moi, je suis favorable, à titre personnel, à ce qu'il y ait une évolution de manière à ce qu'on ait le maximum de données pour pouvoir corriger, pour pouvoir améliorer. Donc, c'est ça la réalité. Et je trouve qu'Emmanuel Macron est dans le délit. Mais au-delà de tout ça, je vais vous dire mon sentiment. Quand on lit, encore une fois, cet entretien, on comprend trois choses. Trois choses très simples. Gouvernement pléthorique. Majorité anémique. Résultat famélique. »
« Je dis qu'elle ne doit pas l'être, ni aujourd'hui, ni demain, et elle ne l'était pas hier. »