Annie Genevard

« Ça sera d'application immédiate, samedi soir, ça s'applique Ça peut être d'application provisoire immédiate Effectivement, parce que c'est le droit commun Ça veut dire quoi ? Ça le sera ou ça ne sera pas ? Écoutez, moi je ne sais pas La conférence des présidents Vous savez que chaque séance du Parlement est précédée d'une conférence des présidents Cette conférence des présidents déterminera ou non Si cette disposition... Ça a l'air assez mal parti Ça veut dire qu'en réalité... On verra à la conférence des présidents Ce qui est inscrit véritablement à l'ordre du jour Moi je considère que la démocratie impose que le Parlement soit consulté Soit consulté à toutes les étapes de la procédure Mais in fine, moi je dis à Sélénima Je dis à mes amis républicains Je dis à tous ces parlementaires européens C'est vous maintenant qui avez la main C'est vous qui avez la main Et vous devez convaincre autour de vous Effectivement »

« Ce qui se passe, c'est qu'il était convenu Que le Parlement se prononce avant l'application provisoire Et la présidence chypriote, effectivement, a retiré cette possibilité Qui était dérogatoire, parce que l'application directe est de droit commun Pour permettre que le Parlement s'exprime avant l'application provisoire Il faut une délibération Et c'est cette délibération qui a été retirée »

« Le plus vite possible, ça veut dire qu'il faut réduire le temps du contentieux C'est un engagement que le Premier ministre et moi avons pris devant les agriculteurs Parce que beaucoup de projets de stockage de l'eau font l'objet de recours de la part de ceux Qui ne veulent pas du tout de stockage Et c'est un vrai scandale, parce qu'il y a des régions françaises Et en particulier l'Occitanie Où il n'y a pas d'eau Et s'il n'y a pas d'eau, il n'y a pas de production agricole Et il n'y a pas de souveraineté alimentaire »

« C'est très symptomatique la crise de l'oeuf Les français consomment de plus en plus d'oeufs parce que c'est une protéine pas chère Mais on n'en produit pas assez On n'en produit pas assez et pour quelle raison ? C'est parce que c'est trop compliqué aujourd'hui d'installer des bâtiments d'élevage, des poulaillers D'une part parce que la réglementation est très contraignante Et la loi visant à lever les entraves, la loi dite du plomb Permettra dès lors qu'elle sera parfaitement appliquée De pouvoir lever une partie des freins qui pèsent sur l'installation de bâtiments d'élevage Vous savez aujourd'hui que la réglementation sur un poulailler C'est comme si c'était un bâtiment industriel, une industrie sensible C'est la France qui s'est tiré une balle d'entrée toute seule Mais bien sûr, la France surtranspose, la France complique la vie des agriculteurs Et moi, mon travail, depuis que je suis arrivée, j'ai inscrit la simplification au fronton de mon ministère »

« Mais en tout cas celui-là, celui-là, il est extrêmement attendu Il est extrêmement attendu Mais qu'est-ce qui bloque le reste ? Oui, mais le législateur a voulu des consultations publiques A voulu une gestion interministérielle des sujets Il y a beaucoup de sujets qui relèvent de l'agriculture Mais il y a beaucoup de sujets qui relèvent aussi d'autres ministères Et donc cette dimension interministérielle, elle est un fait On fait avec ce que, mais au fond, les agriculteurs se moquent de tout cela Les agriculteurs veulent des résultats tangibles Et je peux leur dire, prenons un autre exemple La question de l'eau, qui est une question extrêmement sensible La simplification, nous l'avons décrétée Le Premier ministre a pris un engagement très clair On réduira le contentieux Et lorsqu'il y aura des recours abusifs contre des projets de stockage de l'eau Eh bien, ceux qui feront preuve d'un recours abusif pourront être poursuivis »

« Tout ça Ne sera pas Délivrable Faute de budget Donc Tous ces parlementaires De la viticulture Je leur dis Il y en a beaucoup Du Rassemblement National Vous voulez censurer Le gouvernement Qu'est-ce que vous allez dire A vos viticulteurs demain Qui attendent Le déblocage Des aides à l'arrachage Pour essayer De diminuer La production Donc vous les appelez A la cohérence »

« Pour le parafait, la ratification, elle sera une fois que le Parlement se sera prononcé Le Parlement européen Vous êtes sûre de ça ? Ah ben oui, le Parlement européen se prononcera sur le Mercosur »

« En tout cas sur les JCP Les installations classées pour les bâtiments d'élevage Oui, les décrets seront pris avant la fin du mois Mais pas pour toute la loi, j'en déduis »

« On va à la fois Utiliser Parce qu'on partage Avec la ministre des Douanes Cette compétence Du contrôle Des denrées importées Donc On va se mettre d'accord Pour mettre sur pied Cette brigade Le plus vite possible Parce qu'on voit bien Que les mouvements de blocage Sur le port du Havre Ou dans le nord de la France Point du doigt Le sujet des contrôles Et les contrôles C'est la responsabilité Un barrage de trans sur l'A1 Un blocage du port du Havre Et un blocage De dépôt de carburant C'est la responsabilité De l'Etat Et moi je comprends Tout à fait Que les agriculteurs Mettent l'accent Sur cette question Mais Annie Gennevard Sur cette question Notamment sur les contrôles Qui viennent des ports du nord Des ports européens du nord Par lesquels transitent C'est là encore une question »

« Ah non mais moi 18 pour la France Non non mais ce sera Une brigade beaucoup plus nombreuse Permettez tout de même Je viens de l'annoncer Bon Donc c'est une démarche Qui est forte Une annonce qui est forte Quand on va se mettre A contrôler Avec plusieurs dizaines De douaniers De personnels dédiés Alors à la fois Sur les analyses Qu'on va faire Sur les produits importés Puis contrôler aussi Qui n'a pas ce qu'on appelle La francisation Qui est un délit C'est faire quoi la francisation ? C'est faire semblant Que ce sont des produits français Faire passer pour français »

« La solidarité nationale doit absolument s'exercer à leur endroit. C'est de la simplification aussi. Il faut bien comprendre la difficulté, les multiples difficultés dans lesquelles aujourd'hui sont nos producteurs. D'abord, on leur conteste le fait de produire, la légitimité de produire. Vous voyez, je vais vous donner un exemple. Un poulet consommé sur deux en France n'y est pas produit. Et en même temps, quand un producteur, quand un éleveur veut installer un bâtiment d'élevage, on le lui refuse parce qu'on ne veut pas voir de bâtiment d'élevage. Et tout est comme ça. Ça n'est plus possible. »

« Bonjour, Bernard. »

« Je dis à Bernard que je comprends tout à fait l'interrogation qui est la sienne sur la place que nous voulons voir conserver à notre agriculture. C'est un des fondamentaux de notre nation et l'agriculture, c'est l'activité immémoriale des hommes. Moi, tout mon combat est de faire en sorte que nos agriculteurs soient mieux respectés. Ils travaillent dur, ils gagnent parfois peu et ils ont pourtant un rôle absolument fondamental qui est de nourrir les Français. Et je dis à Bernard que la mondialisation mal comprise, elle est effectivement dangereuse, elle est nocive à notre agriculture. Mais nous commerçons avec le monde aussi. »

« Pour la première fois depuis 40 ans, notre excédent commercial sera probablement à zéro. Oui, 50 même. Donc, c'est un signal d'alarme majeur. Et ça signe la perte de puissance de notre agriculture. Je rappelle quand même que la France est le premier pays agricole de l'Union européenne. Et nous étions, les exportations agricoles étaient le troisième poste des exportations après l'aéronautique et l'épargne. Et donc, même ça, on n'y arrive plus. Et donc, on voit bien qu'à force, alors il y a des raisons conjoncturelles, les taxes qui pèsent, vous savez, du côté de la Chine, du côté des États-Unis. Mais il y a aussi tout ce qui pèse en contraintes particulières sur le monde agricole. On exporte moins de produits laitiers parce qu'on a moins de vaches et moins de cheptels. Il y a une décapitalisation du cheptel parce qu'on ne cesse de mettre en cause l'élevage. Donc, vous voyez bien que là, on perd un outil de puissance économique. Et c'est extrêmement grave. Et donc, il faut véritablement lutter contre cet effondrement de la puissance économique agricole française. Et croyez bien que c'est un sujet de préoccupation majeur pour moi. »

« Ah, ce n'est absolument pas suffisant. Et vous évoquez les mesures miroirs. Il y a une chose que les Français ne peuvent pas comprendre, ne peuvent pas admettre, et singulièrement les agriculteurs, c'est que les importations s'affranchissent des règles qu'on leur impose à eux-mêmes en matière d'utilisation de produits phytosanitaires, de médicaments, notamment d'antibiotiques de croissance. C'est interdit sur le solde de l'Union Européenne à juste titre. Comment admettre, comment l'agriculteur peut-il admettre, c'est injuste pour lui, d'imaginer des règles différentes pour les importations ? Et c'est inacceptable pour le consommateur aussi. »

« Pour la première fois depuis 40 ans, notre excédent commercial sera probablement à zéro. Oui, 50 même. Donc, c'est un signal d'alarme majeur. Et ça signe la perte de puissance de notre agriculture. Je rappelle quand même que la France est le premier pays agricole de l'Union européenne. Et nous étions, les exportations agricoles étaient le troisième poste des exportations après l'aéronautique et l'épargne. Et donc, même ça, on n'y arrive plus. Et donc, on voit bien qu'à force, alors il y a des raisons conjoncturelles, les taxes qui pèsent, vous savez, du côté de la Chine, du côté des États-Unis. Mais il y a aussi tout ce qui pèse en contraintes particulières sur le monde agricole. On exporte moins de produits laitiers parce qu'on a moins de vaches et moins de cheptels. Il y a une décapitalisation du cheptel parce qu'on ne cesse de mettre en cause l'élevage. Donc, vous voyez bien que là, on perd un outil de puissance économique. Et c'est extrêmement grave. Et donc, il faut véritablement lutter contre cet effondrement de la puissance économique agricole française. Et croyez bien que c'est un sujet de préoccupation majeur pour moi. »

« Bien sûr qu'ils ont raison d'être inquiets. Cet accord n'est pas acceptable, nous l'avons dit clairement, et la France parle d'une seule voie en la matière. En l'état, il n'est pas acceptable en raison des risques sanitaires, des risques économiques qu'il fait peser sur des filières qui sont pour nous stratégiques. Le bœuf, la volaille, le sucre, l'éthanol. Donc si effectivement cet accord devait être conclu en l'état, ce serait très mauvais, très préjudiciable à notre agriculture. »

« Nous, nous avons demandé à la Commission européenne des précisions sur les conditions d'application de cette cause de sauvegarde. C'est un avancée non négligeable, je tiens à le dire. Elle vise à protéger économiquement nos filières parce que si nous ne sommes pas hostiles par principe aux accords de libre-échange, le commerce est ouvert. On exporte, on importe, même si on y reviendra peut-être au cours de l'entretien en matière d'excellents commerciaux, la France est dans une situation extrêmement périlleuse. Là, c'est l'alarme. Oui, oui, on va y venir. »

« Pour la première fois depuis 40 ans, notre excédent commercial sera probablement à zéro. Oui, 50 même. Donc, c'est un signal d'alarme majeur. Et ça signe la perte de puissance de notre agriculture. Je rappelle quand même que la France est le premier pays agricole de l'Union européenne. Et nous étions, les exportations agricoles étaient le troisième poste des exportations après l'aéronautique et l'épargne. Et donc, même ça, on n'y arrive plus. Et donc, on voit bien qu'à force, alors il y a des raisons conjoncturelles, les taxes qui pèsent, vous savez, du côté de la Chine, du côté des États-Unis. Mais il y a aussi tout ce qui pèse en contraintes particulières sur le monde agricole. On exporte moins de produits laitiers parce qu'on a moins de vaches et moins de cheptels. Il y a une décapitalisation du cheptel parce qu'on ne cesse de mettre en cause l'élevage. Donc, vous voyez bien que là, on perd un outil de puissance économique. Et c'est extrêmement grave. Et donc, il faut véritablement lutter contre cet effondrement de la puissance économique agricole française. Et croyez bien que c'est un sujet de préoccupation majeur pour moi. »

« Madame la ministre, je ne serai pas la ministre qui oppose les modes d'agriculture. entre eux. Je pense que chaque type de production agricole a sa place. Il y a de l'agriculture conventionnelle, raisonnée, biologique. Et tous ces modes de culture sont absolument respectables. Et vous voyez, j'évoquais les débats qui courent dans le monde agricole. Ce que vient d'exprimer Florent en est l'expression. Et je le regrette parce qu'il y a de la caricature des deux côtés. »

« Non, je dis simplement que nous avons des procédures extraordinairement exigeantes. »

« Disons que, sur ce point, le soutien à l'Ukraine ne peut pas se payer du prix de la déstabilisation des filières européennes. »

« Ben, c'est pas automatique. Non, c'est pas automatique, parce qu'on est dans une configuration politique tout à fait inédite, puisqu'on a une archipélisation de la vie politique qui fait que ce que je peux dire à ce stade, c'est qu'il me semble, vu ce que j'observe de notre vie politique aujourd'hui, c'est que la multiplication des candidats entre Le Pen, entre le Rassemblement national et Jean-Luc Mélenchon, ou la gauche la plus ultra, la plus extrême, si on multiplie les candidats, le risque, c'est de ne pas être au deuxième tour. Mais l'autre impératif pour nous, pour la droite que je représente, c'est d'être fidèles à ce que nous sommes. Et d'être représentés. De ne pas d'être représentés, mais de faire valoir ce que nous croyons bon pour notre pays. Si c'est pour faire une espèce de mélange de projets politiques qui n'auraient pas de sens et qui n'auraient pas de colonne vertébrale, voilà, la droite veut peser dans cette élection. Et elle pèsera, j'en suis convaincue. Hugo, vraiment un mot. »

« On a à reconquérir l'intégralité de la gamme. On est beaucoup allés sur le poulet Labelle Rouge, le poulet de Brest, mais tout le monde ne peut pas s'offrir. »