Alim Latrèche, né le 5 décembre 1979 à Grenoble (Isère), est un escrimeur handisport et homme politique français. Il est député de la première circonscription de l'Isère depuis le 27 mars 2026.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr, wikidata.org.
source publique · Profil à compléter
Positions encore à documenter.
Moins de trois sources publiques de bonne qualite.
Alim Latrèche est député(e) de l'Isère à l'Assemblée nationale, sans appartenance partisane documentée. Les données disponibles se concentrent exclusivement sur ses votes récents en 2026 concernant le projet de loi relatif à la protection des enfants, où il/elle a adopté une position majoritairement défavorable aux amendements renforçant les dispositifs de signalement ou de protection des mineurs. Son rôle parlementaire est donc marqué par une opposition systématique aux mesures perçues comme trop interventionnistes dans ce domaine, sans que d'autres thématiques ou positions ne soient documentées.
Opposé(e) aux mesures renforçant les obligations de signalement ou les dispositifs de protection des mineurs, privilégiant le statu quo ou des ajustements limités.
« Vote contre l'amendement n° 1050 de Mme Colin-Oesterlé (renforcement des dispositifs de protection), contre le sous-amendement n° 1236 de Mme Loir (modification de l'amendement n° 1050), contre l'amendement n° 358 de Mme Givernet (signalement des violences), contre l'amendement n° 792 de Mme Maximi (élargissement des obligations de signalement), contre l'amendement n° 143 de Mme Blin (renforcement des dispositifs de signalement), et contre le sous-amendement n° 1237 de Mme Loir (modification de l'amendement n° 1050). »
Favorable à une approche modérée, sans extension des critères d'intervention des services sociaux ou des obligations des professionnels.
« Vote pour l'amendement n° 52 de M. Arnaud Bonnet (élargissement des critères d'intervention des services sociaux) avec une abstention, et vote pour le sous-amendement n° 1202 de M. Arnaud Bonnet (modification de l'amendement n° 1050). Ces positions reflètent une acceptation limitée des réformes, sous réserve de ne pas alourdir excessivement les obligations des acteurs locaux. »
Style parlementaire technique et peu médiatisé, centré sur des votes parlementaires sans prise de parole ou citation publique documentée. Les positions sont exprimées indirectement via des votes, sans discours ou interview pour éclairer ses motivations.
Aucune évolution documentée sur les 18 derniers mois, les données se limitant à un seul mois (juillet 2026) et à un thème unique (protection de l'enfance). Impossible de déterminer une évolution ou une adaptation de ses positions.