Alice Rufo

« Non, il n'y a pas de contreparties. D'abord, je veux saluer la libération des otages parce que le Quai d'Orsay, notre ambassadeur que j'écoutais hier... »

« La France, non. Les Européens, non plus. Ce n'est pas la ligne européenne. »

« En tout cas, la réponse israélienne est profondément disproportionnée et les frappes d'hier sont inacceptables. Je ne peux pas le dire plus clairement que cela. »

« Alors, d'abord, les armées françaises sont par définition prêtes et d'ailleurs, elles démontrent plutôt... Si il y a la guerre de l'ordre, on est prête. Mais nous ne sommes pas dans la situation de l'Ukraine. Je voudrais quand même le redire pour aussi donner des éléments objectifs. Nous sommes un pays qui est membre de l'Alliance Atlantique, membre de l'Union Européenne. Nous avons la dissuasion nucléaire. Nous avons des moyens très importants. Donc voilà. Après, vous pointez la problématique des drones, la question des drones dont on voit, et vous avez raison, en Ukraine comme au Moyen-Orient, à quel point ils ont des effets de saturation, y compris sur les défenses aériennes et antimissiles. Et puis, à quel point il y a une différence dans le... On appelle ça cost-to-kill. Pardon, ce n'est pas une très jolie expression, mais c'est combien ça coûte de détruire un autre moyen et donc un différentiel entre des moyens pas chers. »

« C'est comme ça que ça se passe. »

« En fait, qu'il soit miné ou pas dans la période, vu que les Iraniens communiquent en ce sens-là, vous avez des voies de passage qui sont organisées comme si c'était le cas. Mais le fait est, pardon, pour revenir à votre question, pour l'instant, non. Il faut établir les conditions de sécurisation du détroit. Il faut une baisse des tensions qui n'est pas objective, là, à l'heure où on se parle. Et puis, il faut travailler sur la base du droit international qui existe et auquel il faut donner une force, là, dans la période. Donner force à ce droit-là. Ça veut pas dire déployer des moyens militaires demain matin dans le détroit d'Hormuz. Ça ajouterait encore à une conflictualité qu'on cherche précisément à faire baisser. Mais que la France, avec ses partenaires internationaux, ait un rôle à jouer pour travailler dans le cadre de la négociation qui est en train de s'ouvrir en démultipliant ses efforts, justement, maintenant, pour arriver à une situation où la circulation puisse reprendre dans des conditions de sécurité acceptables, y compris avec des moyens qu'on travaille et qu'on planifie. Vous savez que le chef d'état-major des armées y réfléchit, etc. Mais c'est à aucun moment une opération telle que saine que l'a souhaité les Américains offensive. »

« Je pense quand même que le programme nucléaire aujourd'hui n'est pas mis sous contrôle par un accord international comme c'était le cas lorsque les Européens notamment avaient poussé pour un accord sur le nucléaire iranien. Il y a des capacités balistiques iraniennes dont on voit les conséquences et puis il y a des capacités de déstabilisation régionale par des proxys comme on dit. Maintenant le terme est devenu familier malheureusement. »

« En fait, quand on parle de participation militaire, il faut dire les choses très précis. On a toujours dit qu'on ne participerait pas. À un moment donné, les États-Unis nous le demandaient à une réouverture de vive force du détroit d'Hormuz. On a aussi dit qu'on travaillait à une planification de sécurisation. Ça veut dire quoi, en fait ? Ça veut dire du déminage, des capacités de réassurance. »

« Non, l'Iran a un programme nucléaire, des capacités balistiques et des capacités de déstabilisation régionale qui restent évidemment préoccupantes. »

« Le porte-avions nucléaires Charles de Gaulle, enfin, le groupe aéronaval et les frégates qui sont avec lui sont en Méditerranée orientale dans une mission de réassurance de nos partenaires européens. »

« Pas encore, mais il est très tôt. »

« Moi, j'étais au Liban la semaine dernière. On soutient évidemment les autorités libanaises et l'armée libanaise. On leur a livré d'ailleurs des matériels la semaine dernière pour avoir le monopole des armes au Liban, ce qui est leur objectif. Et pour renforcer leur souveraineté, pour aider aussi les populations civiles, il y a un gros effort humanitaire de la France qui est fait et qui va être accentué. J'ajoute, parce que c'est plus mon domaine que la force des Nations Unies qui est au sud Liban, la finule qui est militaire, c'est aussi de l'humanitaire dans le sud. Il n'y a pas beaucoup de personnes qui font de l'humanitaire dans le sud, c'est dangereux le sud Liban aujourd'hui. Donc on fait ce qu'on doit faire en soutien au Liban dans la période. Et puis, on a un rôle à jouer qui est important, notamment avec les Américains et les Israéliens dans ce qu'on appelle le mécanisme tripartite. Pardon pour le mot, mais c'est un mécanisme qu'on avait mis en place de surveillance du dernier cessez-le-feu en 2024. On a évidemment un rôle à jouer majeur pour obtenir que le Liban fasse partie de ce cessez-le-feu. »

« Non, ce qui s'est passé hier au Liban est inacceptable. »

« Non, dans le contexte actuel, le détroit est de fait bloqué et c'est ce qu'on appelle dans le jargon militaire un environnement non permissif. C'est-à-dire que vous venez de citer ce qui s'est passé, ce n'est pas la première fois. On ne peut pas circuler dans le détroit d'Hormuz, il est fermé et puis de toute façon les compagnies et les assureurs ne se risqueraient pas à le faire. Donc ce qu'il faut c'est quand même travailler un peu dans la durée. Ce n'est pas maintenant qu'on peut en terminer. On ne va pas le débloquer en trois jours ? Non, c'est ça ce que vous nous dites ? Non, ce n'est pas possible. Il faut d'abord renforcer la posture maritime partout, c'est d'ailleurs ce qu'on fait. Et puis il faut travailler à ce que le niveau de tension baisse pour pouvoir rétablir la circulation maritime. »

« Non, ce n'est pas une action offensive. En fait, la liberté de circulation maritime est garantie par le droit international. Donc c'est parfaitement légal de contribuer à l'application du droit international, y compris avec l'appui de moyens militaires d'escorte comme on l'a fait par exemple en mer rouge. »

« On n'a pas vocation à le faire ? »

« Vous avez complètement raison sur la stratégie russe, qu'on voit d'ailleurs se dessiner. Donc, évidemment, il y a des conséquences. Je veux dire, quand on bloque le détroit d'Hormuz, de fait, il y a des conséquences. Et c'est pour ça qu'on travaille beaucoup à faire en sorte que la liberté de circulation maritime puisse revenir. oui, il y a une action disponible possible, c'est le G7 dont on a la présidence en ce moment. Et d'ailleurs, le président réunit une réunion cet après-midi. Vous avez entendu parler et vous parlerez, j'imagine, avec le ministre de l'économie de la question des stocks stratégiques. On n'est pas désarmé face à la situation. Et puis, on essaye justement d'aller vite sur la désescalade et sur la réouverture du détroit pour limiter les conséquences qu'on entend chez Renault et qui sont évidemment très ennuyeuses pour eux. Et on comprend très bien. Donc, on avance maintenant sur la Russie. »

« Ça veut dire qu'on n'a pas choisi cette guerre et qu'on n'en avait pas d'ailleurs été informé de son déclenchement. Mais ça veut dire en même temps que nos intérêts sont engagés, sont concernés via nos ressortissants, nos alliés et puis nos intérêts économiques évidemment. »

« Ça veut dire qu'on n'a pas choisi cette guerre et qu'on n'en avait pas d'ailleurs été informé de son déclenchement. Mais ça veut dire en même temps que nos intérêts sont engagés, sont concernés via nos ressortissants, nos alliés et puis nos intérêts économiques évidemment. »

« Ça veut dire qu'on n'a pas choisi cette guerre et qu'on n'en avait pas d'ailleurs été informé de son déclenchement. Mais ça veut dire en même temps que nos intérêts sont engagés, sont concernés via nos ressortissants, nos alliés et puis nos intérêts économiques évidemment. »

« Vous avez complètement raison sur la stratégie russe, qu'on voit d'ailleurs se dessiner. Donc, évidemment, il y a des conséquences. Je veux dire, quand on bloque le détroit d'Hormuz, de fait, il y a des conséquences. Et c'est pour ça qu'on travaille beaucoup à faire en sorte que la liberté de circulation maritime puisse revenir. oui, il y a une action disponible possible, c'est le G7 dont on a la présidence en ce moment. Et d'ailleurs, le président réunit une réunion cet après-midi. Vous avez entendu parler et vous parlerez, j'imagine, avec le ministre de l'économie de la question des stocks stratégiques. On n'est pas désarmé face à la situation. Et puis, on essaye justement d'aller vite sur la désescalade et sur la réouverture du détroit pour limiter les conséquences qu'on entend chez Renault et qui sont évidemment très ennuyeuses pour eux. Et on comprend très bien. Donc, on avance maintenant sur la Russie. »

« Absolument. C'est d'ailleurs pour ça qu'il faut à la fois prendre le temps de planifier la mission qu'on veut mener justement dans le détroit d'Hormuz, et en même temps agir assez vite sur la désescalade, y compris avec des canaux qui sont ouverts. Vous savez que nous, on parle encore aux Iraniens, le président a eu le président iranien, etc. Il faut faire baisser le niveau de tension et éviter des situations irréversibles qui engageraient des moyens supplémentaires en matière de déminage du détroit d'Hormuz. Pour l'instant, encore une fois, les Iraniens font beaucoup de déclarations, il y a aussi un petit brouillard de guerre avec des déclarations très offensives dans tous les sens, mais ils ont sans doute les capacités de nuisance très importantes dans le détroit d'Hormuz, mais il est plutôt bloqué de fait, c'est-à-dire que personne ne passe vu la dangerosité. »

« Alors, je n'ai pas le verbatim exact de la déclaration, mais en tout cas, peut-être qu'il y a eu de l'incompréhension sur ce sujet-là, mais ce n'est pas aller taper... Aujourd'hui, ce que font les Américains et les Israéliens, c'est de taper en Iran les capacités offensives de l'Iran. Ce n'est pas l'action qu'on fait. »

« Vous avez complètement raison sur la stratégie russe, qu'on voit d'ailleurs se dessiner. Donc, évidemment, il y a des conséquences. Je veux dire, quand on bloque le détroit d'Hormuz, de fait, il y a des conséquences. Et c'est pour ça qu'on travaille beaucoup à faire en sorte que la liberté de circulation maritime puisse revenir. oui, il y a une action disponible possible, c'est le G7 dont on a la présidence en ce moment. Et d'ailleurs, le président réunit une réunion cet après-midi. Vous avez entendu parler et vous parlerez, j'imagine, avec le ministre de l'économie de la question des stocks stratégiques. On n'est pas désarmé face à la situation. Et puis, on essaye justement d'aller vite sur la désescalade et sur la réouverture du détroit pour limiter les conséquences qu'on entend chez Renault et qui sont évidemment très ennuyeuses pour eux. Et on comprend très bien. Donc, on avance maintenant sur la Russie. »