Agnès Pannier-Runacher

« Le sujet des néonicotinoïdes est un sujet de santé publique. Mais la réponse à ce sujet-là, ce n'est pas blanc ou noir. Ce n'est pas blanc, comme nous l'explique le Rassemblement National, il y a zéro problème. Et ce n'est pas noir, comme nous expliquent les filles, nous sommes tous des empoisonneurs. Et ce débat-là doit se faire. Il doit se faire en présence de la science. et il doit se faire en évitant de passer la patate chaude, comme c'est fait par cet article, parce que c'était très exactement ce qui se fait. On dit, il y a une autorité sanitaire. C'est une très bonne chose. On réintroduit enfin l'autorité sanitaire. M. Duplom a perdu l'ANCES, dont la spécialité est de juger de l'opportunité ou pas d'autoriser... Mais elle aura deux mois pour le faire. Elle aura deux mois pour le faire. Mais elle ne le fera pas en deux mois. On sait très bien qu'elle le fera en plus longtemps. Mais ça fait partie... Ça met beaucoup plus longtemps, vous êtes d'accord ? Oui, ça mettra probablement six mois. Bon, mais à la limite... On voit maintenant, le disait l'association pour donner six mois. Mais à la limite, ça mettra six mois, ce n'est pas un problème. On ne traite pas avant le mois de septembre prochain. Mais ce qui est fondamentalement choquant, c'est de refuser le débat. C'est ça qui est choquant. Et c'est de donner le sentiment aux Français qu'on passe en force. Alors qu'eux-mêmes ont réclamé un débat. Alors qu'eux-mêmes ont signé deux millions de Français, ont signé une pétition sur ce sujet-là. Et si on veut avoir un débat apaisé, si on veut poser les choses, si on veut effectivement remettre la science au cœur du jeu, il faut avoir ce débat. Il faut pouvoir dire, non, Madame Trouvé, nous ne sommes pas des empoisonneurs. Mais de l'autre côté, oui, nous prenons des précautions et nous ne faisons pas n'importe quoi. La ministre Annie Gennevard a répondu sur ces points ce matin sur France Inter. Elle estime tout simplement que la main est donnée aux autorités sanitaires. »

« J'ai été aussi ministre en charge de l'agriculture, ministre déléguée aux côtés de Marc Finault. Je me suis abstenue parce que vous avez 77 articles sur 78 qui sont utiles pour les agriculteurs et qu'aujourd'hui, ces agriculteurs sont confrontés à une crise majeure, une crise qui est d'ailleurs très essentiellement liée au dérèglement climatique. Si vous regardez les difficultés de ces derniers mois, ce sont des gels tardifs, ce sont des inondations, ce sont des sécheresses, ce sont des canicules, ce sont des maladies qui sont beaucoup plus fortes que celles qu'on connaissait avant, je pense à la dermatose nodulaire contagieuse ou à tous ces ravageurs qui n'étaient pas aussi présents avant dans nos cultures. »

« Bien sûr que je suis inquiète parce qu'en fait, Donald Trump étant la première puissance mondiale, donne le là au plan international. Et puis, ça va dans des dimensions qui sont très préoccupantes. C'est-à-dire qu'ils passent des coups de fil au gouvernement des pays qui voudraient mettre en place des mesures écologiques pour leur dire si vous mettez en place ces mesures, vous perdrez mon aide, vous perdrez mon soutien, vous perdrez les finances. »

« – Non, mais Françoise de Goir, reprenons les choses. En 2017, le budget d'écologie, il était 10 milliards d'euros. En 2025, il est de 20 milliards d'euros. Et le fonds vert, c'est le président de la République qui l'a inventé. Alors, peut-être que ça embête Sigolène Royal et toute la gauche, »

« Alors c'est un peu plus subtil que ça, c'est-à-dire qu'en fait la France n'a pas de puissance fossile, donc ce n'est pas une puissance fossile, donc ça devrait être facile d'aligner économie et climat. Par contre, à l'international, au niveau européen, on a énormément de vent de face, et en particulier depuis la COP28, où nous étions, et moi particulièrement, à la manœuvre pour obtenir l'intégration dans le texte de la sortie des énergies fossiles, et de la minute où nous avons obtenu ça, et ça a été un combat vraiment très fort, nous avons vu se remettre en place les États-Unis, les pays du Golfe, qui sont extrêmement agressifs dans toutes les salles de négociations internationales, et qui alimentent une ingérence en matière de sortie des énergies fossiles. Ça c'est très clair, c'est des attaques personnelles, c'est des attaques collectives sur les pays qui avancent. Et je veux le dire aussi parce que, en fait, le combat climatique est devenu un combat économique. – La Chine l'a compris, la Chine est en train d'accélérer sur la baisse des émissions de gaz à effet de serre, pas par philanthropie, mais parce qu'elle est dépendante de manière massive des énergies fossiles, et qu'elle a compris que les emplois, l'industrie de demain se construit aussi hors des énergies fossiles, et que c'est la carte qu'elle a à jouer. – Et l'Europe doit continuer. – L'Europe, elle est dans un moment de doute, parce qu'avec les extrêmes droites qui montent partout en Europe, qui sont les agents infiltrés de la Russie, des États-Unis, évidemment qu'il y a ce doute qui s'infiltre. Mais moi, je pense qu'opposer fin du monde et fin du mois n'a pas de sens, c'est un narratif qui fonctionne très bien, mais la réalité… – Et les Français l'ont largement… »

« Le Covid. »

« La canicule, c'est l'effet du dérèglement climatique. Donc, il y a une responsabilité collective puisque dès 1972, Midoz alertait sur les conséquences d'un usage des ressources naturelles qui était incompatible avec une stabilité de la planète. Donc, ça, je dirais, c'est 50 ans de responsabilité. Maintenant, si on regarde ces dernières années, très factuellement, le budget du ministère de l'Écologie a doublé. Les émissions de gaz à effet de serre ont baissé en France comme jamais puisque le rythme de baisse des émissions de gaz à effet de serre a été multiplié par 4 par rapport au quinquennat Hollande. La qualité de l'air aussi a été drastiquement améliorée, 30% de moins de pollution dans les grandes villes. Et effectivement, nous avons un plan national d'adaptation au changement climatique qui est une nouveauté dans son approche puisque pour la première fois, on travaille à adapter la France à un réchauffement à plus 4 degrés à horizon 2100 qui est le scénario central du GIEC. Ce qui veut dire qu'on a pris la mesure du sujet et que ce plan est regardé à l'international comme étant exemplaire pour un pays occidental. – François, vous entendez ce que dit la ministre Agnès Pannier-Runacher ? »

« La canicule, c'est l'effet du dérèglement climatique. Donc, il y a une responsabilité collective puisque dès 1972, Midoz alertait sur les conséquences d'un usage des ressources naturelles qui était incompatible avec une stabilité de la planète. Donc, ça, je dirais, c'est 50 ans de responsabilité. Maintenant, si on regarde ces dernières années, très factuellement, le budget du ministère de l'Écologie a doublé. Les émissions de gaz à effet de serre ont baissé en France comme jamais puisque le rythme de baisse des émissions de gaz à effet de serre a été multiplié par 4 par rapport au quinquennat Hollande. La qualité de l'air aussi a été drastiquement améliorée, 30% de moins de pollution dans les grandes villes. Et effectivement, nous avons un plan national d'adaptation au changement climatique qui est une nouveauté dans son approche puisque pour la première fois, on travaille à adapter la France à un réchauffement à plus 4 degrés à horizon 2100 qui est le scénario central du GIEC. Ce qui veut dire qu'on a pris la mesure du sujet et que ce plan est regardé à l'international comme étant exemplaire pour un pays occidental. – François, vous entendez ce que dit la ministre Agnès Pannier-Runacher ? »

« La canicule, c'est l'effet du dérèglement climatique. Donc, il y a une responsabilité collective puisque dès 1972, Midoz alertait sur les conséquences d'un usage des ressources naturelles qui était incompatible avec une stabilité de la planète. Donc, ça, je dirais, c'est 50 ans de responsabilité. Maintenant, si on regarde ces dernières années, très factuellement, le budget du ministère de l'Écologie a doublé. Les émissions de gaz à effet de serre ont baissé en France comme jamais puisque le rythme de baisse des émissions de gaz à effet de serre a été multiplié par 4 par rapport au quinquennat Hollande. La qualité de l'air aussi a été drastiquement améliorée, 30% de moins de pollution dans les grandes villes. Et effectivement, nous avons un plan national d'adaptation au changement climatique qui est une nouveauté dans son approche puisque pour la première fois, on travaille à adapter la France à un réchauffement à plus 4 degrés à horizon 2100 qui est le scénario central du GIEC. Ce qui veut dire qu'on a pris la mesure du sujet et que ce plan est regardé à l'international comme étant exemplaire pour un pays occidental. – François, vous entendez ce que dit la ministre Agnès Pannier-Runacher ? »

« La canicule, c'est l'effet du dérèglement climatique. Donc, il y a une responsabilité collective puisque dès 1972, Midoz alertait sur les conséquences d'un usage des ressources naturelles qui était incompatible avec une stabilité de la planète. Donc, ça, je dirais, c'est 50 ans de responsabilité. Maintenant, si on regarde ces dernières années, très factuellement, le budget du ministère de l'Écologie a doublé. Les émissions de gaz à effet de serre ont baissé en France comme jamais puisque le rythme de baisse des émissions de gaz à effet de serre a été multiplié par 4 par rapport au quinquennat Hollande. La qualité de l'air aussi a été drastiquement améliorée, 30% de moins de pollution dans les grandes villes. Et effectivement, nous avons un plan national d'adaptation au changement climatique qui est une nouveauté dans son approche puisque pour la première fois, on travaille à adapter la France à un réchauffement à plus 4 degrés à horizon 2100 qui est le scénario central du GIEC. Ce qui veut dire qu'on a pris la mesure du sujet et que ce plan est regardé à l'international comme étant exemplaire pour un pays occidental. – François, vous entendez ce que dit la ministre Agnès Pannier-Runacher ? »

« – D'abord je veux revenir sur, effectivement, Yannick Jadot qui fait de l'écologie et désespéré de ce qui est devenu le parti des écologistes. C'est-à-dire que ça fait 7 ans que les écologistes ne font plus d'écologie. Et c'est dramatique. Moi j'ai travaillé très bien avec le groupe des écologistes au Sénat parce qu'ils étaient vraiment à la manœuvre. Je suis désolée, mais à l'Assemblée nationale, en tout cas Marine Tondelier fait de la popole. Et elle fait de la popole parce que c'est un élément… – C'est Syrie le châtelain. – Et les filles. – C'est Syrie le châtelain. – Je suis bien au courant, je suis députée, je suis députée, Françoise Devoix. – Je sais très bien, mais elles ont pas sur la main. – Si je peux essayer de finir mon propos. S'agissant du congé climatique, c'est un peu la même chose que le plan climatisation de Marine Le Pen. En fait, c'est une idée simple qui parle à tout le monde mais qui arrive complètement à côté du sujet. On n'a pas attendu Marine Tondelier pour avoir une législation qui soit sur les travailleurs exposés aux aléas climatiques. C'est un décret qui a été pris l'année dernière, qui responsabilise les employeurs. Et moi on m'explique, ah oui, mais vous n'avez pas mis de température. Mais pardon, 30 degrés dans ma circonscription, à Arleu, à Angouelle, où c'est extrêmement arboré, c'est pas la même chose pour quelqu'un qui travaille dehors que 30 degrés au milieu d'un quartier qui est construit en grande hauteur où il n'y a pas un arbre et pas un souffle d'air. Donc c'est absurde, c'est une méconnaissance assez profonde de ce qu'est l'adaptation au changement climatique. Et une fois de plus, ça témoigne en fait du désintérêt de Marine Tondelier pour l'écologie. C'est la mesure gadget pour faire joli au moment où on a la canicule et quand, trois semaines avant, on ne parlait pas du tout d'adaptation au changement climatique. »

« En tout cas, rien ne serait pire. Et je pense que notre responsabilité aujourd'hui, c'est de faire la preuve qu'on a des candidats qui sont capables de s'imposer au deuxième tour, qui ont un projet pour la France, qui ont un projet qui répondent aux vrais besoins des Françaises et des Français et qui ne tombent pas dans le populisme de l'extrême gauche ou de l'extrême droite. Et ces deux populismes sont des menaces pour les Françaises et les Français et pour toutes les communautés. »

« Moi, je suis engagée dans un parti qui s'appelle Renaissance, dans un groupe à l'Assemblée nationale qui est Ensemble pour la République. Et je soutiens mon candidat. Et mon candidat, c'est Gabriel Attal. Il est clair que d'ici l'élection finale, il ne faudra pas qu'on ait une multiplication de candidats sur le bloc central. Mais ce qui correspond le plus à mon projet politique, qui est effectivement d'être capable de dépasser le logiciel un peu abîmé de la droite et de la gauche classique, c'est ce candidat, Gabriel Attal, qui a fixé des priorités très claires, l'intelligence artificielle, la question du salaire, la question des frontières, et la question de l'intelligence artificielle, c'est d'ailleurs le seul à prendre la mesure de ce qu'est les enjeux liés à l'intelligence artificielle, qui a posé aussi deux enjeux majeurs, qui est réduire notre déficit public, mais réduire aussi notre dette écologique. Je suis évidemment sensible. C'est malheureusement l'un des seuls qui parle de ça sans faire de l'écologie punitive. Donc oui, je soutiendrai Gabriel Attal et je souhaite qu'il y ait un seul candidat au mois de janvier sur l'arc du bloc central. »

« En tout cas, rien ne serait pire. Et je pense que notre responsabilité aujourd'hui, c'est de faire la preuve qu'on a des candidats qui sont capables de s'imposer au deuxième tour, qui ont un projet pour la France, qui ont un projet qui répondent aux vrais besoins des Françaises et des Français et qui ne tombent pas dans le populisme de l'extrême gauche ou de l'extrême droite. Et ces deux populismes sont des menaces pour les Françaises et les Français et pour toutes les communautés. »

« Oui, les opérations sont lancées. Alors, certaines candidatures relèvent plus du témoignage et on laissera Karim Bouamran faire sa campagne. Mais je pense qu'à un moment, il faut savoir aussi mesurer ce qu'est être président de la République. Ça suppose d'avoir quand même un minimum d'expérience des affaires, d'être avoir été ministre par exemple ou avoir eu différents mandats. Mais maire d'une ville de 50 000 habitants, c'est peut-être encore insuffisant. »

« Mais on est en retard par rapport à l'industrie chinoise en général, c'est-à-dire que notre niveau de compétitivité par rapport à la Chine est faible pour des raisons de coût. Et c'est valable sur la voiture comme sur le robot mixeur, comme sur les textiles. C'est-à-dire qu'à un moment, il faut arrêter de mettre sur le dos de la voiture électrique notre perte de compétitivité industrielle. Ça vaut aussi sur la voiture thermique. Par contre, ce qu'on est en train de faire aujourd'hui sur le territoire et qui fait qu'on ne donne des aides qu'aux voitures qui ont un score environnemental suffisamment élevé. Ce qui fait que ce sont essentiellement des voitures françaises et des voitures européennes qui bénéficient de ces aides fait que les Français viennent plus sur les voitures électriques françaises. Et c'est assez intéressant de voir que notre part de marché sur les voitures électriques pour les voitures fabriquées en France est plus élevée que sur les voitures thermiques fabriquées en France. Ça montre bien que cette transformation, on peut la mener en conjuguant effectivement ce combat de l'électrification avec la réindustrialisation. Et moi, j'appelle vraiment de mes voeux qu'on accélère encore comme le fait le gouvernement aujourd'hui sur le plan électrification. »

« C'est nécessaire pour renforcer la prise en charge pénale, mais ça doit s'inscrire dans une politique qui est beaucoup plus large de protection de l'enfance. On voit qu'on doit absolument renforcer le volet de prévention. On a un travail qui est nommé notamment par la haute commissaire à l'enfance, Sarah Elahiri, qui vraiment veut mettre l'accent sur ce volet-là. Il faut prévenir, il faut qu'on ait le réflexe d'appeler quand on a un doute. Il faut aussi que culturellement, on n'accepte plus aucun franchissement de ligne rouge en la matière. Je m'explique. Ce qui circule sur aujourd'hui le net ou les réseaux sociaux en matière d'images pédopornographiques est insupportable et alimente en fait le passage à l'acte des pédocriminels. Donc on a un vrai travail à faire en la matière et c'est vrai que les moyens technologiques ont évolué depuis des années. Et puis dernier point, n'oublions pas que 70% des actes pédocriminels se font dans le milieu familial ou de proches et donc tout ce travail de proximité est essentiel. »

« Ça m'inquiète pour la santé de l'économie de la planète. Vous avez vu les chiffres qui ont été publiés par les économistes et qui marquent un ralentissement de la croissance. Donc nous sommes de ce point de vue-là tous dans un ralentissement de la croissance et nous sommes interdépendants. S'agissant de la France, on a un atout très important, c'est qu'on a une dépendance aux énergies fossiles qui est plutôt inférieure à celle de nos voisins. Il faut continuer, il est absolument essentiel, d'électrifier notre économie et d'utiliser une électricité qu'on produit chez nous et qui est aujourd'hui à un prix très compétitif, notamment par rapport à l'Allemagne et par rapport à l'Italie. Mais ça c'est une réponse de moyen long terme. La réponse de court terme, c'est évidemment d'accompagner les personnes qui sont aujourd'hui emprisonnées dans leur dépendance aux fossiles. Je pense à tous ceux notamment qui sont obligés de prendre leur voiture pour aller travailler. »

« D'abord, vous vous dites que ça ne va pas durer forcément très longtemps. Ensuite, c'est rendre, moi, ce dont j'avais bénéficié tout au long de la jeunesse. Moi, je sais à combien je dois à la République française. Les écoles, la santé, un cadre de vie formidable. Moi, mes parents sont d'une bourgeoisie intermédiaire. Mon père a réussi grâce aux études. Et je suis un produit un peu pareil. C'est-à-dire, c'est les études qui m'ont ouvert énormément de portes. Ce n'est pas le réseau familial, ce n'est pas l'argent. »

« Ce n'est pas un plaisir, mais c'est vrai que ça a été un fil rouge de ma vie professionnelle, puisque moi je suis rentrée très tard en politique, je suis vraiment un pur produit de la société civile, je découvre la politique à 44 ans, et par contre avant j'ai géré des crises. J'ai géré des crises à l'hôpital public, j'ai été numéro 3 de l'assistance publique hôpitaux de Paris au moment de la crise de la canicule, et j'ai géré des crises financières. J'étais en 2008 au moment de l'effondrement des banques et de la crise de subprime, et j'ai géré notamment la chute de Dexia, et à ce moment-là j'ai lancé sous l'égide du président de la République de l'époque, Nicolas Sarkozy, le premier fonds souverain français. J'ai géré des crises dans l'automobile. »

« Mais je ne suis pas hyperlaxe en politique. »

« Non, j'ai eu... Alors, c'est vrai que ma cousine me disait, tu as des loisirs de vieux. Donc, j'allais au musée, j'allais voir des spectacles, etc. Mais j'ai eu une enfance, parce que j'ai eu aussi une extraordinaire liberté. Moi, à 14 ans, je partais en week-end chez les copains, ce qui n'était pas forcément partout pareil. Comme j'avais un an d'avance, j'étais avec des gens un peu plus âgés que moi. Donc, je vous rassure. Mais c'est vrai que la règle du jeu était très claire. C'est, si tu es bonne à l'école, tu as une liberté. C'est, si tu es bonne à l'école, on te visse. Et du coup, j'étais très, très bonne à l'école, parce que ça me permettait... »

« Non, je ne le dis pas sous forme de plainte, parce que moi j'ai eu un énorme plaisir à porter les différents portefeuilles que j'ai eus. Le fait que parfois, il y ait un peu de condescendance à mon égard m'a aussi un peu protégée, parce que j'ai été une heureuse surprise dans la gestion d'un certain nombre de crises. Si vous voulez, si on n'attend pas grand-chose de vous, quand vous faites des bonnes choses... »

« D'abord, vous vous dites que ça ne va pas durer forcément très longtemps. Ensuite, c'est rendre, moi, ce dont j'avais bénéficié tout au long de la jeunesse. Moi, je sais à combien je dois à la République française. Les écoles, la santé, un cadre de vie formidable. Moi, mes parents sont d'une bourgeoisie intermédiaire. Mon père a réussi grâce aux études. Et je suis un produit un peu pareil. C'est-à-dire, c'est les études qui m'ont ouvert énormément de portes. Ce n'est pas le réseau familial, ce n'est pas l'argent. »