Adrien Quatennens

« mais pas arrimée dans cette alliance qui a quand même des objectifs particuliers. Si vous voulez, l'état du monde que nous avons aujourd'hui, c'est d'un côté des Etats-Unis, une puissance économiquement déclinante qui tient sur la scène internationale avec le fait, un, que le dollar reste à 7 heures la principale monnaie de réserve et d'échange, deux, par cette expansion militaire tous azimuts qui fait que les Etats-Unis ont des dépenses militaires considérables et embarquent le monde entier, en tout cas leurs alliés. Tous azimuts, c'est-à-dire ? Écoutez, voyez bien que l'avancée de l'OTAN toujours plus avant à l'Est a participé du conflit que nous avons sous les yeux. Ne pas le dire, c'est ne pas voir la réalité. Ce n'est pas le seul sujet, mais il y a au moins deux enjeux sur place. La question de l'extension de l'OTAN et ensuite la question des frontières dont Jean-Luc Mélenchon dit depuis 10 ans, quoi que vous en pensiez, il y a une dizaine d'endroits sur le vieux continent où régulièrement la question des frontières revient et fait naître des tensions. Soit vous en parlez de manière diplomatique dans le cadre, par exemple, d'une conférence internationale des frontières comme nous l'avions proposé, soit vous prenez le risque de voir sans onimer des tensions. Le peuple ukrainien n'a pas le droit »

« Disons qu'il y a incontestablement une précaution. C'est qu'évidemment, dans ce contexte où, y compris la France est engagée dans des discussions diplomatiques, il faut essayer d'être, disons, sobre dans ses interventions. Mais par contre, ça ne doit pas nous exonérer de dire ce que l'on ferait et d'analyser les erreurs des dix dernières années passées qui nous ont conduits à la situation que nous avons sous les yeux. On va en parler. Mais par exemple, le fait que la France soit toujours dans cette alliance de l'OTAN, ce qui fait que quand M. Poutine reçoit M. Macron, il sait qu'il a en face de lui quelqu'un qui ne tient pas les clés entre les mains. Il sait qu'il n'a pas quelqu'un qui est en capacité de débloquer la situation. Quand nous appelons à une France non alignée, indépendante, au seul service de la paix, c'est pour faire en sorte que, quels que soient nos interlocuteurs, ils nous considèrent comme fiables. Voilà. Donc, ces questions-là, elles sont aussi importantes dans l'élection présidentielle. Et de ce point de vue, l'élection arrive à point nommé. Donc, il faut qu'on puisse débattre de cela, mais aussi de tout le reste. Parce qu'il ne faudrait pas que, derrière le statut de chef de guerre, M. Macron soit exonéré, d'assumer son bilan sur la pauvreté qui a monté dans ce pays. C'est 400 000 personnes sous le seuil de pauvreté, en plus, en un quinquennat. 10 millions de personnes sous le seuil de pauvreté. 8 millions de personnes qui dépendent de l'aide alimentaire en France. Mais il a aussi... On a l'impression, quand on lit ce courrier, que depuis sa tour de verre, Emmanuel Macron nie complètement la souffrance profonde »

« mais pas arrimée dans cette alliance qui a quand même des objectifs particuliers. Si vous voulez, l'état du monde que nous avons aujourd'hui, c'est d'un côté des Etats-Unis, une puissance économiquement déclinante qui tient sur la scène internationale avec le fait, un, que le dollar reste à 7 heures la principale monnaie de réserve et d'échange, deux, par cette expansion militaire tous azimuts qui fait que les Etats-Unis ont des dépenses militaires considérables et embarquent le monde entier, en tout cas leurs alliés. Tous azimuts, c'est-à-dire ? Écoutez, voyez bien que l'avancée de l'OTAN toujours plus avant à l'Est a participé du conflit que nous avons sous les yeux. Ne pas le dire, c'est ne pas voir la réalité. Ce n'est pas le seul sujet, mais il y a au moins deux enjeux sur place. La question de l'extension de l'OTAN et ensuite la question des frontières dont Jean-Luc Mélenchon dit depuis 10 ans, quoi que vous en pensiez, il y a une dizaine d'endroits sur le vieux continent où régulièrement la question des frontières revient et fait naître des tensions. Soit vous en parlez de manière diplomatique dans le cadre, par exemple, d'une conférence internationale des frontières comme nous l'avions proposé, soit vous prenez le risque de voir sans onimer des tensions. Le peuple ukrainien n'a pas le droit »

« Disons qu'il y a incontestablement une précaution. C'est qu'évidemment, dans ce contexte où, y compris la France est engagée dans des discussions diplomatiques, il faut essayer d'être, disons, sobre dans ses interventions. Mais par contre, ça ne doit pas nous exonérer de dire ce que l'on ferait et d'analyser les erreurs des dix dernières années passées qui nous ont conduits à la situation que nous avons sous les yeux. On va en parler. Mais par exemple, le fait que la France soit toujours dans cette alliance de l'OTAN, ce qui fait que quand M. Poutine reçoit M. Macron, il sait qu'il a en face de lui quelqu'un qui ne tient pas les clés entre les mains. Il sait qu'il n'a pas quelqu'un qui est en capacité de débloquer la situation. Quand nous appelons à une France non alignée, indépendante, au seul service de la paix, c'est pour faire en sorte que, quels que soient nos interlocuteurs, ils nous considèrent comme fiables. Voilà. Donc, ces questions-là, elles sont aussi importantes dans l'élection présidentielle. Et de ce point de vue, l'élection arrive à point nommé. Donc, il faut qu'on puisse débattre de cela, mais aussi de tout le reste. Parce qu'il ne faudrait pas que, derrière le statut de chef de guerre, M. Macron soit exonéré, d'assumer son bilan sur la pauvreté qui a monté dans ce pays. C'est 400 000 personnes sous le seuil de pauvreté, en plus, en un quinquennat. 10 millions de personnes sous le seuil de pauvreté. 8 millions de personnes qui dépendent de l'aide alimentaire en France. Mais il a aussi... On a l'impression, quand on lit ce courrier, que depuis sa tour de verre, Emmanuel Macron nie complètement la souffrance profonde »

« Statistiquement, c'est-à-dire que, Jérôme Cadet, demain, vous acceptez un emploi d'une journée, par exemple. Vous sortez des statistiques du chômage, et quand on vous présente la baisse du chômage, en réalité, vous y êtes retourné. D'ailleurs, je veux vous dire qu'avec la politique qui a été menée pendant 5 ans par Emmanuel Macron, où d'un côté, on a diminué les droits des travailleurs, où de l'autre côté, on a fait des chômeurs les responsables de leur chômage, avec la réforme de l'assurance chômage, alors qu'un chômeur sur deux n'est pas indemnisé. Cette politique-là ne peut pas relancer l'emploi et l'activité. Si vous me permettez d'un mot, avec Jean-Luc Mélenchon, nous avons un plan pour le plein emploi qui consiste, un, à dire que la productivité a beaucoup augmenté ces dernières décennies. Il faut reprendre le mouvement interrompu de la baisse du temps de travail. Quand vous voyez les sommes considérables... »

« Écoutez, il faut bien avoir en tête que les sanctions économiques, si elles sont nécessaires et si nous souhaitons en particulier les appuyer sur les oligarques, elles vont avoir des conséquences également pour nous. Je rappelle que les Russes se sont beaucoup préparés depuis 2014 à amortir ces sanctions économiques et que quand on parle par exemple de couper la Russie du système international SWIFT, on doit avoir en tête que les Russes et les Chinois ont mis en place un système alternatif. Avons-nous intérêt à la constitution d'un bloc chino-russe qui, en quelque sorte, viendrait derrière contrevenir à nos propres intérêts ? La question mérite d'être posée. Je rappelle que la dernière fois, les sanctions économiques, ça a coûté au total 8 milliards à nos propres agriculteurs. Qu'est-ce qu'on fait pour pouvoir amortir le choc ? Pour ça, Jean-Luc Mélenchon propose déjà dans un contexte d'inflation avant même le conflit qui va sans doute l'aggraver, la question du blocage des prix. Vous savez, jusqu'au milieu des années 80, les prix étaient régulés en France. Et à l'heure où on se parle, dans les Outre-mer, il y a aussi cette régulation des prix. On doit pouvoir faire la même chose ici en France hexagonale, c'est-à-dire faire en sorte de pouvoir bloquer les prix des biens de première nécessité. Je pense par exemple au prix de l'énergie. On a proposé aussi le prix de 5 fruits et légumes parce que chaque jour les Français ont des injonctions à prendre soin d'eux en en mangeant mais personne ne se pose la question de savoir s'ils ont les moyens de se les payer. Donc oui, réguler, bloquer les prix. Ce n'est pas nécessairement une mesure pérenne, en tout cas c'est une mesure qui permet de répondre à l'urgence. Qui paye la différence voulait dire, regardez, dans le cas de l'énergie c'est simple. Plutôt que de verser des chèques de 100 euros et de mener des politiques à coup de petits chèques qui sont financés par le contribuable en quelque sorte et les impôts. Enfin regardez, Total qui vient d'annoncer un résultat net de 15 milliards qui est également un record. Ne peut-on pas les mettre à contribution si nous le pouvons ? Il est temps de dire que le capital s'est beaucoup servi. Maintenant c'est l'heure du travail et nous, nous allons rééquilibrer tout cela et la priorité c'est de soulager les gens. Et par exemple, le fait de dire on va augmenter les salaires, augmenter le SMIC à 1400 euros net, faire en sorte que dans une même entreprise l'écart ne soit pas supérieur à 1 à 20. ou créer cette garantie dignité qui fait que plus personne ne devrait vivre en France sous le seuil de pauvreté. Nous avons l'intention voyez-vous de porter les minimas sociaux au niveau du seuil de pauvreté c'est-à-dire 1063 euros. Et ça se finance assez simplement par exemple avec le fait qu'on instaure l'impôt universel pour aller récupérer l'argent de celles et ceux qui se sont évadés fiscalement. Vous entendez »

« Écoutez, il faut bien avoir en tête que les sanctions économiques, si elles sont nécessaires et si nous souhaitons en particulier les appuyer sur les oligarques, elles vont avoir des conséquences également pour nous. Je rappelle que les Russes se sont beaucoup préparés depuis 2014 à amortir ces sanctions économiques et que quand on parle par exemple de couper la Russie du système international SWIFT, on doit avoir en tête que les Russes et les Chinois ont mis en place un système alternatif. Avons-nous intérêt à la constitution d'un bloc chino-russe qui, en quelque sorte, viendrait derrière contrevenir à nos propres intérêts ? La question mérite d'être posée. Je rappelle que la dernière fois, les sanctions économiques, ça a coûté au total 8 milliards à nos propres agriculteurs. Qu'est-ce qu'on fait pour pouvoir amortir le choc ? Pour ça, Jean-Luc Mélenchon propose déjà dans un contexte d'inflation avant même le conflit qui va sans doute l'aggraver, la question du blocage des prix. Vous savez, jusqu'au milieu des années 80, les prix étaient régulés en France. Et à l'heure où on se parle, dans les Outre-mer, il y a aussi cette régulation des prix. On doit pouvoir faire la même chose ici en France hexagonale, c'est-à-dire faire en sorte de pouvoir bloquer les prix des biens de première nécessité. Je pense par exemple au prix de l'énergie. On a proposé aussi le prix de 5 fruits et légumes parce que chaque jour les Français ont des injonctions à prendre soin d'eux en en mangeant mais personne ne se pose la question de savoir s'ils ont les moyens de se les payer. Donc oui, réguler, bloquer les prix. Ce n'est pas nécessairement une mesure pérenne, en tout cas c'est une mesure qui permet de répondre à l'urgence. Qui paye la différence voulait dire, regardez, dans le cas de l'énergie c'est simple. Plutôt que de verser des chèques de 100 euros et de mener des politiques à coup de petits chèques qui sont financés par le contribuable en quelque sorte et les impôts. Enfin regardez, Total qui vient d'annoncer un résultat net de 15 milliards qui est également un record. Ne peut-on pas les mettre à contribution si nous le pouvons ? Il est temps de dire que le capital s'est beaucoup servi. Maintenant c'est l'heure du travail et nous, nous allons rééquilibrer tout cela et la priorité c'est de soulager les gens. Et par exemple, le fait de dire on va augmenter les salaires, augmenter le SMIC à 1400 euros net, faire en sorte que dans une même entreprise l'écart ne soit pas supérieur à 1 à 20. ou créer cette garantie dignité qui fait que plus personne ne devrait vivre en France sous le seuil de pauvreté. Nous avons l'intention voyez-vous de porter les minimas sociaux au niveau du seuil de pauvreté c'est-à-dire 1063 euros. Et ça se finance assez simplement par exemple avec le fait qu'on instaure l'impôt universel pour aller récupérer l'argent de celles et ceux qui se sont évadés fiscalement. Vous entendez »

« Écoutez, il faut bien avoir en tête que les sanctions économiques, si elles sont nécessaires et si nous souhaitons en particulier les appuyer sur les oligarques, elles vont avoir des conséquences également pour nous. Je rappelle que les Russes se sont beaucoup préparés depuis 2014 à amortir ces sanctions économiques et que quand on parle par exemple de couper la Russie du système international SWIFT, on doit avoir en tête que les Russes et les Chinois ont mis en place un système alternatif. Avons-nous intérêt à la constitution d'un bloc chino-russe qui, en quelque sorte, viendrait derrière contrevenir à nos propres intérêts ? La question mérite d'être posée. Je rappelle que la dernière fois, les sanctions économiques, ça a coûté au total 8 milliards à nos propres agriculteurs. Qu'est-ce qu'on fait pour pouvoir amortir le choc ? Pour ça, Jean-Luc Mélenchon propose déjà dans un contexte d'inflation avant même le conflit qui va sans doute l'aggraver, la question du blocage des prix. Vous savez, jusqu'au milieu des années 80, les prix étaient régulés en France. Et à l'heure où on se parle, dans les Outre-mer, il y a aussi cette régulation des prix. On doit pouvoir faire la même chose ici en France hexagonale, c'est-à-dire faire en sorte de pouvoir bloquer les prix des biens de première nécessité. Je pense par exemple au prix de l'énergie. On a proposé aussi le prix de 5 fruits et légumes parce que chaque jour les Français ont des injonctions à prendre soin d'eux en en mangeant mais personne ne se pose la question de savoir s'ils ont les moyens de se les payer. Donc oui, réguler, bloquer les prix. Ce n'est pas nécessairement une mesure pérenne, en tout cas c'est une mesure qui permet de répondre à l'urgence. Qui paye la différence voulait dire, regardez, dans le cas de l'énergie c'est simple. Plutôt que de verser des chèques de 100 euros et de mener des politiques à coup de petits chèques qui sont financés par le contribuable en quelque sorte et les impôts. Enfin regardez, Total qui vient d'annoncer un résultat net de 15 milliards qui est également un record. Ne peut-on pas les mettre à contribution si nous le pouvons ? Il est temps de dire que le capital s'est beaucoup servi. Maintenant c'est l'heure du travail et nous, nous allons rééquilibrer tout cela et la priorité c'est de soulager les gens. Et par exemple, le fait de dire on va augmenter les salaires, augmenter le SMIC à 1400 euros net, faire en sorte que dans une même entreprise l'écart ne soit pas supérieur à 1 à 20. ou créer cette garantie dignité qui fait que plus personne ne devrait vivre en France sous le seuil de pauvreté. Nous avons l'intention voyez-vous de porter les minimas sociaux au niveau du seuil de pauvreté c'est-à-dire 1063 euros. Et ça se finance assez simplement par exemple avec le fait qu'on instaure l'impôt universel pour aller récupérer l'argent de celles et ceux qui se sont évadés fiscalement. Vous entendez »

« Les petites et moyennes entreprises doivent être évidemment accompagnées et y compris il y a des questions de solidarité entre grandes entreprises et petites qui doivent être pensées parce que tout de même vous avez vu qu'en pleine pandémie on a versé des dividendes de manière record 70 milliards de dividendes versés l'année 2021 Et là vous repartez sur les grands groupes Oui mais tout ça est lié parce que vous savez que les PME et les TPE elles sont extrêmement dépendantes de l'écosystème qui est mené par les grands groupes donc nous avons besoin en effet de réguler tout cela et y compris d'en appeler à une taxe sur les profiteurs de crise celles et ceux qui se sont beaucoup enrichis pendant cette période de pandémie. Sur la fiscalité vous savez à chaque élection présidentielle c'est la même rengaine. On a le grand patronat de ce pays qui vient avec sa sébile nous dire s'il vous plaît baissez nos impôts de production etc. Ils oublient aussi de rappeler que la France est un des pays qui dépense le plus d'argent public pour accompagner ces entreprises. Juste deux chiffres éclairants Et après nous accueillons les auditeurs C'est 240 milliards d'accroissement du patrimoine des milliardaires pendant la crise 240 milliards Il se trouve que peu ou prou c'est le même montant qui a été dépensé par l'Etat en aide Covid On a 140 milliards de déficit dans ce pays déficit public 140 milliards c'est à peu près le montant des aides publiques sans contrepartie qui ont été versées aux entreprises Le CICE le crédit d'impôt recherche Bon nous on a besoin de faire autre chose que cette politique de l'offre de gouverner par les besoins de quoi le pays a besoin comment on crée les conditions d'y répondre et notamment ce grand défi devant nous qui est la question climatique dont le rapport du GIEC nous rappelle combien nous ferions bien de nous en mêler »

« surtout pas, surtout pas. Si c'est ce que vous comprenez de mon développement, il faut que je m'y reprenne. Le caractère intangible des frontières est non négociable. Dès l'instant où Vladimir Poutine envahit l'Ukraine, passe les frontières, il viole le droit international, il choisit en plus un mode de règlement des conflits qu'on n'avait pas vu en Europe depuis des décennies, la guerre, alors que pour nous, la seule boussole doit être la paix et tout doit aller à la diplomatie. Il n'y a pas d'issue militaire à ce conflit. L'issue doit être diplomatique, sinon on met le doigt dans le risque d'une guerre nucléaire totale dont personne ne peut raisonnablement vouloir. Vous savez, les effets de manche sur les plateaux de télévision et les guerriers de plateaux télé, ça, ça va très bien. Mais attention à l'escalade, il faut être extrêmement vigilant, notre boussole doit être la paix et on doit tout faire pour y concourir. »