Assemblée nationale·13 mai 2026·Scrutin VTANR5L17V6579

l'amendement n° 59 de M. Brugerolles après l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

L'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 59 de M. Brugerolles, qui s'inscrit dans le cadre de la proposition de loi visant à assurer une montagne vivante et souveraine. Cet amendement a été examiné en première lecture. L'objectif de cette proposition de loi est d'adapter la législation aux spécificités des territoires montagneux. L'adoption de cet amendement signifie qu'il est intégré au texte de loi et qu'il contribuera, potentiellement, à façonner la politique de la montagne.

Impact citoyen

L'adoption de cet amendement peut avoir des conséquences directes pour les habitants des zones montagneuses, en modifiant les règles relatives à l'aménagement du territoire, au développement économique ou à la protection de l'environnement. Les détails précis de l'impact dépendent du contenu spécifique de l'amendement. Les citoyens concernés doivent donc se tenir informés des détails de cet amendement pour comprendre les changements potentiels.

Pour

Contre

Abstention

Absent·e

Analyser le voteOuvrir le dashboard

Tendance

Pour

55% des votes exprimés

Participation

98%

62 présents sur 63 élus listés

Bloc le plus favorable

Socialistes et apparentés

9 votes pour

Votes individuels

Pour(34)

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

18Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (18)

Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

9Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (9)

Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 86% des présents alignés sur la position principale

1Pour

6Contre

0Abstention

1Absent·e

Pour (1)

Jean-Luc Fugit

Contre (6)

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (7)

Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (5)

Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (5)

Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (4)

Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

3Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (3)

Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (2)

Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Julien Brugerolles

Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Didier Padey

l'amendement n° 59 de M. Brugerolles après l'article premier de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

Explication

Impact citoyen

Votes individuels

Vote par groupe politique

Contre (18)

Pour (9)

Pour (1)

Contre (6)

Pour (7)

Pour (5)

Pour (5)

Pour (4)

Contre (3)

Pour (2)

Pour (1)

Contre (1)

Absent·e (1)