l’amendement n° 124 de Mme Luquet à l’article premier de la proposition de loi relative aux services express régionaux métropolitains (première lecture).
l'Assemblée nationale a adopté
Explication
L'amendement n° 124 de Mme Luquet, adopté par l'Assemblée nationale le 16 juin 2023, modifie l'article premier de la proposition de loi relative aux services express régionaux métropolitains (SERM). Cet amendement s'inscrit dans le cadre de la première lecture de la loi, visant à améliorer les transports en commun dans les grandes métropoles françaises. Les enjeux principaux concernent l'optimisation des réseaux de transport, la réduction des temps de trajet et l'amélioration de la connectivité entre les différentes zones urbaines. Le débat parlementaire a porté sur l'efficacité des mesures proposées et leur impact sur les usagers.
Impact citoyen
Cet amendement vise à améliorer les services de transport express régionaux, ce qui bénéficiera aux usagers des grandes métropoles en réduisant les temps de trajet et en augmentant la fréquence des services. Les citoyens pourront ainsi profiter de déplacements plus rapides et plus efficaces, favorisant une meilleure mobilité quotidienne. Cela compte particulièrement pour les travailleurs et les étudiants qui dépendent des transports en commun pour leurs déplacements.
32
Pour
0
Contre
0
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Pour
100% des votes exprimés
97%
32 présents sur 33 élus listés
Sans groupe identifié
13 votes pour
Aucun
Pas de vote contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
13Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
7Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(32)
- Guillaume Gouffier Valente
- Guillaume Kasbarian
- Christine Le Nabour
- Pieyre-Alexandre Anglade
- Nicolas Dragon
- Pierre Meurin
- Edwige Diaz
- Antoine Villedieu
- Frédéric Boccaletti
- Damien Maudet
- Anne Stambach-Terrenoir
- Sylvain Carrière
- Manon Meunier
- Thomas Portes
- Christian Baptiste
- Gérard Leseul
- Vincent Thiébaut
- Félicie Gérard
- Sébastien Peytavie
- David Valence
- Mathilde Paris
- Anne Le Hénanff
- Hadrien Ghomi
- Anne-Laurence Petel
- Jean-Marc Zulesi
- Lysiane Métayer
- Emmanuel Pellerin
- Sébastien Rome
- Pierre Vatin
- Bruno Millienne
- Hubert Wulfranc
- Guy Bricout
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L16V1869.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.