La grande interview de Laurence Ferrari avec Sarah Knafo

Europe 1 La grande interview Europe 1 CNews, Laurence Ferrari Et notre invitée ce matin dans la grande interview sur CNews et sur Europe 1, c'est Sarah Knafo. Bonjour ! Bonjour Laurence Ferrari Le député reconquête, un mot d'abord de cette rêve partie dans les environs de Bourges qui a réuni jusqu'à ce matin des milliers de jeunes fêtards sur un site militaire dangereux Il y a des obus qui ont été découverts sur le site Est-ce qu'il est temps de faire respecter la loi ? Laurence Nunez, ministre de l'Interleur, veut mieux réprimer ses fêtes sauvages créer un délit pour ceux qui y participent

Il est temps ?

Bien sûr qu'il est temps, cela va sans dire Ce qui a été très étonnant ces dernières heures c'est de voir à quel point la gauche, quand il s'agissait de cette rêve partie de ces jeunes gens qu'on voyait antifascistes parfois détenteurs de stupéfiants donc on ne parle pas d'enfants de cœur de dire que c'était seulement des jeunes qui font la fête et quand on voit le traitement qu'ils avaient eu du canon français vous avez vu ces images magnifiques d'ailleurs de banquets avec des gens qui chantent, qui ont des bérets alors là ça les choque, ça les dérange en revanche quand ce sont des gens qui dansent sur des obus Ça c'est fasciste, mais pas les rêves particuliers Exactement, alors ce qui est fasciste c'est de boire des coups entre amis en chantant des chansons mais en revanche ce qui est positif c'est de danser sur des obus dans l'irrespect total de la loi sur un terrain qui ne leur appartient pas d'ailleurs dangereux de ce qu'on entend donc ce deux poids deux mesures j'avoue qu'il est assez insupportable il y aurait une bonne manière de faire la fête Manon Aubry dit que ce sont seulement des jeunes qui font la fête moi quand je vois, on voit les images quand je vois des jeunes gens qui ont des stupéfiants qui dansent sur des obus, le symbole est terrible d'ailleurs, on voit bien que c'est une génération qui ne respecte rien ces gens-là il suffit de voir les images en tout cas oui évidemment qu'il faut faire respecter la loi

Alors créer un délit éventuellement infliger des peines de prison dont on sait évidemment qu'elles ne seront pas mises en application

Il faudrait qu'elles soient mises en application c'est un problème de l'acquisition judiciaire plus global mais quand on voit que organiser une rêve partie avec de la drogue sur un lieu militaire c'est passible seulement de 1500 euros d'amende excusez-moi justement je pense que pour les gens qui écoutent et qui se disent nous quand on fait un dépassement de vitesse déjà on peut risquer de perdre notre permis donc de perdre notre travail quand on tient certains propos on voit que la liberté d'expression est mise à mal en France on peut risquer jusqu'à 10 000 euros d'amende donc là de se dire que c'est 1500 euros pour ce délit-là il y a quand même de quoi se dire que parfois l'état est impitoyable avec les honnêtes gens et très laxiste avec ceux qui violent la loi

Manon Aubry qui donc estime qu'on criminalise la fête estime que Sébastien Lecornu est un délinquant puisqu'il a appelé le 1er mai un boulanger qui avait reçu des amendes de la part des inspecteurs du travail est-ce que encore une fois il faut un peu raison garder notamment sur la question du travail du 1er mai ?

Il faut absolument raison garder alors sur cette question du 1er mai on peut se dire qu'en effet le problème est dans nos lois et qu'il faut les changer je trouve ça aberrant de criminaliser le travail à ce point là on en vient à un deuxième sujet qui est le fait que pour le 1er mai là encore on doit payer une amende si on travaille alors même que des gens, des français voudraient travailler voudraient être payés double le 1er mai pouvoir travailler ce jour-là avec l'espoir pourquoi pas de s'enrichir de pouvoir ensuite partir avec sa famille pour le 8 mai de faire une sortie pour l'ascension que sais-je en tout cas être libre de pouvoir travailler je trouve ça aberrant qu'on criminalise le travail alors même que notre pays a besoin de plus d'heures travaillées que notre seule richesse c'est le travail des français

est-ce qu'on travaille pas assez les français ?

alors collectivement donc si on regarde le nombre d'heures travaillées en France on s'aperçoit qu'il y a un nombre d'heures qui est inférieur à celui par exemple de l'Allemagne mais pour une raison simple je vais peut-être surprendre je pense qu'il n'y a pas d'assisté en France il n'y a pas de fainéant il n'y a pas d'assisté il y a un système vicié qui a créé du vice dans un pays qui n'en avait pas je m'explique les français sont historiquement un peuple de travailleurs aujourd'hui on en parle en disant ils travaillent pas assez, ils font pas assez ceci, ils font pas assez cela c'est historiquement un peuple de travailleurs qui a bâti des cathédrales qui a travaillé dans des mines qui a fondé une industrie merveilleuse comment est-ce que ce peuple-là aussi travailleur en vient aux statistiques qu'on pourrait donner ?

c'est un système social où quand vous êtes rationnel vous vous dites est-ce que je vais me lever le matin faire un petit boulot avoir un patron avoir des contraintes avoir des horaires est-ce que je gagne la même chose si finalement je reste chez moi ? dans un système qui favorise à ce point l'inactivité les gens sont rationnels c'est ce système-là qu'il faut changer il faut pas culpabiliser les gens il faut pas les criminaliser au contraire donc on leur retient les prestations sociales ?

il faut pas retirer les prestations sociales il faut rendre le travail attractif il faut baisser les charges sur le travail massivement il faut que le travail paye davantage c'est le moyen par lequel pour chacun chacun va se dire l'objectif c'est de gagner ma vie de m'enrichir j'y arriverai par le travail beaucoup mieux que par l'inactivité une fois qu'on aura réussi ça on changera totalement de modèle et à partir de là on arrêtera les discours culpabilisateurs pour prener plutôt

un discours d'enrichissement comment est-ce qu'on baisse les charges sur le travail ? comment est-ce qu'on fait que le travail paye mieux ? la différence entre le brut et le net chacun le constate sur sa feuille de paie il n'y a pas de anti-solution

quand on regarde les patrons qui payent beaucoup ils ont le sentiment d'avoir une masse salariale qui est très importante et ils ont raison en France la masse salariale est importante versus le salarié qui reçoit trop peu sur son compte en banque là on voit un écart majeur entre le salaire qui est versé par le patron le salaire qui est reçu par le salarié il faut réduire cet écart c'est-à-dire qu'il faut que chacun puisse gagner plus que les salaires augmentent en France mais pas en faisant porter une charge supplémentaire sur le patron alors comment ?

il y a une solution d'abord c'est de comprendre que le pouvoir d'achat ce n'est pas l'argent que l'état donne mais l'argent qu'il ne prend pas à partir de là une fois qu'on a intégré ça il faut se dire qu'il faut baisser tous les poids qui pèsent sur la richesse qu'on a créée donc baisser les charges pour cela il faut baisser les dépenses sociales et patronales baisser les dépenses pour pouvoir baisser les impôts pour que les français puissent gagner plus il faut un plan de dépense de baisse de dépense qui soit massif qui nous permette ensuite de baisser les impôts il faut au minimum 170 milliards de baisse de dépense par an pourquoi ?

parce que c'est l'ampleur du déficit avec cet argent qu'on aura retrouvé qu'on aura économisé je vous donne quelques exemples quand même j'ai beaucoup parlé de l'aide publique au développement c'est 15 milliards d'euros qu'on pourrait économiser chaque année on peut parler du soutien aux éoliennes et peut-être qu'on y reviendra sur l'actualité en Iran et dans le détroit d'Hormuz 8 milliards d'euros chaque année de soutien public à l'éolien ça il faut évidemment revenir dessus parce qu'en plus ça pénalise notre outil nucléaire il y a un nombre de fonctionnaires qui explosent en France on a pris plus d'un million de fonctionnaires depuis les années 2000 je pense que si on demande aux français est-ce qu'ils ont constaté une amélioration du service public ils répondront non seulement non mais ils répondront c'est pire donc on se rend compte qu'avec plus d'efficacité alors je vais vous apprendre un scoop en France même les fonctionnaires pensent qu'il y a trop de fonctionnaires un sondage qui montrait que 52% des fonctionnaires estimaient qu'il y avait trop de fonctionnaires donc il faut moins de fonctionnaires comment est-ce qu'on fait ça parce que ça peut amener 40 milliards d'économies par an c'est quand même colossal comment est-ce qu'on fait ça il s'agit pas de faire de la casse sociale de mettre les gens au chômage de les culpabiliser ce n'est pas de la faute des fonctionnaires encore une fois si le système est celui qu'il est c'est de la faute de ce système comment est-ce qu'on fait vous regardez dans toute administration ce qu'on appelle le turnover naturel c'est-à-dire combien de personnes partent naturellement de la vie on ne remplace pas exactement ou alors ceux qui partent à la retraite ceux qui démissionnent ceux qui changent de poste c'est 500 000 par an en moyenne sur ces 500 000 vous dites plus qu'un sur deux quand même vous dites l'écrasante majorité des postes dont on juge qui ne sont plus prioritaires pour l'Etat qui ne correspondent pas à un service public rendu aux Français on ne les remplace pas et là vous avez en quelques années très rapidement un rythme de baisse du nombre de fonctionnaires important qui permet d'aller jusqu'à 40 milliards d'économies par an une fois qu'on a fait toutes ces économies je pourrais encore en citer plein j'invite les gens à aller regarder j'ai publié un plan d'économie on n'aura pas le temps une fois qu'on a fait toutes ces économies on les utilise pour baisser les impôts il y a deux méthodes pour utiliser ces économies soit la méthode FMI qui consiste à dire on va utiliser tout cet argent uniquement pour rembourser les créanciers ce qu'il faudra faire un jour ou alors une méthode qu'on pourrait qualifier de méthode Milley mais qu'en réalité on avait utilisé en France avec RUEF qui consiste à utiliser ces économies pour baisser immédiatement les impôts c'est celle que je préfère parce qu'elle relance l'économie qu'elle recrée de la confiance qu'elle donne envie de travailler et de s'enrichir mais vous ne m'avez pas répondu

sur la durée du temps de travail est-ce que les français travaillent assez est-ce qu'il faut augmenter la durée du temps de travail ou pas alors je vous ai répondu sur ça

on revient sur les 35 heures on travaille trop peu mais il faut bien avoir en tête qu'il ne faut pas culpabiliser les français sur ça pour les 35 heures je trouve ça absurde que l'Etat fixe une norme une fois pour toutes pour 40 millions d'actifs donc oui il faudrait plutôt négocier par branche chaque branche sait de quoi elle a besoin et on abandonne le totem des 35 heures absolument

le pouvoir d'achat vous l'avez évoqué à travers le détroit d'Hormuz Donald Trump lance une opération pour débloquer ce détroit d'Hormuz mais évidemment il y a un risque de pénurie de carburant qui augmente plus le gouvernement nous dit qu'il n'y aura pas de pénurie et plus on a de chances d'y croire

quand on se souvient du Covid malheureusement on sait qu'on ne peut plus avoir une grande confiance dans la parole publique de ce gouvernement qu'à l'ère d'Emmanuel Macron on a le sentiment quand même que la communication dépasse la vérité donc on ne va pas se fier à ce que dit le gouvernement on va peut-être regarder quelques faits premièrement on remarque bien que nous n'avons pas la main aujourd'hui sur le cours mondial du pétrole ça c'est un fait on n'a pas la main sur ça mais en revanche on a la main sur notre vulnérabilité à ce cours du pétrole la question est de savoir qu'est-ce qu'on peut faire aujourd'hui un pour éviter les faillites deux pour protéger le pouvoir d'achat des français si vous regardez sur 100 euros d'essence vous versez 60 euros à l'état en taxes donc chaque personne qui a 100 euros d'essence évidemment on baisse les taxes on baisse avec la méthode que je vous ai dit tout à l'heure c'est-à-dire comme le rassemblement national alors le rassemblement national propose la baisse de la TVA ce qui est une mesure qui est inutile pour les entreprises puisque les entreprises on leur reverse la TVA donc elle est transparente pour elle elle n'empêchera ni les faillites et elle n'améliorera pas la compétitivité en revanche l'AXIS l'ex-TICPE est payée à la fois par les particuliers et par les entreprises c'est la mesure que nous proposons nous chez Reconquête donc elle coûte 12 milliards d'euros c'est pour ça qu'il faut un plan d'économie massif je le disais tout à l'heure mais elle rend immédiatement de l'argent aux français donc là il s'agit de dire que sur un plein d'essence vous allez économiser j'invite chaque personne qui nous regarde à aller sur combienjegagne.fr sur ce site internet vous mettez quel véhicule vous avez quel est votre transport combien de kilomètres vous faites chaque jour et on vous dit combien vous allez économiser grâce à cette mesure c'est une mesure qui serait rapide qui ne nécessite pas de fonctionnaires pour la mettre en place peut-être que vous allez me parler des aides ciblées du gouvernement parce que c'est ce que le gouvernement propose il nous dit alors non c'est suffisant c'est pas suffisant les français disent que évidemment ça ne leur suffit pas c'est loin de leur dire c'est pire qu'insuffisant c'est nuisible je vais m'expliquer quand vous voulez donner une aide par exemple on a aujourd'hui des aides au BTP etc quand vous voulez donner une aide vous allez prendre dans la poche droite de quelqu'un 100 euros pour lui reverser ensuite dans sa poche gauche mais entre temps avant de lui reverser c'est le surplus de ce qu'ils ont gagné sur les taxes sur le carburant pour lui reverser donc imaginons vous prenez dans la poche droite 100 euros et vous voulez reverser dans une aide directe dans la poche gauche entre temps vous allez devoir payer des fonctionnaires pour voir si la personne est éligible vous allez fixer des règles complexes la personne va se demander si elle peut y avoir droit d'ailleurs je ne sais pas si vous avez regardé sur le site des aides directes vous avez un sommaire en 13 points ça fait 28 pages c'est d'une complexité sans nom vous allez donc devoir payer les fonctionnaires qui vont vérifier si vous êtes éligible puis les fonctionnaires qui vont vérifier si vous n'avez pas fraudé vous allez avoir des frais de gestion énormes et donc sur ces 100 euros que vous avez pris dans la poche droite finalement vous n'allez rendre quoi 60, 80 ça dépend de combien comment c'est géré je propose une chose simple laissez les 100 euros dans la poche des français baissez les taxes ils sauront quoi faire de leur argent donc on baisse l'accise sur les carburants ça fait tout de suite du pouvoir d'achat et ça empêche les faillites d'entreprises

il y a beaucoup de choses qui se passent dans l'actualité politique Sarah Knafo Jean-Luc Mélenchon s'est déclaré hier soir il a confirmé que son camp était prêt à partir en campagne nous c'est carré il y a une équipe un programme un seul candidat ils sont les mieux préparés à gauche la France Insoumise

écoutez pour ce qui concerne la gauche manifestement ils sont ceux qui ont un projet très clair pour ce qui concerne la droite je pense qu'en face nous chez Reconquête nous sommes ceux qui avons le projet le plus clair parce que je considère que Jean-Luc Mélenchon c'est l'opposé de nous en tout point c'est votre adversaire totalement et c'est ce qu'on dit chez Reconquête depuis 2021 déjà donc Jean-Luc Mélenchon d'un point de vue économique je l'ai entendu hier la seule mesure qu'il a défendue c'est le blocage des prix de Venezuela donc lui c'est le modèle Maduro on a compris il veut bloquer les prix il veut une économie communiste il veut tout prendre on a aussi compris au moment de la taxe Zuckman à quel point la gauche pouvait aller loin dans la violation du droit de propriété vous vous souvenez comme moi de Piketty qui disait on les arrêtera à l'aéroport s'ils ne veulent pas payer la taxe Zuckman donc là on sent la machine communiste qui se met en route comme on l'a toujours vu dans tous les pays où le communisme l'a emporté donc oui il y a un danger majeur sur ce point là économique on est leurs meilleurs adversaires sur le plan régalien je ne vous fais pas un dessin quand Jean-Luc Mélenchon parle de Nouvelle-France il s'oppose aussi à Éric Zemmour qui parle de Grand Remplacement lui en prônant le Grand Remplacement mais en ne se l'appliquant pas il ne se l'applique pas lui-même exactement d'ailleurs ce sera peut-être intéressant de voir aussi pendant la campagne si Jean-Luc Mélenchon sera légitime aux yeux de tous ses soutiens ou si à l'inverse on se dira déjà que lui-même finalement est trop de l'ancien monde et qu'il devrait être Grand Remplacé lui aussi quoi qu'il en soit lors des échéances qui vont venir on verra qui s'oppose frontalement à ce concept de Nouvelle-France et à ce communisme qui renaît par la voix de Jean-Luc Mélenchon nous on sera au rendez-vous pour nous y opposer mais est-ce que votre théorie c'est que la gauche finira par se rallier à Jean-Luc Mélenchon c'est ça ?

quel que soit le cas de figure ? j'ai pas de boule de cristal mais généralement ce qu'on a vu lors de ces dernières élections c'était que Jean-Luc Mélenchon arrivait à rallier à lui par l'effet du vote utile les autres électeurs d'autres parties de gauche

et pourtant pour l'instant dans tous les intentions de ce sondage notamment un dernier sondage Harris Interactive c'est le Rassemblement National que ce soit avec Marine Le Pen ou Jordan Mardiala qui arrivent largement en tête dans les intentions de vote le RN peut remporter la présidentielle selon vous ? Sarah Ctafro ?

encore une fois je n'ai pas de boule de cristal en revanche ce qu'on a vu c'est que tout ce qui se passait un an avant était très souvent démenti par l'élection qui est arrivée un an plus tard je vais citer quelqu'un que je n'aime pas beaucoup mais on va le citer quand même parce que c'est important dans notre vie politique en 2017 à la même période Emmanuel Macron n'était même pas testé dans les sondages quand il a été testé en septembre il était à 6% ça vous rappellera peut-être aujourd'hui le score d'Éric Zemmour dans les mêmes sondages absolument la seule chose qu'on peut conclure c'est qu'aujourd'hui personne ne peut rien prévoir on a déjà vu des gens qui étaient très haut dans les sondages un an avant qui se sont effondrés par l'effet d'une campagne je crois qu'on a cette chance en France d'avoir cette élection présidentielle qui a un pouvoir révolutionnaire énorme c'est-à-dire que soudain les français sont de nouveau révolutionnaires révolutionnaires elle peut révolutionner ah oui je prends de la révolution elle peut révolutionner la vie politique et tous les 5 ans les français sont de nouveau disponibles pour reconsidérer leur choix écouter les programmes se demander quel nœud est-ce qu'il faut trancher pour le pays pour les 5 années qui viennent donc moi je crois beaucoup dans la surprise qu'on pourra connaître l'année prochaine et pour l'instant c'est Éric Zemmour qui est bien le candidat à 2027 c'est pas vous alors je ne veux pas déclarer sa candidature à sa place vous venez de le faire quand même

je me contente de dire que j'espère que ce sera lui une consultation vous avez lancé une consultation des français en ligne pour faire quoi pour prendre les bonnes idées vous en avez vous avez besoin de nourrir ça

avec la réflexion des français alors j'en ai mais je ne pose pas les bonnes idées que je peux avoir les experts qui m'entourent on a des équipes extraordinaires chez Reconquête qui travaille sur le programme et la nécessité de repartir des français de repartir des besoins des gens et aussi l'inventivité de ce peuple français magnifique quand je vois ce qui me remonte alors j'ai lancé cette consultation la semaine dernière avec Reconquête il y a déjà 250 000 vues sur le site il y a 3000 contributions il y a 9000 français qui ont voté sur des mesures parce que vous soumettez des mesures sur le programme pour la France.fr et ensuite les gens votent et on voit ce qui remonte vous réinventez la démocratie participative de Ségolène Royal Sarah Gnafo alors j'espère que la démocratie participative n'appartient pas à Ségolène Royal en tout cas vous avez raison à droite c'est rarissime y compris à gauche en réalité ils n'écoutent pas vraiment le peuple français ça se verrait sinon mais vous avez raison en politique c'est rarissime de repartir des français moi c'est ce que je veux faire donc je ne demande pas aux français de faire mon travail à ma place en revanche ce que je leur dis c'est donnez-nous vos bonnes idées donnez-nous vos problèmes donnez-nous vos solutions nous on va tout expertiser ensuite avec nos équipes chez Reconquête on va expertiser ce que vous nous avez donné on va le chiffrer on va voir si juridiquement c'est faisable avec quelle méthode et ensuite les meilleures idées on les intégrera à notre programme deux questions pour terminer

est-ce que vous êtes maboule Sarah Gnafo est-ce que vous faites partie de ceux qu'Emmanuel Macron a visés en parlant de ceux qui veulent se fâcher et avoir un dialogue

ferme avec l'Algérie alors manifestement les maboules sont ceux qui défendent l'intérêt français face à l'Algérie donc je préfère faire partie des maboules que des soumis et vous imaginez dans quelle catégorie je mets Emmanuel Macron je suis pas maboule mais je sais compter et quand je vois ce que l'Algérie nous coûte à savoir près de 9 milliards d'euros par an là je me dis qu'en revanche vous agrégez beaucoup de chiffres pour arriver à ce chiffre absolument si vous voulez je peux vous dire les chiffres que j'agrège sur ce que l'Algérie nous coûte mais oui absolument il y a par exemple 136 millions d'aides publiques au développement qu'on a versé en 2023 ça c'était la réponse écrite du ministre des affaires étrangères au journal officiel 45 millions de factures d'impayés dans les hôpitaux par les dignitaires algériens donc ça c'est pour le seul APHP 880 millions de fraudes aux pensions de retraite c'est une enquête qui avait été menée qui montrait qu'il y avait 80% de fraudes sur des pensions versées parfois à des gens qui n'existent plus des centenaires en Algérie vous avez 2 milliards de manques à gagner fiscales par ce qui est envoyé donc ça c'est d'après la Banque mondiale c'est les transferts de fonds en Algérie vous avez 380 millions d'euros pour les étudiants algériens d'après Campus France par an vous avez 1,6 milliard d'aides sociales aux personnes de nationalité algérienne 1,5 milliard d'euros en logements sociaux avec 49% des Algériens qui vivent en HLM d'après l'INSEE 260 millions pour les clandestins je finis juste sur ce chiffre 260 millions pour les clandestins et 2,2 milliards pour la délinquance algérienne tous ces chiffres qui ont été construits à partir de données officielles avec l'INSEE avec l'administration pénitentiaire et le ministère de l'Intérieur au total c'est 9 milliards d'euros par an ça c'est pas une opinion c'est une addition donc la première des choses à se dire c'est qu'on ne leur doit plus rien ça nous coûte déjà 9 milliards d'euros par an il faut arrêter avec cette culpabilité non on n'est pas maboule parce qu'on dit que le peuple français doit être respecté c'est pas une insulte vis-à-vis du peuple algérien aucunement c'est simplement de la dignité pour notre peuple le peuple français donc à partir de maintenant on se dit qu'il faut divorcer pour de bon qu'il faut qu'ils reprennent leurs ressortissants les OQTF on a des moyens de pression qui sont colossaux c'est un pays qui nous coûte déjà beaucoup et j'aimerais juste finir sur cette phrase on est censé avoir divorcé avec l'Algérie en 1962 sauf que le problème c'est que c'est nous qui avons eu la garde des enfants et qui continuons de payer la pension alimentaire là il y a comme un problème qu'il va falloir résoudre pour la dignité du peuple français

Dernière question Sarah Knafo le rapport à l'oncle sur l'audiovisuel public est publié aujourd'hui il y en a déjà des extraits dans le Figaro est-ce que vous êtes d'accord avec toutes les mesures préconisées par le rapporteur économiser un milliard d'euros supprimer de nombreuses de radio et de télé radio en trois quarts le budget des jeux et des divertissements s'assurer de l'impartialité des journalistes du service public tout vous va

vous prenez tout ?

Alors d'abord je veux féliciter Charles pour cette excellente commission d'enquête qui a permis de voir au grand jour parfois l'impunité dont certains se croyaient bénéficiaires deuxième chose je suis d'accord il faut aller dans ce sens là en revanche à mes yeux l'audiovisuel public c'est pas un problème de gestion c'est un problème de raison d'être un problème d'existence à mes yeux il faut pas seulement qu'ils dépensent mieux il faut qu'ils n'existent plus du tout il faut les privatiser il faut les anéantir c'est un grand mot France 2 existera toujours vous aurez toujours les chaînes elles seront privatisées quand on a privatisé TF1 la première chaîne c'est devenu le groupe TF1 qui a eu encore plus de succès que quand il était dans l'escarcelle publique qui est devenu bénéficiaire en 3 ans ça a permis à l'Etat de gagner beaucoup par la vente puis par les recettes plus de service public pour vous plus de service public de l'audiovisuel l'audiovisuel public ça a été créé dans un bien patrimonial français absolument pas au contraire c'est devenu même le contraire d'ailleurs mais quand on a créé l'audiovisuel public c'était à un moment où seul l'Etat avait la capacité d'investissement nécessaire pour créer des chaînes aujourd'hui n'importe qui peut créer sa chaîne avec son téléphone et son ordinateur en créant une chaîne sur Youtube donc on n'est plus du tout à une période où ça nécessite autant d'investissement public la raison d'être économique a disparu par ailleurs quand on regarde l'Etat français les moyens dont on dispose le fait que certains militaires doivent se payer leurs équipements eux-mêmes et ça c'est beaucoup revenu dans la consultation que les policiers vivent dans des commissariats insalubres on se dit peut-être qu'on a un Etat qui priorise mal ses services qui priorise mal le service qu'il doit rendre à sa population moi je considère que le rôle de l'Etat n'est pas de financer Taratata ou Fort Boyard ou les grands documentaires historiques

ça c'est à mission

vous avez des documentaires historiques qui sont sur d'autres chaînes alors en revanche si on veut une programmation culturelle musicale là vous n'allez pas me dire que sur France 2 il y a des concerts philharmoniques à 20h et que ça joue des trajets d'Y non j'ai un très tard le poids donc si on veut ça vous avez ce qu'on appelle un cahier des charges l'Etat peut fixer au repreneur un cahier des charges et lui dire par exemple on voudrait qu'il y ait deux heures d'émissions philosophiques deux heures régionales culturelles on peut fixer ça d'ailleurs l'Etat s'est le fait respecter parce que vous vous souvenez qu'on a quand même interdit C8 en prétextant que C8 ne respectait pas son cahier des charges donc il y a un pouvoir contraignant ça on peut le garder on aura ainsi donc on garde un service public ce n'est pas un service public c'est un cahier des charges C8 ça n'était pas un service public et pourtant C8 avait un cahier des charges donc on peut fixer un cahier des charges au repreneur comme ça on aura les émissions dont on parle et qu'on considère d'intérêt général pas de problème en revanche ce ne sera plus avec l'argent public qu'on pourra financer des émissions d'audiovisuel quand on regarde la différence entre TF1 et France 2 sincèrement c'est difficile de la regarder si on voyait les deux gris on pourrait se demander si l'un n'était pas l'une donc on voit bien que sur France 2 ils ont des émissions classiques qu'on retrouverait sur une chaîne privée ça n'a pas de sens de financer ça avec de l'argent public donc je suis pour la privatisation ça n'est pas qu'un problème de gestion Sarah Knafou était notre invitée

merci beaucoup au député Reconquête bonne journée à vous merci beaucoup merci Sarah Knafou merci Laurence Ferrari restez avec nous sur Europe 1 dans un instant vos signatures Europe 1 du lundi à commencer par Philippe Vall à tout de suite