François Asselineau : "Il n'y a pas de secteur où Macron ne soit un désastre absolu !

Plus le mensonge est gros, plus il est cru, quoi. C'est-à-dire que on a une inversion accusatoire qui est la marque du temps. D'ailleurs, on a une un mensonge qui est absolument généralisé. Nous avons trois trois candidats à l'élection présidentielle française et qui ont sauté sur cette occasion que leur a dite. Alors, pourquoi est-ce que c'est même vrai d'ailleurs ? Enfin, supposons que Ville Ginou leur a dit a il y a deux tweets contre vous, ils en ont fait tout un tout un tout un fromage. Alors, pourquoi ? Donc et ben c'est forcément ça s'inscrit dans une réflexion tactique euh et stratégique c'est que il ne vous a pas échappé que la campagne de d'Edouard Philippe piétine.

Voilà ça ça marche pas. Il suffit d'aller sur les réseaux sociaux dès qu'il ouvre la bouche c'est un tonner de de de et ça ne ça n'est pas ça ne change pas hein. Les gens n'ont pas oublié. Je pense que les gens n'oublieront pas ce que Édouard Philippe a fait quand il était premier ministre.

Bon pour Gluxman lui il a une image qui est totalement dégradée parce que énormément de gens savent que c'est un agent est peut-être pas payé directement par la COM en tout cas il est carrément dans un de services d'influence américain pour avoir notamment été à l'âge de 20 20 ans, je crois conseiller spécial, je sais pas si vous rendez compte de ça à Cacheville, c'est-à-dire d'un torsionnaire aux mains des occidentaux agents de la Cov qui était le président de la Géorgie et Gluxon avait été envoyé auprès de sa cage suite à une recommandation de euh comment s'appelle-t-il ?

de Bernard Henry Léville semble-t-il je crois qui Ah non je me trompe Bernard Henry Leville c'est pardon c'était pour Atal enfin bref donc en tout cas il s'est retrouvé à 28 ans auprès de ça Cacheville qui est un il s'est marié d'ailleurs avec la ministre de l'intérieur qui a été accusée d'avoir couvert de son autorité des quantités de de de de torture et cetera jusqu'à la chute de saevil qui était un agent de la CIA. Ils se sont enfuis. Bluxman est première épouse avant qu'il se marie avec Léa Salam.

Il a divorcé de la première mais à l'époque il était marié avec une géorgienne et ils étaient allés se réfugier en Ukraine pour ils ils avaient obtenu la nationalité ukrainienne et d'ailleurs la femme de de Gluxman qui qui était ministre de l'intérieur en Geéorgie et vice-premiier ministre, elle a été transférée en Ukraine et elle a devinez quoi ? a eu les mêmes postes, est devenu ministre. C'est c'est un cas unique hein dans l'histoire je crois de de dans l'histoire mondiale. Euh ça veut dire quoi ? Ça veut dire que c'était des agents de la CIA c'est tout. Et que c'était la l'Ukraine post Mailan, c'est tout. C'est ça que ça veut dire.

Donc ce sont des des ce sont des gens qui sont qui ne sont que de l'ingérence. Donc Glixman lui euh il voit aussi que sa campagne tout le monde le sait. Bon ça ça ne marche pas. D'autant plus qu' il y a François Hollande qui s'est déclaré. François Hollande, on peut trouver ça singulier mais François Hollande à tout prendre et quand même effectivement un peu plus crédible pour être candidat du PS à la présidentielle que Gluxin. Quant à Atal, ben Atal, il en fait des tonnes et des tonnes et des tonnes. Et donc lui au il a compris que que Édouard Philippe n'aime pas faire campagne. Donc lui il fait campagne et tous les jours il change de thématique. Voilà. Donc il a sauté sur cette occasion.

Il s'est dit je ne peux pas laisser euh comment s'appelle-t-il ? Édouard Philippe et et Gluxman avoir le le monopole des des attaques russes, des ingérences russes. Donc je vais je vais faire pareil. Tout ça ça s'inscrit dans un processus qui est quand même extrêmement inquiétant. Est-ce que si vous avez lu ou si non si vous l'avez lu si vous l'avez pas lu, je vous conseille de le lire. Si vous l'avez lu je conseille de le relire.

du ça rappelle le livre de George Orwell 1984 parce que Orwell qui est un livre absolument génial le 1984 qui décrit un univers totalitaire très largement inspiré de l'URSS stalunienne de l'époque mais ça se passe dans un pays qui s'appelle Océania et dans cet univers, Georgewell montre à quel point il est absolument indispensable d'avoir un ennemi mais que cet ennemi est invisible. C'est très c'est c'est vraiment et il est partout. C'est très très important à comprendre. Et c'est un ennemi aussi bien intérieur qu'un ennemi extérieur. L'ennemi intérieur, il s'appelle dans le livre 1984 qui s'appelle Emmanuel non pas va mais Emmanuel Goldstein. Et il est l'ennui.

C'est un peu un petit peu une réminiscence de Trotski qui comme vous savez s'était enfui de du RSS et que Stalin avait fini par faire assassiner à coup de piolet à Mexico. Donc il y a un ennemi que personne n'a jamais vu qui s'appelle Emmanuel Golstein et qui est responsable de tout. C'est à cause de lui qui a des pénuries. C'est lui qui sabote si. C'est lui qui sabote l'économie. C'est lui qui fait, c'est lui qui fait ça. Et il y a à tous les jours 2 minutes de haine dans les médias. et tout le monde pendant 2 minutes doit proférer sa haine de cet ennemi intérieur que personne n'a jamais vu.

Donc ça c'est le ça c'est le premier point qui assure la solidité du régime et qui permet au régime ben de masquer ses échecs économiques, sociaux, industriel, agricole, tous assimut. Quand ça marche pas, c'est pas de la faute de la construction du socialisme. Quand ça marche pas, c'est de la faute de Emmanuel Golstein, d'un être malfaisant qui est à l'intérieur du du pays que personne n'a vu. Mais pas seulement puisque par ailleurs, et ça c'est l'ennemi extérieur, Océania a deux ennemis qui s'appellent, je crois le Est Asia et et et Ouest Asia, un truc comme ça.

et qui sont des ennemis stratégiques et c'est à cause d'eux effectivement que ils sont ils nous menacent, ils menacent de faire la guerre et donc il faut absolument faire la guerre contre ces menaces pour justement avoir la paix. D'où le slogan la guerre c'est la paix. Voilà si vous regardez ça vous avez mais c'est c'est à ce pin c'est exactement la situation de l'Europe aujourd'hui et en particulier de la France. C'est-à-dire que nous avons une accumulation euh c'est enfin c'est phénoménal l'accumulation d'échecs de de des des 10 ans de mandat de Macron, elle elle force presque l'admiration. C'est dit utile de de faire pire.

[raclement de gorge] Ça aurait été voulu que on aurait pas pu faire pire. Il n'y a pas de de secteur de l'activité humaine où la le passage de Macron soit un désastre absolu. Voilà. S'il y a moi je lui trouvé deux choses. Il y a quand il a reconnu le l'état palestinien, je sais pas où on en est d'ailleurs parce que je suis pas sûr qu'on est que ça soit aller bien loin et quand il a fait un geste vis-à-vis des Arquis dans les années 2000 2020, il était le premier président de la République française à reconnaître quand même que de Gaul et les successeurs n'avaient pas bien traité les arquis.

Mais ces deux petites choses parmi un océan, tout le reste c'est du bip que ce soit la réindustrialisation que ce soit vous savez les data center que ce soit on devait avoir 10 RER dans les 10 plus grandes villes de France, il devaiit construire un sport entre Marseille et Lyon, on devait avoir on devait été champion de l'intelligence artificielle, le champion des batteries électriques. On devait avoir une baisse phénoménale de la dette publique. Il s'était fait éir là-dessus hein. Il allait baisser de 60 milliards d'euros la dette. On devait avoir un rayonnement planétaire, on devait enfin on dans tous les domaines, c'est un échec.

Et euh pour cacher ça, bah il faut euh trouver euh Emmanuel Goldstein à l'intérieur et il faut trouver euh l'est est je sais pas quoi, Estasia un un une puissance extérieure qui menace qui menace de façon permanente. Voilà. Donc lorsque Édouard Philippe se scandalise de la desingérences russes, enfin ça c'est inimaginable. C'est c'est c'est quasiment Alcap donnant des des leçons de vertu. Enfin, c'est Oui, c'est pas tout sur voilà, [raclement de gorge] c'est pas tout sur Édouard Philippe parce que j'ai eu la curiosité de vérifier. Il a été invité quatre fois, c'est pas rien, quatre fois au club de Bilderberg.

J'ai mis j'ai fait un tweet où j'ai mis tous les liens, tout le monde peut aller vérifier. Je crois que c'était en 2020, 2022, 2024 et 2025. C'est voilà. Donc c'est un habitué du club de Bilderberg qui lui aussi est un sén comme le conseil of foreign relations. Ça fait partie de des institutions où l'on se juge, où l'on se renife, où l'on se jauge, où l'on a des gens qui observent un tel et un tel. Et évidemment celui qui est le petit caniche avec la queue qui frétille et et qui l'appe en étant en attendant sa pâté, on se dit bah c'est lui qu'on va prendre comme président de la République française, on va le promouvoir parce qu'avec lui c'est du c'est du gâteau.

C'est une stratégie américaine qui est très ancienne. Ceux d'entre vous qui ont pu qui ont vu, je le recommande une nouvelle fois, les la la saison 1 et saison 2 comme on dit maintenant du film le la bataille de Gaulle qui est un film formidable dont le numéro 2 est d'ailleurs encore meilleur que le numéro 1. Et pour la première fois depuis 1945, on a en France un film qui sort du narratif hollywoodien mensongé qui donne le beau rôle aux États-Unis. On a en revanche un film qui conforme à l'histoire de France qui montre à quel point les Américains ont tout fait pour dégommer de Gaulle et les Américains étaient là pour promouvoir leur protégé qui était le général Giro.

Et on le voit très bien dans cette dans cette histoire comment le comment Rous a fait venir donc toute la presse à enfin donc au Maroc pour que forcer de Gaul à serrer la main du général Gro qui quelques semaines auparavant était était encore à Richi de de de Pétin et Dilleurs dans ses mémoires de guerre dit qu'il avait été contraint à serrer cette main que il avait vu débarquer toutes ces il avait dit c'était la métro Goldwin meilleure. Donc c'est un procédé d'ingérence qui est consubstantiel aux États-Unis que ce soit par la French American Foundation ou par le club de Bilderberg. On peut dire que Edouard Philippe est le candidat de l'oligarchie, le candidat numéro 1.

Ils ont prévu des plans B C D parce que ils se rendent compte quand même que Philippe ça passe pas. difficulté et puis il reste Atal de dont j'ai pas parlé. Ben alors Gabriel Atal, lui il a pas il est pas young leader de la French American Foundation mais il est c'est presque pire il est young global leader de World du World Economic Forum du forum économique mondial qui quand il est devenu en 2020 c'était sous la houlette de Klaus Schwab. Klausap qui a été dégagé, je crois que c'était l'année dernière en 2025 il me semble, il a été dégagé pour détournement de fonds public enfin détournement de fonds abus de biens sociaux et cetera et cetera. Enfin c'est une c'est une horreur ce ce ce type.

Euh d'ailleurs depuis qu'il a qu'il a qu'il a dégagé, on a l'impression que le forum économique mondial marque un peu le pas. Puis il y a de plus en plus de gens qui ont commencé à comprendre ce que c'était que ce que ce beans. [raclement de gorge] Alors euh lui alors ce qu'il faut savoir sur euh il est euh il est né donc de mémoire je crois qu'il est né ça doit être en 1988. Ça doit être ça. Non excusez-moi c'est c'est plus tard que ça. Enfin il il a été il doit avoir 35 ans maximum. avoir 35 ans, il a été c'est ça donc il a il est né euh il a été il a été World Young Global Leader en 2020 je crois.

C'est-à-dire que il il devait avoir il doit avoir la trentaine ou 31 ans, voilà quelque chose comme ça euh quand il a été young global leader. Alors young global leader, c'est quoi ? Vous ne pouvez pas demander à entrer comme ça. C'est pas c'est pas c'est pas c'est pas n'importe qui peut pas se présenter. Vous devez avoir des parins un peu comme la Francisque d'ailleurs 2000 la Francisque qui était attribué. Il est né en 89 à voyez il est né en 89. Voilà donc en 200 il avait il avait il avait bien de 31 ans. C'est ce que je dis. Et donc euh il a euh il faut des parins, il faut être parrainé, un peu comme Literan avait été paréné pour avoir la Francisque 2202 hein que en avril 1942.

Il y avait eu des parrains qui étaient intervenus en sa faveur. Donc là c'est ça. Qui sont les parrains ? Les journalistes devraient demander "Attends, c'est qui qui est-ce qui vous a paridé quand même pour devenir world global leader Bon et pour être les parins, il faut être soi-même un un ancien YGL enfin un ancien un permanent young global leader. Sauf que quand vous avez 60 ans, c'est un peu difficile de dire que vous êtes un young leader. Mais young global leader, c'est euh eux ont le droit de parinage plus un certain nombre de de d'organismes associés au au forum économique mondial.

Avec l'élection de Giska qui était réputé non sans raison d'être beaucoup plus proaméricain, de vouloir clore la la période de Gaulle. de de Giscar qui avait été reçu, je le rappelle, en 1962 alors qu'il était simple ministre de l' des finances et avait été reçu directement par le président Kennedy ce qui montre à quel point il avait été repéré comme étant un proéricain. Et vous savez pour la petite histoire, même si l'affaire n'est pas très claire, qu'il se dit que Giska balançait à l'ambassade des États-Unis pendant qu'il était au gouvernement français qu'il balançait des informations qui étaient des informations quasiment des secrets d'État, hein.

Et ça s'est quand même pas mal dit qu'il y avait une espèce de gorge profonde comme on dit Deep Thot qui était dans le gouvernement de de de de Charles à l'insue bien sûr de de Golet Tront. Ça n'est pas certain, ça fait partie de ce qui des rumeurs insistantes comme on dit circulent. Alors pour en revenir donc à à Edouard Philippe et la French American Foundation a été créée à ce moment-là donc en 60 l'idée a été lancée en 74 73 74 et a été avalisé par Giscar avec Gérald Form et l'objectif étant justement ben de faire de de faire quoi de faire de l'influence de faire de l'ingérance en fait puisqu'il s'agit de sélectionner de part et d'autres c'est des promotions.

Il y a cinq personnes 5 entre 5 et 7 personnes je crois qui sont des personnes àalité à très haut potentiel et qu'ensuite les médias les relais médiatiques de l'État profond américain vont promouvoir systématiquement. C'est pour ça que c'est une ingérence extraordinaire qui est très efficace puisque on a toute une série de French leaders de de young leaders de la French American Foundation. Il y a pas que Édouard Philippe, il y en a il y en a eu bien d'autres. Jean-Noel Barreau, je crois. de French American Foundation, il y a eu Nathalie Cosius Moris, il y a eu que enfin, il faudrait reprendre la la liste.

Il doit y avoir ben Emmanuel Macron soi-même d'ailleurs qui est de la French American Foundation et cetera et cetera. Donc en fait, c'est un lobby. Euh d'ailleurs, l'un des organisateurs de sein euh l'un des inventeurs de cette procédure euh appartient par ailleurs euh au County on Foreign Relations, le CFR qui est un des organismes phares de l'État profond américain et qui accueille en son sein euh les des des bah des très hautes personnalités américaines du monde des affaires, du monde de la politique et du monde de la haute administration. Tous les anciens directeurs de la C sont à CDF.

Donc si vous regardez l'intelligence artificielle, j'ai eu la curiosité d'aller regarder ça, ils vous disent non non, la FCH American Foundation a aucun rapport avec la CIA. Oui, mon quand on regarde un peu plus près, on s'aperçoit que ceux qui participent au processus de sélection, ceux qui ont inventé le système appartiennent souvent dans d'autres instances où qui sont où là les où cumulent les anciens directeurs de la CIA. Et puis il y a pas que la CIA, il y a puis il y a pas besoin d'être de la CIA d'ailleurs pour faire partie de réseau d'influence. Voilà.

Donc euh il est évident que Emmanuel Macron, young leader de la French American Foundation, a eu recours à euh Édouard Philippe Young Leader la French American Foundation. Il est possible, c'est pas sûr mais il est possible qu'il ait eu qu'on lui ait fait une petite discrètement en disant que il était il était il était très bien parce que évidemment on force un sentiment de solidarité. Côté américain d'ailleurs, il y a eu aussi des gens célèbres du côté de la Young de French American Foundation. Il y a eu notamment, je crois John Carry, il y a eu surtout Hillary Clinton qui est une young leader de la French American Foundation.

Voilà, donc il y a pas le plus important quasiment ingérence que ça en fait hein. C'est c'est un truc qui est fait pour ça, qui est fait pour que les États-Unis promuvent en France des responsables politiques qui qui servent leurs intérêts. Et ça marche en plus. Nous avons affaire à des gens qui ne sont absolument pas gênés. Au contraire, c'est même presque une espèce de réflexe désormais de dire le contraire exact de la vérité. On est dans un monde d'inversion généralisée et d'inversion des responsabilités, d'inversion accusatoire et cetera. Alors pour rentrer dans le détail, en effet, on a vu, vous avez vu, tout ça était extrêmement bien coordonné.

Le coup d'envoi a été donné fin juillet par Édouard Philippe qui a fait savoir que selon on ne sait pas de qui d'ailleurs une officine proche de je sais pas alors est-ce que c'est Viginou, est-ce que c'est est-ce que c'est les services de renseignement français ? Qui est-ce qui est derrière ? on nen sait rien et d'un seul coup aurait pointé une opération de d'ingérence d'ingérence russe au détriment de d'Édouard Philippe. Alors un gérant d'abord ça vient du latin in gérer ça veut dire in dedans et gérer ça veut dire ben intervenir te mêler donc c'est en fait faire du rentre dedans. Dans le droit international l'ingérance est normalement interdite.

C'est l'article 2 aligné 7 de la Charte des Nations- Unies où on a aucun état n'a le droit d'intervenir dans ce qui relève de des affaires nationales de chaque pays. Qui est-ce qui nous ajoute que c'est c'est le pouvoir de Moscou GDR ? Certainement pas. Ça fait penser à une petite anecdote, je sais pas si vous vous rappelez, qui était quand même assez croquolette. Lorsque lorsque la Russie avait été accusée, il y a j'étais quand ça remonte à une bonne quinzaine d'années maintenant avait été accusé d'avoir euh d'avoir voulu assassiner le père et la fille scripale.

C'était à voilà avec vous savez avec du novie de choc et puis qu' on avait on en avait trouvé sur un banc et puis que le truc ils avaient été exposés, on les avait envoyé à l'hôpital, ils étaient sortis frais comme des garnons et donc il y avait eu à l'époque toute une hystérie qui s'était développée avec les États-Unis qui avaient chassé eu 40 diplomates russes. Après ça tout le monde y est allé.

la France aussi la Russie il y avait une campagne mondiale qui avait été lancée contre ça qui soit ditite en passant d'ailleurs monsieur Scripal et sa fille sont toujours vivant de ce que je crois savoir jamais aucun journaliste d'investigation depuis 15 ans n'a eu l'idée d'aller les interroger jamais c'est quand même incroyable alors ça a été une affaire d'état mais une affaire planétaire rappelez-vous il était question que de ça mais ça ça ça a duré pendant des semaines c'était avec des rebondissements extraordinair bon je ferme aussi cette parenthès Mais c'est pour montrer que à quel point on peut manipuler les les les choses.

Et mon ma petite anecdote c'était que alors je ne sais plus si c'était Laavrov ou Medvedev qui avait fait cette tra que j'avais trouvé assez drôle qui avait dit si c'était nous et si on avait vraiment voulu se débarrasser de de Scripal, on aurait pas raté notre coup. Voilà.

[musique] [musique] [musique] [musique]