Parrainages citoyens : vous avez peur du peuple !

je me présente à cette tribune avec quelques connaissances sur le sujet dont nous avons à traiter puisque j'ai été candidat deux fois à l'élection présidentielle et que je le suis une troisième dès lors je peux vous parler de ce système des parrainages mais auparavant je regretterais tout en vous remerciant madame la ministre pour votre présence et avoir distrait de votre travail concernant l'insertion les moments que vous nous consacrer au nom du gouvernement je regretterais que ce ne soit pas assez bon madame bachelot membres du même gouvernement qui s'y trouvent à votre place non en raison de votre personne mais en raison du fait que elle était membre de la commission dans lionel jospin ancien premier ministre était le président qui s'est exprimé sur cette question des parrainages et nous n'avons aucune raison de penser que à ce moment là quand elle signait ce texte avec lionel jospin avec l'actuelle première présidente de la cour de cass avec monsieur sera mec ancien secrétaire général du conseil constitutionnel et président du csa qu'elle ait été à ce moment-là égarés et que aujourd'hui et ne dirai pas ce qu'elle disait alors je suis persuadé qu'elle le ferait et que disait le contraire de tout ce que vous venez de nous dire d'abord que le contrôle des mers serait le meilleur des contrôles démocratiques chez ni rien connaître que de le dire pourquoi 57% des maires qui ont le pouvoir de signer pour une investiture sont les maires de communes de moins de 1000 habitants cette affaire de parrainage est pour eux une corvée car ils connaissent leur devoir démocratique qui les conduit à aider tel ou tel à être candidat à l'élection présidentielle mais en même temps ils voient que dans l'esprit public et en particulier depuis que messieurs valls et hollande ont décidé que le conseil constitutionnel devrait rendre publique les signatures de tous les maires est une fois par semaine ils savent que souvent on confond leur signature qui est un acte pour permettre le débat démocratique au le profond avec le soutien ce que ce n'est pas et je tiens à le rappeler depuis cette tribune les maires les conseillers généraux les députés quand ils signeront impossible une candidature cela ne signifie pas qu'ils la soutiennent ils le font dans des conditions parfois assez acrobatique je me souviens de la période je cumulais à l'époque j'ai renoncé ensuite où j'étais sénateur et conseiller général je signais deux fois j'aurais pu parrainer deux personnes différentes et je recevais à l'époque des consignes très fermes de mon parti c'était le parti socialiste dont j'étais membre de ne signer que pour le candidat du parti socialiste est bien que tous les élus socialistes de france et de navarre ne signais sur consigne que pour un seul candidat ce qui est bien leurs droits j'en conviens mais ce qui évidemment créé un biais que tout le monde à repérer et notamment dans cette commission dont je vous ai parlé il y a un instant et le résultat c'est que l'élection commence pour certains par une période d'incertitude qui flatte toutes les ambitions et autorise tous les complots les magouilles et les combines de toutes sortes pour aider celui-ci empêché celui là comme cela a été dénoncé en 2017 par ce mr des vosges dont j'ai oublié le nom à cet instant mais qui s'exprime à assez fort pour que je l'entende et ce n'était pas le seul par conséquent il n'est pas vrai que ce soit en bon moyen de faire en filtres néanmoins la proposition propose qu'on maintienne la possibilité que 500 signatures suffisent à investir nous y ajoutons la possibilité pour les citoyens d'intervenir vous avez défendu madame l'idée que notre dispositif aurait empêché monsieur gluckstein d'être candidat votre souci pour monsieur gluckstein doit être un peu embarrassant pour lui mais j'en comprends l'esprit il n'empêche madame que ce n'est pas vrai car précisément il a été quand la grâce à l'appui de 500 signatures et que notre texte permet que 500 signatures autorise quelqu'un ne faites pas comme si vous ne le saviez pas les 500 signatures sont ares de la quatrième république où on élisait le président de la république au suffrage des grands élus et notamment des sénateurs tant et si bien que leur base étant dans les mers il y avait une logique à tout ça on a changé on a gardé ce nombre à l'époque où le général de gaulle a établi et proposer l'élection au suffrage universel en quelque sorte pour flatter les notables à qui on ne pouvait pas retirer 10 et on à l'époque cette avance vous pouvez le lire dans les mémoires de monsieur perfide c'est parfaitement clair les raisons pour lesquelles on a maintenu sa et puis après on a augmenté après la candidature de monsieur marcel barbu qui venait à la télévision pleurait beaucoup et dont on ne comprenait pas au juste ce qu'il faisait là et on a dit et bien que le filtre va empêcher les candidatures fantaisistes noté qu' il n'y a pas de candidature santé gist dès lors que le peuple français consentent à voter pour tel ou tel mais en tout cas ce qu'on a pu observer c'est qu'en 2002 il y avait seize candidats ce qui veut dire que si le but c'est de filtrer et de bloquer ce n'est pas le cas ça ne fonctionne pas et d'ailleurs ce n'est pas fait pour ça je viens d'expliquer à l'instant et précédemment pourquoi dès lors il n'est pas vrai que on ne participe pas à moderniser quand on donne la parole aux citoyens eux mêmes d'où vient ce chiffre est d'abord cette proposition je les dis elle vient d'une commission présidée par lionel jospin est composée je ne relis pas tout la ligue ne veut pas en accabler la salle nous enfin que des gens qui avaient réfléchi au problème et qui savait de quoi il parlait le chiffre de 150 milles est un chiffre qui se fait par déduction de ce qui se passe dans d'autres pays auquel vous irez expliqué madame alors je sais que dorénavant nous ne sommes même pas fichu de fabriquer des masques en tissu mais enfin on est quand même capable de compter des signatures surtout par des procédés électroniques que je ne vais pas d'écrire à cette tribune mais ce n'est pas un argument en tout cas aller expliquer aux autrichiens au finlandais aux lituaniens au polonais aux portugais aux roumains et aux slovaques que la procédure de signature citoyenne novo rien et qu' elle ne modernise pas leur institution je doute qu'ils vous approuve et je doute qu'ils ne se seraient pas il se fera un devoir de venir vous dire madame le chiffre de la commission jose pas c'est 0,33 % du corps électoral points c'est une norme telle qu'elle se pratique ailleurs dès lors notre proposition est raisonnable et surtout elle tente de régler le problème de nos institutions imaginez-vous collègues ce qui pourrait se passer dans ce pays si vous aviez une élection présidentielle sur le modèle dit deuxième tour de l'élection municipale dont les élus sont ceux à qui vous donnez le droit de signer de décider qui a le droit d'être candidat à l'élection présidentielle avec 52 % d'abstention au premier tour et 58 au deuxième tour imaginez qu'une telle situation se produise pour l'élection qui est la clé de voûte de tout le système institutionnel français eh bien vous voyez bien que ça créerait un résultat totalement teint maîtrisable qui nous donnerait rien de bon pour le pays car ce qui aurait à décider n'en n'aurait pas vraiment totalement la légitimité et ceux qui auraient à y consentir à leur ordre eux non plus ne se sentirait pas en situation de respecter quelque chose à quoi ils n'auront pas participé ce serait une sorte de décomposition de l'état politique et de l'état lui-même dès lors il est temps de comprendre que l'intervention citoyenne est celle qui permet la respiration du pays et elle permettra à toutes les candidatures capable de rassembler ses 150 mille signatures d'être présente du dernier scrutin présidentiel il n'est pas un candidat une candidate qui n'est réuni 150 mille voix ensuite au vote ils étaient donc tous parfaitement légitime pourquoi avoir peur de donner la parole au peuple pour une question aussi importante que celle là c'est ce que nous ne comprenons pas dans le moment où vous vous gargariser avec des conventions citoyenne tout à fait estimable mais qui n'ont aucune place dans les institutions du pays nous vous proposons de modifier a finalement peu de coups les institutions du pays mais là vous n'en voulez pas c'est une attitude que qui au fond ne veut dire qu'une seule chose vous vous asseyez sur les critiques qui ont été exprimées par cette commission extrêmement pluraliste de l'époque et c'est par elle que je terminerais le dispositif en vigueur est rivé madame bachelot et monsieur jospin crée une incertitude sur la possibilité pour certains courants significative de la vie politique du pays d'être présenté au premier tour de l'élection présidentielle c'est madame la ministre le bois au coin du calme attendent un certain nombre de gens à cette heure sachant que je suis candidat et crois que c'est déjà rassemblé plus de 230 milles parrainage citoyen la commission dit les spéculations sur l'éventuelle impossibilité pour une personnalité représentant un courant politique significatif de se présenter nuisent à la sérénité du débat électoral la commission dit les candidats soutenus par des partis ne disposant pas d'un réseau étendu délits susceptibles de les parrainer ce qui est mon cas doivent consentir des efforts très importants et des finances très importante pour recueillir les signatures requises l'énergie ainsi déployer les prive d'un temps utile pour mener campagne auprès des électeurs ce que je viens de vous lire collègues ce sont les phrases de madame bachelot de lionel jospin et d autres personnalités alors permettez moi de vous dire quand personne du ministère de l'intérieur ni aucun ministre je ne sous-estime nullement le rang de ministre délégué je les ai été moi même et dans un domaine voisin du vôtre parce que c'est quand madame n'y voyait rien de personnel et bien lorsqu'aucun de ceux qui sont responsables de l'organisation des élections ne se donne la malle de venir devant les députés pour discuter d'un sujet aussi important j'en déduit qu'en réalité eux et leur gouvernement se fiche de savoir ce que veut le peuple [Applaudissements] merci j'ai le président