"Toucher à nos familles devrait être une ligne rouge absolument infranchissable" pour Aurore Bergé

[Musique] bonjour berger le petit neveu de Brigitte Macron Macron a été agressé par plusieurs personnes avant-hier à Amiens après l'intervention à la télé du chef de l'État ces personnes participaient à une casserole contre la loi sur les retraites quel est votre réaction moi je crois que c'est une réaction qui devrait être unanime des Français des citoyens qui évidemment à la fois l'indignité de ce qui s'est passé l'acheter absolue de ce qui s'est passé je pense que il faut qu'il y ait une limite très clair qui soit posée qui est déjà la violence n'est pas une réponse à une opposition à un projet et que toucher à nos familles devraient être une ligne rouge absolument infranchissable et que sans prendre à quelqu'un parce qu'il appartient à la famille du président de la République et juste inadmissible en fait en démocratie des personnes ont été interpellées et j'espère ensuite que la justice fera utilement son oeuvre Jean-Luc Mélenchon qui lui a aussi condamné cette agression s'étonne que tout le monde ne fasse pas la même chose qu'on sait lui ou des insoumis qui sont menacés ou agressés qu'est-ce que vous lui répondez déjà que quand on condamne on dit pas je condamne mais on condamne je pense qu'on a besoin de clarté sur les violences malheureusement les violences sont les subies toutes et tous les menaces on les reçoit toutes et tous et je pense qu'il y a une condamnation qui doit être évidemment unanime quel que soit les élus qui soit touchés évidemment par les intimidations par les menaces par les invectives la difficulté c'est que la France insoumise participe de manière évidente de manière manifeste à cette manière de procéder aujourd'hui c'est à dire c'est à dire que regarder les réseaux sociaux qui sont inondés d'insultes à notre rencontre regarder d'où ils viennent regarder la manière avec laquelle on attise cette volonté à un moment d'aller s'en prendre aux élus regardez ce qu'il disait même d'ailleurs sur le service public regardez la manière avec laquelle il s'est comporté avec la justice donc systématiquement il y a quand même cette volonté de créer un climat de mise sous tension permanente du pays par la France insoumise vous dites que c'est la France insoumise qui instrumentalise la violence dans le pays malheureusement que crée un climat de tension permanent dans l'hémicycle et dans le pays mettre sous tension systématiquement le pays oui c'est une volonté de libérer la France insoumise revendiquait il le disent de même en disant veut le chaos et à l'Assemblée dans la rue ben je crois qu'on ne veut pas de chaos on veut de l'ordre et on veut du débat et ça s'appelle la démocratie les syndicats des fils à Matignon hier encore s'ouvrir la CFDT ont été reçues par Elizabeth borne aujourd'hui ce sera le tour de la CGT pour le moment hors berger personne n'a claqué la porte vous êtes dit ouf en apprenant ça hier je crois que c'est important pour tout le monde c'est évidemment important pour le gouvernement pour la majorité qu'on sache démontrer qu'à un moment on peut non pas passer comme ça facilement autre chose mais qu'on a d'autres sujets qui intéressent les Français donc qu'on peut mettre sur la table notamment la question de l'augmentation des salaires des rémunérations donc c'est important que les syndicats les partenaires sociaux reviennent mais c'est bien aussi pour les partenaires Force ouvrière et la CFDT dont la numéro 2 était ce matin sur France Info disent c'est pas fini les retraites on a bien compris ce que veut faire le gouvernement mais la bataille n'est pas terminée j'entends qu'évidemment la colère ou le ressentiment peuvent continuer à exister j'entends qu'une opposition évidemment peut continuer à exister encore une fois c'est sain et c'est la démocratie mais on a une loi qui a été promulguée on a une loi qui à partir du 1er septembre va s'appliquer la question c'est comment on fait en sorte que tous les autres sujets qui ont émergé au moment des retraites notamment la question de l'égalité salariale entre les femmes et les hommes la question de l'emploi des seniors la question de la hausse des salaires ce soit ces sujets là qui soient très haut maintenant dans l'agenda parlementaire c'est ce qu'on va faire et dans l'agenda avec les partenaires promulguée mais il y a une proposition loi qui arrive également dans trois semaines déposée par le groupe centriste l'iode qui vise à abroger cette réforme des retraites est-ce que la majorité est-ce que les députés de votre camp le camp présidentiel vont jouer le jeu et laisser l'examen et le vote se dérouler normalement il y a plusieurs choses à dire sur cette proposition de loi la première c'est que celles et ceux qui aujourd'hui portent cette proposition de loi ont dans leur carrière politique toujours demander le décalage de l'âge de départ de la retraite vous retrouvez toutes leurs propositions je les ai ressorties de 2013 2014 2021 où il disait il faut décaler l'âge de départ à la retraite à 64 ans oui enfin ils sont tous dans un même groupe donc je veux bien qu'il y ait énormément de différence entre eux puisque ce groupe est composé d'indépendantistes Corse de régionalistes de députés ultramarins d'anciens députés socialistes et élus contre laupaise donc vous avez un patchwork qui est assez large très peu cohérent quand même idéologiquement mais les premiers signataires ceux qui ont déposé cette proposition loi étaient les mêmes qui il y a un an deux ans disait il faut décaler l'âge de départ à la retraite donc j'interroge quand même Emmanuel Macron premier a changé d'avis depuis 2013 idéologique qui est quand même assez invraisemblable c'est à dire de dire il fallait de la rigueur absolue sur les comptes publics et puis surtout 15 milliards d'euros c'est une taille et c'est pas un problème normalement deuxième chose cette proposition de loi est un problème parce qu'elle ne respecte pas notre Constitution et les députés que nous sommes s'il y a bien une règle absolue qu'on devrait tous respecter c'est de dire on doit respecter la conscience quand nous sommes députés nous n'avons pas le droit nous n'avons pas la possibilité par la constitution de créer de d'avoir des propositions de loi qui créent des charges supplémentaires qu'il est régulièrement mis de côté notamment lors des journées à ce qu'on appelle les niches parlementaires très régulièrement il y a des propositions loi qui créent de nouvelles dépenses ou de nouvelles sources d'économie la question n'est pas de faire découvrir à ceux qui nous écoutent chaque matin nouvel article de la constitution même si c'est très utile sans doute pour notre culture à tous la question c'est quand même est-ce que oui ou non on considère normal que des parlementaires nous on sait que ça n'est pas ça n'est pas constitutionnel on sait qu'on ne respecte pas la conscience mais après tout c'est pas très grave c'est parce qu'ils disent proposition de loi elle a été jugée recevable par le bureau qui filtre justement les propositions de loi par la commission la commission des finances donc dans ces cas-là le problème mais en fait juste sur le principe une proposition de loi peut être du Gg recevable et puis après avec votre recours jugé être jugé ircevable toute la question qu'on pose c'est toute la question qu'on pose parce que encore une fois ça ne fait aucun doute que c'est contraire à la Constitution absolument aucun doute il ne le conteste mais pas vraiment eux-mêmes ils nous disent juste s'il vous plaît comme on a envie que ce texte soit examiné faisons fille de la Constitution tout ça n'est pas on a bien lu la Constitution quand il disait dans son interview il y a quelques jours à l'opinion il faut que l'examen ait lieu mais le président de la République souhaite qu'il y a un débat dans le pays je pense que le Québec existe d'ailleurs vous m'interrogez ce matin sur le sujet et nous on a été les premiers dans mon groupe et au sein de la majorité a souhaité le débat c'est pas nous qui pendant la réforme des retraites avant de déposer plus de 20000 amendements pour empêcher le débat et là pour empêcher de l'esquiver Emmanuel Macron juste un principe on peut pas s'affranchir de du débat quand on est une force politique républicaine pourquoi ne pas tout simplement accepter le débat lors de cette journée sur la proposition de loi et aller jusqu'au vote pour défendre justement vos positions j'ai pas de problème vous le savez très bien vous le savez très bien qu'on souhaitait d'ailleurs voter jusqu'au bout parce qu'on considérait qu'il fallait que chacun soit en cohérence avec lui-même soit en responsabilité et assume ses choix donc moi j'ai pas de problème à venir le 8 juin pour défendre ce pourquoi je crois à cette réforme et à la nécessité budgétaire d'avoir fait cette réforme pour tenir notre modèle social et financer nos retraites et je peux vous assurer que les 161 députés de mon groupe les 251 députés de la majorité seront évidemment au rendez-vous le 8 juin pour cela il faut juste une question de principe et je vous dis on peut juste une question de principe c'est est-ce que cette proposition doit être examinée ou pas parce que encore une fois si on accepte toutes les propositions qui sont contraires à la conclusion ça pose quand même une vraie question de principe sur le respect de nos institutions c'est la question que l'on pose si à la fin le débat doit exister et bien il existera et on fera valoir notre point de vue on fera valoir la nécessité d'une réforme des retraites ça nécessitait budgétaire et on interrogera ceux qui ont déposé ce texte ou ceux qui souhaitent le voter en disant concrètement comment vous financez notre modèle social qui soit voté ou non ça changera pas grand chose puisque le Sénat derrière pourquoi présenter une proposition de l'Ouest si elle est inutile pourquoi présenter une propositions parce que les Français qui nous écoutent ce matin pour beaucoup nous interroge en nous disant mais du coup est-ce que ça veut dire que le projet est enterré est-ce que ça veut dire qu'on va revenir sur la réforme des retraites ce que ça veut dire que la réforme va être abrogée vous le dites vous-même ça ne marchera pas ça n'aboutira pas je pense que ça crée volontairement de la confusion et ça s'appelle mentir aux Français 8h42 le fil info avec Diane ferchit on retrouve dans un instant robergé président du groupe puissance à l'Assemblée nationale une réouverture des négociations entre fournisseurs et distributeurs de l'agroalimentaire c'est ce que demande le ministre de l'Économie Bruno Le Maire rencontre aujourd'hui les industriels du secteur alors qu'avec l'inflation à français sur 6 déclarent pas manger à sa fin selon une étude du crédogue le maire de Saint-Brevin sera reçu en fin de journée par Elisabeth borne moins d'une semaine après l'annonce de sa démission démission qui n'est pas encore validée selon les informations de France info concernant les violences contre les élus sur France Info David listin le président de l'Association des maires de France estime que le pays traverse une crise civique profonde décision attendue aujourd'hui de la cour d'appel concernant Nicolas Sarkozy l'ancien président de la République jugé dans l'affaire des écoutes condamnés à 3 ans de prison dont un ferme en première instance jugement sans précédent pour un ex chef de l'État Manchester City faceo Real Madrid ce soir match retour de la seconde demi-finale de Ligue des Champions et de club s'était quitté sur un match nul à l'aller un partout le vainqueur rejoindra en finale l'Inter Milan vainqueur hier soir de l'AC Milan France Info le 8 30 France Info Salia brachia Marc Fauvelle malgré les difficultés budgétaires Emmanuel Macron promet un geste de 2 milliards pour les classes moyennes ça passera par une baisse d'impôts sur le revenu et déjà on a beaucoup baissé les impôts et je pense que c'était une bonne chose parce que on était l'un des pays qui finalement prenait le plus et donc à un moment je pense que les français s'interrogent à la fois sur comment on utilise l'argent qui est leur argent de leurs impôts pour les services publics et pour qu'on prélever autant donc suppression de la taxe d'habitation suppression de la redevance audiovisuelle baisse très importante de l'impôt sur le revenu sur les premières tranches donc vraiment les classes moyennes donc on a cet engagement nouveau du président de la République et de dire on doit avoir 2 milliards d'euros supplémentaires que l'on rend en classe moyenne et là on va travailler justement est-ce que ça doit être de la baisse d'impôt sur l'impôt sur le revenu est-ce que ça doit être des crédits d'impôt sur la vie quotidienne des Français pour soutenir notamment nos familles est-ce que c'est soutenir celles et ceux qui travaillent il y a plein de pistes on doit mettre sur la table c'est une autre travail en tant que parlementaire ce qui compte c'est qu'à la fin il y a deux milliards d'euros supplémentaires qu'on va rendre aux Français et en priorité au classe moyenne celles et ceux qui travaillent et qui souvent nous disent qu'ils ont du mal à boucler leurs fins de mois alors ceux qui travaillent ça veut dire qu'a priori ça ne concernera pas les retraités non mais je vous dis le principe général priori les retraités travail et plus les retraités on a augmenté déjà je pense encore une fois que la réforme des retraites elle a permis de garantir le financement de celles et ceux qui sont déjà à la retraite ensuite on a augmenté les pensions de retraite et on a augmenté le minimum de pensions vous le savez bien après moi je pense que on a aujourd'hui une vraie tension une vraie question dans le pays sur celles et ceux qui travaillent et qui nous disent qu'ils n'arrivent pas à vivre dignement du fruit de leur travail donc ça pose la question l'augmentation des salaires de salaire justement on parle de qui c'est quelle tranche bah ceux qui sont juste un peu au dessus du SMIC donc à partir de 1400 euros vous êtes un peu au dessus du SMIC jusqu'à 2500 euros et puis après ça dépend en vérité de la composition de votre famille ça dépend du territoire dans lequel vous vivez ou forcément vous n'avez pas le même niveau de vie et le même niveau de pouvoir grosso modo de milliards et la fourchette donnée par Emmanuel Macron 1500 2500 euros ça risque de faire à la fin quelques dizaines d'euros par ménage c'est pour ça que la question c'est est-ce que ça doit être de la baisse d'impôts impôt sur le revenu ou est-ce que ça doit être des baisses plus ciblées encore une fois des crédits d'impôts qui pourraient exister je pense notamment à la question des familles on a posé la question aussi des familles monoparentales comment continuer à mieux les accompagner mieux les soutenir en clair de toute façon ce qui compte c'est qu'on continue à restituer aux Français 2 milliards d'euros qui leur étaient prélevés qu'on doit pouvoir leur rendre est-ce que ça veut dire que les autres réformes fiscales qui avaient été décidé en tout cas promise par Emmanuel Macron candidat sont enterrés par exemple la réforme des droits de succession elle aura lieu ou pas moi je souhaite qu'elle ait lieu parce que je pense que c'est un principe sain à la fois les donations les donations tout au long de la vie faire en sorte de faciliter les choses on le sait bien et tant mieux nos parents nos grands-parents vivent de plus en plus longtemps mais ça veut dire que les Français héritent souvent très tard à un moment de leur vie ou finalement ils ont moins besoin d'être soutenus c'est plus quand vous avez 30 ans 40 ans que vous avez besoin quand vos parents le peuvent d'être soutenus éventuellement financièrement la chaîne immobilier ou autre si vous héritez à 60 ans ça a moins d'impact donc là il y a la question des donations à l'autre il y a la question des droits de succession comment faire en sorte encore une fois d'alléger ses droits de succession la question c'est qu'on doit tenir nos finances publiques tenir le sérieux budgétaire et donc on peut pas tout faire en même temps pour des questions pendant le quinquennat les baisses de droits donc c'est un engagement qu'on doit pouvoir tenir pareil pour la déclaration d'impôts commune pour les couples en concubinage ça verra le jour ça c'est une facilitation c'est quelque chose que qui doit pouvoir exister et un choix évidemment qui sera en impose rien aux familles on impose rien en couple c'est un choix qui sera fait pour savoir quelle est la situation qu'il préfère à la fois d'un point de vue même j'allais dire philosophique de couple ou pas et puis aussi évidemment d'un point de vue fiscal Emmanuel Macron espère que l'inflation alimentaire va revenir un niveau normal d'ici l'automne il en a même pris l'engagement lundi soir devant les Français or tous les spécialistes les responsables également de la grande distribution que nous recevons ici même sur ce plateau disent que ça n'arrivera pas ce reflux de l'inflation avant l'année prochaine comment allez-vous faire déjà il faut que chacun prenne sa part à cette effort l'État prend sa part justement sur l'argent encore une fois qu'il a rendu au français l'État prend sa part sur la facilitation de la création de l'emploi la meilleure manière de protéger le pouvoir d'achat des Français c'est d'avoir un travail et puis ensuite il y a le sujet entre les industriels et la grande distribution et moi je le dis de manière très claire la grande distribution doit vraiment jouer le jeu les prix qui ont le plus augmenté dans nos rayons de supermarchés ce sont les prix des distributeurs eux-mêmes les prix les premiers prix c'est à dire celles et ceux qui en général ont le moins de moyens se tournent vers ces produits qui ne sont pas les produits de marque mais les produits de distributeurs et les premiers prix donc ça c'est la grande distribution qui d'elle-même peut agir évidemment pour éviter massive de prix et puis ensuite il y a les industriels et là il faut que progressivement évidemment quand il y a des baisses de matière première ça puisse se répercuter ça se fait pas en une semaine quand vous avez le cours du blé qui baisse et bien ça se fait pas en une semaine la répercussion mais il faut évidemment que rien qu'elle se voit dans les les industriels à revenir autour de la table de négociation cette année je pense que ce sera leur intérêt et je pense qu'il le feront parce qu'ils savent bien qu'il y aura une telle pression aussi qui existera de la part des consommateurs qu'ils n'auront d'autre choix que de rouvrir des négociations mais ouvrir des négociations ça veut dire aussi qu'il faut mettre les gens sur un pied d'égalité et aujourd'hui vous voyez bien qu'on a des milliers d'industriels parfois des petits des TPE des PME face à quatre grands de la distribution donc la discussion elle est pas totalement équilibrée c'est ce que nous on a fait dans une loi pour essayer justement de redonner un peu du pouvoir aux industriels en disant à un moment il faut quand même équilibrer la discussion moi je pense que c'est les consommateurs qui vont assez vite en vérité décidé non c'est pas juste faire le marché parce qu'on a encadré on a heureusement encadré les choses on encadrait les choses pour nos agriculteurs pour pas qu'ils soient les victimes collatérales les discussions entre les industriels et la grande distribution parce que pendant des années on a fait baisser les prix sur les produits agricoles qu'est-ce qui s'est passé aujourd'hui on importe et on a de moins en moins d'agriculteurs dans les pays donc ça par exemple pour les entreprises qui refuseraient de rouvrir les négociations vont pouvoir ouvrir parce qu'encore une fois si les cours mondiaux baissent les industriels savent qu'ils devront répercuter évidemment ces baisses et de la même manière encore une fois les multiples patrons des grandes de la grande distribution qu'on reçoit nous disent on a envoyé des dizaines de courriers il y a personne qui répond aussi à la grande distribution ils ont leur propre marque s'ils veulent immédiatement dire aux Français on baisse les prix ils peuvent le faire ils peuvent le faire sur leur propre marque qui sont les produits qui ont ce sont des marques distributeurs justement ce sont les produits qui ont le plus augmenté regardez les prix à l'année les prix à l'année qui ont le plus augmenté sont ceux de la grande distribution et après le trimestre anti-inflation a fonctionné puisqu'on a eu en moyenne 13 % de baisse de prix donc ça veut dire que la pression collective qu'on a mis il y a pas eu besoin de loi mais la pression collective très claire qu'on a mis ce que le présent de la République à mise a fait qu'on a eu 13% de baisse de prix président du groupe Renaissance à l'Assemblée invité de France Info jusqu'à 9h il est 8h50 il vient de faire chute pour le fil info des défaillances de l'armée française pointée par plusieurs médias concernant le journaliste Olivier Dubois il a passé presque deux ans aux mains de groupes djihadistes l'enquête montre que les militaires de la force barkhane aurait tenté de l'utiliser pour localiser un chef djihadiste sans l'avertir des risques qu'il prenaient c'est une information France Info la France insoumise va déposer la semaine prochaine une contre-proposition de loi sur les salaires et le partage de la richesse dans le texte à un SMIC à 1600 euros net ou encore l'indexation à des salaires sur l'inflation les salaires mais surtout la question de la réforme des retraites au cœur des entretiens à Matignon Elizabeth borde continue de discuter avec les syndicats aujourd'hui un échange courtois mais ferme affirme fort s'ouvrir le syndicat qui a été reçu hier l'ouverture de la 76e édition du Festival de Cannes avec l'hommage à Michael Douglas à 78 ans il reçoit une Palme d'Or d'honneur et début de la compétition aujourd'hui avec un premier film français le retour de Catherine Corsini France Info le 8 30 France Info Célia brachia Marc Fauvel avec la présidente berger on n'arrive plus à comprendre le calendrier de la future loi immigration c'est pour quand finalement on a un mois de discussion qui doivent pouvoir exister avec tous les groupes parlementaires à l'Assemblée au Sénat pour savoir si on peut avoir une majorité sur ce projet de loi le projet de loi il dit deux choses très simples il dit un moment on doit pouvoir régulariser ce qui travaille dans notre pays ce qui sont totalement en phase avec les valeurs qui sont les nôtres parce qu'il y a aucune raison de les maintenir dans une situation qui est indigne et donc il faut pouvoir les régulariser et de l'autre côté il faut pouvoir être beaucoup plus ferme beaucoup plus rapide sur les expulsions de celles et ceux qui enfreignent nos valeurs c'est ça que dit le texte la question maintenant qu'on doit poser et à gauche et à droite c'est sur quel motif vous voulez vous opposer à ce texte pourquoi vous ne voulez pas apporter de réponse claire sur les questions d'immigration s'il y a pas de majorité il y aura pas de loi moi je pense qu'on doit pouvoir trouver une majorité avant de dire il y en aura pas c'est à nous de faire les efforts nécessaires pour la droite ne veut pas de la régularisation que la gauche Vienne 0 mais qu'ils expliquent pourquoi qu'ils viennent sur votre plateau à expliquer pourquoi il considère que c'est normal que des personnes qui sont des délinquants en situation irrégulière ne puisse pas être expulsé de notre pays ça c'est pour la gauche et à droite qu'il nous explique que celles et ceux qui travaillent parfois dans nos services publics dans nos restaurants ne méritent pas d'être régularisés alors que nous avons besoin d'eux et alors qu'il s'intègre à notre pays soit ils sont purement politiciens ils veulent pas voter avec nous parce que par principe ils veulent pas voter avec nous mais qu'ils viennent le dire devant les Français qui eux sont très claires à mon avis sur ce qu'ils attendent de nous en matière d'immigration il peut pas y avoir une seule des mesures dans la loi mais moi je crois que cette loi elle est pertinente avec juste les régularisations parce que justement il y a les deux parce qu'à un moment on pose des principes qui sont clairs délinquants n'ont aucune raison de rester sur notre territoire ceux qui s'intègrent à nos valeurs doivent pouvoir être régularis vous posez la question parce qu'à un moment Emmanuel Macron est évoqué la possibilité de faire une loi à la découpe juste par petits morceaux après c'est redevenu une loi complète et maintenant on sait plus ce que ça va devenir donc je crois qu'il y a une cohérence c'est ce qu'a fait le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin il a présenté un projet de loi général sur le sujet le président de la République d'ailleurs l'avait redit dans son vasseau lecteur au Parisien il y a une cohérence à présenter l'ensemble de ces mesures et encore une fois qu'on vienne nous expliquer sur le fond pas juste politique de manière policière mais qu'on vienne nous expliquer sur le fond en quoi ces mesures ne sont pas bonnes pour les Français ces mesures elles sont utiles elles sont pertinentes on en a besoin parce que la question de l'immigration doit être traitée par des gens qui sont des républicains sinon cette question elle est instrumentalisée par d'autres et je ne crois pas que ça fasse du bien notre pays oh émerger le maire de Saint-Brevin en Loire-Atlantique Yannick Morez qui a démissionné après des mois de menaces et dont le domicile a été incendié va rencontrer Elisabeth borne tout à l'heure est-ce que c'est pas un peu tard je crois que déjà c'est important la première ministre entretiennent avec lui et comprennent concrètement ce qui s'est passé et en le recevant elle envoie aussi un signal très fort je trouve à l'ensemble des élus de la République en leur disant qu'on est à leur côté et elle envoie aussi un signal par rapport au projet qui était celui du maire de Saint-Brévin sur justement la question de l'accueil des personnes qui sont des demandeurs d'asilement d'un centre d'accueil pour réfugiés qui étaient déjà sur cette commune et qui devait s'installer à côté d'une école maternelle vous souhaitez que symboliquement et pas uniquement symboliquement ce centre ouvre bien ne serait-ce que pour donner tort à ceux qui ont voulu l'intimider des réponses par rapport au drame qu'a vécu le maire de Saint-Brévin et sa famille la meilleure réponse face aux intimidations aux menaces de l'extrême droite c'est qu'évidemment ce centre puisse ouvrir je crois que c'est la meilleure réponse que la République peut apporter vous dites que c'est que le fait que la première ministre le reçoivent aujourd'hui c'est un bon signal ça montre que l'État est aux côtés des élus et tout ça c'est parce que dit le maire le maire par exemple qu'il a eu Olivier verrant le porte-parole au téléphone après la sortie après après l'incendie sur des missiles et rien ne s'est passé ensuite Emmanuel Macron lui-même lui a écrit 11 jours après après l'incendie alors qu'il avait décroché illico son téléphone lorsqu'il règle Zemmour a été agressé est-ce que ça donne l'impression d'un état aux côtés des élus quand il se passe ce genre de choses ça c'est comme la démonstration que et le président de la République et la première ministre sont au rendez-vous un peu tard l'ont appelé le reçoive l'écoute et si après il y a un mois d'éventuelles dysfonctionnements sur la protection qui aurait dû lui être apportée et bien comme ça on fera toute la lumière pour faire en sorte que les élus soient plus et soit mieux protégés mais faut pas décaler la faute et la charge la faute et la responsabilité elle est contrôle ces groupuscules d'extrême droite qui ont intimidé parce que ceux qui sont venus manifester se sont pas des habitants de Saint-Brevin ce sont des personnes extérieures à la commune ce sont des banderoles de l'extrême droite que vous avez vu des banderoles du parti Derrick Zemmour que vous avez vu et qui sont venus devant la mairie cherchaient à intimider des élus de la République pour les empêcher de réaliser un projet qui un projet profondément humaniste et républicains américaines Johnny Depp a provoqué une levée de bouclier de la part de certaines associations féministes et d'une partie aussi du milieu du cinéma qui reproche au festival de lui déroulé le tapis rouge alors qu'il a été accusé par son ex-compagne de violence conjugales même s'il n'a jamais été jugé ni condamné pour cela est-ce qu'il est le bienvenu en France est-ce qu'il est le bienvenu à Cannes je crois que le seul principe que vous pouvez poser quel que soit d'ailleurs le type d'événements mis en cause c'est la justice et c'est est-ce que oui ou non une condamnation a existé c'est le seul principe démocratique en vérité que vous pouvez poser ou alors vous poser un principe préalable qui fait que quelqu'un s'il a été accusé une fois dans sa vie finalement n'a plus le droit à la parole publique à l'expression ou à exercer son métier mais par contre ce qui est intéressant de voir à quel point justement les choses ont changé sur ce débat souvenez-vous de ce qui s'est passé il y a quelques années que Bertrand Cantat Bertrand Cantat y a pas de doute Bertrand Cantat il a tué sa compagne Bertrand Cantat la frappé Bertrand Cantat avait été d'ailleurs condamné par la justice mais juste après sa libération finalement tout le monde trouvait ça normal oui mais tout le monde trouvait ça normal de venir l'applaudir je pense que cette situation là par exemple elle ne pourrait pas se produire aujourd'hui et c'est ça qui est intéressant et rassurant c'est de voir que les choses ont changé et que quand la justice est passée les Français maintenant considèrent qu'il y a certaines attitudes qui ne doivent plus pouvoir exister et que ben on ne peut pas aduler de la même manière quelqu'un qui a frappé quelqu'un qui en l'occurrence a tué sa compagne je crois que ça c'est ou si le symbole que notre pays a heureusement à évolué avancer sur ces sujets merci beaucoup merci bonne journée à vous [Musique]