404 VOIX CONTRE LUI : LECORNU HUMILIÉ À L’ASSEMBLÉE

Marine Le Pen a ramené un châon pour parler avec le cornu. Et ben moi, je vous ramène un châon pour parler de le cornu. Et personne a été maltraité.

Bonjour et bienvenue dans le recap. Nous sommes le lundi 24 novembre et je ne sais pas si vous vous souvenez, c'était il y a quelques semaines à peine quand le Cornu nous faisait croire que le temps des discussions et des compromis était venu, qu'avec lui tout serait différent, que tout le monde ferait un pas vers l'autre et qu'on avancerait ensemble main dans la main pour la France. Et ben oubliez tout ça parce que c'est terminé.

Enfin, ce qui est sûr, c'est que le premier ministre vient d'essuyer son premier revers et pas des moindres. Le volet recette du budget a été rejeté à la quasi unanimité ce weekend par les députés et c'est du jamais vu. Votant 489 exprimé 405 majorité 203 pour 1 contre 404.

L'Assemblée nationale n'a pas adopté. Alors je sais que vous vous demandez là qui est le seul à avoir voté pour et bien c'est Harold Hart un élu liotte. Voilà, le seul des 577 députés à avoir voté la copie budgétaire après 3 semaines de travail, des milliers d'amendements et 125 heures de débat dans l'hémicycle.

Même les macronistes se sont abstenus, c'est dire l'ampleur de la fracture. Alors, il faut dire que c'était plutôt mal parti dès la sortie de l'imprimante. Avec des coupes et des coutures dans tous les sens, le budget Lecnu n'avait déjà convaincu personne ou pas grand monde.

Certains comme Élfi ou le RN l'appelaient déjà budget Frankenstein. Quelques semaines plus tard, rien ne s'est arrangé. Au contraire, les députés ont joué les savons fous à leur tour et amendement après amendement, chacun à leur sauce, ils ont fini de bricoler la créature.

Mais le résultat est pour le moins diforme. Personne ne s'y retrouve et au final, la bête révulse tous ceux qui la regardent dans les yeux, même jusqu'à ses créateurs originaux. Trop de taxes pour les uns, pas assez pour les autres.

Même les socialistes, pourtant prêt à toutes les contorsions possibles pour se rapprocher du pouvoir ont fini par lâcher l'affaire. D'après eux, le bloc central ne leur a pas accordé assez de victoire. Le Cornu de son côté espérer que ces petites concessions, notamment sur le 493 et les retraites suffiraient.

Mais c'est raté. Le PS a décidé de se rebeller et a donc voté contre. C'est tout le paradoxe socialiste.

D'ailleurs, aucun problème pour être le paillasson du gouvernement. Encore faut-il que le jeu envahille la chandelle. En tout cas, pour le président de la commission des finances, le LFI, Éric Cocrel, le sous-texte de ce vote budgétaire est clair.

La politique de Macron est tellement minoritaire qu'elle ne tient plus qu'à une seule voix. ce gouvernement comme les précédents, monsieur Berou, monsieur Barnier euh ont essayé de faire passer une politique qui était minoritaire au suffrage universel, donc minoritaire dans l'assemblée qui est celle de l'œuvre, de la compétitivité, de continuer à à favoriser les ultra riches, les très grandes entreprises au détriment de tous les Français à qui on faisait peser les coûts budgétaires. Bah le résultat était là, c'est-à-dire qu'il n'était pas majoritaire.

À partir de là, ils avaient toutes les oppositions contre eux et en plus comme ils ont essayé comme malgré tout, on a réussi à faire quelques transformations, ça n'allit plus non plus à au socle commun. Le bilan aujourd'hui, c'est que Macron n'a plus qu'une voix. J'allais dire.

Alors, difficile comme Éric Ocrel de ne pas voir derrière ce vote historique un éème revers magistral pour la politique de Macron. Et avec lui, c'est toute la méthode du moine soldat le cornu qui vient de voler en éclat, celle du gouvernement de mission censé fonctionner 1493 donc avec un parlement responsabilisé des ministres dépolitisés et un PS docile en partenaire de fortune. Sans ligne, sans cap et sans colonne vertébrale. de Cornu se retrouve quand même coincé entre un gouvernement qui expédie les affaires courantes et un exécutif qui prétend encore avoir un projet.

Sauf que personne les dupe. Une ancienne ministre du gouvernement Baou s'est confiée à nos confrères du monde. Je la cite "L'absence de ligne est ravageuse sur le terrain.

Aucun député ne peut accepter l'idée de voter des choses contre ses électeurs et avec lesquels il n'est pas en accord." Alors oui, effectivement la stratégie de Lecnu, c'est pas de faire de la politique en tant que telle, c'est uniquement de limiter la casse. Mais plus personne n'a vraiment envie de sauver les meubles de la Macronie.

Il aura beau séchiner à discuter avec tout le monde, les oppositions, elles se régalent. Alors à droite, on accuse le cornu de se cacher derrière le parlement pour masquer son applat vantrisme pour reprendre le dernier néologisme trouvé par Rotaillot pour flinguer ses anciens camarades. Et puis à gauche, on se félicite d'avoir échappé à un texte sans direction politique et même le socle commun commence à s'impatienter et réclame que le gouvernement fixe enfin des priorités histoire d'éviter de voter au petit bonheur la chance.

Alors, il ne suffisait pas d'invoquer les régimes parlementaires à toutes les occasions pour en devenir un. Cela suppose d'en adopter avant tout les mécaniques et donc de se mettre à négocier. Le Premier ministre, lui, a cru qu'il pouvait sauter cette étape et que les députés finiraient bien par s'accorder sur le tas.

Mais résultat, le compromis s'est fait mais à l'envers, non pas en faveur du texte mais contre lui. Au lieu d'élargir sa majorité, le gouvernement l'a tout bonnement pulvérisé. Mais Sébastien Lecornu préfère voir le verre à moitié plein.

Ce matin, il a pris la parole devant Matignon pour revenir sur le vote du budget. Il y a toujours une majorité à l'Assemblée nationale pour permettre de voter un budget pour l'année prochaine pour la première fois. Les députés se sont parlés, ont travaillé ensemble, ont trouvé des chemins de compromis sur certaines thématiques, sur certains objets qui étaient pourtant très difficile de travailler.

Il a de cela maintenant encore quelques semaines. La deuxième des choses, c'est que les parlementaires doivent défendre le parlement. Et il y a quelque chose d'assez stupéfiant au fond de voir certains parlementaires, certaines forces politiques parler déjà de lois spéciales, d'échec, d'ordonnance au moment où le parlement peut se saisir justement de cette responsabilité historique pour donner un budget à la nation.

Et donc au fond, on le voit bien, il faut que celles et ceux qui veulent avancer arrivent à rompre les ponts et à ne pas se laisser contaminer par les forces politiques qui elles promuvent ce blocage. Alors si au fond euh il y a rien de définitif dans tout cela, c'est tout de même une alerte pour la suite. Et on voit bien certains sujets si on va y arriver, d'autres nécessitent évidemment d'y travailler.

Bon et puis au cas où le plan ne tienne pas et que tout foire Sébastien Lecornu a déjà identifié des coupables, ce sera de la faute des extrême. Comprenez LI et le RN qui selon lui ne joue pas le jeu. La première des choses, c'est certains partis politiques, certains candidats à l'élection présidentielle estiment au fond que le compromis n'est pas compatible avec leur propre stratégie électorale et qu'au fond derrière, il y a une forme de cynisme qui est en train de se dégager et qui peut mener à ce que certains idéologiques de certains partis politiques bloquent la situation.

Et ça pour moi c'est un point de vigilance important. On l'a vu notamment dans les comportements de la France insoumise et même parfois du Rassemblement national. Bon, vous l'avez compris, officiellement tout va bien.

Au sommet de l'État, on continue de croire que l'horizon se dégagera d'ici Noël. La ministre des comptes publics, Amélie de Montchalin estime que nous traversons une étape nécessaire et utile. Elle se rassure à voie haute.

Après un tour de navette parlementaire, tout ce petit monde va revenir à la raison et voter le budget pour la stabilité du pays. Faute de quoi ce serait la crise financière assurée. Il y a une centaine d'amendements qui honnêtement sont positifs.

Oui, si je suis devant vous ce matin, c'est pas pour vous dire c'est ni nous ou le chaos, c'est soit la responsabilité, le ressaisissement, le vote et donc un budget pour les Français, soit une crise financière et économique qui au fond, on le voit bien, est un peu le pari que font certains en considérant que si le pays se laisse glisser, eux, ils apparaîtront sous un meilleur jour pour 2027. Pour nous, de notre côté, la réalité c'est quand même qu'on voit mal comment un texte rejeté par 404 voix pourrait miraculeusement devenir adoptable d'ici à Noël. Et pourtant, le 23 décembre, c'est la date butoire.

Sans budget, ce sera le saut dans le vide. Le Cornus est donc interdit le 493, mais tout le monde évidemment guettete le moment où il finira par ravaler sa promesse. Sinon, il lui reste encore les procédures de dernier recours.

Alors, il y a l'article 47-4, les fameuses ordonnances jamais utilisées pour un budget ou plus réaliste la fameuse loi spéciale déjà brandie en 2024. C'est un genre de route secours que Matignon garde sous son siège. Ce texte d'urgence permet à l'État de continuer à fonctionner sans budget.

Grâce à lui, on peut encore lever l'impôt, percevoir les cotisations, payer les salaires publics, s'endetter, bref, maintenir les lumières allumées. Mais derrière le décor, tout est figé. Aucune nouvelle dépense n'est autorisée.

Les crédits restent strictement au niveau de l'année précédente et l'État avance donc en pilotage automatique. C'est un mode survie soutenable quelques mois mais certainement pas une solution durable. Et l'absurdité finale c'est que cette loi spéciale ne règle rien si elle est appliquée début 2026.

Il faudra tout recommencer à savoir relancer le débat budgétaire, reprendre les négociations, refaire des arbitrages comme si tout ça n'avait jamais existé. C'est une rustine institutionnelle efficace juste assez longtemps pour éviter la panne sèche mais incapable d'empêcher qu'on change la roue au final. À peine quelques semaines après le fiasco, le cornueu 1, puis la pirhouette le cornueu 2, nous voilà donc encore une fois dans l'impasse en essayant toutes les solutions loufo pour se sortir de la crise de régime dans laquelle il nous a fouré.

Emmanuel Macron, qui est d'ailleurs toujours au plus bas dans les sondages d'opinion se retrouve systématiquement dans des voies de garage. Sa majorité déjà fragile, s'est réduite à presque rien, à pot de chagrin. Les rouage institutionnel grince complètement.

La mécanique politique est grippée, plus rien n'avance. Et sur le plan personnel, c'est tout sauf reluisant aussi. Détesté, isolé, obsédé par son bilan et incapable d'admettre que la fin approche.

Macron est désormais rangé dans la catégorie des présidents des riches. Entre déficit habissal et gestion hasardeuse. Ses compétences sont remises en question et son image est durablement entachée.

Face à ce désastre, le chef de l'État en déliquence fait semblant de ne rien voir. Il se réfugie dans l'international espérant redorer son blason au passage. Ces derniers soutiens, il voit une manière de prendre de la hauteur, mais il s'agit surtout d'une fuite en avant pour éviter d'affronter son propre fiasco et ses angoisses.

Obsédé par l'envie de laisser une trace dans l'histoire, Jupiter redoute plus que tout l'oubli. Il s'y refuse se berçant de l'idée d'un retour en 2032 comme un phare dans l'obscurité alors qu'il devrait se contenter de partir pour ne plus jamais revenir. Emmanuel Macron voulait faire de la politique autrement mais il s'y estit cassé les dents et on aimerait autant s'en tenir à ça.

Décevant, faible, inacceptable. Voici quelques mots qui ont été employés pour qualifier l'accord de la COP 30 dont le texte a bien été adopté par les États participants ce samedi 22 novembre au Brésil. Alors oui, le texte célèbre l'accord de Paris et le consensus de la dernière COP 28 à Dubaï, mais il ne fait aucune mention explicite de l'indispensable sortie des énergies fossiles.

Pourtant crucial pour limiter le réchauffement climatique à 1,5°. Un échec évidemment cuisant pour les 80 pays européens latino-américains et insulaire qui avait réclamé une feuille de route échelonnée sur la sortie du fossile. Autre absence remarquée, un plan visant à mettre fin à la déforestation pourtant soutenu par près de 90 pays.

Et cependant prévu le triplement des plafonds consacrés à l'adaptation au changement climatique d'ici à 2035. Mais le flou entoure les chiffres qui finance et comment pour l'heure, on ne sait pas bien. On peut tout de même compter les rares avancées comme le lancement d'un fond d'investissement qui doit rémunérer les pays préservant leur écosystème forestier.

C'est soutenu par le Brésil. Autre motif de réjouissance, l'adoption d'un mécanisme pour une transition juste, une revendication portée depuis plusieurs années par la société civile. L'objectif de ce nouvel organe est d'améliorer le partage de connaissances et de savoir-faire pour éviter que les transitions énergétiques et écologiques ne pénalisent certaines catégories de la population.

De nombreuses ONG, militants, écologistes, climatologues et chercheurs se sont exprimés évidemment sur les réseaux sociaux pour déplorer la douche froide que signifie l'adoction d'un texte totalement vidé substance. Le Haut commissaire des Nations- Unies au droits de l'homme Volcaire Turc a pris la parole ce matin pour déplorer le résultat de la COP. Il s'est interrogé en ces termes la réponse inadéquate d'aujourd'hui pourrait-elle être considérée comme un écoide voire comme un crime contre l'humanité ?

Cette COP aura tout de même permis de montrer qu'une partie des pays souhaite désavancer y compris en dehors du processus officiel de la Convention des Nations Unies porté par la Colombie et les Pays-Bas. La première conférence internationale sur la sortie des énergies fossiles devrait quant à elle être organisée en avril 2026. Ce dimanche, les représentants des États-Unis et de l'Ukraine ont annoncé une nouvelle mouture du plan pour la paix.

Celle-ci prévoit que la souveraineté ukrainienne soit respectée, contrairement au plan d'accord initial qui reprenait plusieurs exigences de la Russie. La version initiale du document saluée par Vladimir Poutine avait suscité l'opposition de Kiev et de ses alliés européens venu dimanche à Genève pour éviter que la paix ne se transforme en capitulation. Volodimir Zelinski a salué la nouvelle version qui reflète, je cite, la plupart des priorités clés de Kiev.

Et sans surprise, la Russie a annoncé aujourd'hui qu'elle ne validerait pas la contreproposition qui a émergé ces dernières heures. Évidemment, les Européens qui n'ont pas été consultés sur ce plan ont vivement réagi et envoyé une délégation à Genève dont le conseiller à la sécurité nationale du président Macron accompagné de ses homologues allemands, britanniques et italiens, l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni ont ainsi rendu publique une contreproposition de plan de paix. Celle-ci comprend également 28 points parmi lesquels des garanties de sécurité pour l'Union européenne avec l'inscription par exemple d'une politique de non agression envers l'Europe et l'Ukraine dans la loi russe.

Mais ce dernier a évidemment peu de chance d'aboutir. Et si nos voisins belges nous montrai l'exemple, la mobilisation contre le gouvernement du nationaliste flamant Bart de Wever s'intensifie. Les Belges passent à l'action et entrent dans une phase décisive avec 3 jours de grève.

Cette mobilisation s'écrit comme une pièce en trois actes. Premier acte, l'ouverture de la mobilisation avec les chemineaux en grève depuis ce dimanche soir 22h. Et déjà un vrai succès, le trafic ferroviaire est fortement perturbé.

Un train sur de est annulé dont plusieurs Eurostars. Les travailleurs du rail préviennent qu'ils sont prêts à prolonger la grève d'une semaine si le gouvernement maintient son projet de repousser l'âge de la retraite à 67 ans et de réduire le calcul des pensions. 2è acte, l'éducation et les services publics.

Ce lundi et mardi, les enseignants francophones rejoignent d'ailleurs la mobilisation. Détail important qui relèv la colère. C'est la première fois depuis 2001 que ces derniers se mobilisent.

Les écoles, les crèches, les hôpitaux, les administrations et une grande partie du secteur associatif veulent aussi se mettre en grève. Bref, c'est l'ensemble du quotidien des Belges qui est touché et c'est précisément ce que veulent montrer les syndicats évidemment. 3e acte, mercredi, la grève interpro avec un pays quasiment à l'arrêt et aucun vol commerciaux prévu au départ des deux principaux aéroports, Bruxelles Zaventem et Charleroi.

Ce mouvement s'inscrit dans un climat social explosif en Belgique. Depuis plus d'un an, l'intersyndical dénonce l'offensive austéritaire du Premier ministre nationaliste Flamand. En octobre, près de 100000 personnes avaient déjà défilé à Bruxelles pour dénoncer ce qu'il qualifie d'attaque frontale contre les travailleurs.

Pendant que la rue gronde et que les travailleurs s'organisent, la coalition Arizona qui entoure de VV ver se déchire sur les modalités d'application au point que le premier ministre presse pour un accord définitif avant Noël. C'est dans cette entre deux, dans ce moment d'incertitude que les syndicats entendent mettre une pression maximale. Évidemment, dans un communiqué, la FGTB accuse le gouvernement de présenter la facture à celles et ceux qui travaillent, là où les grandes fortunes s'en sortent une fois de plus à Bon compte et on peut difficilement les contredire, le gouvernement fédéral a annoncé cette nuit un accord budgétaire pour un effort de 9,2 milliards d'euros d'ici 202.

Contrat précaire, modification du mécanisme de l'indexation automatique des salaires, hausse du gaz qui frappe les ménages les plus mal logés évidemment, pression accrue sur les malades de longue durée, flexibilisation du marché du travail sans aucune concertation sociale et l'introduction du malus Jambon du nom du ministre des pensions Jean Jambon. Derrière ce saquet rigolo, c'est en fait un malus beaucoup moins drôle qui se cache et qui pénalisera celles et ceux souvent les femmes d'ailleurs qui n'ont pas pu travailler jusqu'au bout de leur carrière. Le message est clair.

Travailler plus longtemps, plus durement pour moins de pension et moins de pouvoir d'achat. Pour les syndicats, cette grève en trois actes n'est pas un aboutissement mais un avertissement. Et si le gouvernement persiste, ils promettent que la mobilisation ne s'arrêtera pas là.

Le média évidemment vous tiendra bien sûr informé de l'évolution de ce mouvement chez nos voisins belges. Merci d'avoir regardé cette nouvelle édition du récap. N'hésitez pas à nous laisser vos impressions en commentaire si vous nous regardez sur YouTube ou via email si vous nous regardez à la télé.

Et souvenez-vous, il y a un peu plus d'un an, le média a été auditionné par l'ARCOM pour investir la TNT. Mais plutôt qu'une chaîne libre et indépendante comme la nôtre, l'Arcom a préféré le projet du milliardaire Daniel Kettinski. Mais aujourd'hui, de nouveaux canaux se libèrent sur la TNT nationale et la TNT francilienne.

Alors le médiat compte bien y candidater si l'arrcom en dessine ainsi. Et comme toujours, nous porterons un projet commun avec nos camarades médias indépendants qui le désirent. Alors si ce projet vous intéresse et que vous voulez nous soutenir, signez et faites signer notre pétition sur tntdesindés.fr.

Et n'oubliez pas que l'indépendance a un coup. Alors si vous avez envie de nous donner un précieux coup de pouce, n'hésitez pas à vous abonner au médias ou à faire un don sur notre site internet. Vous pouvez aussi parler de nous autour de vous et nous suivre sur les réseaux sociaux.

D'ailleurs, en attendant la TNT, retrouvez-nous sur nos deux chaînes YouTube, le Média et Le Média 247 pour ne rien rater de nos programme. Très bonne soirée sur le média. [musique] Ah.