CRISE POLITIQUE, LOI IMMIGRATION : LA FABRIQUE DU MONSTRE

depuis quelques semaines maintenant l'immigration est sur la bouche de tout le paysage médiatique les journalistes et les politiques font de l'immigration un sujet évident et naturel il ne poserait de problème que sur les moyens à mettre en œuvre pour le résoudre vraiment beaucoup beaucoup plus de sécurité ou juste beaucoup plus de sécurité dans ce brois médiaticopolitique généralisé la position libérale modérée progressiste est largement invisibilisée comment en est-on arrivé là et qu'est-ce que le spectre sans cesse agité de la crise politique a eu comme effet dans tout ça c'est ce que nous allons ir dans ce décryptage politique pour [Musique] blast Gérald daranin soutient un projet de loi sur l'immigration depuis un bon moment déjà il l'a annoncé fin juin 2022 après les législatives ce texte traîne sur le bureau de l'exécutif depuis longtemps et a souvent refait surface dans le débat public Macron avait annoncé plusieurs fois le découpage ou le report de cette loi immigration après la débacle des retraite il y aura bien une loi immigration il y en aura sans doute il y aura sans doute plusieurs textes immigration et ils arriveront dans les prochaines semaines et 9 mois plus tard le texte a finalement été sérieusement remis à l'ordre du jour il a été soumis au Sénat qui l'a modifié en profondeur et il a ensuite été soumis à l'assemblée qu'il a refusé par une motion de rejet préalable elle n'a même pas discuté du fond de la réforme votant 548 exprimé 535 majorité 268 pour 270 contre 265 l'Assemblée nationale a adopté cette motion de rejet déposée par la députée nupè écologiste cyielle châelin a été adoptée à quelques voix près les médias et les politiques ont fait une interprétation particulière de ce rejet par l'Assemblée nationale c'est une victoire du RN et DLR d'après eux les deux parties ont alors monopolisé la tenstion médiatique et sont parvenus à imposer leurs questions et leurs problématiques sécuritaires mais quand on regarde le décompte des voix de cette motion de rejet les rapports de force sont bien différents la nupes a donné 141 voix alors que l'alliance rnlr n'a donné que 127 voix c'est donc la nupè qui a initié le processus et c'est elle qui a le plus contribué au vote de cette motion et pourtant les résultats politiques et médiatiques en sont à l'opposé loin de faire avancer les points de vue progressistes cette passe d'arme a permis à la droite de renforcer son emprise sur l'exécutif le mardi 19 décembre au soir le projet de loi a été adopté largement par le Sénat et l'Assemblée après les travaux de la commission mixte paritaire réunie par le gouvernement les 18 et 19 décembre je vais mettre au voix le projet de loi tel qu'il est issu de la commission mixte paritaire je vous demande de bien vouloir regagner vos places le scrutin est ouvert le scrutin est clos voici le résultat du scrutin votant 573 exprimé 535 majorité 268 pour 349 contre 186 l'Assemblée nationale a adopté et la séance est suspendue les groupes Renaissance modem LR et RN ont soutenu la loi en nombre 349 députés se sont exprimés favorablement au projet alors évidemment cette convergence nationaliste et sécuritaire vient de la droitisation manifeste du camp macroniste mais une petite rangaine médiatique avait vu le jour à la suite de la motion de rejet sans qu'on s'en aperçoive elle a opéré le déplacement de l'arène médiatique sur le terrain de la droite extrême facilitant l'adoption finale du texte on est dans une crise politique majeur bien sûr qu'il a une crise politique bon comment on en sort de toute cette histoire et de cette crise àain duamel si suit dominant elle serait advenue parce que le gouvernement aurait essuyé un refus du Parlement la droite l'a dit c'est un échec un échec pour le gouvernement un échec pour le présent de la République c'est l'échec du en même temps gouvernement l'a dit vous n proposez que le blocage de nos institutions la gauche l'a dit je crois que tout le monde doit comprendre que la macronie rentre maintenant dans une crise de de de pouvoir qui est extrêmement profonde ça semble ainsi une vérité révélée de la politique française il y aurait une crise politique majeure si le gouvernement était désavoué sur une petite loi sans grand importance objective c'est bien de poser des textes de faire des tribunes mais ce qui compte aujourd'hui c'est l'efficacité et les actions concrètes sur la capacité à apporter des solutions des réponses aux Français sur un certain nombre de sujets sur lequel le RN s'est positionné depuis longtemps et les commentaires vont B train la France serait devenue ingouvernable bovau aurait même brandi la menace de la dissolution hier bovau nous disait que si cette motion de rejet était adopté ça acterait le fait que l'assemblée ne peut plus travailler ensemble qu'il n'y a plus de compromis possiblebl comprenez entre les lignes qui faut maintenant aller à la dissolution et je peux vous dire Laurence que depuis le peu de temps que la motion a été adoptée le mot dissolution on l'a déjà beaucoup entendu ici à l'Assemblée nationale les éditocrates ont alors rapidement fait leur approchement avec la 4e République et son instabilité politique permanente ça ressemble beaucoup à la 4e République on va venir et c'est là qu'on voit qu'ils sortent tous des mêmes écoles et ont les mêmes références trop rapidement survolé à sciencep il se compllaèe dans des affirmations superficielles mais présentées comme une vérité historique en réalité les situations sont à tous égards incomparables tout sépare cette passade immigrationniste et la 4e République si la 4e République a bien été un régime politiquement assez instable cette instabilité était surtout gouvernementale il y avait beaucoup de démissions des gouvernements qui changeaient régulièrement il démissionnent vraiment et les alliances politiques changeaient vraiment la seule instabilité que connaît aujourd'hui le gouvernement n résulte plus de l'action ou de la volonté du Parlement mais du bon vouloir capricieux du président les ministres et la première en tête de fil sont devenus des fusibles à changer quand la pression devient trop forte pour l'Élysée cette comparaison permanente du second quinena Macron à la 4e République n'est que le témoignage de la conception que cette éditocratie se fait de la démocratie le désaccord et la négociation sont l'expression d'un dysfonctionnement la démocratie française ne fonctionnerait pas dans la recherche d'un accord mais dans l'imposition unilatérale d'une volonté présidentielle toute puuissante ils sont si étrangers à la négociation démocratique qu'elle est pour eux la marque d'un régime malade ce moment est la preuve à qui la cherche de la puissance des schémas mentaux que la société fabrique et impose à ses membres alors que le gouvernement n'est pas plus près de la démission qu'en mars 2023 la fois où il a vécu la censure au plus près les médias et politiques ne parlent plus que de cette crise pour justifier cette monopolisation politico-médiatique ce consortium idéologique avance un argument imbattable les sondages disent que les Français veulent les mesures de cette loi nos compatriotes je le remarque plébiscite les mesures du projet de loi et on nous répète à envie cette même rangainne que les Français veulent plus de mesures et plus d'action bref plus de fermeté la fermeté la fermeté et la fermeté mais cette volonté des Français est largement fabriquée par les médias elle est à la fois objectivement fausse trompeuse et confuse fausse parce que cela fait des années que la géographie la statistique et la sociologie ont montré que les affirmations à l'emporte-pièces des politiques étaient infondées que non les causes de la violence sociale ne sont pas vraiment liées à l'immigration mais à la précarité et à l'exclu usion sociale comme l'avoue les services mêmes de Matignon trompeuse parce que comme Paloma Maurice l'a rappelé en réalité les Français sont très mal informés sur l'immigration confuse enfin parce que contrairement à ce que le consensus voudrait faire croire les français eux ne sont pas très au clair si certains sondages les montrent favorables à une fermeté sur l'immigration d'autres montrent qu'au contraire ils sont favorables à la régularisation des S papier dans de mêmes proportions on a régulièrement des mêmes scores auxentour de 65 % de Français qui sont favorable à la régularisation des travailleurs sans papier les Français sont satisfaits majoritairement que le texte a été voté 70 % des Français satisfait ils estiment à plus de 40 % que c'est un texte équilibré comme d'habitude les sondages sont des miroirs aux alouettes des outils bien commodes pour faire parler le peuple quand on a qu'une seule envie qu'il se tais et qu'il obéisse malgré ces objections de fond sans cesse répéteré on nous présente malgré tout l'immigration comme un non sujet et même plus une réalité il faut regarder le réel et donc il ne peut ne pas faire plaisir à certains mais moi je considère que mon travail comme celui d'un reporteur ou d'un journaliste c'est de regarder le réel voir ce qu'on voit et dire ce qu'on voit c'est ce que j'essaie modestement de de faire cette objectivation de leur délire migratoire leur permet de montrer une solution évidente à un problème qu'ils ont eux-mêmes fabriqué la solution est alors toute trouvée il faut un compromis sous-entendu vers la droite vous dites il vaut mieux un texte à droite plutôt que pas de texte c'est la position qui résulte des débats nous du texte de la majorité sénatoriale c'est la démocratie parlementaire certains y mettent encore moins de sous-entendus un compromis doit se faire et doit être ferme nous devons et nous pouvons trouver un accord et un compromis sur ce texte de loi immigration il y a pas un de nos compatriotes pas un qui comprendrait qu'en raison de jeu politicien nous ne soyons pas capables de nous mettre d'accord sur un texte de loi qui rétablit la fermeté en matière de contrôle des flux migratoiresans que personne ne s'en rende compte la discussion a continuellement glissé elle est passée du bien fondé de la loi elle-même que la principale opposition contestait à la question de savoir qui de Macron LR et RN avait la meilleure loi l'instrumentalisation de la crise politique a été centrale à cette stratégie en concentrant le débat sur la crise politique le gouvernement et ses éditocrates ont pu directement attaquer les réserves du RN et DLR en les accusant de faire des manœuvres politiciennes incompréhensibles pour les Français bref d'être les fauteurs de crise je pense qu' ils ne comprennent pas vraiment l'intérêt de cette petite manœuvre politicienne l'accusation a fait mouche et les LR ont dû s'en défendre c'est pas avec la gauche qui va pouvoir prendre des mesures de fermeté c'est évidemment avec la droite et c'est la raison pour laquelle nous nous avons voté la motion de rejet non pas pour allier nos voix aller aller aux écologistes ou à laanupè mais parce que nous voulions dire au gouvernement que c'est avec nous et à nos conditions qu'il faut qu'il travaille le tour était joué ils ont ainsi marginalisé du débat toute la gauche qui n'a jamais été vu comme une interlocutrice sérieuse on voit bien que la négociation comme ça avait été déjà le cas depuis le début avec ce texte c'est d'abord exclusivement avec avec la droite et donc ça indique le sens dans lequel ils veulent conclure cette CMP qui évidemment ne nous convient pas il n'était plus question de discuter de la réalité des affirmations sur l'immigration alors qu'elles sont cruellement trompeuses dès lors cette loi n'a plus été qu'une grande fête nationale sécuritaire où Darmanin a pu passer pour un modéré la loi de la République va permettre d'avoir des régularisations même François mitteran 1981 n'avait pas mis dans la loi les régularisations des métiers en tension ou de quelconque sans papier pour la première fois dans l'histoire de la République nous allons interdire à des mineurs d'être dans des centres de rétention administratifs nous allons offrir à tous les étrangers des cours de français gratuitement et obligé l'employeur à pouvoir prendre ses cours pendant les heures de travail offrir des titres de séjour aux gens qui dénoncent marchands de sommeil et sanctionner ce que vous n'avez jamais fait les employeurs qui organisent des filières d'immigration illégal les forces réactionnaires ont ainsi fabriqué de toutes pièces une crise pour justifier le durcissement de la discussion et une droitisation de la loi il n'était pas question de l'abandonner ça les Français ne l'aurit pas compris en retour cette mise en crise de la situation a permis de fabriquer une solution à problème qui ne se posait pas et a justifié l'alliance Macron lRN pour voter un texte toujours plus répressif au fond dans cette affaire ce qu'on y voit c'est le double visage de la triangulation macronienne la théorie de l'exécutif est d'aller se battre sur le terrain du RN pour ne jamais lui laisser le champ libre en réalité on en vient presque à se demander si ce n'est pas l'inverse si au fond cette théorie de la triangulation macronienne n'a pas été inventée pour justifier une droitisation toujours croissante de l'exécutif qui qui continue à se présenter comme centriste et progressiste alors qu'il s'aligne avec une constance qui inquiète sur la ligne frontiste l'histoire tend malheureusement à se répéter et nos années 20 commenent de plus en plus à ressembler à celle du siècle dernier et présager un futur inquiétant et brutal il ne faut pas oublier que les fascismes de tous les pays ont été soutenus par les élites industrielles et bourgeoises pour conquérir le pouvoir et souvent en fabriquant des crises et instabilité politique afin de masquer leur gence idéologique toujours plus forte face à ce constat il vous reste l'information les médias indépendants comme blast demeurent un 4e pouvoir qui refusera de céder au fascisme rampant avec votre soutien nous pourrons continuer à tenir bon merci et à [Musique] bientôt