Protection de l'enfance : la ministre défend « l’imprescriptibilité » des crimes sexuels sur mineurs
Aurore BergéTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 95 %Attaque 5 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Est-ce que vous allez rétablir cela ?
- 0:31OuverteRéponse partielle
que c'est prescrit que les victimes parlent. C'est un argument pour vous ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Promesse
« je vais proposer au nom du gouvernement un amendement pour rétablir l'imprescriptibilité »
- 0:10Fait
« aujourd'hui, on a de trop nombreuses victimes qui nous disent qu'on a eu le courage de parler, alors que la société nous nous a presque intimés l'ordre, nous a engagés à parler »
- 0:45Fait
« Le fait qu'il y ait demain l'imprescriptibilité ne veut pas dire que toutes les victimes porteront plainte, mais elles sauront qu'elles ont tout au long de leur vie la capacité à le faire »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Est-ce que vous allez rétablir cela Alors en tout cas moi je vais proposer au nom du gouvernement un amendement pour rétablir l'imprescriptibilité parce que il faut bien comprendre ce que ça veut dire pour les victimes et il faut écouter les victimes, il faut partir d'elles de leurs attentes et de leurs besoins. Aujourd'hui, toute la société leur dit il faut parler mais une fois qu'elles ont trouvé le courage et la force de parler quand elles ne parlent pas suffisamment vite comme si elles avaient eu le choix, non on n'a pas le choix, on fait comme on peut quand on a été victime d'inceste, on leur dit c'est trop C'est trop tard. La justice leur dit que c'est trop tard et leur oppose ce mot-là. Les représentants du CIA disent que c'est justement parce
que c'est prescrit que les victimes parlent. C'est un argument pour vous ? En tout cas, ce n'est pas ce que nous disent les victimes. Ce n'est pas ce que nous disent les associations qui les portent. Après, c'est C'est vrai qu'il y a autant d'histoires, qu'il y a malheureusement de victimes. Donc je ne peux pas dire que dans 100 % des cas, ce sera ça. Ce que je sais, c'est qu'aujourd'hui, on a de trop nombreuses victimes qui nous disent qu'on a eu le courage de parler, alors que la société nous nous a presque intimés l'ordre, nous a engagés à parler, engagés à s'exprimer. Nous, on ne cesse de le dire, le gouvernement le dit, les médias le disent. Il y a une forme de pression qui se fait sur les victimes en disant ça y est,
vous pouvez, vous avez le droit de parler, mais quand elles parlent, on leur C'est trop tard. Ce coup près qui tombe est une violence supplémentaire pour les victimes. Le fait qu'il y ait demain l'imprescriptibilité ne veut pas dire que toutes les victimes porteront plainte, mais elles sauront qu'elles ont tout au long de leur vie la capacité à le faire. Et je crois que ça c'est fondamental, c'est une demande qu'elles portent et c'est une demande qui doit être entendue. Autre mesure modifiée par les sénateurs, la réclusion criminelle a perpétuité