Motion de censure : Nous voulons l'Etat de droit, LREM l'état des passe-droit !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 70 %Défensif 30 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Invité politiqueFait
« l'afer qui nous occupe n'est pas un fait divers mais un véritable scandale d'état des hommes de main du président de la république frappe des opposants s'arroge des pouvoirs de police qui n'ont pas dans un contexte de forte contestation sociale »
- 0:41Invité politiqueFait
« la monarchie présidentielle rend irresponsable le chef de l'état et tous les échelons du pouvoir qu'ils protègent »
- 1:23Invité politiqueFait
« nous avons été incapables de convoquer un ministre pour qu'il vienne s'expliquer de cette affaire bien que la responsabilité politique du gouvernement était engagé »
- 2:05Invité politiqueFait
« le projet de révision constitutionnelle en débat allait encore renforcer le pouvoir de l'exécutif en diminuant ceux du parlement »
- 2:47Invité politiqueFait
« l'impunité semble ruisseler depuis l'elysée plus grave encore le bon fonctionnement de l'état de droit est menacée »
- 3:28Invité politiqueFait
« la loi doit être la même pour tous pour que chacun y consentent nul ne doit être au dessus de la loi pas même le monarque républicain »
- 4:10Invité politiqueFait
« nous voulons le respect de l'état de droit elle cautionne un gouvernement qui défend un clan »
Temps de parole
- Bastien Lachaud100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
la parole est à monsieur bastien la chaux pour l'explication de vote du groupe france info vous monsieur le président monsieur le premier ministre mes chers collègues cette motion de censure intervient dans un contexte particulièrement grave l'afer qui nous occupe n'est pas un fait divers mais un véritable scandale d'état des hommes de main du président de la république frappe des opposants s'arroge des pouvoirs de police qui n'ont pas dans un contexte de forte contestation sociale de l'action du gouvernement ils ont jouit d'une impunité quasiment totale jusqu'au moment où la presse a relayé les faits et la justice a commencé à traiter la partie judiciaire de la faire mais il revient à la représentation nationale de traiter la partie politique et la responsabilité politique du gouvernement car il a fallu de très longues journées pour que tous prennent la mesure de ce qui s'est passé ce scandale avait éclaté une crise institutionnelle majeure levant le voile sur ce qui fonde la vème république la monarchie présidentielle rend irresponsable le chef de l'état et tous les échelons du pouvoir qu'ils protègent le parlement et notamment l'assemblée nationale a dû subir l'humiliation de constater son incapacité à remplir correctement sa mission de contrôle de l'action de l'exécutif après de longues heures les demandes répétées des groupes d'opposition en invoquant l'article 53 de la constitution la demande du président de l'assemblée nationale lui même nous avons été incapables de convoquer un ministre pour qu'il vienne s'expliquer de cette affaire bien que la responsabilité politique du gouvernement était engagé oui mes chers collègues nous avons subi une véritable humiliation institutionnels et déposer une motion de censure est le seul moyen de contraindre le gouvernement à venir s'expliquer comment contrôler quand alors que des faits aussi graves se sont produits le gouvernement pouvait vaquer à ses occupations plutôt que de répondre à l'injonction des représentants du peuple cette faiblesse révélé au grand public est une menace grave pour la démocratie le projet de révision constitutionnelle en débat allait encore renforcer le pouvoir de l'exécutif en diminuant ceux du parlement la révision constitutionnelle a été heureusement suspendu rien n'a pu ôter le doute que le président de la république au nom duquel la révision était débattu n'était pas en train de se confectionner un pouvoir encore plus grand dans l'impunité totale de ces actions est dans la volonté de ne rendre de comptes à personne car il y a eu un mensonge d'état et la commission denquête sa beauté a commencé à le montrer et la presse le confirme régulièrement aujourd'hui encore tout a été fait pour faire obstruction à la vérité l'impunité semble ruisseler depuis l'elysée plus grave encore le bon fonctionnement de l'état de droit est menacée l'usurpation des insignes de la police sème le doute sur les agents de l'état car comment ne pas douter maintenant que celui qui arbore un brassard police est bel et bien un fonctionnaire par là c'est la sûreté même de l'état qui a été menacée parce que la confiance des personnes dans les institutions et gravement endommagé c'est donc la capacité de l'état à remplir ses missions régaliennes qui est entamé la loi doit être la même pour tous pour que chacun y consentent nul ne doit être au dessus de la loi pas même le monarque républicain pourtant nous ne pouvons pas aller chercher le président mais nous pouvons censurer le gouvernement quelles raisons aurions nous de ne pas voter une motion venant du groupe l'est républicain alors même que nous emmener déposons une sur le même sujet aucune quand la république est en danger il faut savoir agir nous avons été les premiers à suggérer cette motion par la voix de notre président de groupe nous sommes heureux de constater que de nombreux groupes ont depuis rejoint notre analyse car après un an de législature les hésitations n'existe plus il y a une majorité et des oppositions nous voulons le respect de l'état de droit elle cautionne un gouvernement qui défend un clan nous voulons que la lumière soit faite elle veut enterrer la faire nous voulons que soit rétabli l'ordre républicain elle veut régler la faire en interne et continuer à cautionner de nouvelles dérives autoritaires nous voulons le respect des fonctions de chacun elle veut la confusion et le désordre nous voulons la république elle veut l'oligarchie nous voulons l'harmonie elle veut la compétition sauvage nous voulons l'état de droit elles veulent et à des passe droits nous voulons l'intérêt général elle veut préserver les intérêts particuliers nous devons en finir avec la vème république et aujourd'hui nous votons la motion de censure
Bastien Lachaud