MATHILDE PANOT SUR LCP : ils ne la laissent pas finir ses phrases

Aïe aïe aïe aïe aïe. Il y a une chaîne qui s'appelle la chaîne parlementaire LCP, chaîne publique financée par l'Assemblée nationale. Mathilde Panot était invité hier soir, présidente du groupe LFI à l'Assemblée nationale et sur cette chaîne dans cette émission, elle n'a pas pu terminer ses phrases. Je vais vous montrer pourquoi c'est grave. Pas juste impoli, grave. Avant de commencer, si vous découvez cette chaîne, abonnez-vous. Et si cette vidéo vous parle, likez, commentez, ça aide vraiment la chaîne à exister. La première question de l'émission, Panu demande la permission de rendre hommage à un journaliste palestinien décédé et

elle commence à répondre. Qu'est-ce que vous attendez vous ma petite pan de ce voyage de Gérald Darmana en Algérie ? Alors, monsieur Léellier, si vous me permettez, je veux juste dire un petit mot d'hommage à offert Bronstein dont on vient d'apprendre la disposition qui était euh une voix très importante franco-israélienne notamment euh contre le génocide du peuple palestien. Et donc, je veux commencer par lui rendre hommage, si vous me le permettez, dans un moment où euh tu vas avoir une pensée pour le peuple palestinien très forte et pour sa voix qui était une voix qui va beaucoup nous manquer. Alors sur la question, je reviens à ma question, ça va vous aider. Qu'est-ce que vous attendez de la de laisse-la parler, c'est intolérable. La chaîne parlementaire, une présidente de

groupe parlementaire, quatre mots, première minute, c'est pas croyable. Sujet la nationalisation de total. Panu commence à répondre à la question du financement deux fois de suite. Et que donc nous, pourquoi est-ce qu'on a agité cette menace là ? Oui mais aujourd'hui mais aujourd'hui est-ce qu'il y a les moyens est-ce que l'État a les moyens d'aper total parce que c'est rentable assez rapidement monsieur leier je vais vous dire faut débourser quand même débourser de l'argent après pour parce que nous c'est 8 à 10 milliards dans la proposition que nous avons faite immédiatement je compris y compris c'est rentable assez rapidement ils n'ont pas d'éducation 49 misecondes entre la fin de sa phrase et la coupure. Il n'a même pas attendu qu'elle finisse le mot. Euh ce n'est pas juste des

interruptions, c'est une technique. Il reformule à sa place ce que le spectateur entend, c'est la version de l'hôtelier, pas celle de panneau. Maintenant, regardez comment il finit sa phrase à sa place. Le contexte, le vrai débat sur les 32 he payé sur quelle base ? 32h 35 centrale. Panent de rappeler que la France a toujours inventé ce que personne n'avait fait avant, la sécurité sociale entre autres. Et là, elle allait répondre. Et par ailleurs, ça existe déjà, y compris en France dans certaines entreprises qui d'ors et déjà pratiquent les 32 heures et trouve nombreux. Oui. Alors, c'est la semaine de 4 jours des fois payé sur la base de 4 jours aussi hein. Et bien nous payons, vous avez raison. Mais non, mais vous avez raison. C'est

ça que je veux dire. Non, monsieur Léellier, vous n'avez pas laissé le temps de savoir ce qu'elle voulait dire. Vous avez décidé à sa place. C'est ça le mécanisme. Ce n'est pas juste une interruption. C'est lui qui choisit ce que le spectateur entend. Maintenant, regardez comment il va reformuler. En fait, il va mal reformuler. En fait, l'hôtelier demande pourquoi l'Algérie mérite un traitement à part. Panit une démonstration en trois arguments. Donc, ces gens-là sont nostalgiques de l'Algérie française. Ces gens-là vivent dans l'idée qu'il faudrait refaire la guerre à l'Algérie. Et bien, nous ne serons jamais d'accord avec cela. Ils nous trouveront toujours sur leur chemin. En même temps, si vous considérez qu'aujourd'hui l'Algérie est un pays comme un autre, pourquoi garder des

accords spécifiques 60 ans après ? Bien, parce que peut-être nous avons 4 millions de binationaux, parce que nous avons des familles qui sont intriquées, parce que nous avons une histoire commune et aussi douloureuse soit-elle, nous avons une histoire commune et que donc cela justifie d'avoir des accords qui peuvent pertur un traitement à part pour l'Algérie en fait. Ça veut dire non, on ne peut pas. On ne peut pas. C'est insupportable. Elle parlait des liens historiques de familles, de binationaux. Il résume ça en traitement à part. Ce n'est pas la même chose mais c'est sa formulation que le spectateur retient. Un traitement à part pour l'Algérie. En fait, ça veut dire pas la sienne. Maintenant, on va voir comment il résume à sa façon. Le contexte, c'est le débat sur la loi

d'urgence agricole. Pan développe un argument technique. La tentative du Sénat de réintroduire un pesticide interdit. Et puis surtout, ne soyons pas du de ce qui est en train de se passer. Nous nous savons que au Sénat un certain sénateur Duplomb a prévu de réintroduire la cétami pride dans ce t et le gouvernement a dit qu'il n'accepterait pas que ce n'était pas le sujet de ce moi, je ne crois absolument pas à ça. Ce qui est en train de se passer, c'est qu'ils essayent de passer par la fenêtre pour réintroduire donc pour que tout le monde comprenne ce néonicotinoïde qui est de l'assembleur et qui avait provoquer notamment la signature de plus de 2 millions de nos concitoyens et concitoyennes en plein été notamment parce que la ligue contre le cancer nombre de scientifiques vous

dites que si la loi d'urgence agricole est votée c'est le retour de la mve contre le cancer des millions de signatures des scientifiques. Elle parlait d'une manœuvre au Sénat pour faire passer un texte en douce. Lui réduit ça à un simple oui ou non. Donc vous dites que si la loi d'urgence agricole est votée, c'est le retour de la Camise et la nuance disparaît. C'est toujours lui qui choisit ce que le spectateur retient. Autrement, le sujet c'est la fin de vie. En moins de 2 minutes, l'hôtelier interrompanneau cinq fois sur le même mot, référendum. Voici les deux plus frappantes et ce qui se passe juste après. Bah oui, enfin ça pourrait mais il se trouve que nous avons une procédure parlementaire et que cette procédure parlementaire est quasiment arrivée à

son terme. On pourrait vous croyez encore que ça puisse déboucher. C'est ça que voulez dire pouvoir trouver une majorité. Ça c'est une possibilité mais mais c'est pas votre possibilité première. Bah, on va dire que c'est un peu le même choix qu'on avait lorsque on m'avait posé la question de savoir si je voulais un référendum sur le fait d'inscrire dans la Constitution le droit à l'avortement qui était une des possibilités. Soit on passe par le Congrès, soit on passe par le référendum. Et vous savez, vous dites vous les c'est les parlementaires qui doivent prendre leur responsabilité. Deux phrases en 16 secondes, les deux inachevés. Il est très moyen ce présentateur honnêtement. Autre, Réy Clément demande si la génération de Panu n'est pas frustrée de laisser la

candidature à Mélenchon. Pan répond qu'elle en est fière et elle commence quelque chose. Et tout de même pour votre génération là, votre les cadras de le de la France, il y a pas une frustration quand même ? aurait dû être quelqu'un d'autre génération qui qui serait candidat à cette il n'y a aucune frustration juste une grande fierté de la force populaire que nous sommes en train de construire et je vais vous dire si vous voyez autour de vous là Jordan Bardé là c'est une nouvelle génération ça dire oui oui enfin c'est un peu c'est c'est pas tout à fait les mêmes niveaux vous voyez Jean-Luc Mélenchon juste de génération on ne saura jamais ce qu'elle allait dire on ne saura jamais le Telllier lui parle de Bardella nouvelle génération dit-il mais qui a proposé Bardella à la

présidentielle du RN ? Hm. Marine Le Pen seul personne n'évoque ça hein. Madame Le Pen s'est présenté combien de fois à l'élection présidentielle hein ? Le sujet du renouvellement, il s'applique à qui exactement ? Si cette vidéo vous a plu, likez, commentez, abonnez-vous si ce n'est pas encore fait. C'est ce qui permet à cette chaîne de continuer ce travail. Conclusion euh 7 moment 1 heure à peu près, toutes par le même homme, Francis Leetellier. Ce n'est pas de l'impolitesse, c'est une technique. Il coupe avant la conclusion, il reformule à sa place, il résume à sa façon et le spectateur entend sa version, pas l'acienne. Et panneau, elle tient, elle

reprend, elle reformule, elle s'adapte sans s'énerver. Formidable Mathilde Panu, de bout, c'est clair, c'est un exemple précis. Merci Anna Fontaine d'être venu sur le plateau de l'indic politique. Merci Mathilde Pan d'être venu. Rendez-vous le 7 juin à Saint-Denis pour notre premier meeting de campagne. OK. Il y aura du Cruipou à côté. J'en sais rien. Peut-être peut-être la basque. Merci beaucoup. Merci à vous pour votre fidélité. À bientôt dans l'indicée politique.