Jean-Philippe Tanguy (RN) s'exprime sur l'adolescent tué dans une fusillade à Nantes

Sous-titrage Société Radio Bonjour madame Chantray, merci de votre invitation. Merci à vous d'avoir accepté notre invitation. Vous êtes, je le rappelle, député Rennes de la Somme et membre de la commission des finances de l'Assemblée nationale.

En direct encore ces images de l'avion Air Force One du président américain Donald Trump qui repart d'un sommet de deux jours exceptionnel à Pékin. On reviendra sur ces conséquences éventuelles, ce blocus du détroit d'Hormuz et Pékin qui le redit, la réouverture dès que possible. Est-ce que cela peut avoir des conséquences, on le souhaite en tout cas en France sur les prix du carburant on verra ça en longueur avec vous tout à l'heure mais d'abord cette information de la nuit qui marque les esprits qui les choque également un adolescent à Nantes de 15 ans a été tués hier soir deux autres mineurs ont été blessés l'un est entre la vie et la mort dans un quartier déjà touché d'ailleurs par des tirs mortels sur fond de narcotrafic depuis le début de la semaine jean-philippe tanguy on n'est 6 victimes, 6 victimes sur tout le territoire liées au narcotrafic l'état est-il dépassé ?

Oui de toute évidence malheureusement le gouvernement est dépassé et des communications qui allaient à l'inverse on se souviens des opérations de monsieur Darmanin, ministre de l'Intérieur reprise par son successeur. Les opérations place nette à l'époque ? Exactement cette application place nette déjà à l'époque on disait écoutez toute opération est bienvenue mais quelle sera le lendemain de ces opérations ?

Quel sera le suivi pour la sécurité des habitants, des familles, des sécurités des forces de l'ordre d'elles-mêmes qui opèrent dans des conditions on ne peut plus difficiles de guérilla urbaine avec effectivement ces fusillades et ces morts insupportables, insupportables pour les familles, pour les proches. Parfois il y a des personnes victimes qui n'ont strictement rien à voir avec le narcotrafic. Ça a été le cas visiblement à Nice cette semaine.

Exactement et même quand ça a à voir avec le narcotrafic, personne ne mérite de mourir sur des balles même si vous êtes lié directement et indirectement à un narcotrafic évidemment. Donc le dépassement de l'état est réel et il y a une malheureusement une banalisation de la violence parce que vous disiez à juste titre madame Chantret le nombre de morts, donc six morts qu'il y a eu sur notre territoire. Depuis juste le début de cette semaine.

Laurent Nunez. Je pense qu'il y a dix ans encore ça aurait donné lieu chaque mort aurait donné lieu à un scandale national et que maintenant six morts semblent être malheureusement une dépêche de presse, comme s'il y avait une banalisation de la violence sur le narcotrafic. Il ne doit jamais y avoir de banalisation de la violence sur la Et on nous commente et on écrit les faits.

Laurent Nunez, le ministre de l'Intérieur doit se rendre sur place. Une forme d'impuissance des pouvoirs publics, ça vous le déplorez. Mais vous êtes aussi, vous, votre Nôtre parti, candidat à l'élection présidentielle.

J'entendais hier Jordan Bardella en déplacement à Bocaire qui disait « Si les Français nous accordent leur confiance, on rétablira le droit de vie chez soi en sécurité sans subir le désordre de la rue ou la la contestation de nos valeurs, au-delà de ces déclarations d'intention. Encore une fois, j'ai envie de vous dire, vous aux manettes, vous au pouvoir, que ferez-vous pour lutter contre le narcotrafic ? Question vague, mais en même temps, vous avez voté pour le projet de loi. porté à l'époque par Bruno Retailleau, largement voté par vos députés.

Et dans les faits, rien ne se passe. Ou en tout cas, visiblement, ce phénomène de violence ne fait que s'accentuer. Oui, vous reconnaîtrez qu'à l'époque, nous l'avons voté sans illusion, c'est qu'on ne fait jamais la politique du pire.

Il faut noter aussi que ce texte ne serait pas passé sans les voix du Rassemblement National. Ce qui veut dire que la majorité elle-même des autres députés, des autres partis politiques ne sont pas déterminés à lutter contre le narcotrafic, on est le principal parti d'opposition. Pas déterminé ?

Vous pensez que...

Mais si vous avez besoin du principal groupe d'opposition dans un gouvernement, le Rassemblement National, pour faire passer un texte de loi qui devrait être consensuel, fondamental, compte tenu de la gravité des faits que vous avez exposé, le texte devrait passer par consensus. Or il n'est pas passé par consensus, il est passé parce que le principal parti d'opposition, le Rassemblement National avec Marine Le Pen, président de deux groupes, a pris ses responsabilités de soutenir un texte, d'un gouvernement auquel nous opposons sur le reste des sujets par responsabilité. Mais sur ces sujets-là, ça veut dire que vous êtes en accord quand même avec la manière dont on entreprend les choses, le gouvernement, notamment comparant ça à la lutte contre le terrorisme.

Là-dessus, vous accordez un point au gouvernement de Sébastien Lecornu ? C'est-à-dire que dans les paroles, des analyses peuvent être faites qui sont bonnes. Une fois plus, on n'est pas dans la politique du pire.

Mais vous voyez soutenir un texte d'un gouvernement, ce n'est pas soutenir ce gouvernement. C'est pour ça que parfois c'est risqué de le faire et que Marine Le Pen est courageuse de soutenir des textes que nous ne soutenons pas par ailleurs l'entièreté de cette politique. Mais il faut le dire.

Moi je comprends qu'en tant que journaliste vous demandez des mesures précises, ponctuelles. Mais la réalité c'est que c'est avant tout un état d'esprit. Aujourd'hui il n'y a pas d'état d'esprit dans le gouvernement, dans les parties du centre, dans les parties de gauche, j'en parle même pas malheureusement, pour se battre contre le narcotrafic, prendre la violence qui est liée directement à bras le corps, soutenir systématiquement nos forces de l'ordre, mettre en ordre de marge l'appareil judiciaire pour qu'ils soutiennent l'action de ces forces de l'ordre et qu'il n'y ait pas des impossibilités de travailler ensemble.

Parce qu'on voit sur le terrain, je le vois dans la Somme, même un département rural comme la Somme est touché par d'autres façons, d'autres formes de narcotrafic. Parce que c'est ça aussi, la nouveauté, c'est ça touche tous les territoires, et ça touche plus la France, plus uniquement les grandes villes, et ça s'étend. Ça s'étend au territoire, ça s'étend aussi dans les produits, puisque maintenant il y a aussi des trafics de médicaments utilisés comme des formes de narcoleptiques et de narcotrafic, donc ça s Et puis, disons-le, quand on voit l'âge des victimes, personnes blessées, 13 ans.

Évidemment, ça fond le cœur, c'est inacceptable. Poursuivi visiblement dans l'immeuble Il est au troisième étage de son immeuble pour ce règlement de compte, ces voyous, ces barbares. Mais il ne faut jamais accepter ça.

Je sais que la violence désormais des adolescents est de plus en plus précoce, mais ça reste un gamin de 13 ans. Et je crois aussi qu'il y a un combat évidemment de civilisation à mener là-dessus. On ne doit pas banaliser le fait que ça touche des enfants quand vous êtes à 13 ans, même si vous êtes dans la violence, même si vous êtes dans l innommable.

Vous restez un enfant et notre société ne doit pas perdre ce fil de défendre l'enfance. Jean-Philippe Tanguy avant d'en venir, et on voit encore ces images de cet avion américain en train de quitter Pékin après cette visite du président américain. correspondait avec ce qu'il pensait être une jeune fille de 14 ans, sans doute pour lui attirer ses faveurs.

Il s'avérait que derrière cela, c'était une intelligence artificielle, un youtubeur. Le politique que vous êtes dit face à ses pratiques. Encourager cela, se faire une forme de justice soi-même où vous dites « ça me met très mal à l'aise ».

Que dit le politique, le député du Rassemblement national que vous êtes face à ce phénomène. Mais moi je dis heureusement que la société civile est mobilisée par rapport à la pédocriminalité. Et s'empare de ces sujets, quitte à mettre au point ce type de stratagème ?

Si vraiment il y a un phénomène inquiétant, odieux, innommable dans notre pays. C'est la pédocriminalité et les moyens de l'État et la mobilisation de la classe politique est faible, totalement faible. On a vu le scandale à Paris qui a donné lieu à à quelques débats polémiques alors que ça aurait dû être au centre de la campagne municipale.

Ça aurait dû être au centre. Il l'a été quand même à certains égards. Oui mais je ne trouve pas, c'est mon opinion après, chacun en pensera.

Et le maire de Paris a dit en faire sa priorité, il a reçu L'administration sortant de l'Amérique de Paris, oui très bien, a pu se représenter dans des pantoufles alors qu'ils seraient d'être inqualifiables, ils auraient d'être disqualifiés. Mais sur ce cas très précis, juste, mais politique encore une fois, encouragent ce C'est la banalité, ce qui est sidérant dans cette affaire. Il faut dénoncer, débusquer la banalité de la pédocrine d'aminalité.

Ce n'est pas un phénomène malheureusement marginal dans la société française. Vous croisez tous les jours, malheureusement, des enfants, des familles qui ont été touchées, meurtries par la pédocrinalité. Et l'appareil d'État et la société française là-dessus n'est pas encore assez, comment dire, mobilisés pour lutter contre la pédocriminalité, quand on voit le scandale dans l'aide à l'enfance.

Vous dites si la société civile s'empare de ces sujets, même via ces pratiques-là, c'est une bonne chose. Ça peut participer finalement de la dénonciation, voire de l'arrestation de tels individus. Une bonne chose, je n'utiliserai pas sans doute cette formule, en tout cas, ça participe à la mobilisation de la société et se rendre compte de la gravité et de la banalité de ce mal qui est le pire mal possible pour une société.

C'est absolument épouvantable. Moi, j'ai grandi quand j'étais dans mon enfance parallèlement à l'affaire Dutroux, donc j'étais une génération traumatisée, mobilisée par cette pédocriminalité. J'ai l'impression qu'on est resté encore il y a 30 ans en arrière sur la mobilisation de la société.

Quand on voit l'état de l'aide dans l'enfance. C'est quoi l'aide dans l'enfance ? Pour ceux qui nous écoutent, c'est les enfants qui sont gérés par l'État à travers les départements.

La banalité des agressions sexuelles contre ces enfants, ces enfants qui souvent finissent dans la prostitution de rue, la prostitution organisée, le trafic d'êtres humains, ça devrait révolter toute la classe politique et c'est traité. Il y a des députés courageux comme chez nous Marine Hamelet, mais il y a des députés courageux dans tous les groupes politiques sur ce sujet. Ça reste un sujet qui n'était même pas au centre de la dernière présidentielle.

Marine Le Pen avait essayé de le mettre au centre de la présidentielle, j'étais bien placée pour le savoir. On n'avait pas réussi à intéresser la classe politique sur ce sujet. Ça devrait être une priorité et ça devait être une priorité et ça devrait transcender les clivages partisans.

Jean-Philippe Tanguy, on en vient donc à cette visite d'État et ses conséquences. Je le disais, Donald Trump reçu en grande pompe par Xi Jinping, le président chinois. Ses déclarations d'intention ce matin, on les a entendu, la volonté de Pékin d'un cessez-le-feu durable entre l'Iran et les États-Unis et la réouverture dès que possible du détroit d'Hormuz.

On parle du détroit d'Hormuz et ses conséquences économiques en chaîne, en cascade, en Europe et plus précisément sur notre territoire, des prix à la pompe qui flombent pour le consommateur et un gouvernement qui a promis un nouveau paquet d'aides ciblées mais toujours pas annoncées. J'ai envie de vous demander ce matin est-ce que vous pensez finalement au vu de ces déclarations que le gouvernement parie peut-être sur une désescalade suite notamment à cette venue du président américain pour peut-être déclencher ou pas ces nouvelles aides. Moi je pense depuis le début que ce gouvernement ne cherche qu'à gagner du temps, quelques jours par-ci, quelques semaines par-là pour ne pas prendre les mesures nécessaires, la baisse massive des taxes qu'ont fait tous les gouvernements européens autour de nous.

Tous et certains sont revenus dessus mais là il ne s'agit pas de baisser des taxes mais de nouvelles aides possible, cette semaine elle devait être annoncée, il n'en a rien été sans doute la semaine prochaine ils ont utilisé la crise du virus qui n'a rien à voir pour gagner une fois plus une semaine c'est vraiment comment dire ils se moquent des français. Voilà, ils prennent les français pour des imbéciles qu'ils ne sont pas en utilisant la montre, en jouant la montre, en faisant croire qu'une semaine de passé c'est toujours ça de pris pour ne pas prendre les mesures nécessaires. Vous avez dit oui ce n'est pas la baisse de taxe, Mais c'est la seule solution, c'est la seule solution pour protéger le pouvoir d'achat des Français, pour permettre aux travailleurs de gagner quelque chose quand ils vont travailler, aux entrepreneurs.

Et aussi d'éviter la récession parce qu'on a droit dans la récession si on ne prend pas ces mesures de baisse de taxes. Paradoxalement, ça coûtera plus cher aux finances publiques d'aller vers la récession, d'aller dans la récession par irresponsabilité que de faire ces baisses de taxes. On va revenir sur cette proposition que vous portez en boucle.

Pour le coup, on vous reconnaît cette forme de cohérence là. Juste, je rebondis, vous pensez vraiment que le gouvernement a utilisé l'argument de l'antavirus pour ne pas procéder à ces nouvelles annonces ou ne pas aller plus loin ? Oui, je le crois.

Je le constate. Avec un cynisme. Vous savez, ce gouvernement aussi utilise la bonne foi de ses adversaires, la bonne foi du Rassemblement National contre nous en disant qu'on ne va pas dénoncer leur magouille.

Mais ils sont tellement cyniques. C'est absolument épouvantable l'ambiance d'ailleurs qui règne à l'Assemblée national est très délétère de ce point de vue parce que les questions au gouvernement, c'est plus des questions au gouvernement c'est les séances de mensonges du gouvernement c'est-à-dire que nous savons et nous allons en séance en sachant qu'ils vont nous mentir on ne se demande pas comment ils vont répondre on se demande comment ils vont mentir mais vous pouvez entendre encore une fois que ces propos que vous tenez comme d'ailleurs votre collègue laurent jacobelli ont pu choquer quand même il ya une française et une femme en réanimation le sujet était le sujet était examiné de près et d'ailleurs il continue de l'être considérer que cette excuse de l'antavirus a été pris pour ne pas avancer sur les aides sont des accusations graves quand même ah mais c'est un constat c'est pas une accusation c'est devant nous on le voit devant nous pour s'occuper de notre compatriote et de prendre les mesures nécessaires c'est le ministère de la santé c'est madame Rist quel est le rapport avec les aides au carburant qui sont dirigées par Bercy ça n'a rien à voir c'est eux qui ont tout mélangé qui ont comment dire ils appellent ça des séquences je veux dire c'est face à nous on les connaît moi je nous les fréquentons les socials aux macronistes depuis maintenant presque 15 ans c'est leur façon malheureusement de travailler et pour les bien les connaître comme vous le dites cette proposition de baisser la TVA à 5 ,5 vous savez aussi que c'est une fin de non on a proposé au moins de baisser les hausses de taxes que monsieur Macron a imposé avec Edouard Philippe à 16 centimes sur la scie sur les carburants en plus de la TVA mais enfin s'ils font que la scie sur les carburants écoutez nous on prendra ce qu'il y a à prendre on a proposé, c'est nous qui l'avons dénoncé votre serviteur en particulier la hausse des certificats d'économie d'énergie les fameux C2E et Roland Lescure le ministre de l'économie dans l'hémicycle vous en parliez vous a vertement répondu aussi il a vertement menti disant que ça n'avait pas de conséquences sur le prix, que ça servait à financer autre chose, que finalement...

La transition énergétique, ça aussi ça reste une priorité. Non mais c'est une espèce de mafia les certificats d'économie d'énergie. Il y a un rapport de la Cour des comptes à la demande du Rassemblement national qui a été fait, qui est extrêmement dur, qui explique que l'essentiel des moyens des certificats d'économie et d'énergie sont détournés et inefficaces.

Et M. Lescure ne veut pas y répondre parce qu'il entretient cette mafia. Et de toute façon la Macronie d'une manière générale a un Un lien extrêmement préoccupant avec un certain nombre d'organisations autour de l'État qui se partagent des prébandes, des quasi-taxes, des monopoles publics qui ont été privatisés.

Tout ce petit monde gagne beaucoup d l'argent sur le dos des français. J'ai dénoncé sur le stock des carburants, 600 millions d'euros payés par les français chaque année. Ça vous dénoncez effectivement très régulièrement.

Est-ce que vous dénoncez aussi l'attitude de Total de son patron Patrick Pouyennet Vous serez à l'audition du patron de Total Énergie au mois de juin prochain, le 17 juin en tant que membre de la commission des finances. Ça a une utilité selon vous ? Je ne suis pas sûr parce qu'en fait on sait assez bien ce qui se passe sur le pétrole, le secteur du pétrole est très surveillé, il a encadré, tous les prix sont sur le site de Bercy, les marges à la fois du transport, de la distribution, du raffinage sous son Bercy.

Donc c'est un business, c'est un métier que l'on connaît assez bien, mais en fait, comment dire, brandir total, parler de M. Pouyenne toute la journée, c'est une nouvelle raison pour le gouvernement, ils veulent parler de taxes sur les super profits, ne pas parler des super taxes. Les taxes sur le carburant, c'est 50 à 60 % du prix du carburant.

Et une taxe sur les super profits total, vous dites pourquoi pas ? Ça peut être une solution aussi. Il y a déjà une taxe aujourd'hui, il y a un super IS qui est déjà prévu, qui est encore prévu d'ailleurs sans doute pour l'année prochaine.

Donc voyez les socialistes par exemple, pas être sinistres. Ils n'ont rien à envier aux macronistes. Vous savez très bien comment ça se passe une loi.

Vous savez très bien que même si on votait une loi sur les super profits, le Sénat la bloquerait, ça mettrait presque un an et au bout d'un an qu'est-ce qui se passe ? Les profits vous ne pouvez plus les imposer. Donc les socialistes ont autant menti que les macronistes parce qu'ils savent que cette proposition ne peut pas fonctionner.

Ce qui pourrait fonctionner, c'est faire un projet de loi de finances rectificative, dès aujourd'hui, pour baisser les taxes sur le carton renvoyeur, et évidemment rééquilibrer peut-être avec d'autres dispositifs fiscaux. Ça ne paraît pas être la perspective. Jean-Philippe, tandis qu'à ce moment de l'interview, j'ai envie de vous demander sur le ton de la boutade, est-ce que vous souhaitez bonne chaîne à Kylian Mbappé pour la Coupe du Monde qu'il s'annonce aux Etats-Unis prochainement ?

Bien sûr, il faut que la France gagne avant tout. Il faut que la France gagne et que Kylian Mbappé soit un bon capitaine. Je vous pose la question évidemment suite à ses propos concernant votre parti.

Il le dit, moi ça me touche. Je sais ce que ça signifie l'arrivée au pouvoir du RN, quelles conséquences la peut avoir pour mon pays. Marina Ferrari, la ministre des Sports, a dit que les sportifs sont des citoyens comme les autres.

Est-ce qu'elle aurait dû recadrer le joueur de l'équipe de France ou pas du tout ? Non mais ils ils sont des citoyens comme les autres et ils sont parfois désinformés comme les autres. Moi, je me souviens d'une chanson de Diams quand j'étais jeune, puisqu'on parlait de notre jeunesse, où Diams disait qu'elle ne pouvait pas être amie avec Marine Le Pen.

Et Marine Le Pen lui avait courageusement répondu en disant mais venez me voir, venez débattre avec nous Il avait même dédié une chanson Oui justement c'est à l'occasion de ces chansons et au lieu de raconter des bêtises dans une chanson on pourra échanger vous verrez je ne suis pas la personne qui a été décrite par nos adversaires politiques donc je pense que monsieur Mbappé il devrait plutôt chercher à rencontrer des personnalités du Rassemblement National et on lui montrera qu'il a été désinformé, mal informé et qu'il est sans doute manipulé par des gens qui ne le veulent pas du bien. Une dernière question Gérald Gérald Darmanin, le ministre du garde des Sceaux, a dit il y a quelques jours qu'il pensait que le second tour de la présidentielle, ce sera entre Mme Le Pen ou M. Bardella et Jean-Luc Mélenchon.

Vous partagez le même diagnostic ? C'est les Français qui décideront. Vous savez, la campagne est longue.

Monsieur Darmanin ferait mieux de s'occuper de la justice et de l'état de l'appareil judiciaire. Moi, je mets l'administration pénitentiaire à Amiens qui a été en grève il y a quelques semaines dans des situations extrêmement difficile, un dénuement matériel, des heures supplémentaires Ce n'était pas le choix de Marine Le Pen. Monsieur Mélenchon au second tour, elle préférait devoir Philippein.

Nous, nous considérons que c'est les macronistes qui ont gouverné, qui ont fait du mal à la France et il faut avoir une explication avec eux. Il faut s'y confronter pour que ce soit un choix, pas de rejet parce qu'il y a une majorité aujourd'hui pour rejeter M. Mélenchon, ses excès, ses propositions qui n'ont pas beaucoup de sens mais qu'il faut une adhésion sur notre projet et qu'il y aura plus d'adhésion sur le projet porté par Marine Le Pen et Jean-Thane Bardella s'il y a un débat sérieux contre Edouard Philippe plutôt qu'un débat dans la caricature avec M.

Mélenchon. Merci beaucoup d'avoir été notre invité ce vendredi il est 8h47 et vous êtes bien sûr