Affaire Epstein : une opération d’ingérence russe ciblant Emmanuel Macron détectée｜LCI

Bonsoir Pierre, bonsoir Yve, bonsoir à tous. Alors, de quoi s'agit-il exactement ? C'est en fait une grande campagne de désinformation qui a eu lieu sur internet qui affirme qu'Emmanuel Macron est impliqué dans l'affaire Epstein.

Tout commence en début de semaine, lundi. Alors, pourquoi la date est importante ? Car ce jour-là, d'étranges unes de journaux sont publiés.

Le Libération, la Croix ou encore le Parisien. Elle elle ressemble à s'y méprendre à des vraies unes. Voilà ce qu'on peut y lire.

Ce que faisait Emmanuel Macron 18 fois sur l'île d'Ebstin alors qu'il était ministre de l'économie de la France ou encore le palais de l'Élysée garde le silence. Et bien vous le voyez, toutes ces unes sont défausses. Elles reprennent les mêmes codes des unes originales du jour même.

Arrêtons-nous sur celle de libération par exemple. Les colonnes sont les mêmes en haut, la publicité est la même en bas. Seul le sujet central est modifié.

Mais ce n'est pas tout. En parallèle de ces une publié, dans le même temps, un site internet est créé. Il porte ce nom exact, france-soir.net, mais là aussi, c'est info.

La rédaction de France soir, la vraie, si on peut dire ainsi, réagit. Malgré sa proximité connue avec le monde complotiste, elle indique "Nous mettons tout en œuvre avec nos avocats pour faire cesser cette usurpation et protéger les droits des lecteurs ainsi que la marque historique François. Dans les 48 heures, ce faux site internet est fermé.

Ce qu'il faut savoir, c'est que dans cet article, il y avait notamment une vidéo depuis diffusée en masse sur les réseaux sociaux et qui continue malgré la suppression du site internet. Près de 700000 vues pour certains postes. Là encore, cette vidéo est fausse.

Elle évoque justement des liens présumés entre Emmanuel Macron et Jeffrey Hippstin. Dans cet extrait que nous allons voir, il est notamment question de Jean-Luc Brunel, l'un des principaux rabatteurs de l'Américain. Regardez et écoutez.

Dans un message envoyé à le 20 mai Brun écrit "Le nouveau président français organisera une fête à venue froche amènerai quelques garçons. Il aime les jeunes garçons." Epstine répond : "Trop jeune, je dirais que c'est bien.

Nous savons ce qu'il aime." Ce qu'il faut tout de même préciser, c'est qu'Emmanuel Macron est bien évidemment bien sûr cité dans ces dossiers Istin à 205 reprises précisément. Son nom apparaît en fait dans des discussions entre l'homme d'affaires américain et d'autres personnes ou encore dans des articles de presse qui ont été joints à ce dossier.

Mais à aucun moment il n'est question de rencontrre, d'échanges ou même de contact direct. Le qued de son côté s'est emparé du sujet et parle d'une opération d'ingérence russe. Pierre, c'est ton qui est à l'origine de cette manipulation ?

Oui, c'est le réseau russe Storm 1516. Son procédés est toujours le même, s'emparer d'une actualité pour cibler directement des personnalités politiques, en l'occurrence cette fois le chef de l'État. Storm 1516 se sert ensuite de faux comptes, vous les voyez sur les réseaux sociaux pour diffuser en masse le message souhaité.

Ce mode opératoire est d'ailleurs documenté par le service de vigilance et de protection contre les ingérences numériques étrangères appelé le Viginum, entité qui a donc mise en lumière cette campagne de désinformation. Ce réseau voudrait peser sur notre prochaine municipal. Oui, regardez par exemple ces sites que nous allons vous montrer dans quelques instants.

Sud-Ouest Direct ou encore Flash Bourgogne Franchecté. Là aussi, l'illusion est presque parfaite, mais tout cela est faux une nouvelle fois. En fait, ces sites de presse quotidienne régional sont en fait des sites d'information prorusses.

Voilà ce qu'on peut y lire, notamment Macron face à une montée de la de la colère populaire. Une nouvelle fois, c'est le réseau Storm 156 qui est derrière cette campagne de désinformation. objectif influencer les élections municipales et favoriser même certains candidats.

Une une centaine de sites ont été déjà identifié et supprimé par l'État. Merci beaucoup Pierre. Pierre Barbin.

Le le président Macron est une cible, c'est clair. Bah en fait l'État est une cible. La France est une cible et donc si l'État est une cible, le chef de l'État est aussi une cible.

C'est c'est ça que veulent faire les Russes, c'est déstabiliser l'État, affaiblir la France, porter atteinte au caractère démocratique de notre régime en mettant en exerg des sujets qui sont des sujets clivants. Et ils l'ont déjà fait encore récemment avec le mouvement blocantou dont ils ont poussé artificiellement sur les réseaux sociaux la résonance pour que des gens se mobilisent. Euh ils ont déjà pour ceux qui ont pas entendu parler de bloc qui appelé à bloquer le pays à à la à l'automne dernier à l'entrée dernière. et qui n'a qui n'est pas parvenu à ses fins dans le sens où le pays n'a pas été bloqué.

Mais néanmoins, il y avait une volonté de déstabiliser l'État et le chef de l'État. Plus récemment, la directrice générale de la sécurité intérieure, Céline Berton, dans un média contrefait, c'estàd le monde a été victime d'une contrefaçon, d'une usurpation quelque part. On disait que la directrice générale de la sécurité intérieure avait commis des malversations de nature financière et que donc elle allait devoir quitter ses fonctions.

Ils sont coutumiés de cela et en fait l'idée c'est toujours la même, c'est comment est-ce qu'on peut affaiblir le pays en faisant monter artificiellement des sujets qui sont des sujets climavants. Il est évident que pour le chef de l'État être associé à Jeffreystein c'est c'est pas c'est pas valorisant et que celui ou celle qui tombe sur ces contenus là notamment sur X parce que c'est là où ils sont ils sont relayés si il ne prend pas garde à qui il les a diffusé si c'est vraiment une fake news ou pas il en reste toujours quelque chose quelque part et et donc c'est c'est un peu des contenus qui sont assez gluants quelque part on vous envoie ça on balance on le fait monter artificiellement et ainsi on peut affaiblir affaiblir le pays. C'est une méthode qui est proprement russe.

Ça ça porte très clairement la signature de la Russie. C'est ce qu'on appelle de la déstabilisation pour dire les choses simplement. Oui, quand vous dites, c'est une méthode russe, c'est une une méthode russo-soviétique.

C'est une très très vieille très à l'ancienne de considérer avec beaucoup d'importance la désinformation et la propagande. Et ce qui est c'est intéressant de noter que les le médias traditionnels officiels de la de la Russie de Poutine, RT et Spoutnik, Poutine leur a conféré un statut d'entreprise stratégique. C'est le terme utilisé au Kremelin.

Et Choyu le ministre de la défense, au moment de la guerre en Ukraine, avait précisé encore ce terme. Il avait dit que les que les ces médias d'information étaient un une composante des forces armées pour dire à quel point l'information, la désinformation fait vraiment partie de la guerre hybride, fait partie de la guerre. Et euh donc le Storm 15 16 ou 15 Oui, c'est ça. 15 15 16 euh ne n'a pas n'est pas créé d'un qualificatif au Kremelin pour la bonne raison que c'est pas un site officiel, c'est une opération clandestine.

C'est le premier réseau numérique clandestin. Donc il ne il ne bénéficie pas de ce statut, mais il fait bien partie de cette de cette guerre. Et et ce qui est intéressant aussi, vous vous le releviez, c'est c'est c c'est ce torrent de de désinformation en ciblant évidemment euh euh les les toutes les démocraties occidentales.

Euh ça ça n'est pas tellement là où c'est très habile, c'est qu'il ne s'agit pas vraiment d'imposer un discours, mais plutôt de semer la confusion et de créer la la le comment dire de faire perdre la confiance dans l'information et les médias. Et ça rappelle cette fameuse interview d'Ana Harent sur le totalitarisme où elle disait "On on quand on vous ment en permanence, on ne cherche pas à vous faire croire au mensonge, mais on vous on essaie de faire en sorte que plus personne ne croit en rien." Et c'est vraiment en effet et on le voit sur les réseaux sociaux à quel point le relativisme, l'information contre l'information vient vient perturber en fait le le savoir et la science.

Et là, je trouve que on est tous évidemment fascinés par les les dossiers Epstein qui sont un trou noir informationnel. Mais ce que je trouve fascinant, c'est que autant il y a plein d'indications qui remontent euh qui montrent les liens entre Epstine et le pouvoir russe et c'est je pense qu'on n pas fini avec cette histoire là. Mais ce qui peut être une menace pour le pouvoir russe, enfin euh en tout cas révéler euh sa sa conivance avec euh avec Estine notamment est aussi une chance et une obène parce que la Russie se sert de cette immense déversoire que sont les millions de fichiers Epstein pour euh rajouter de fausses informations et confondre tout.

Sem la confusion. Oui, tout à fait. Ça fait partie le chier de la guerre hybride.

Et si euh des personnes avaient des doutes encore sur le fait que la guerre hybride a démarrer, elle a démarré bien effectivement. Ça veut dire quoi la guerre hybride ? Ça veut dire là dans ce cas la guerre hybride c'est avec plein d'éléments, le cyber mais là c'est la désinformation.

Et de ce caractère de des informations, moi je pour comme vous le savez, je vois toujours les aspects positifs, hein. Euh je voudrais souligner je voudrais souligner plusieurs choses. Virginium, le directeur de Virginium il y a déjà 15 jours ou 3 semaines a préalerté en disant "Attention, on va rentrer en campagne électorale et vous allez voir des attaques qui vont nous arriver dessus." Ça c'est le premier point.

Il y a un espèce d'écosystème qui s'est développé en France pour se défendre de protection. De protection. Alors, Virginium, c'est unisme officiel euh près du SGDSN qui a été mis en place en 2021, donc il y a déjà euh euh 5 ans, hein, et qui est monté en puissance et qui aujourd'hui est capable de réagir.

Moi, il se trouve que l'année dernière, j'étais auditeur plus qu'acteur au au dans un système qui au forum cyber où vous aviez là, c'était pas c'était pas Virginium, c'était des sociétés, des jeunes doctorants en algorithme et cetera qui travaillaient ensemble et qui me présentaient Storm 15 16, vous le connaissait, qui me présentait tous ces éléments-l. Donc ce que je veux dire, c'est qu'il y a un écosystème global qui s'est préparé. Il y a Virginium qui est un organisme officiel et vous avez French Response qui a été donné en fait au Kedoré.

Donc une capacité de réponse. Alors sur ce sujet-là, moi je je suis abonné à à French response, j'ai pas encore vu de French Ponse là-dessus parce que je pense qu'ils sont en train de construire le message qui va être envoyé puisque le but est envoyer un message pour contrer alerté il y a quelques jours sur le risque à venir. Je vous ai senti très dubitatif.

Oui, surement la performance de ce site French Response Viginom qui d'ailleurs a publié dès mai 2025 un rapport intitulé analyse du mode opératoire informationnel russe Storm 1516. Donc tout ça est parfaitement décrypté dès le printemps dernier. Mais moi pour dire vrai, j'ai donc Virginium fait son boulot.

Absolument. boulot le fait plutôt bien. J'ai jugé inquiétant le coup de mou che les les stratèges de la désinformation pro crremelin.

Je m'attendais à ce qu'ils enfourchent le canasson Epstein bien plus tôt que cela. Bon euh deuxème remarque, il y a une vraie cocasserie dans cette affaire, c'est que au fond euh le fait d'avoir choisi François qui n'a franchement plus grand-chose à voir avec le titre de Pierre Lazarfond par de jeunes résistants 1944, c'est quand même très très étrange puisqueen fait vous allez contrefaire un média qui est un virtuose de l'infox. Je me pose la question depuis le début de la journée.

Donc ça prouve que ces gens sont pas très bien informés de la nature d'un médiia qui d'ailleurs a perdu son agrément de presse. J'y a ou alors ça pouvait paraître encore plus crédible. Non parce qu' ils sont censés justement s'adosser à des titres qui ont une crédibilité inscrit.

Et donc François n'en a n'en a plus puisque on oscile quand on consulte ce site entre le le médiocre et euh le complotisme le plus effrainé. Enfin, c'est quand même ce site qui a Oui. Oui.

Oui. Oui. relayé par exemple en 2021 une tribune d'un certain un Francis Lalane qui se prétend en chanteur qui invitait l'armée française à destituer et à faire en sorte que cesse de nuire Emmanuel Macron.

Trisème remarque, on sait pas qu'on rirait autant dans cette émission mais enfin trème remarque, on l'a dit tout à l'heure au indispensable. Tout ça a évidemment été selon une tenace tradition amplifié par X. Tiens donc une vidéo sur X.

Cela quelques jours après que Elon Musk, le cborg bien connu, a été informé qu'il va être convoqué par la justice française, convocation à laquelle il ne défrera sans doute pas d'ailleurs. Et après la perquisition dans euh les locaux parisiens de X. Je crois qu'il y a pas de hasard.

Ça fait partie de la reposte de la nébuleuse suprémaciste, libertarienne et fascisante américaine. Bon, ce sont des sbires de Vladimir Poutine ou ça où ça lui échappe ? Je ma question est pas n'est pas naïve, hein.

Ça ça c'est difficile de dire que ça lui échappe. Pardon, je veux pas priver de de la parole, je veux pas Allez-y. Je je je rejo Guillaume.

Il peut pas ne pas savoir. Et en même temps, qu'est-ce que ça permet ? C'est-à-dire comme c'est pas officiel comme disait Marion, ça leur permet d'avoir cette ce qu'on de le nier de de nier.

C'est pas nous officiellement. Après, on sait très bien et c'est pas le même le le seul réseau, on a aussi des réseaux de de cybercriminels qui attaquent des infrastructures critiques d'un certain nombre de pays. On sait très bien euh que Poutine et et Sespires sont au courant, mais comme c'est pas officiel, ils peuvent avec une grande sourire dire "Non, c'est pas nous, on ne ferait jamais ça." Oui, on est Corsaires.

Ben, c'est des proxy. Enfin, en tout cas, il y a disons que le le le le terme est toujours problématif pour moi. Oui.

En fait, c'est que d'être dans l'univers numérique, ça ça vous donne bah forcément un rapport un peu plus distancié et c'est ça vous est plus difficilement imputable parce que une fois que vous avez cultivé des trolls dans une fermatrol, faire des faux comptes dont vous allez auquels vous allez demander de fausser l'algorithme pour faire monter tel ou tel sujet artificiellement, euh le paravant numérique fait que c'est plus difficile de de vous rattacher ou de vous imputer très directement ce ce type d'action d'ingérence. Pour autant, personne n'est dupe et on voit bien les intérêts que qui que que cela sert. Systématiquement, il s'agit de faire monter des sujets clivant, de fracturer le pays, d'affaiblir la démocratie et de faire monter les extrêmes.

Donc on on on a bien vu et ça c'est pas seulement la France, c'est dans toute l'Europe et à chaque fois c'est le même mode opératoire jusqu'à de l'ingérance dans certaines élections. Souvenez-vous des élections roumaines, mais dans le cas de la France pour les municipales à venir et à force sur les élections présidentielles, on est totalement exposé à ce type de manipulation. On sait se défendre.

Mal mal parce que où où sont diffusés ces contenus ? Sur X qui modère X lui-même. Est-ce que monsieur Musk a envie de modérer X ?

Pas nécessairement puisque une des premières choses qu'il a faites quand il a il a il a acquis Twitter quand on l'appelait encore ainsi, c'est de sabrer les budgets qui étaient alloués à la modération. Donc tout le monde peut dire absolument n'importe quoi avec un niveau de modération très faible et un niveau de contrôle proche de zéro résiduel et et en plus ça le sert puisque l'algorithme fait monter des sujets clivants, donc il y a plus d'audience, donc il y a plus de visibilité, donc il y a plus d'argent. Donc pourquoi est-ce qu'il irait s'amputer d'une part de ses revenus alors qu'il se nourrit financièrement du côté clivant ?

Après, vu qu'il fait de l'argent aussi en France sur les vues en France et donc les gains génér se soumettre aux lois françaises. Là, il y a peut-être un petit sujet de contrainte ou même de contrainte supranationale général. Guillaume dit "On se défend mal, moi je dis qu'on se défend mieux.

Il y a 5 ou 6 ans, on avait rien, zéro. Maintenant, on citait Virginium tout à l'heure capable d'identifier qui aurait pensé que X serait perquisitionné, que son président serait convoqué devant la justice. Je veux dire, on passe à des actions beaucoup plus brutales, voir Telégramme.

Vous vous souvenez du propriétaire de télégramit interrogé en France. Donc je pense qu'on c'est très difficile parce que on est dans par exemple si on se défendait parfaitement bien, qu'est-ce qu'on ferait de l'offensif ? On attaquerait.

Or ça légalement nous on a des problèmes. On est quand même un état de droit. En revanche, pour reprendre le lien de ces organismes avec la Russie, en particulier dans le cyber, mais aussi dans la la désinformation, j'appelle ça des corsaires.

C'estàd qu'ils sont pas directement liés à l'État, mais ils agissent au profit de l'État en fait. Un tout dernier mot très rapidement euh pour rappeler la profondeur de champ qu'évoquait Marion à l'instant historique et la continuité. Storm 1516 est une émanation de ce qu'on appelait l'Internet Research Agency qui en dépit de son nom à consonance anglaise ou américaine avait été créé aux alentours de 2009 et cofondé par un certain Evgini Prigogin.

Oui. Donc l'homme de de Wagner et rappeler aussi que dès 2022 dès l'agression militaire de l'Ukraine vous avez ce système d'ople ganger ce qui civise en allemand. C'est ce gen s de personnage fictif du folklore germanique ou ou scandinave avec précisément déjà des copies prétendument conformes de euh sites ou de titres de presse parfaitement honorables.

Yeah.