Eric Zemmour sur Sud Radio : La France est soumise à BlackRock et aux lobbys éoliens

[Musique] Sud Radio Berkov dans tous ces états. Le face- à face et le face- à face aujourd'hui et c'est quelqu'un que je vais que je connais pas que je connais bien et que nous sommes heureux de d'accueillir à chaque fois. Éric Zemour qui est le fondateur et le président de Reconquête.

On va pas raconter tout ce qui s'est passé depuis déjà quelques allez, on va pas raconter le journaliste, on va pas raconter le politique, on va raconter ce qui est en train de se passer. Et je me dis Zemour, puisque nous arrivons au seuil de l'été euh que nous peut-être faire un espèce d'état des lieux et des état des lieux basés sur des choses extrêmement précise. Et je voudrais commencer quand même avec vous sur ce qui s'est passé quand même avec une espèce de drôle, enfin drôle, si c'était pas tragique, ce serait drôle de coïncidence avec le verdict Boem sans sal à l'Algérie hein. 5 ans de prison ferme et on attend avec cette ripose herdue, on attend la grâce présidentielle de monsieur Teboun qui aura lieu ou pas mais on ne sait pas évidemment en attendant monsieur Baru Prix et monsieur monsieur voilà et monsieur Bairou Mdit et puis Christophe Gaise journaliste qui est plutôt d'ailleurs de gauche importe qui a été qui était depuis en en résidence surveillé très surveillé en Algérie Puis Simon le savait pas et on apprend qu'il vient de de récolter 7 ans de prison en Algérie.

Je voudrais savoir et ce qui s'est passé repartons Brem Sans sal vous avez évidemment suivi ça riost gradué nous n'allons pas nous laisser faire et cetera qu'est-ce que ça dit de ce qui se passe aujourd'hui dans le pays je dirais deux choses. La première, l'impuissance du politique depuis 40 ans. La seconde, l'incompréhension de la classe politique, de toute la classe politique de Marine Le Pen à Macron en passant par Taillot et tous, je je mets tout le monde dans le même sac, je vais vous dire pourquoi, l'incompréhension de ce qui se passe dans le monde arabo-musulman et en particulier vis-à-vis de la France et vis-à-vis de l'Occident.

Première chose, l'impuissance. Vous avez vu monsieur Rota parle de ripost gradué depuis des mois et à Alger, on rigole. Et comme vous l'avez dit avec humour et heureusement que vous gardez votre humour, vous avez bien raison.

Euh le ministre des affaires étrangères pendant ce temps-là prie euh les les Algériens de faire Oui. de faire un geste de gentillesse. Oui.

Voilà où nous en sommes. Voilà où où en est la France. Pendant ce temps-là, Donald Trump euh met 24 heures pour faire céder les pays d'Amérique du Sud qui ne veulent pas reprendre leur clandestin 24 he et pendant ce temps-là, monsieur Rotaillot continue d'accepter la naturalisation de milliers de dizaines de milliers d'Algériens continuent de donner des visas de séjour aux Algériens en masse et cetera et cetera.

Euh et quand on d'ailleurs ça m'a amusé, je fais une petite parenthèse, ça m'a frappé parce que quand on a demandé à monsieur Rota euh qu'est-ce qu'il pensait de ce qu'avait fait Trump avec les Iraniens, le le bombardement des nucléaires, il a eu cette réponse que je trouve très de politiciens français très marquante. Euh c'était une mauvaise réponse à tes bonnes questions. Oui, ce que disait Fabius pour le rassemblement.

C'est pour ça que je C'est pour ça que je vous dis ça. Oui, ça ça m'a rappelé évidemment Fabus dans les années 80, si on avait écouté les réponses de Jean-Marie Le Pen, on en serait pas là. Euh et là, c'est la même chose.

Les les politiques français, les politiciens français ont pris l'habitude de ne rien faire et de s'fusquer des gens qui font. Bien ou mal, hein. On peut critiquer Trump, on peut critiquer les autres, c'est pas le sujet.

Ça c'est la première chose. Deuxième chose et là c'est beaucoup plus profond et d'après moi c'est beaucoup plus important. Il y a une incompréhension de ce qui se passe dans le monde arabo-musulman.

Qu'est-ce que fait l'Algérie profondément vis-à-vis de la France ? Elle veut effacer les traces de tout ce qu'a fait la France pendant 132 ans de colonie. Vous pensez que ça va jusque là ?

Oui, je pense que ça va jusque là. Effacement du passé du passé faisant table race. Exactement.

H Et j'ai plusieurs d'ailleurs clés euh d'explication. D'abord, c'est ce qu'a toujours fait l'islam dans l'histoire de l'islam. Ils ont effacé les traces de de Carthage en Tunisie.

Euh, ils ont effacé les traces de tout le monde hanté islamique. Deuxièmement, on voit bien que depuis quelques années, on efface la langue française. Vous avez vu qu'elle a été supprimée, d'abord suppri remplacée par la langue arabe comme langue de l'école, ce qui a entraîné un effondrement du niveau scolaire algérien.

J'avais un ami de mon père qui disait "Vous avez tu as vu, on est très fort en Algérie, on est analphabète bilingue. Euh ça c'est la conséquence de l'arraisation." Je rappelle que vous êtes vous-même d'Algérie, hein.

Je suis mes parents sont nés en Algérie et mon père parlait très bien arabe, donc évidemment, il avait des amis d'Algérie, mais à l'époque, il se moquait en permanence de l'Algérie, donc c'était c'était assez drôle et l'autodérision est une preuve d'intelligence. Euh donc ils veulent effacer tout ce qu'a fait la France en Algérie et c'est il faut bien comprendre cela comme ça. Et par ailleurs par ailleurs, il y a une volonté de plus en plus consciente de certains dirigeants algériens de se venger de la colonisation française par une colonisation algérienne en France.

J'en fais pour preuve, une boutade qui avait euh qui s'était permise le président Teboun il y a un an, je crois, dans un journal français euh et à qui il a dit "Les Français devraient nous donner des visas de 132 ans." H 132 ans, c'est évidemment la durée de la colonisation française entre 1830 et 1962. Donc, il y a cette double ambivalence.

Premièrement, islamisation massive avec la complicité d'ailleurs de tous les réseaux frères musulmans et tout qui avaient combattu pendant la guerre civile. Ils se sont réconciliés. Le l'armée, le FLN et les islamistes se sont réconciliés pour en dépit de la guerre.

Ils se sont réconciliés sur un projet, l'islamisation de la société algérienne à la manière turque, si vous voulez, d'Ardogan. H et par ailleurs haine de la France enseigné depuis le primaire et surtout on leur enseigne non seulement la haine de la France mais le fait que pour eux la colonisation les a spolié les a pillé alors qu'en vérité il y avait rien à piller je le répète assez l'Algérie était un cloac et c'est la France tout ce que tout ce que tout ce qu'à aujourd'hui l'Algérie vient du travail des Français vous allez vous n'y allez pas un peu fort quand vous dites l'Algérie est un cloac je vous assure queil faut lire les les les visiteurs français, anglais, occidentaux qui visitaient l'Algérie au 19e siècle. H euh c'était une catastrophe.

Euh d'ailleurs tout le monde tout le monde le disait à l'époque. Bon donc il il y a une espèce de voilà revanche à prendre et que l'on prend de provocation revanche de de de volonté d'effacer la trace de la France. Euh et je crois que c'est c'est ça qui explique et notre classe politique ne comprend rien à cela.

Euh, elle croit que est-ce que est-ce qu'elle ne comprend rien ? Alors, justement, je voudrais parce que parce que c'est non mais parce que c'est un chapitre et nous en avons beaucoup d'autres à à nous en parler. Mais euh Eric Zemour, comment vous expliquez au-delà, vous avez dit 40 ans de mais quand vous expliquez ça fait quand même des mois on parle de l'histoire de Wallem Sansal mais d'autres euh vous rappelez que c'est influenceur algérien qui était renvoyé en Algérie qui évidemment l'Algérie a dit, il n pas question de les prendre, il rentre en France.

Alors, qu'est-ce que ça dit de la politique française ? Vous dites ils ne comprennent pas ou ils ne veulent pas comprendre quand je dis ils ne veulent pas comprendre par passivité ou autre. Les deux mon général, il y a une incapacité à comprendre le conflit dans la classe politique française.

Le conflit. Le conflit. Oui.

On refuse le conflit. On refuse le conflit. On croit qu'on va tout obtenir par la négociation, par le verbe.

On refuse le conflit. Or, ontiendra rien sans accepter le conflit avec les dirigeants algériens. Il faut un rapport de force partout. rapport et nous avons des armes et nous devons établir une vraie politique h euh d'immigration, d'anticolonisation de la France par l'Islam qui serait un arrêt réel des visas d'entrée et des naturalisations.

Sur les 100000 naturalisations de 2023, il y a encore un tiers d'Algériens. Pourquoi ? Pourquoi monsieur Rota autorise-t-il cela ? il peut arrêter, il n'a pas besoin d'une loi, il peut arrêter tout seul.

Pourquoi continue-t-il d'accepter des visa venus de l'Algérie et des autres pays maghrébains et africains ? Vous savez que je vous parle même pas de l'ineefficacité de la politique de renvoie, vous connaissez les chiffres 10000 100000 parlons pas de l'OQTF 100000 OCTF délivrés 10000 exécutés. Vous savez que l'Algérie, mais vous le savez sans doute, qui se plaint dès que euh on on touche à un orteil euh de ces OQTF algériens, euh elle renvoie des milliers et des dizaines de milliers d'immigrés africains dans le désert avec un coup de pied aux fesses.

Euh ça évidemment nos médias, nos méos, sans rien, le désert c'est par là. Merci. Au revoir.

Revenez à à à ce moment-là. Vous savez comme dans le Père Noël est une ordure. Euh et ça les médias français n'en parlent guerre, on dira.

C'est vrai. Alors justement, mais ça nous amène justement à cet autre chapitre et nous avons eu puisque quand nous avancé votre venue évidemment beaucoup de de Twetos et autres nous ont écrit, nous ont mailé et cetera. Euh ça nous amène à l'Europe, mais est-ce qu'on va pas vous dire alors justement parce que c'est la question qui revient toujours euh et très souvent que ce soit sur les Oqutf, que ce soit sur les renvois, que ce soit sur etth bien oui mais on ne peut plus rien faire, l'Europe est là.

Et c'est je vous dis pourquoi je vous dis ça parce que souvent dit oui mais enfin Éric Zemour sur l'Europe il est ambigu il sait très bien il devrait savoir je vous répète la Voxa enfin la voxe populie en tout cas une certaine une certaine voxe popul une certaine voxe popul nous sommes d'accord mais qui dit 80 % des lois françaises sont dictées par l'Europe et il n'est pas clair sur cela alors je ne dis pasite ou pas frexite mais qu'est-ce qu'on peut faire en fait quel est j'ai compris votre la marge de manœuvre. J'ai compris votre question. D'abord, je ne suis pas ambigu, je suis contre le Frexit.

C'est clair, on peut pas être moins plus clair pour des tas de raisons, mais c'est pas le moment d'en parler. Euh, deuxièmement, mais là-dessus, justement, oui, oui, je vais vous répondre. Deuxièmement, je note que les Anglais qui sont sortis de l'Union européenne sont passés en quelques années sous la fule de monsieur Johnson qui était le patron des Brexitters de 300000 entrées légales à 700000 entrées légales et en plus ils ont troqué les Polonais pour des Afghans et des Pakistanais.

Grande réussite de du Brexit. Deuxièmement, je suis d'accord pour dire que effectivement il y a de nombreuses lois, on dit 80 % c'était le mot de chaque de l'or il y a 40 ans, on a rien inventé enfin des directives européennes qui sont des simples euh traduction transplantation de et cetera. et que la Cour européenne des droits de l'homme passe son temps à à interdire tout renvoie d'Algériens ou de maliens parce que les jaules les jaules algériennes et maliennes ne sont pas des hôtels 4 étoiles.

Euh maintenant, il faut bien comprendre quelque chose. Si imaginons qu'il n'y ait pas l'Europe, imaginons. Imaginons que nous ne sommes pas les directives européenne.

Exactement. Nous aurions quand même le Conseil constitutionnel qui empêcherait comme on l'a vu, toute législation antiimmigration par au nom de l'interprétation de la convention des droits de l'homme, de la déclaration des droits de l'homme, du préambule de la Constitution et cetera. Nous aurions des juges de première instance qui refuseraient l'expulsion des clandestin sous prétexte aussi de respect de telle convention, de telle convention et cetera.

Nous aurions exactement la même chose. Vous savez le monsieur Bar, premier ministre entre 76 et 81, a voulu arrêter le regroupement familial décidé par son prédécesseur, monsieur Chirac. C'est le Conseil d'État qui l' en a empêché par un arrêt célèbre qui est un arrêt Gisti en 1978.

Vous avez vu l'Europe là-dedans ? Aucunement. Donc ce n'est pas un problème européen, c'est un problème français.

Absolument. C'est d'abord un problème français. Nous devons résoudre, vous savez, j'ai écrit le coup d'état des juges en 1997.

Nous devons résoudre d'abord notre problème français. C'est-à-dire que nous devons empêcher le Conseil constitutionnel de gouverner. Je dis bien empêcher le constitutionnel constitutionnel de gouverner.

Pour cela, c'est simple. Nous devons faire passer les grands textes en particulier sur l'immigration par référendum parce que comme disait Robert Badinter lui-même, là où le peuple parle, le juge se tait. Bien sûr, Robert Bader, article 3 de la Constitution, le référendum.

Oui, vous savez que Laurent Fabus dit le contraire, mais peu importe. Et deuxièmement, nous devons euh modifier la Constitution sur deux points. Nous devons expliquer désormais que quand le Conseil constitutionnel rend inopérant un texte de loi, si le gouvernement estime que ce texte est essentiel, il devra il pourra le remettre devant l'Assemblée et si l'Assemblée et le Sénat l'adoptent, même à une majorité spéciale, hein, elle sera considérée comme adoptée.

Il ne faut pas que le Conseil constitutionnel le dernier mot. Il ne faut plus, ça s'appelait, vous savez, dans l'ancienne monarchie française, un le justice. Le roi venait et disait "Les parlements d'ancien régime ont interdit, n'ont pas enregistré tel et dit, mais moi j'estime que c'est important." Et ben là, c'est la même chose, sauf que là évidemment le roi, c'est le peuple.

Bon et deuxème réforme constitutionnelle, une réforme de l'article 55 qui dirait, vous savez l'article 55, c'est celui qui dit "Les traités sont supérieurs aux lois." Ouais. On dirait les traités sont supérieurs aux lois, sauf aux lois postérieures.

C'est-à-dire que si le Parlement vote une loi qui serait contraire à un traité ou à une convention internationale, c'est la loi qui gagnerait. Donc ça serait le rétablissement de la souveraineté nationale. La loi passe avant le traité.

Exactement. Dans les cas où elle serait postérieure au traité. Et ça ça nous permettrait d'avoir un rapport de force, de rétablir la puissance du politique et donc du peuple sur le juge.

Et à ce moment-là, nous pourrons affronter les institutions européennes parce qu'on aurait pas fini. Je ne dis pas le contraire évident, mais je pense que on sera plus armé. On sera mieux armé.

Exactement. En tout cas, on aura plus on aura plus d'attaque sur l'arrière. On en parle tout de suite après une petite pause.

On continue avec Éric Zemour. Qu'est-ce qui se passe très exactement ? Et vous vous dites ça intéressant.

On arrive à politique et au peuple. Encore faut-il qu'on écoute le peuple pas comme un certain jour de 2005 de bonne de sinistre mémoire comment dit. Sinre mémoire, je vous l'accore.

À tout de suite avec Éric Zemour. On se retrouve dans 2 minutes. Sud Radio.

Sud Radio. Parlons vrai. Parlons vrai.

Sud-ado. Sud Radio Berkov dans tous ces états. Eric Zemour, j'aimerais vous faire entendre quelque chose qui passe dans tous les réseaux sociaux.

Sur tous les réseaux sociaux. C'est une jeune américaine qui parle de Paris. C'est pendant 30 secondes.

Mais écoutez, c'est tellement parlant. Elle est en larme. Et voici ce qu'elle dit.

Elle dit "J'adore vivre à Paris, mais ce n'est pas pour les faibles. J'aimerais pouvoir sortir tout de suite et profiter de la vie, mais j'ai été tellement harcelé dans cette foutue ville que j'ai peur d'aller où que ce soit seul. Il y a toute une ville magnifique Paris que là-bas que j'ai envie de voir mais j'ai vraiment peur d'y aller", dit-elle en larme.

Voilà. Vous savez, elle dit ce que disent toutes les Françaises et toutes les Parisiennes depuis des années. H cette pauvre jeune femme, évidemment, comme elle est américaine, elle découvre ça.

Mais toutes les femmes françaises le savent. ou toutes les femmes françaises le savent que le soir elles ne peuvent pas sortir en robe ou en jupe, qu'elles ne peuvent pas prendre le métro, qu'elle a encore moins le RER, que il y a des quartiers qui sont interdits. Moi, j'entends ça depuis des années et et on et on sait et on sait pourquoi.

On sait pourquoi. parce que toute une jeunesse arabo-musulmane et africaine les harcèle, les menac, parfois les viol tue certains comme le petit Elias, comme le petit Thomas, comme et cetera et cetera. Je pourrais faire la liste toute votre émission ne ne ne donnerait pas assez de temps.

Mais que les Arabes, est-ce que c'est pas toujours dit les Arabes et les Africans subsaharien ? Il y a pas que il y a pas que quand même. Je ne dis pas que tous les Arabes et tous les Africains sont des assassins, des voleurs, des violeurs évidemment.

Mais je dis que que les agressions aujourd'hui sont pour la plupart, mais vous savez c'est une vieille histoire. J'ai dit ça il y a 15 ans et j'ai été attaqué en justice et condamné. N'empêche que c'était la vérité.

Mais tout le monde le sait, tout le monde le voit, tout le monde le dit. Aujourd'hui, ce n'est même plus un tabou. Même monsieur Darmanin l'avait déclaré.

C'est une évidence. Et d'ailleurs, c'est en lien avec ce que je vous ai dit tout à l'heure, c'est-à-dire que euh entre eux le Coran qui leur explique que euh les musulmans ont le droit euh d'agresser euh des euh juifs et des chrétiens parce que ils sont au-dessus et l'éducation nationale algérienne qui leur explique que la France les a pillé et qui donc ils doivent se venger et donc profiter de toutes les aides sociales et donc agresser les Français parce qu'ils les ont eux-mêmes agressés. pour la colonisation.

Tout ça est d'une cohérence impeccable. Tout ça s'explique. En plus en plus, vous m'avez peut-être déjà entendu dire ça, je pense qu'il y a un décalage historique entre l'éducation que nous avons subi nous en France depuis des siècles et l'éducation qu'on subit euh dans la civilisation araboom-musulmane.

Ce que Norbert Elias appelait le processus de civilisation. C'est-à-dire que la France depuis des siècles avec l'église, avec la monarchie a canalisé les violences de d'abord de ses nobles, puis de la bourgeoisie, puis du peuple qui euh par un processus d'autocontrôle de ses passions, de ses pulsions, de ses émotions, dit exactement. Exactement.

Voilà, ça c'est le produit de plusieurs siècles de ce que Norberellias a appelé le processus de civilisation qui n'a pas existé ainsi dans les pays arabo-musulmans. Là-bas en Afrique et dans les pays araboom-musulmans, on a continué avec la vieille répression féroce. C'est-à-dire que il n'y a pas d'autocontrôle mais simplement une répression féroce.

Et ça marche très bien aussi. Je ne critique pas mais la le problème c'est quand on laisse venir coupe la main exactement. Quand on laisse venir des gens qui n'ont pas subi ce processus de civilisation et qu'on les met dans sur le même sol que des gens qui ont subi ce processus de civilisation, il y en a qui évidemment sont beaucoup plus violents que les autres et on voit le résultat.

Les premiers sont des cibles pour les seconds, c'est tout. Il y a la folie la folie c'est d'avoir laissé ces millions d'arra-musulmans et d'Africains rentrer en France alors que ils ont évidemment des processus de civilisation différents. Oui.

Alors Erige Gimot, il y a une autre je ne sais pas si c'est une folie ou pas. Pourquoi ? Et ce que vous décrivez, on le sait enfin on le sait depuis des décennies.

Pourquoi on a laissé faire ? la nuit du PSG de la Coupe des Champions sur si sur deux choses mais on va pas revenir à la justice. Il y a deux choses.

Il y a la première qui est que depuis l'après-gerre, on aimé que les hommes étaient un universalisme mal digéré, que les êtres humains étaient tous interchangeables et que il n'y avait aucune différence culturelle entre les les les citoyens du monde comme on disait. Ça c'est la première chose et qui fait qu'on ignore ce que je viens de vous expliquer. La deuxième chose, c'est qu'effectivement, mais là on revient à la justice, il y a une idéologie du syndicat de la magistrature qui euh depuis 50 ans explique que euh les les délinquents sont en vérité des victimes, en particulier s'ils viennent des contrées arabo-musulmanes et de l'immigration arabo-musulmane.

Et donc les juges du syndicat de la magistrature mais aussi les autres ont tendance à excuser ces délinquents et c'est la culture de l'excuse. Oui. La culture de l'excuse, la culture de si vous voulez euh Oui.

La culture de l'excuse, la culture de la du fait que ils considèrent qu'ils sont en vérité des victimes et donc il faut les rééduquer. Voilà. Donc le résultat c'est qu'il n'y a plus de répression, qu'il n'y a plus de mise en prison.

Je vous rappelle que pour tous les délits inférieurs à 2 ans, la prison est interdite. Loi Rachidati, la saisure pour les mineurs, les les lois spéciales pour les mineurs. Là aussi, c'est la même chose. récemment, on a vu le Conseil constitutionnel interdire de changer, non pas de bouleverser, mais de de de rendre un peu plus sévère la loi sur les mineurs au nom de la loi de 45 sans comprendre que les jeunes de 45 n'étaient pas les jeunes d'aujourd'hui et que et la société de 45 où il y avait encore une autorité paternelle n'était pas la société d'aujourd'hui.

Et là aussi, on a encore le Conseil constitutionnel qui gouverne à la place des politiques, du parlement et du peuple. Voilà, on a toute cet ensemble là qui fait que queon a. Donc il faut c'est tout ça qu'il faut abattre.

C'est tout ça qu'il faut abattre. vaste programme mais c'était le programme de ma candidature à la présidentielle avec le retour de la prison avec le les constructions rapides de prison avec des expulsions, des déchéances de nationalité avec un alignement de la loi sur les mineurs sur les les majeurs. Voyez, il y a il y a tout un ensemble.

Je répète la question simplement. tout on peut le faire euh euh sans sortir de la mamise européenne de l'Union européenez cher euh je vais vous dire on peut le faire et si quelqu'un veut nous arrêter on le fera quand même. C'est-à-dire que on sortira de la Cour européenne des droits de l'homme sans problème.

Mais sans problème. Et je veux bien voir la Commission européenne qui va arrêter la France qui voudra faire ça. Je je demande à aller voir et je vais vous dire quelque chose.

Tout seulement je demande à voir, vous connaissez la blague de Jacques Chirac, quand est-ce que la Commission européenne me déclare la guerre ? Mais en plus, de plus en plus, il y a une majorité de pays qui en ont assez de la Cour européenne des droits de l'homme, de la politique immigrationniste de la Commission européenne, de l'Italie au Danemark en passant par la Suède. Tous ces pays en ont marre de cette politique européenne et ils seront ravisé [Musique] de la France. qui fera basculer toutes les majorités.

Euh ça, je peux vous dire que le rapport de force ne sera plus en faveur des immigrationnistes et des pseudohumanistes. En fait, la nouvelle doctrine de politique devrait être quand on veut, on peut. Bah, on le voit avec Trump.

Ouais. Et on le voit d'ailleurs dans des pays qui ont beaucoup moins de puissance. En Suède, il n'y a quasiment plus d'entrée d'immigration.

En en Danemark, c'est la même chose. Pourquoi ? Pourquoi le Danemark a été condamné par la Commission européenne ?

Oui, le la Suède a été condamnée et ça va nous amener à quelque chose dont on vous parle pas souvent mais on va en parler de l'énergie notamment. Ils n'ont pas été condamnés. l'Europe, l'Espagne et le Portugal quand ils ont quitté l'accord électricité gaz, il dev avoir connaissance, ils n'ont pas eu des sanctions.

On va en parler juste après cette petite pause à tout de suite avec Éric Zémour dans 2 minutes. Sud Radio. Sud Radio, parlons vrai.

Parlons vrai. Sud-adio. Sud Radio Berkov dans tous ces états.

Et bien et bien vous savez que les informations se suivent, se succèdent, s'accumulent mais se ressemblent pas. Par exemple, on a appris là que le Sénat, vous savez qu'il était question d'un moratoire sur l'éolien et le fol le photovoltaïque, monsieur Grimier. Exactement.

Non mais précisez précisez André non mais on va on va vous laisser parler de monsieur Grimier. Je sens vous très important ce moratoire. C'était le moratoire sur les éoliennes c'est ça et les le photovoltaïque également.

Et il y avait la possible réouverture de Fanim qu'on avait. Et alors qu'est-ce qui s'est passé ? Et bien le Sénat a dit il n'est pas question circuler, il y a rien à voir.

Le moratoire, il y aura pas de moratoire les éoliennes en je vous donne quand même cerise sur le gâteau. Madame Panière une haché a dit que c'était important. Pourquoi ?

Parce que la France se réchauffe beaucoup plus vite que les autres pays. Nous avions donné ça. C'est formidable.

La France seule ? Oui, elle se réchauffe. Voilà. 4 degrés de plus pour la France.

Magnifique. Bon alors ah, vous avez raison de poser cette question, elle est essentielle. Vous pourriez rajouter d'ailleurs que euh vous savez qu'au Sénat, la majorité appartient à LR et au centristes et vous pourriez rajouter que à l'Assemblée les députés LR ont refusé de voter l'amendement Grémier.

Ils se sont abstenus. l'amendement Grimier, c'estendement Grimier, c'est un député, monsieur Grimier, euh qui demandait le le le moratoire, c'est-à-dire qu'on arrête la construction de tout éolienne ça. Et je dois rendre hommage d'ailleurs parce qu'on me dit toujours que je critique le Rassemblement national, mais là, vous voyez, je rends hommage au Rassemblement national qui a voté pour ce moratoire.

Je suis tout à fait d'accord avec eux. Euh moi, j'iraiis simplement plus loin. Je demanderai le démantellement des éoliennes qui existent et le remboursement euh par les les fabricants des des dizaines de milliards de subventions parce que on va on va arriver à ça quand même hein.

Il faut il faut le rappeler tout. Alors, essayons de de de comprendre tout ce qui se passe. Depuis des années, on a construit des des éoliennes en pagaille avec des subventions énormes parce que ce n'est absolument pas rentable.

Des subventions qui vont à des dizaines et des dizaines de milliards par an. Je crois qu'on est à 50 milliards par an, c'est colossal. Et c'est une centaine de milliards en Allemagne par Attendez, attendez, attendez, ne mélangez pas tout.

D'abord en France, on va parler de l'Allemagne, vous inquiétez pas. Alors que alors que contrairement à l'Allemagne, nous avons un réseau de centrales nucléaires 58 centrales nucléaires qui a été construit à partir du plan Mesmer 1973. Mesmer était premier ministre de George Pompidou.

Donc vous voyez les deux visionnaires avec le général de Gaulle, c'était De Gaulle, Pompidou, Mesmer. Et il faut rendre hommage à monsieur Giscard Destin qui dans son mandat de 74 à 81 a fait construire les 58 centrales nucléaires qui avaient été programmé par monsieur Mesmer en 1973 après la crise du pétrole. Vous vous en souvenez évidemment.

C'est ce dont on hérite. Nous étions à la pointe de la technologie nucléaire. Le monde entier absolument le monde entier nous admirait et nous imitait.

Et puis évidemment les écologistes, les escrogistes comme dit euh Franz Olivier Gisbert euh se sont jetés là-dessus comme la verrole sur le baclerger, aidé par les socialistes, aidé par monsieur Jospin, aidé par monsieur Hollande, aidé par monsieur Macron qui a été leur leur exécuteur testamentaire, par monsieur Hullot, le grand escriste et tout. Et c'est madame Voinet qui s'est battu à Bruxelles pour torpiller et elle s'en est vanté'en tous ces gens-là sont vraiment des criminels euh pour détruire la filière nucléaire française, nous avons fermé Fessenheim, je l'ai visité pendant la présidentielle qui était un bijou entièrement rénové. Entièrement rénové André Berkov c'était la plus vieille et en même temps la plus neuve.

Donc tout ça a été fermé, a été démantelé. C'est pour ça que malheureusement je ne vous suis pas complètement sur le la réouverture de Fenheim parce que malheureusement je crois que on est allé au-delà de ce qui était possible. Mais passons, je le souhaite pas mais on voà je je vous moi aussi j'aimerais la réouverture mais malheureusement je crains que ce ne fit pas possible.

Bon, pendant ce temps-là, pendant ce temps-là, les Allemands, parce que vous avez parlé des Allemands, abandonner le nucléaire et se jeter à corps perdu dans les éoliennes et dans le photovoltaïque et le solaire. Il faut bien comprendre que d'un côté nous avons une énergie sûre souveraine. C'est la France qui l'a.

Alors que les éoliennes, c'est fabriqué par les Allemands et par les Chinois. Les seuls qui profitent des éoliennes, c'est le BTP, bluig et compagnie. Mais à part ça, aucun français.

Donc souveraine, sûr, aucun accident en France, pilotable comme ils disent. C'estàd que quand on a besoin d'électricité et ben l'énergie nucléaire le fournit parce que vous savez que l'électricité n'est pas stockable. Donc c'est un sujet et française.

Vous voyez et et en plus et en plus ce ris sur le gâteau qu'ignorait d'ailleurs pour être tout à fait honnête monsieur Mesmer et monsieur Giscard destin l'énergie nucléaire est la moins émétrice de gaz à effet de serre ce qui fait que la France représente 1 % c'est gagnant gagnant ouais 1 % des gaz à effet de serre mondiaux donc quand on casse les pieds aux Français j'ai envie de leur dire mais allez voir les Chinois ils représentent 30 % du gaz à effet de serre plus les Russes plus l'Ind c'est 70 Vous avez gagné plus les Américains et puis c'est fini. Il y a plus personne. Nous, on est ridicule là-dedans.

On pourrait faire tous les efforts du monde, ça ne sert à rien. Bon, donc revenons à nos éolienne qui ne représente que 2 % de la consommation d'électricité, c'est-à-dire rien. Alors que ça nous coûte des centaines de milliards de subventions.

Il y a quelques personnes derrière qui s'en sont mis plein les poches. Et là, et là, cher André Berkov, on arrive à l'Europe. Ça va vous faire plaisir parce que je vais expliquer exactement la perversité européenne.

Première perversité européenne, on nous a imposé quand je dis nous, je veux dire à EDF, mais EDF c'est nous puisque c'était évidemment un établissement public. On a imposé à EDF de vendre pendant des années une partie de son électricité, je crois 25 % à un tarif très modeste, 42 € euh pour créer de la concurrence. C'est ça.

Mais on C'est l'Europe. Oui, c'est l'Europe. Absolument.

D'accord. On est tout à fait d'accord. C'est l'Europe et c'est le gouvernement français qui a accepté parce que le gouvernement français pouvait dire non.

Ouais. Bon, il a accepté, il s'est soumis. Bon, le l'Europe impose donc ça.

Ce qui fait qu'il y a des gens des par moi j'appelle ça des parasites qui n'ont absolument rien construit, ni central nucléaire et qui n'ont rien produit. Oui. Qui ont encaissé parce que ils ont acheté à EDF l'électricité à 42 €.

Ils l'ont revendu à 80, 100, 200, 300. quand il y a eu la quand il y a eu la crise la guerre en Ukraine, alors là les mecs sont devenus milliardaires. Bravo pour eux avec notre argent mais passons.

Ce c'est ce qu'on appelait le tarif Aren. Ce tarif Arenne. Moi, ça fait des années pendant la présidentielle, j'ai proposé qu'on en sorte.

On vous avait vu face à Bruno Lem, voilà, face à Bruno Lemer qui avait l'air complètement de découvrir la Lune. Mais passons. Et le problème, c'est enfin le problème c'est qu'en 2025, ce tarifen arrive à son terme.

Donc on a plus à en sortir. C'est fini. Bon, très bien.

On peut en dire ouf. Et ben non, parce que l'Union européenne nous impose désormais dans le cadre du marché européen de l'énergie la priorité donnée aux éoliennes. Je vous explique cher André parce que c'est à la fois compliqué et très simple.

L'Union européenne impose absolument dans le cadre du marché. Je vous explique. Allez-y.

Allez-y. Imaginez vous avez du vent donc les léoles tournent donc ils produisent de l'énergie. Là, on doit tout arrêter.

Oui. Arrêter le nucléaire, les centrales. Oui.

And oui, arrêter les centrales nucléaires pour laisser passer parce que je vous ai dit que l'électricité ne se stockait pas pour laisser passer l'électricité qui vient des des éoliennes. Et alors, écoutez-moi bien, même si le vent et si l'électricité vient des éoliennes allemandes. Ah oui oui, on arrête quand même les centrales les centrales françaises, même si ça vient des éoles.

Oui, mon cher André. intéressant. Oui, c'est très intéressant.

Oui. Voilà. Voilà des phnix, des Mozarts vraiment.

Attendez. Oui, attendez. C'est pas fini.

C'est pas fini. Donc vous comprenez bien que c'est ça qui dérègle les centrales nucléaires parce que vous comprenez, c'est pas c'est pas une voiture la centrale nucléaire. On on passe pas la première et on passe pas la marche arrière.

C'est des choses c'est des choses de très hautees technologie. Donc ça a fini par dérégler les centrales nucléaires. Première chose.

Oui. C'est arrêts à répétition et cetera. D'accord.

Deuxièmement deuxièmement quand il y a pas de vent, bah là bah là c'est les centrales sont les centrales. Exactement. C'est les centrales nucléaires.

On est bien content. Quand il y a du vent et qu'il y a pas assez de consommation électrique, et ben on vend à perte et donc on vend le nucléaire à perte alors que on a gagné, on a on a travaillé depuis 50 ans là-dessus. H donc quand on veut faire un moratoire et quand on dit dernière chose oui, il faut donc pour moi sortir de ce marché européen de l'énergie pour ne plus être soumis à la priorité donnée à l'éolien.

D'accord. Attention, je précise parce que j'ai entendu beaucoup de mensonges en particulier de la part de monsieur Copé. Monsieur Copé dit si on sort de ce marché oui européen, ça veut dire qu'on supprime les interconnexions.

Vous savez les interconnexion André c'est simple, c'est que si les Allemands ont besoin d'électricité, on leur vend. Oui. Si les Français ont besoin d'électricité, les Allemands nous vendent.

Voyez les quand je dis les Allemands, ça peut être les Italiens, ça peut être Vous avez compris évidemment ça c'est les interconnexions, mais ça ça a toujours existé. Ça n'a aucun rapport avec le marché européen de l'énergie. Vous comprenez ?

C'est le la vente de pays à pays mais ce n'est pas le marché organisé par la commission avec la priorité donnée à l'éolien. Si je me permettais une plaisanterie que vous apprécierez, vous je sais monsieur Copé ment et il ment en allemand parce que on a découvert qu'il était l'avocat d'une grande entreprise allemande de de de donc d'éoliens qui qui exige d'une petite commune française qui refuse les éoliens 44 millions. Eric Zomur, vous vous soupçonneriez Jean-François Copé de conflit d'intérêt ?

Moi je sais pas comment ça s'appelle mais en tout cas moi je j'entends exactement ce qu'il dit et j'ai pas fini. Ouais. Et j'ai pas fini.

Allez-y parce qu'on a beaucoup beaucoup de gens qui veulent vous parler mais allez-y. ALR vous avez remarqué que monsieur Retaillot qui par ailleurs tient des discours proucléaires. Ou il nomme monsieur Copé à la tête du programme et il nomme monsieur Vertmorel un député qui était à la pointe de du lobby éolien.

Ou vous n'avez pas le sens de l'amitié. C'est ça moi en tout cas j'ai le sens du double discours. Euh moi j'évite normalement mais là il y en a qui ne se gênent pas.

Et dernière chose dernière chose parce que c'est très important. Pourquoi la France est ainsi soumise au lobby de l'éolien à la Commission européenne et à tout ce que je vous ai décrit alors qu'on a le nucléaire ? Ouais je crois avoir trouvé la raison. les vous savez qu'on est hyper endetté 3300 milliards et que la moitié de notre dette est tenue par les grands fonds de pension anglo-saxon, Black Rock et les autres et compagnie.

Oui. Et ces gens-là, j'ai découvert récemment qu'ils avaient beaucoup investi dans l'éolien. Ah là là, c'est QFD ce qu'il fallait démontrer.

Et voilà, écoutez, on va faire une petite pause, une dernière petite pause 0826 300 si vous voulez parlerimour mais je dirai quelque chose mais allez je le dirai après la pause sinon il faut il faut prolonger l'émission d'une demiheure. Sud radio, c'est vous qui donnez le temp. Merci Sud Radio pour votre diversité dans les échanges.

C'est vrai que c'est une radio libre. Sud Radio, parlons vrai. Sud Radio Berkov dans tous ces États et nous sommes toujours avec Éric Zemour et nous avons je crois mot d'un auditeur Renault.

Oui, c'est Renault Noisil sec. Bonjour Renault. Bonjour André.

J'espère que vous allez bien et bonjour. Ça va. Bonjour monsieur.

Oui. Euh ben je vous écoute avec intérêt. Bon l'émission de d'André Verkof est toujours très intéressante.

Merci. En raison du pluralisme et de la qualité des invités. Euh j'avais une question partage qui dans son discours fait preuve toujours d'une certaine forme de volontarisme politique.

Euh là, il a il a évoqué en début d'émission la la question de l'immigration et on sait que c'est une thématique qui qui qui lui est qui lui est chère, on va dire. Mais à un moment donné donc vous disz tout à l'heure que il y avait c une question de volonté politique au niveau français et qu'effectivement il fallait revoir le Conseil d'État, le Conseil constitutionnel qui effectivement ne voit pas les choses de de la même façon que vous ou d'une majorité de Français en tout cas. Euh mais j'ai l'impression que vous vous minorez un petit peu la problématique de l'Union européenne parce que en en admettant en admettant que vous ayez réussi euh à réduire je dirais la capacité d'action de du Conseil constitutionnel du Conseil d'État peut-être en utilisant un SP système pourquoi pas en mettant des gens on sait très bien que pour gouverner un pays il faut à peu près entre 1000 et 2000 personnes qui pensent à peu près la même chose que vous parce que sinon ça va être un peu compliqué cert vous vous dites l'obstacle européen qu'est-ce qu'on fait de l'obstacle européen.

C'est ça. Een je rappelle quand même lorsqu'Eric Zimour se souvient du traité d'Amsterdam qui a été signé par la France et qui en fait autorise Bruxelles, l'Union européenne à mener des politiques d'immigration, ça devient une prérogative communautaire. Et qu'est-ce qu'il peut répondre par rapport à cette problématique là ?

É, cher monsieur, je crois avoir répondu euh assez longuement, je voudrais pas me répéter, je crois avoir répondu assez longuement à André Berkov puisqu'il m'a posé la même question que vous. Je voulais simplement vous dire que ce sont en dernier ressort les États qui décident par rapport à Amsterdam, au temps d'Amsterdam. Aujourd'hui, nous avons une majorité de pays qui veulent arrêter l'immigration.

Les deux derniers pays que sont la France et l'Allemagne qui bloque et qui aident la Commission parce que je ne pas du tout que la Commission européenne est un agenda immigrationniste, je ne le ni pas du tout. Je dis simplement que si la France vient en soutien des tous les pays européens qui déjà veulent arrêter l'immigration et qu'il arrête, je tiens à le dire que la commission ne fait rien contre le Danemark, rien contre la Suède, rien contre l'Italie. Donc je je tiens à rappeler ça euh déjà et avec la France, je pense que ça sera décisif, euh nous pourrons renverser vraiment le rapport de force.

Alors, dernière question magnifique. Je vais poser la seule question que vous pose tout le monde, mais moi j'ai envie de revenir un peu à la foule. C'est bon.

Vous allez vous présenter en 2027 ? Oui. Et oui.

Je pas pas faire. Je vais pas vous répondre maintenant. Je je Non voulez pas mener ce scoop qui va être pris par tout le monde.

Non non, je ne vous donnerai pas ce scoop. Je je travaille, je je réorganisé mon parti Reconquête euh après les troubles de de des trahison euh qui comme vous avez vu ne leur a pas porté bonheur. Euh et maintenant nous travaillons, nous voyons, je je vois mes militants, je vois des Français toutes les semaines, je me déplace dans toute la France.

Vous êtes optimiste, vous s vousz Non, je suis je suis j'essaie d'être le plus rationnel possible, le plus raisonnable possible. Je travaille. Voilà, je travaille.

C'est tout ce que j'ai à dire avec mon parti reconquête. Je travaille avec Sarah Knafo, je travaille et et le reste sera donné de sur croix. Nous verrons, la situation politique est très confuse, elle est complètement imprévisible.

D'ailleurs, quand vous discutez avec des sondeurs, ils vous disent qu'ils sont dans le le noir complet. Ils comprennent pas grand-chose et ils ne devinent pas grand-chose. Euh donc nous nous verrons bien euh le jour venu quand il faudra savoir si je me présente ou pas.

Et bien écoutez, nous verrons bien aussi et à mon avis nous reverrons avant 202. Merci Ris et moi. Merci à vous.

Sudo. Sudo. Parlons vrai.

Parlons vrai.