« Un service militaire ça prend du temps et de l’argent, on n’a ni l’un ni l’autre »

Est-ce que c'est vraiment des jeunes qui vont être formés pour euh avoir une action euh j'allais dire euh de complément àtion de l'armée et d'être inclus dedans ou c'est simplement périphérique ? C'est quoi le le sens de tout ça ? Le président de la République se euh se rend ce matin à Vars dans l'Iser pour euh évoquer euh très probablement euh le retour d'un d'une forme de service militaire qui serait volontaire euh pour les donc les plus de 18 ans et rémunéré.

Euh est-ce que vous pensez que c'est une bonne idée pour reconstruire la cohésion nationale ? les mots de l'Élysée. Ça me rappelle des vieux souvenirs parce que j'ai la chance de de faire mon service militaire euh que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître.

Je trouve que c'est vrai, on parle de cohésion nationale, le besoin de de faire nation comme on dit aujourd'hui, de rassembler des gens qui viennent d'horizon très différents, de communautés très différentes avec des croyances différentes des milieux sociaux. Pourquoi pas ? Après, il faut il faut bien préparer parce que d'abord ça coûte cher.

Oui. Alors, j'allais vous poser la question hein. Il y a une note du haut commissariat au plan qui qui parle alors qui fait un scénario à 70000 jeunes qui devraient être dans ce service, ça coûterait 1,7 milliards par par an.

Est-ce qu'on a seulement les moyens de rebâtir ce service militaire ? Alors, d'abord, on dit c'est entre 10 et 50000 qui pourrait être Oui, c'est c'est progressif. Après, c'est qui ? parce que dit c'est des volontaires mais des jeunes hommes, des jeunes femmes les deux.

Les deux. Donc ça suppose quand même une organisation. Comment on fait parce que c'est on est dans l'armée de métier, c'est-à-dire technicisé.

Quelles vont être les tâches et le sens de leur action ? Comment tout ça va s'organiser ? Ça prend du temps et ça coûte cher.

Or, on a ni temps ni argent. Donc l'intention, pourquoi pas ? Et ça suppose si on veut pas faire d'erreur de pas se précipiter que ça devienne quelque chose de purement médiatique et que ça soit une bulle comme les comme le service national universel qui avait une vocation plutôt d'insertion professionnelle et sociale.

Donc là quel va être le sens ? C'est pour répondre aux besoins opérationnels des des armées. Dixite encore une fois l'Élysée.

Bah si c'est pour faire chauffeur ou balayeur je veux dire voilà. Non, je je prends ça en plaisant, mais ce que je veux dire par là, c'est il faut il faut donner du sens à tout ça. Est-ce que c'est vraiment des jeunes qui vont être formés pour euh avoir une action euh j'allais dire euh de complément à de l'armée et d'être inclus dedans ou c'est simplement périphérique ?

C'est quoi le le sens de tout ça ?