C'est quoi sa dissuasion nucléaire « avancée » ?

Bonsoir, monsieur Aselino. L'extension de la dissuasion avancée en Europe ne porte-t-elle pas le coup de grâce définitif à l'héritage gauliste et à l'indépendance de la défense nationale ? Demande Youssef en liant la sécurité du pays à des intérêts non vitaux et en dispersant des rafales chez des alliés qui garderont un droit de véau de fait sur les décollages depuis leur sol n'exposeront pas la France à devenir une cible prioritaire tout en réduisant le pouvoir de décision du président à une illusion ? Oui, je suis d'accord. Je suis d'accord. C'est tout à fait enfin j'en ai déjà parlé. C'est c'est une situation qui est absolument inadmissible. C'est plus qu'admissible. C'est c'est c'est plus c'est un c'est un crime contre la

nation. C'est quelque chose de d'invraisemblable. Normalement la diffusion nucléaire c'est on parle de quelque chose de très grave parce que la force nucléaire française certes ce n'est pas une des plus importantes force nucléaire. On arrive après les États-Unis et la Russie euh et voilà sans doute aussi après la Chine. Euh mais on a quand même une force importante. Euh on est peut-être talonné par Israël qui possède la les les une force nucléaire de façon illégale puisque jamais ça n'a été reconnu. Mais puis il y a également l'Inde qui progresse beaucoup et sans doute le Pakistan. Donc tout ça est très mauvais mais enfin la France conserve une forte puissance nucléaire. J'ai pas parlé du Royaume-Uni, mais la la force nucléaire

du Royaume-Uni est quasiment intégrée à celle des États-Unis. Tout ça est de très Tout ça est très inquiétant et ce qui n'est absolument pas normal, c'est que Macron puisse annoncer décider de l'utilisation de changer la doctrine d'utilisation de la force nucléaire française, la doctrine de de d'entre d'entrepôt, les vecteurs, où est-ce qu'ils se situent, ils interviennent quand, pourquoi ? comment et cetera. Tout ça normalement c'est du travail d'expert de militaires de très haut niveau. Après des réflexions stratégiques avec des cercle d'experts qui ont réfléchi mur à toutes les éventualités stratégiques. Là on voit bien qu'en fait Macron c'est quasiment du c'est quasiment au juger et c'est sur des coups de tête. Alors bon, on sait qu'on a à la tête de la France

quelqu'un qui est profondément destructeur, narcissique et irresponsable. Mais ce qui est absolument anormal et bien c'est que l'ensemble de la classe politique française ne ne mouffe pas. Il est inimaginable inimaginable que madame Le Pen, monsieur Mélenchon et puis même toutes les oppositions réuni auraient dû faire des déclarations peut-être même en embarquant avec elle d'ailleurs à Gabriel Atal ou ou Édouard Philippe puisqueils ne sont pas les derniers finalement à poignarder dans le dos Macron pour tant ils ont bien compris que c'est une c'est un repoussoir pour l'opinion public. Normalement, la grande majorité des candidats à l'élection présidentielle aurait dû faire une déclaration conjointe depuis Bell Lurette pour dire

qu'il était il fallait arrêter toutes ces histoire et que tout ceci relevait de la de l'élection présidentielle du prochain président. Parce que si on dissémine en effet nos vecteurs avec des armes nucléaires dans des pays qui sont dirigés par des demi-dingues he comme l'Estonie avec madame Kadja Kalas, la commissaire européenne qui vient d'Estonie et que des qui est de la funeste famille Calas, on risque d'être en effet comme le dit cet interlocuteur embarqué dans des dans des processus dramatiques. D'ailleurs, la Russie a mis gravement en en comment dirais-je en cause la France. euh sur ces questions de dissémination nucléaire. Voilà. Et d'ailleurs, c'est un petit peu la foire d' poigne. Tout le monde se dit "Bah allons-y, maintenant c'est la Norvège

qu'on voudrait un petit peu et puis la Pologne et puis voilà." C'est incroyable. Euh on ne sait pas ce qui est le plus incroyable entre le fait d'avoir un président de la République qui dilapide à ce point l'héritage nucléaire français et d'une part et d'autre part une classe politique complètement asservie qui fait semblant d'être d'opposition mais dont je rappelle que de madame Le Pen jusqu'à Mélenchon y compris, il refuse de sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN. Alors Mélenchon, il veut sortir de l'OTAN mais comme il veut rester dans le lieu qu'il soit tutelle de l'OTAN, tout ça ne tient pas la route. Voilà c'est c'est tout ça est absolument inadmissible. Je rappelle que la doctrine nucléaire française, elle était quand même simple comme bonjour. Il

s'agissait de sanctuariser le le territoire français avec un armement nucléaire avec une défense dite erga omnes. C'est du latin erga omnis ça veut dire contre tous. C'estàdire que tous les plans de bataille étaient fondés sur quelque chose en partie fictionnelle d'ailleurs mais qu'on risquait d'être attaqué de tous les points de vue. En réalité, on pensait plutôt à l'époque dans dans les années 60 qu'il pouvait y avoir un risque d'intervention venant de du du pacte de Varsville, venant des pays de l'Est. Enfin, officiellement, on se protégeait vers euh euh envers tous les pays qui pouvaient attaquer la France et euh il y avait euh si on nous attaquait sur notre territoire national, la France

n'hésiterait pas à envoyer des armements nucléaires qui pourraient dissuader complètement et rendre des dommages absolument terribles à l'adversaire. Voilà, c'était ça la doctrine. Maintenant, on sait plus très bien quelle est la doctrine. Tout ça est extrêmement évolutif et extrêmement inquiétant. extrêmement inquiétant parce que il s'est un peu instylé dans l'esprit public du temps que en fait l'armement nucléaire est tellement dévastateur qu'on finalement on l'utilise pas. Voilà, c'est en gros c'est ça et c'est là-dessus que table d'ailleurs les occidentaux pour narguer narguer narguer en plus et de plus en plus la Russie sur le thème bon ben de toute façon cause toujours tu m'intéresses on peut aller bombarder envoyer des missiles en profondeur sur

le territoire russe. De toute façon, ils n'oseront jamais utiliser l'armeement nucléaire. Bon, tout ça c'est très bien, mais s'ils le faire, voilà, qu'est-ce qui se passerait ? Donc on est dans une situation mais j'ai déjà souvent dit que je trouve désastreuse. En tout cas si moi je suis élu en 2027 parmi les toutes premières décision que je ferais c'était et je mettrai un terme immédiat bien entendu à toutes ces toutes ces disséminations et j'arrêterai tous ces tous ces dérapages. reviendrait à la doctrine traditionnelle, c'est que la France est essaie d'avoir des liens d'amitié et de coopération avec tous les pays du monde, y compris la Russie, y compris la Chine,

y compris l'Iran, y compris tout le monde en fait, voilà, la Turquie, les États-Unis, mais qui sont des relations l'Algérie bien sûr et cetera, mais des relations qui sont des relations d'égal à égal et non pas des relations de servite et que par ailleurs nous défendrons notre territoire national avec notre armement nucléaire.