IVG : « L’attitude du gouvernement est incompréhensible », reproche Aurélien Taché

tous ces sujets là ce qu'ils ont été qui aurait dû être étudiée hier dans la niche parlementaire du groupe edf c'est comme ça qu'il est convenu d'appeler les journées où les groupes d'opposition ou minoritaires comme nous peuvent déposer des propositions de loi sont des sujets qui avait été travaillé par beaucoup d'entre nous quand nous étions groupe en marge et dont nous savions qu'une majorité de collègues étaient favorables à ces sujets là simplement ce groupe parlementaire n'a jamais su se faire respecter n'a jamais su affirmer son identité politique et a laissé le gouvernement à chaque fois l'empêcher d'aller au bout des propositions qui leur est offert le même moi je sais que sa pression du groupe l'art et bien sûr je sais que ça a frustré énormément de collègues et hier ils ont pris leurs responsabilités je les salue ils ont été courageux contre l'avis du gouvernement par exemple sur cette fois sur l'île et ils ont dit non ça fait partie des fondamentaux du progressisme dans lesquels on avait cru en 2017 et donc on va rejouer notre rôle de parent le mans series selma congrès 6 mhz je ne peux que malheureusement faire ce constat je ne peux que faire ce constat quand je lis dans les déclarations de presque le président de république et le premier ministre considère que ce sujet cliff qu'il faudrait reprendre des années pour discuter de ça ce sont les mêmes arguments que ceux qui sont opposés aux avancées sur la bioéthique ou sur les questions de société d'une manière générale donc c'était un réflexe conservateur et en plus excusez moi j'ai pas si ses propos sont vraies mais on dit que il aurait dit où le premier ministre que c'était quelque chose qui ne devraient pas être débattus dans une antichambre une obscure commission bonjour quand même 10 aussi au niveau du groupe lrm que c'est du populisme électoral qu'est ce que vous leur répondez à ceux là sur cette mesure sur cette fois sur les jets certain nombre de négociations qu'on a fait on est un on était une majorité qui justement normalement enfin l'appui comment j'avais été fondée sur l'idée qu'on allait être moderne ouvert faire à l'est de la france fait râler la france vers vers l'avant vers l'avenir et donc tous ces sujets sont des sujets qui sont au coeur des attentes des citoyens les gens aujourd'hui veulent que sur la souffrance animale on avance et qu'on arrête de traiter les animaux de manière cruelle les gens veulent que les droits des femmes soient finalement renforcé que le les pères puissent prendre leurs congés comme les mères tout ça c'est des avancées sociétales progressiste sinon je ne comprends pas le défi un plus grand débat peut-être sur libé g dans la société toujours sur l'allongement des délais c'est toujours quand on est passé du 17 12 semaines jean 12 à 14 ça fait toujours débat quand même mis la majorité de français qui sont favorables à ça et puis on a été élu sur l'idée que justement on allait faire reculer les conservatismes donc c'est aujourd'hui l'attitude du gouvernement qui est incompréhensible par rapport à l'électoral 2017 on a bien compris que l'électorat 2017 n'intéressait plus le président la république et le gouvernement qu'il veut en chercher un autre pan 2022 bon et bien les députés eux sont restés fidèles à ce qu'ils ont à ce qu'ils sont et à ce pourquoi ils ont été élus en 2010 siens