Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingAssociation des Maires de France· 20 novembre 2019 6 minAutoproduitFond programmatiqueEnvironnement & énergieÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

André Flajolet, maire de Saint-Venant, vice-président de l'AMF

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Invité politiqueFait
    « bonjour andré flajolet bonjour les préoccupations environnementales sont de plus en plus présente aux yeux des citoyens sont même assez ancré au coeur de ce congrès est pourtant une forme qui a toujours pas de volonté de l'état d'aider les collectivités à financer la transition écologique »
  • 0:44Invité politiqueChiffre
    « je rappelle quand même que nous donnons plus nous rendons des redevances payées par les citoyens pour la biodiversité et l'eau à hauteur de pratiquement un demi milliard ce qui est inadmissible »
  • 1:28Invité politiqueFait
    « il faut aussi qu'on aille à la rencontre des agriculteurs pour faire en sorte que la grille bashing se transforme en haine et gris culture acceptable par tous »
  • 2:12Invité politiqueFait
    « je ne comprends pas que le gouvernement n'exige pas la redevance incitative pour les ordures ménagères sur l'eau »
  • 2:56Invité politiqueFait
    « je crois surtout que l'état est impécunieux je rappelle quand même que depuis le 1er novembre nous vivons à crédit au niveau de l'état »
  • 4:21Invité politiqueFait
    « les territoires perdus de la république ne sont pas que les banlieues ce sont aussi tous les territoires ruraux qui aujourd'hui sont pénalisées »
  • 5:04Invité politiqueFait
    « le problème n'est pas réglé il est simplement gommer oublier non compris de la part de l'essentiel des députés de la majorité »
  • 5:48Invité politiqueFait
    « je trouve que là l'état n'est ni honnête ni correct »

Temps de parole

  • André Flajolet100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
André Flajolet

bonjour andré flajolet bonjour les préoccupations environnementales sont de plus en plus présente aux yeux des citoyens sont même assez ancré au coeur de ce congrès est pourtant une forme qui a toujours pas de volonté de l'état d'aider les collectivités à financer la transition écologique est ce qu'elles peuvent le faire sans l'aide financière de l'état y est ce que finalement ça n'envoie pas un signal assez négatif nous sommes devant une contradiction les discours sont volontaristes les accents négatif est-ce que des collectivités ont besoin de l'état la réponse est oui pour tracer une trajectoire la réponse est non parce que nous avons en fait les moyens de ses politiques si l'état ne nous déshabiller pas à travers les ponctions sur les agences de l'eau je rappelle quand même que nous donnons plus nous rendons des redevances payées par les citoyens pour la biodiversité et l'eau à hauteur de pratiquement un demi milliard ce qui est inadmissible et cet argent là nous suffirait pour enclencher avec les régions qui ont voté leur sera des to qui sont en train de le faire une véritable politique volontariste de reconquête environnementale ce n'est pas le seul cas il faut aussi qu'on aille à la rencontre des agriculteurs pour faire en sorte que la grille bashing se transforme en haine et gris culture acceptable par tous et en tout cas d'imprévu économiques acceptables pour les agriculteurs et d'un point de vue écologique pour les citoyens il faut aussi que nous allions à la rencontre des particuliers qui ont des efforts substantiels à faire pour la reconquête environnementale je prendrai deux exemples la question de l'eau d'une part la question des déchets d'autre part je ne comprends pas que le gouvernement n'exige pas la redevance incitative pour les ordures ménagères sur l'eau la question est simple notre ressource s'épuise nous avons nous allons nous trouver devant une contradiction nous le sommes dans l' agence de l'eau artois-picardie que je préside nous le sommes est ce que nous pouvons accepter toutes les activités économiques toutes les activités agricoles sans tenir compte de la disponibilité en eau la réponse d'aujourd'hui et non il nous faut donc reconquérir des espaces reconquérir des masses d'eau faire en sorte qu'elle soit totale qu'elle soit consommable par le citoyen et faire en sorte aussi que tout ce qui concerne la réutilisation des eaux usées soient beaucoup plus prometteur qu'elle ne l'est aujourd'hui je reviens sur les finances dans le cadre de l'examen de la loi l'homme le gouvernement a refusé plusieurs froide des revendications des collectivités qui est de l'ordre de leur permettre de toucher une part de la taxe carbone pour financer la mobilité dans les autorités organisatrices rural il a annoncé aussi la baisse de la compensation du versement transport là encore est ce qu'il ya pas un problème quelque part dans le fait que l'état ne souhaite visiblement pas financer directement aider directement les collectivités à financer la transition écologique je crois surtout que l'état est impécunieux je rappelle quand même que depuis le 1er novembre nous vivons à crédit au niveau de l'état alors que les collectivités territoriales tout aux systèmes confondus doivent avoir progrès de leur monde des comptes équilibrés pour le 31 décembre ce caractère impécunieux est additionnée de prélèvements qui ne sont pas acceptables je viens de le démontrer et s'est additionné deuxième point d'un recul significatif vers tous ceux qui concernent des actes vertueux de l'écologie donc vous me parlez du versement transport je constate aujourd'hui que le verton versement transport est devenu pour partie un aménagement du territoire au lieu d'être d'abord et avant tout un moyen économique et écologique au service de ceux qui travaillent vue vers les grandes industries vous me parler ensuite de la possibilité pour les collectivités d'avoir des transports à la carte mais regardez bien le nombre d'exclus territoriaux qui n'ont aucun moyen de mobilité collective et pour lesquels aucune réflexion est menée aucune incitation n'est proposé ce qui fait que les territoires perdus de la république ne sont pas que les banlieues ce sont aussi tous les territoires ruraux qui aujourd'hui sont pénalisées par le fait qu'on leur a dit à 20 ans acheter des voitures diesel et aujourd'hui on leur dit vous allez payer pour les voitures diesel léger les jeunes peuvent aussi s'expliquer parfois sans que nous ayons à les critiquer pour finir je reviens un peu sur les agences de l'eau le la question du financement des agences de l'eau cette année n'a pas suscité de grands débats au moment du vote du projet doit-il ans contrairement aux années précédentes pas dire que le problème est réglé le problème n'est pas réglé il est simplement gommer oublier non compris de la part de l'essentiel des députés de la majorité il est en plus considérés comme non importants par une partie de l'opposition c'est dramatique de voir ça j'ai vu les efforts désespérés de barbara pont pie pour essayer de sensibiliser mais ça n'a pas avancé d'un millimètre or qu'est-ce qui des caisses qui est en question dans cette affaire c'est le fait que le citoyen accepte de payer des redevances en faveur de l'écologie en faveur de la reconquête environnementale en faveur de la protection des masses d'eau et qu'en réalité pour l'essentiel ce qui te paye est détournée afin d'aller mettre quelques rustines sur les dépenses excessives de l'état c'est proprement inadmissible je le dis très calmement et très sereinement mais je trouve que là l'état n'est ni honnête ni correct