Éric Zemmour sur BFMTV : Après les condamnations, il doit y avoir la remigration !

On poursuit cette édition spéciale. Nous sommes toujours avec Bruno jeudi, Dominique Risé et on accueille Éric Zemour. Bonsoir. Bonsoir. Merci d'être avec nous. Président du parti reconquête. Éric Zemour, première réaction ce soir compte tenu de la gravité des faits, des scènes de chaos, d'un véritable assaut sur notre pays, des scènes de désolation. Est-ce que la prise de parole ce soir d'Emmanuel Macron sur un point ou un autre, a été à la hauteur de la gravité des faits ? J'allais dire méchamment la réponse est dans votre question. Euh il a parlé pour ne rien dire. J'allais dire comme d'habitude mais voilà c'est tout. Il y a rien à dire. Simplement vous savez, il a dit deux

choses qui qui m'ont quand même interloqué. Il dit "On se demande ce qui se passe dans la tête des Français. Moi, je vais vous dire, quand je l'ai entendu dire ça, je me suis dit les Français se demandent qu'est-ce qui se passe dans la tête de monsieur Macron pour avoir laisser rentrer 500000 étrangers par an depuis 10 ans. Qu'est-ce qui se passe dans la tête de monsieur Macron pour avoir désigné comme ministre de la justice des gens comme monsieur Dupont Moretti ou monsieur Béloubé ou madame Béloubé, pardon ? Euh, voyez, moi aussi je me pose la question. Puis il a dit une seconde chose qui m'a intéressé. Il a dit comment des Français peuvent faire ça à la France ? C'est la question que j'allais vous poser. C'est vrai ? Et ben, je vais vous répondre.

Parce qu'ils ne se sentent pas français. C'est ce que vous allez dire exactement. Mais qui ne se sent pas français ? Mais ils ne se sentent pas français. Pourquoi ? Ils arbordent des drapeaux palestiniens, algériens, marocains. Moi, j'arb jamais un drapeau d'un pays étranger. Euh, ils ne se sentent pas français. La France, pour eux, la nationalité n'est qu'une nationalité pour avoir des papiers, pour avoir des avantages sociaux et cetera. Mais leur pays de cœur, c'est le pays de leurs parents. C'est une évidence pour la plupart, je dirais. Bien sûr qu'il y a toujours des exceptions, he évidemment, j'en connais d'ailleurs. Euh mais euh globalement, on peut dire que c'est ça le problème et c'est justement le sujet d'ailleurs. Faut et la faute à qui ? Certains disent

à des années de faillite, à des années de l'acheter pour ne pas avoir réellement intégré ou assimilé. Ah, c'est pas pareil. Déjà, si vous me lancez sur ce sujet et je dirais d'abord déjà, c'est d'avoir dit demander l'intégration à la place de l'assimilation. Ça c'est le péché originel. Parce que quand on demande tout, on a quelque chose. Quand on demande rien, on a rien. L'intégration, c'est rien. Ça veut dire travailler, respecter la loi, c'est le minimum. Euh quand on veut devenir français, il faut s'assimiler. Ça veut dire devenir le même. On a eu 100 fois, vous et moi, euh cette conversation là-dessus. Devenir le même, ça veut dire s'approprier l'histoire de son pays. Ça veut dire s'approprier les mœurs. Ça veut dire donner des prénoms français à ses

enfants. Ça veut et cetera et cetera et cetera. Deuxièmement, mais il y en a plein qui font ça. Plein ? Oui, parce que vous dites vous dites Éric Zemour que ce sont des il y a il y a des exceptions qui sont qui ont sont fiers d'être français, sont fiers de du drapeau français. Il y en a plein en fait des réussites des réussites de de de personnes issues de l'immigration. C'est quand même difficile de dire que c'est que des exceptions. Bruno je dis je crois pas. Est-ce que vous allez me donner des gens issus de l'immigration araboom-musulmane ? Je ne parle pas des gens asiatiques qui donnent des prénoms français à leurs enfants. Moi, j'en connais un, Jamel Deb. Et il l'a très bien expliqué d'ailleurs de façon assez touchante et assez drôle. Il a appelé son fils Léon

parce que le père de sa femme s'appelait Léon. Et vous savez ce que lui a dit son père ? C'est lui-même qui le raconte. Moi, je ne l'appellerai jamais Léon, je l'appellerai Ali. Et d'ailleurs, il a mis Ali en second prénom, ce que je trouve très bien. C'est exactement ce que je proposais. [raclement de gorge] Mais il y en a un. Éric Zmour, je Est-ce que quand on donne on va revenir au cœur du sujet, mais vous estimez que que c'est lié. Vous allez nous expliquer exactement comment. Est-ce que parce qu'on donne pas des des prénoms français ou dans le calendrier, on va dire chrétien à ses enfants, on on fait une offense à la France ? Vous pensez vous pensez pas qu'il y a beaucoup de citoyens de citoyennes, peut-être même celle qui est en face de vous qui peut donner des

prénoms parce qu'il y a des histoires familiales très différente que vous ignorez peut-être des prénoms à leurs enfants et aimer la France comme personne ne l'a aimé peut-être même puisque certains français que vous appelez de sou peut-être et comme on ne peut pas sonder les reins et les cœurs de chacun parfois on a la France au cœur beaucoup je vais vous dire Sonia le problème n'est pas l'amour il faut arrêter avec les preuves, il y a des il y a des il y a des milliards d'êtres humains de par le monde qui aiment la France. Les Américains aiment la France, les Italiens aiment la France, les Anglais, ceux qui ont cassé n'aiment pas la France. Ah ben justement, bah vous voyez, mais c'est pas le sujet. Le sujet c'est est-ce qu'on s'approprie l'histoire de France par tous ses moyens

? Les prénoms en sont un. Ce n'est pas le seul. Il y a aussi les mœurs, il y a aussi la l'appréciation de la laïcité, la manière dont l'histoire est enseignée. Non, non, non, non. Non, non, cher Sonia, oui, bien sûr. Mais si vous voulez, vous mélangez tous les sujets, pardonnez-moi, il y a parce que vous vous faites vous faites reposer la responsabilité de cette question sur l'État et sur la France, mais ce n'est pas le seul responsable. J'ai dit que c'était les responsables parce que les élites françaises ont abandonné ce qui faisait le principe même de l'assimilation. Et ce qui veut dire d'ailleurs un potentiel candidat, c'est veut dire et ce qui veut dire le renvoi d'ailleurs de nombreux de tous les personnes de toutes les personnes qui ne veulent pas s'assimiler. Vous savez même les

Italiens ont été renvoyés. Le grand historien Pierre Milsa disait que sur 3 millions d'Italiens qui étaient venus entre 1870 et 1940, il y en avait deux qui étaient qui avaient été renvoyés. Voyez, c'est pas rien. Bon, donc il y avait 1 million qui étaient restés parce qu'ils étaient vraiment assimilés. Deuxièmement, il y a aussi la responsabilité des gens qui viennent et qui ne veulent pas s'assimiler. Quand vous avez des asiatiques, je le disais, ou des cabiles et cetera qui veulent s'assimiler, et ben ça marche très bien encore aujourd'hui. Quand vous avez des millions de gens qui ne veulent pas s'assimiler et qui pensent que l'histoire de leurs ancêtres est plus importante que l'histoire de France que les mœurs de leurs ancêtres, ils ont droit d'ailleurs

demain avec une baguette magique, l'intégration et l'assimilation est réussie. Ça enlève les les scènes de chaos, de désordre, les policiers attaqués. C'est sûr. Ah oui. Ah oui. Il n'y a pas une partie de de l'ultra gauche qui est qui est dans la rue enfant certains de de bourgeois à une mais vous avez tout à fait raison. Il y a une extrême gauche révolutionnaire, elle existe depuis de siècles. Vous savez les émeutes en France, on connaît ça depuis, j'allais dire la Révolution française et même avant. Euh donc c'est une c'est un pays de Jacrie, vous dites. C'est un pays de jaerrie. C'est un pays de révolte, c'est un pays de révolution. Euh ça je n'en disconviens nullement. Euh là euh [raclement de gorge] évidemment qu'il y a également une

alliance aujourd'hui entre cette racaille araboom-musulmane et l'extrême gauche. Vous dites racaille araboomusulmane. J'ai l'impression que vous étiez sur place en train de demander non pas les papiers mais les origines de chacun toutes les images. Cheria vous arrivez à savoir les images parlent d'elles-même. Araboom musulmane vous arrivez à savoir africaine africaine arabe oui pardonnez-moi les types ça existe. Il y a même des petits blancs mais ils sont complètement racalisés musulmans. C'est un Afrique il y a énormément de noirour. Le point commun c'est le point commun entre eux c'est entre les africains des noirs des petits blancs. C'est quoi le point ? Alors je vais vous dire c'est très simple il y a plusieurs points commun. D'abord, c'est le mode de vie et le fait

qu'ils vivent ensemble et qu'ils sont tous dans le même bain culturel de la banlieu. Ils disent tous voilà, ils disent tous wesh. Il ce langage absolument abominable et qui est le produit d'une colonisation arabo-musulmane pour le coup qui n'existe qu'en France. Absolument. Qui n'existe qu'en France, on est bien d'accord. Alors là, on est bien d'accord. Deuxièmement, euh mais vous savez euh les les Marocains, les Algériens et les Tunisiens qui vivent chez eux sont effarés par ce qui se passe ici de leur lointaine progéniture et de la de la de la faiblesse de la France. Bon, deuxièmement, je je réponds à une question. Premièrement, il y a ça. Deuxièmement, euh le point commun, c'est l'islam pour la plupart, qu'il soit

africain ou qu'il soit arabe. Troisièmement, c'est la détestation de la France et le souci de rendre l'appareil du colonisateur. C'est-à-dire, "Ils nous ont colonisé, ils nous ont volé", disent-il. C'est un mythe mais que je ne déconstruirai pas ce soir. Donc nous devons les coloniser et les voler. C'est ça qu'on entend dans la rue dans les sur les réseaux sociaux. Voyez le point commun, il est assez simple et ça fait un nouveau ça fait un nouveau à connaître la la religion. Vous arrivez à connaître l'origine et vous arrivez à à Sonia à son imag les images sont claires. On entend leur voix, on entend leurs propos. Il y a un

phrasé qui est typique de la banlieu d'aujourd'hui. Dites-nous ce que vous faites. L'assimilation, l'intégration, c'est des dizaines d'années, on est d'accord. C'est pas du jour au lendemain. Vous avez raison. C'est la trè génération. C'est la 3è génération. Les commerçants sont en larme. Oui. Les policiers sont exténués, mais tous les Français d'ailleurs sont écœurés. Vous au pouvoir ce soir, vous faites une allocution à la place d'Emmanuel Macron. Qu'auriez-vous dit ? Mis à part de dénoncer certains, est-ce que ce n'est pas monté les uns contre les autres ? Moi je pose la question. Non non non, il y a pas avec ce cette histoire de pas monter les uns contre les autres, on ne fait rien. Mais vous voulez vous voulez la France, il y a des ennemis de la France et il y a des Français.

Vous voulez la France apaisée, monsieur Zot ? Je veux la France française. Est-ce que vous voulez la France apaisée ? Je veux la France française. Est-ce que vous voulez la France apaisée ? Je veux la France française. Pouvez-vous me répondre ? La France ? Je ne veux Je veux la France libérée de la colonisation. Marine Le Pen dit je veux la France apaisée. Et vous Marine Le Pen, vous savez ce mot apaisement, vous savez vous savez à quoi ça fait référence. He, c'est la politique face à Hitler, c'est l'apisement. Donc l'apaisement, moi je n'en veux pas qui nous colonise. Je veux la France libérée de sa colonisation actuelle et je veux la France française, la France éternelle [grognement] qui n'a pas à se soumettre à la France islamisée. Aujourd'hui, il y a deux

Frances. Il y a une France qui veut rester française avec le peuple français et ceux qui s'agrègent au peuple français. Et deuxièmement, il y a la France islamisée avec ses alliés privilégiés qui sont l'extrême gauche, LFI et cetera. Ces deuxl ne peuvent pas s'entendre. Mais vous au pouvoir, [rires] c'est des français sous les cagoules, c'est des français qui soient noirs, qui soit [rires] algérien, marocain des gens de nationalité. Et ben voilà ma réponse. On sait très simple parce que Sonia m'a posé la même question. Premièrement, d'abord des mesures euh simples de répression, c'est-à-dire je rétablis la loi anticasseur qui permet une responsabilité collective sur les lieux

des exactions une fois que la police a ordonné l'évacuation des lieux. Loi anticasseur de 1970 qui a été abolie par François Mitteran en 1980. Je rétablis, c'est de la technique judiciaire, mais je rétablis les peines planchées pour obliger les juges à un minimum de sanction et pour qu'il y ait, vous savez aujourd'hui, vous connaissez ça par cœur, entre la peine euh euh encourue, la peine prononcée et la peine exécutée, il y a un monde. Je fais une parenthèse encore faut-il que les magistrats appliquent ces peinesl ah mais s'il y a des peines, vous connaissez des peines planchées, chers, ils sont obligés de le faire. Troisièmement troisièmement euh je fais payer

par les coupables les dégâts et par leur famille et cetera. Et quatrièmement, parce que c'est très important, vous me dites "Ils sont français." D'abord, il y a là-dedans des étrangers purement. Il y en avait. Il y a des des sans papiers, il y a tout ça. Donc ceux-là, ils sont expulsés. Il y a des black block étrangers aussi. Absolument. Ceuxl ils sont expulsés d'emblé de toute façon je pense il y a il y a laissez-moi finir il y a des français comme vous dites mais pour la plupart ils sont tous de double nationalité pour la simple raison que tous les pays Algérie, Maroc, Tunisie, Sénégal, Mali prévoit que l'on ne perd jamais la nationalité de ses parents et de ses grands-parents. Donc ils sont tout doubl nationaux. Donc ceux-là, ceux qui sont

arrêtés condamnés, je les déchois de la nationalité française et donc je les renvoie chez eux chez eux la 3e 4e génération reviennent dans un pays de toute façon c'est le pays qu'ils aiment cher Sonia c'est le pays de leur cœur. Moi je suis au contraire euh je crois que c'est la seule solution, c'est la seule solution. Cette remigration, je finis c'est la seule solution pour justement avoir la paix dans les rues et les villes de France. Je pense que c'est justement comme ça qu'on évitera à l'avenir ce genre de permettez et c'est vraiment une question et vous ne voyez qu'à travers votre prisme idéologique c'est tout le reste de la partie quand même d'ultra gauche

radical casseur pilleur vous dites simplement il faut qu'il paye et que et que la et qu'ils aillent en prison simplement et que s'ils sont étrangers ils sont expulsés. Vous m'excuserez je fais pas de différ Oui, ils sont étrangers. Oui, mais enfin vous reconnaissez que s'il y a eu 3000 pilleurs casseurs qui sont arrivés dans les bouches du rô, la plupart sont aussi français. Ceuxl on leur demande une responsabilité doubles nationaux, ils seront déchus de la nationalité française. Non, mais tout à l'heure, il y a un truc qui vous avez quand vous avez répondu à Dominique, mais c'est quoi le c'est quoi le problème ? Vous avez dit l'islam ? Qu'est-ce que vous voulez dire ? Voulez interdire l'islam en France ? J'ai pas dû répondre ça. Non, mais vous avez dit dans les trois

problèmes qui qui se posent euh non, il m'a dit qu'est-ce qui unifie tous ces gens ? J'ai dit ce qui unifie tous ces gens c'est l'islam. C'est pas un problème, c'est une un mode d'unification culturelle et civilisationnel dans les banlieux françaises et de cette jeunesse que nous avons vu si brillante hier soir. Bon, moi je vous poserai 10 fois la même question mais j'aurai pas de réponse pour savoir est-ce que sur le terrain vous pouvez savoir Non mais c'est c'est une véritable question. Vous estimez qu'il y a une trame religieuse voir davantage he si je vous comprends bien idéologique qui unit tout cela. Donc c'est au nom de l'islam qu'ils sont descendus dans les rues pour casser, piller sans prendre au forces de l'm. Vous savez trop bien, vous savez trop

bien que l'islam n'est pas seulement une religion, que c'est aussi une civilisation et que donc oui, il y a unificateur civilisationnel. Et vous savez aussi vous savez aussi que par exemple le mode op le mode opératoire du pillage le pillage c'est un mode la rasia c'est un mode opératoire des armées musulmanesomé et qui est là faites une analyse culturelle historique que vous plaquez je sais bien mais c'est pour ça que je me permets de vous ramener à l'actualité contempora je suis désolé c'est très important sinon on ne comprend rien ce qui se passe. Sinon, on fait du journalisme ou de la technique policière. Moi, je ne suis plus journaliste. Je ne suis plus journaliste et je ne fais pas de technique policière. Donc l'important

pour moi, oui, c'est d'avoir une vision historique, culturelle et donc politique. C'est ce que faisait le général de Gaulle, c'est ce que fa George Pompidou, c'est ce que faisait François Mitteran, pardonnez-moi. Donc je vous dis oui, il y a, vous le savez, la Radzia est un mode opératoire dans l'histoire de l'islam, dans l'histoire des armées musulmanes et elle est autorisée et même bénie par une sourate du Coran. Enfin vous allez pardonnez-moi ça c'est pas ça me dépque du comme chose c'est une très bonne question conquistador templier ils ont été condamnés par l'église. Pardonnez-moi moi je veux comprendre comment on plaque des textes du 7e

siècle aujourd'hui mais mettons ça parce que c'est ce que font les musulmans. Ils plaquent des textes du siècle aujourd'hui. Il y a une contradiction. Vous venez de dire non mais il y a une contradiction simplement expliquezla moi. Vous venez de dire que dans certains pays du Maghreb, certains voient ces images en étant totalement effaré. Donc j'imagine qu'ils ont la même culture que ceux dont vous parlez ici alors pourquoi ça se passe pas de la même manière. Cheria, c'est une question à la fois très complexe et très simple. Je vous donne comment vous dire ? Je vous fais un pari qui n'arrivera jamais. Imaginez des scènes semblables

à Tunis, à Alger ou à Rab. Je n'ose même pas imaginer comment finiraient ces jeunes émetiers entre les mains de la police algérienne, de la police marocaine et de la police tunisienne. C'est vrai. Et c'est évidemment ce qu'on on ne souhaite pas, je préfère le préciser à la fin évidemment de votre argumentaire. Je pense que c'est une partie c'est une partie de la solution. Alors, est-ce qu'Emmanuel la peur la peur est la première leçon pour euh arrêter la la partie de la solution, c'est le fonctionnement des régimes dont vous parlez. Ah, c'est pas le fonctionnement du régime algérien sans liberté. Ce ne sont pas des régimes, c'est une police, une police implacable.

D'ailleurs, quand les jeunes quand les jeunes algériens ou les franco-marocains font les marioles dans leur pays d'origine, ils se calme assez vite et et la police de ces pays a bien raison. Est-ce que vous avez parlé Éric Zemour à la fois de problèmes et de solutions ? Est-ce qu'Emmanuel Macron est aussi le problème le catalyseur ? C'est celui qui cristallise le tout ? Marine Le Pen Jordan Bardella a demandé son départ. Bon, on a vu ce qu'il a déclaré ce soir. Est-ce que vous dites que lui partis, une partie des problèmes sera résolu ? Bah, ça dépend qui sera son successeur. Vous savez, Emmanuel Macron est une catastrophe depuis 10 ans parce que sur beaucoup de sujets, sur le sujet qui nous occupe, c'est lui qui a

fait rentrer 500000 étrangers euh pour la plupart venus des pays du Maghreb et d'Afrique en France. C'est un record, c'est un record historique, mais ce n'est pas le problème unique. C'est 3500 milliards de dettes. Euh, voyez, on pourrait multiplier, c'est l'école qui s'est effondré et cetera. Mais Emmanuel Macron n'est que l'aboutissement de 40 ans de politique mené par la droite LR, Valéri Giscardestin, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozi et la gauche François Mitteran, François Hollande sous Emmanuel Macron et l'apothéose si j'ose dire de tous ces gens. Donc sous nos yeux c'est le résultat, dites-vous, c'est ce qu'a dit de [raclement de gorge] 50 ans de politique française absolument et de faillite française à vous entendre et de faillite française absolument.

Mais alors le prochain président ou la prochaine présidente va retrouver une situation cataclysmique cataclysmique euh une un pays qui s'effondre alors qu'on pourrait penser que c'est une génération qui se lève. Je ne sais pas parce que j'interroge peut-être un un candidat potentiel mais il faudrait être fou ou alors complètement illuminé pour y aller. Disons que il faudrait avoir le sens du devoir et aimer suffisamment la France pour se sacrifier. Mais vous avez raison, la situation est absolument catac. C'est un sacrifice. Donc vu l'État de la France aujourd'hui, c'est un donc il faudra Écour des décisions fortes qui t'a parfois c'est pour ça que je me permettais d'insister sur la France apaisée. C'est quand même ce n'est pas qu'un slogan, c'est un

objectif. Avec vous, j'ai compris que je vous ai dit radical et tranché. Je vous ai répondu. Moi, l'apaisement euh Chamberlin, je connais. On sait où ça mène. Moi, je veux une France française. Je me bats pour ça. Je vous le répète, pour que la France ne devienne pas islamique. Je me bats pour que la France reste la France. C'est le combat de ma vie. Je n'étais pas je n'étais pas dédié à m'engager dans cette bataille politique. Je ne le fais que parce que je veux sauver mon pays de ce que je vois. Et ce que je vois, c'est dans le grand conflit millénaire entre l'islam et la chrétienté qui est d'ailleurs, on peut dire sincère dans un

grand conflit entre l'Orient et l'Occident. Vous savez, l'historien René Grouset disait euh cette grande révolte de l'Orient qu'on appelle l'Islam, formule sublime qui explique bien ce qui se passe depuis 2000 ans. Nous sommes un tout petit moment de l'histoire des hommes, mais il faut voir comment ça s'inscrit dans l'histoire de l'humanité. Donc oui, voilà, je me bats pour cela mais maintenant euh euh vous avez et hier soir et hier soir franchement tout m'a donné Eric Zemour. En gros, Marine Le Pen ferait pas mieux que Emmanuel Macron à vous entendre. J'ai pas dit cela. Non mais vous dites que vous ne croyez pas son objectif d'apaisement. J'ai dit cela. Je pense que l'apaisement ça veut dire la soumission. On le connaît. Ça veut dire la la pe on connaît Jean-Berlin. Ça

veut dire la soumission au fort. Moi, je ne me soumets pas au fort et au violent. Er, c'est une différence fondamentale. Vous demain, vous demain, président ou ministre de l'intérieur de Marine Le Pen, euh l'urgence ce soir, ce soir, c'est le rétablissement de l'ordre républicain dans le pays. Vous êtes d'accord avec ça ? Demain matin, ça va recommencer et puis après-demain et donc vous êtes ministre de l'intérieur, vous avez vu que les policiers manquent de moyens, euh il n'y arrivent pas. Euh mais en face, on leur reproche d'avoir déjà trop de moyens. On leur enlève des grenades, on leur enlève des moyens. En face, on dit "Mais ils en ont encore trop. Vous êtes ministre de l'intérieur, vous leur donnez quoi comme moyen au policier ?" Écoutez, d'abord vous avez raison, il

manque de moyens. Mais il manque de moyens parce que là aussi, vous avez tout à fait raison mais là aussi c'est une dans les manifes, hein. Je parle d'objets pour se défendre. Oui. Oui, j'ai bien compris. Euh il il Non non, vous avez été très clair. Simplement s'il manque de moyens, c'est parce que on a dilapidé l'argent public depuis 10 ans, depuis 20 ans. On ne vote plus un budget en déficit depuis 40 ans. C'est aussi parce qu'on l'a gaspillé ailleurs queon ne l'a pas mis dans les matières essentielles qui sont la défense, l'armée, la police et la justice. Et voilà, ça c'est une première chose. Deuxième chose, les moyens, il faut qu'ils aient des moyens de combattre ces barbares et que donc mais je tiens à vous dire tout de

suite que le problème fondamental n'est pas dans les moyens. C'est comme à l'éducation nationale. Donc pas de LPD, pas de lanceur de balle de défense, pas de grenade offensive. Qui a qui vous a dit ça ? Non, je vous je pose pose la question. Tout ça ? Oui, tout ça. Oui, vous leur redonnez évidemment je leur redonne tout ça et je leur ajoute. Moi les blindés que j'ai vu qui s'appelle les Sentors, je crois, je les je les aurais je leur demandé de les utiliser hier. Mais je vous répète, ce n'est pas qu'une question de moyens. C'est comme l'éducation nationale. C'est une question 1 de philosophie politique historico-politique, je crois que j'ai dit ce que j'en pensais et de détermination. Attendez. Et c'est une question de

philosophie de l'action de répression. Je veux dire par là que depuis 40 ans, vous le savez comme moi, je m'en souviens. Vous dites répression pas maintien de l'ordre. Oui. Oui. Répression euh de philosophie depuis depuis l'affaire de Malikusekin, les gouvernements sont tétanisés. Euh donc ils n'osent pas et ils donnent ordre à leurs policiers de ne pas aller au contact. C'est vrai. Bon, mais vous donneriez quel ordre ? Moi, je donnerai l'ordre d'aller au contact. Il faut en finir avec le syndrome de Malik Husekin. Il faut en finir avec cela. Il faut que les la police ait le droit de réprimer sévèrement ces gens-là. Pour moi, ce sont des barbares. On les réprime, on va au contact. Les policiers ne sont pas

là. J'étais très choqué. Je finis une fois. J'étais très choqué par les images que j'ai vu parce que j'ai vu depuis hier des heures et des heures d'images. Donc c'est pour ça que je me permets de vous parler de tout ça. J'ai regardé, j'ai écouté la fuite des CRS à Marseille devant euh ces ordes là m'a laissé pantois. C'est une honte pour le notre pay. Ils ont sauvé leur vie. Ils ont fuit pour sauver leur vie. C'est une honte pour notre pays. Je les comprends. Je sais bien que font tout ce qu'ils peuvent, mais c'est une honte pour notre pays. Et vous imaginez le message que ça envoie. Bien sûr, ça veut dire que la police et l'État n'a plus le monopole de la violence légitime. C'est la fin du pacte social, non pas républicain, mais du pacte de

tous les États depuis HPS. Vous dites vous dites donc ça nous mènera à la guerre de tous contre tous. Le syndrome, il faut en finir avec le syndrome de Malek Osséekin. Est-ce que vous dites euh il vaut le syndrome de Malek Ossékin ? Qu'est-ce qu'il suppose ou présuppose ? Certains disent qu'il vaut mieux une vitrines brisées et cetera, des sacages qu'un mort. C'est exactement ça. Et vous vous dites "Moi je suis prêt à assumer un drame." Moi je dis moi je dis j'ai toute confiance dans la police française. Elle sait très bien régler tout ça sans mort. Elle sait faire euh avant il y avait des morts parce que on envoyait l'armée. Clémenceau envoyait l'armée. Euh le tiers envoyait l'armée euh au depuis l'invention des CRS. l'armée. Non, justement ce que je vous dis depuis

l'invention des CRS, on n pas besoin de l'armée. Mais si vous m'interrogez sur l'armée en cas vraiment de révolte collective et que il n'y ait pas assez d'effectif, on a 200000 militaires, 200000 policiers et 100000 gendarmes, donc on peut être réduit à une extrémité, là j'enverrai l'armée comme moyen de sécuriser l'action de la police comme font les Italiens avec la mafia italienne. C'est-à-dire qu'ils sont en 2è ligne ou parfois en première ligne pour sécuriser l'action des des forces de l'ordre. L'armée française contrairement à l'armée israélienne ne sait pas faire ça. On est plus très loin du régime militaire là Éric Zemour parce que vous estimez que l'Italie est un régime militaire. Je l'ignorais. Non, l'Italie l'Italie des années 80 même des années

saval l'Italie c'est dans le cadre de la lutte anti antimafia. Donc sur des des choses très précises en France sur la lutte antimafia c'est plutôt inspiré du modèle du modèle italien. Non pas assez. Bah en tous les cas passez je vous assure je connais un peu. En tous les cas pour les repentis. Ouais. Bon une question sur le climat politique parce que il faut en venir au climat politique et à Jean-Luc Mélenchon qui ce soir lui en tous les cas dans un un communiqué dit que c'est le gouvernement qui joue le le pourrissement. On a entendu différentes réactions. Éric Zemour. Bruno Rota dit qu'il faut interdire la France insoumise. Eric Sioti parle de la révocation de certains maires comme Bali Bagayoko. Est-ce que vous vous croyez au combat politique, au débats politique, à l'ajoute politique

fut-elle violente ? Même si parfois la violence des mots précède celle des actes ou est-ce que vous dites non, il faut passer contenu la gravité de la situation peut-être par des outils judiciaires ? Alors euh d'abord euh j'ai trouvé stupide euh la volonté d'interdire LFI euh dans une démocratie. On n'interdit pas des partis, vous voyez, je suis plus libéral que certains. Euh deuxièmement, je ne crois pas avoir montré une tendresse particulière pour Jean-Luc Mélenchon et pour elle fille. Je crois euh l'avoir affronté euh moi quand personne ne l'affrontait et quand cherche tout le monde cherchait même son aide. Je rappelle quand même que

monsieur Atal euh monsieur Retaillot puisque il était pas à l'époque président de LR mais c'était les LR, les socialistes, monsieur Gluxman, tous ces gens qui vomissent aujourd'hui tous les jours sur monsieur Mélenchon l'ont appelé au secours en 2024 pour faire réélir leurs députés. Par ailleurs, madame Le Pen elle-même en 2017 et en 2022 a appelé les électeurs de monsieur Mélenchon à voter pour elle et elle rêvait d'une alliance des populistes, du bloc populaire contre le banquier Macron comme elle disait et elle rejetait les soutiens que moi je lui apportais ou même euh les électeurs de monsieur Fillon, vous souvenez à l'époque. Vous voyez donc tout ça m'amuse beaucoup et je voudrais dire qu'évidemment on voit

bien que monsieur Mélenchon est un opportuniste, que depuis quelques années, il a bien compris que son électorat était dans les banlieux, en particulier dans les populations de culture musulmane. Ils ont voté à 69 % pour monsieur Mélenchon en 2022. Je préviens déjà vos questions. Euh euh donc euh ça c imag on on me semble-t-il que c'est la porte d'entrée du BHV euh effectivement qui a été la fête continue effectivement je continue mon raisonnement et on voit les forces de l'ordre qui rentrent pour sécuriser. Je vous en prie. Je continue mon raisonnement euh si vous voulez. Donc monsieur Mélenchon a manifestement

choisi son électorat. Bon très bien. Euh si j'ose dire. Euh c'est la figure classique dans l'histoire de France puisque vous me reprochiez d'évoquer toujours sur vos références de du parti de l'étranger. Figure classique et récurrente mais il ne faut pas confondre la bataille politique avec la réalité. Vous savez, il y a un très beau discours de d'André Malot dans dans campagne présidentielle de 65 dans lequel il dans lequel il oppose le général de Gaul, l'homme de l'histoire et les politiciens. Et il dit, et on est exactement dans notre sujet, il dit les politiciens, le génie des politiciens est de contourner l'obstacle

du réel. Et pour contourner l'obstacle du réel, ils inventaire où le réel est remplacé. par un seul adversaire, l'adversaire politique qu'on diabolise. On y est en plein. Moi, j'affronte monsieur Mélenchon parce qu'il est le parti de l'étranger et de la Nouvelle-France islamisée, mais je sais que l'obstacle réel, la réalité, c'est l'invasion migratoire venue du sud de l'Amérique à la loyale dans un combat politique évid Yeah.