JAMAIS JE NE ME TAIRAI ET NE CÉDERAI AUX PRESSIONS D'UN POUVOIR DISCRÉDITÉ !

sur RMC et BFM TV. Bonjour Éricti. Bonjour.

Vous êtes le président du parti UDR, vous êtes député des Alpes Maritimes, vous êtes d'ailleurs aussi candidat à la mairie de Nice. Beaucoup de questions à vous poser, mais d'abord sur l'immigration parce que les chiffres sont tombés hier, l'immigration atteint un niveau record en France mais pas l'immigration de travail. Est-ce que vous vous désolz qu'il n'y ait pas d'immigration de travail ? les travailleurs et notamment le monde de l'hôtellerie restauration, les agriculteurs eux-mêmes disent que c'est un vrai problème.

Ces chiffres traduisent en effet le fait que 92 ou 93 % des étrangers qu'on accueille et vous avez raison de rappeler que c'est un record absolu depuis la seconde guerre mondiale 530000 550000 étrangers si on ajoute les demandeurs d'asile mineurs isolés et les 384000 titres de séjour on arrive autour de 550000 c'est le double je le soulligne depuis l'élection Monsieur Hollande du temps de monsieur Sarkozi, il y avait deux fois moins de titres. C'était déjà beaucoup, c'était déjà trop mais on a doublé. Or, dans ces chiffres, il y a à peine 7 à 8 % de gens qui viennent travailler.

Donc ça veut dire à contrario que 92 ou 93 % des étrangers qu'on accueille ne viennent pas pour travailler et donc quelque part constitue une charge pour notre pays. On obtenu l'asile, une charge pour notre pays. Mais l'asile est l'asile est totalement dévoyée. 155000 demandeurs d'asile accueillis l'année dernière.

Des taux d'obtention du statut de réfugié, on était il y a quelques années à 25 30 %, on est passé à 50 % aujourd'hui. Donc il y a une plus grande générosité dans l' 3 du statut noble de réfugiés qui quelque part devient un peu galvodé. Donc l'asile est devenue la porte d'entrée légale à l'immigration illégale.

Il suffit de dire à la frontière que vous êtes demandeur d'asile, même si vous venez d'un pays où il n'y a absolument pas de conflit, absolument pas de guerre et vous êtes vous obtenez ce statut de demandeur d'asile. Voilà le statut de demandeur d'as oui mais qui vous fait rentrer qui vous fait rentrer dans un long parcours administratif devant l'ofpra. Ensuite, il y a un appel devant la Cour nationale du droit d'asile.

Si ces deux étapes sont rejetées, le requérant peut aller devant le tribunal administratif. On peut en plus après, il peut faire valoir qu'il est malade et au final ce qui arrivent restent en France. Il n'y a quasiment pasé le droit d'asile mais il faut le restreindre.

Moi, je propose que l'asile soit donné à l'extérieur de notre pays. Il faut que on exclut les demandeurs. C'est le demande avant d'entrer.

Absolument. notamment dans les consulats à l'étranger qu'on exclut ceux qui viennent de pays sûr et qu'on soit beaucoup plus restrictif. Regardez, l'Allemagne l'a fait, la Grande-Bretagne l'a fait l'Allemagne avait longtemps été très ouverte.

On se souvient évidemment du million de migrants accueillis par Angela Mar qui fut une faute historique devant l'histoire. Cette ouverture de nos frontières, c'est d'ailleurs dans ces flux que les terroristes du Bataclan sont arrivés. Donc c'est une erreur historique.

C'est pas parce que l'Allemagne a fait des erreurs historiques qu'il faut les reproduire chez nous. Il y a une urgence à couper le robinet migratoire. L'Allemagne restreint, l'Espagne à l'inverse va régulariser 500000 travailleurs.

C'est c'est un autre sujet. C'est un autre sujet. La régularisation de ceux qui sont là.

J'y suis naturellement totalement opposé parce que c'est un appel d'air. Mais aujourd'hui le sujet c'est que nous on n'a jamais laissé autant rentrer de personnes et qui ne sont là et qui vous avez raison de le souligner s'il y avait une immigration de travail. Mais ça vous êtes ça peut il peut on peut ouvrir ce débat.

Moi je ne suis pas pour l'immigration zéro. On est un pays qui peut avoir besoin de talent. Vous n'êtes pas pour l'immigration zéro qui viennent de talent.

On peut avoir besoin de chercheurs, on peut avoir besoin d'ingénieurs. Vous mettriez des quotas, c'est l'idée de Gérald Darmanin qui parle d'un moratoire, tout mettre sur pause et ensuite éventuellement un référendum voir même des cot. Je rappellerai à monsieur d'Armanin qu'il est au pouvoir depuis 9 ans.

C'est pas l'idée de monsieur d'Armanin. On l'a eu bien avant lui. J'ai même déposé une proposition de loi constitutionnelle à laquelle monsieur d'Armanin, madame Born, monsieur Macron s'était opposé pour que justement dans la Constitution il y ait la capacité pour le parlement de choisir.

Parce que si le parlement disait chaque année, allez, on dépasse pas un nombre d'étrangers, y compris pour les demandeurs d'asile, il y aurait la possibilité de réguler l'immigration zéro. Naturellement, moi je je n'adhère pas à cette idée, mais il faut il parce que elle est illusoire mais il faut on ne peut pas rester dans ces niveaux aussi insupportables. [rires] Je vous pose quand même la question.

Est-ce que finalement Géral de Darman un quand il dit il faut tout mettre sur pause pendant 2 ou 3 ans, le temps justement de pouvoir organiser un référendum voir la question des quotas euh est-ce que vous dites à Géral de Darmanin ? Bah faisons-le ensemble. Monsieur Darmanin, il est dans la communication permanente.

Quand il est au pouvoir, il ne fait pas ce qu'il dit. C'est d'ailleurs le problème de la classe politique qui nous gouverne. Ce sont des discours forts.

Entendez, rappelez-vous, tous les discours sur l'immigration, toutes les lois. Et pourtant, d'année en année, on franchit des records parce qu'il n'y a pas le courage nécessaire d'adopter les vraies mesures et de les faire valider. Et là, c'est la clé tout par un référendum parce que les Français, qu'est-ce qu'ils nous disent ?

Tous, y compris à gauche, qu'il y a trop d'immigration, qu'on ne peut plus l'assimiler, qu'elle met en cause notre modèle culturel aujourd'hui et ils veulent une restriction. Et ceux qui nous gouvernent parce qu'aujourd'hui ils sont sous la pression du Parti socialiste, les vannes et ça c'est totalement. Éric Setti, est-ce que Donald Trump est toujours pour vous une source d'inspiration ?

Donald Trump, il a été élu par les Américains, il a pas été élu par les Français. Il fait globalement la politique pour laquelle il a été élu. Moi, je suis en France.

Je nous avons un programme pour les Français. C'est totalement différent. Il défend les intérêts de son pays avec des méthodes qui sont brutales notamment pour les Européens.

Mais ce que ça soulligne dans sa brutalité c'est la faiblesse, l'impuissance. Brutalité sur la question des relations internationales, brutalité aussi sur son propre sol avec la police aux frontières et la police d'immigration, la fameuse ICE euh qui a des méthodes pour le moins brutales jusqu'à tuer. Qu'est-ce que ça vous inspire vous ?

Je je vois l'émotion que ces que ces morts ont suscité et c'est et c'est légitime. J'aimerais qu'on se préoccupe plus des 30000 morts en Iran. Euh je vois la presse parler euh uniquement de de ces ces deux faits extrêmement regrettables bien sûr, mais on parle de 30000 morts en Iran aujourd'hui.

Oui. Oui. Je le dis dans le voyez vous m'interrogez sur euh sur ce qui se passat je dis il est légitime le président a été des États-Unis a été élu pour lutter contre l'immigration.

Il met en place une politique de lutte contre l'immigration. Je vais pas le contester. Je crois qu'il est dans le rôle du mandat que lui ont donné les Américains.

Après, les méthodes, ce sont des méthodes qui lui appartiennent. Je déplore naturellement les morts. Je m'éthode de du prisme médiatique qui regarde plus euh ces regrettables euh actes qui ont été commis que je déplore et que je condamne plutôt que les 30000 morts en Iran aujourd'hui qui devrai soulever une émotion internationale.

Voilà, je vous dis sur les 30000 morts et l'émotion internationale, je suis absolument et totalement d'accord avec vous mais je ne vois pas le rapport ça. Je ne vois pas pourquoi est-ce que vous prendriez l'un pour justifier l'autre. C'està-dire que au fond la question malgré tout de l'usage de la force dans une démocratie c'est une question essentiel.

Est-ce qu'il pourrait y avoir Je vais vous poser la question tout simplement Éricti au pouvoir j'imagine qu'il faudrait appliquer les décisions que vous voulez mettre en place d'expulsion notamment des immigrés clandestins. On est bien d'accord. Alors à qui donneriez-vous de moins de 10 % à qui donneriez-vous mandat pour le faire appliquer ?

Il y aurait-il une police spécifique ? Et s'il arrivait s'il arrivait des drames comme celui-là, quelle serait votre réaction ? Nous avons madame malheure, nous avons des lois.

Est-ce que vous diriez ? C'est c'est désolant. Nous avons des lois en France comme il y en a aux États-Unis.

Si des actes contraires à la loi aux lois fédérales américaines ont été commis, ils seront sanctionnés. La justice américaine est très sévère, notamment contre les policiers. Mais en France qui va appliquer notre politique d'éloignement ?

La police un mot de désolation sur ces deux personnes qui la police aux frontières de la part du pouvoir de la part du gouver. Vous m'interrogez sur la France, c'est la police aux frontières. On a des lois, il faudra qu'elles soient beaucoup plus fermes, il faudra qu'elle soit moins laxiste, il faudra qu'il y ait des moyens matériels considérables.

Vous savez, les les policiers qui font les éloignements notamment dans les avions ont des conditions de travail épouvantables. Épouvantables parce que les étrangers qu'ils éloignent connaissent toutes les ficelles pour s'opposer aux éloignements. Ce sont les policiers, je j'en discutais avec certains qui m'en parlaient récemment.

Donc arrêtons sur un fait euh sur des actes sur des des euh des meurtres. Je sais pas si c'est meurtre. Peut-être le euh le mot euh doit être qualifié par la justice, mais ce qui s'est passé, je le condamne, je le déplore, mais ne mettons pas en cause du fait de ces incidents un système d'éloignement.

Chaque pays doit avoir la capacité, et c'est ce que je souhaite pour la France, de dire qu'il veut ou qu'il ne veut pas sur son territoire. Donc la question, je vous pose également la question effectivement de l'Iran, même si pour moi l'un n'a rien à voir avec l'autre, mais puisque vous l'évoquez, évidemment, j'y reviens. Est-ce que ce même Donald Trump dont semble-t-il vous finissez quand même par dire qu'il y a eu, euh vous dites même le mot meurtre, alors il vous échappe un peu mais enfin tout de même.

La justice de le dire ou pas ? Est-ce que vous espérez que Donald Trump intervienne en Iran ? Oui.

Oui. J'espère que le peuple iranien puisse se libérer par tous les moyens. Aujourd'hui, il subit un martyre, il subit le poids d'une dictature qui depuis trop longtemps prive les Iraniens, prive ce peuple extraordinaire de liberté et s'en prend notamment aux femmes.

Il faut que ce peuple se libère. Tous les moyens pour le libérer doivent être utilisés. Et s'il y a une intervention américaine, elle sera bienvenue.

La bienvenue et personnellement je la souhaite. Vous aimeriez que la France mette les gardiens de la révolution, les molas, euh les les responsables du régime iranien sur la liste des terroristes ? Nous l'avons nous l'avons demandé à l'Assemblée nationale, il faut le faire.

Je vois le gouvernement dans une forme d'ambiguïté. Il n'a pas répondu hier à une question sur ce sujet. Euh c'est c'est une faute parce que c'est la diplomatie française, c'est la diplomatie macronienne, c'est celle du en même temps qui ménage tout le monde et finalement on se discrédite partout.

Vous avez euh voté contre le gouvernement hier et euh Jean monsieur le Cornu vous a reproché de jouer double jeu. C'est-à-dire d'un côté de dire qu'il y a plein de choses qui ne vont pas, mais de l'autre en même temps quand enfin on met un budget pour la France de ne pas le voter. D'abord la déclaration de monsieur le cornu qui répondait à une question sur un drame terrible euh qui a touché notre pays, qui a touché la ville de Nice.

Le viol d'une vieille dame de 90 ans, boulevard de la Madeleine à Nice. Pas simplement au-delà du viol, il y a eu une agression. Cette personne est encore hospitalisée.

Je pense à elle. Monsieur le Cornu n'a pas eu un mot de compassion. Il a fait de la politique politicienne.

C'est vrai. Moi, j'ai écouté j'ai écouté l'ensemble de l'intervention. il a quand même commencé par parler d'elle et de sa famille de la politique politique politique politicien il a il a fait de la polémique politicienne.

Moi ce que je lui reproche parce que qui a violé cette personne ? Qui est l'auteur présumé ? Et c'est là où où on est au fond du sujet une personne sous OQTF une fois de plus, une fois de trop c'est qui est insupportable et monsieur le cornuil nous dit quoi ? nous dit il faut voter mesures.

En gros, ça sert à quoi qu'il reste en place ? Mais pour faire quoi ? Depuis l'élection de monsieur Macron, il y a 70 % d'homicide et de tentative d'homicide.

En plus, il y a 115 % de violence sexuelle en plus 55 % de coût et blessures. Et on veut, il voudrait qu'on lui donne un chèque en blanc. Blancin c'est pas acceptable.

La seule solution c'est qu'il s'en aille qu'il démissionne c'est qu'on revote et connait la vraie alternance dans l'alliance qu'on a voulu avec le RN. Je voudrais vous poser la question de ce qui se passe à Chessie. C'est en S etmarne un maire qui avait refusé de célébrer un mariage parce que le marié était sous OQTF.

Euh finalement obligé de le faire, il a remis sa démission tout comme l'ensemble du conseil municipal. des missions refusées par la préfecture et le maire a finalement jusqu'à jeudi pour publier les bancs sans quoi le juge de l'exécution du tribunal de Mot a décidé qu'il serait pénalisé de 500 € par jour si les bancs ne sont pas publiées d'ici jeudi. La somme passera même à 3000 € par jour si le mariage n'est pas célébré à la date annoncée.

Qu'est-ce qu'il doit faire ? payer quand ou marié. quand on entend ça, euh c'est une c'est une sidération qui me frappe.

Je me dis est-ce que notre France a encore un avenir quand on voit de telles décisions qui sont contraires à tous les intérêts supérieurs de notre pays, sanctionner un maire courageux, faire payer le contribuable local alors qu'on va faciliter quelque part la violation de le loi de la loi par un étranger en situation irrégulière. Alors, il disent qu'il y a pas de violation parce que mais on voit bien il n'est pas prouvé qu'il s'agirait d'un mariage blanc. Le zèle qui est fait derrière tout ça.

Le zelle de qui ? De la justice, de de l' de l'État. Moi, je soutiens ce maire, il est extraordinairement courageux et il faut que tout le monde le soutienne.

J'ai voulu faire changer la loi. Vous rappelez ? Mon groupe a déposé une proposition de loi qui a été examinée, c'était en juin dernier, en juin 2025.

Ce texte n'a pas été adopté du fait de la volonté de monsieur Voquier parce que ses députés n'étaient pas là et on a eu une obstruction toute la journée de LFI de toute la gauche. Donc il faut une loi elle éend attendant en attendant c'est jeudi. Si jeudi les bancs sont pas publiés, il paye 500 € par jour et si ensuite le mariage est pas célébré, il paye 3000 € par jour.

Il faudra que l'État, s'il est cohérent, rembourse à la mairie cette somme. Tant pis, il marie pas, il paye mais en espérant le cap. Les Français sont derrière lui, on ne peut plus accepter de se laisser marcher dessus.

Il faut que la France réagisse. Il faut qu'elle se lève. Mais il faut qu'elle se lève avec des hommes qui la dirigent de façon courageuse et pas avec des lâches aujourd'hui qui ne prennent aucune décision pour garder leur place parce qu'ils la tiennent du Parti socialiste et de l'extrême gauche.

C'est ça la réalité. Éricti Michel Welbec a répondu en exclusivité ce matin à BFM TV, première interview depuis 3 ans à un média français. Il parle ouvertement d'un risque de guerre civile en France.

Je voudrais que vous l'écoutiez. J'envisage différentes possibilités. Même la guerre civile dans une chanson ?

Oui, dans une guerre civile. Oui, c'est une possibilité aussi. Oui, j'ai pas l'impression d'être le premier quoi, à envisager éventuellement des futurs tragiques.

Il dit qu'il lui pèse d'ailleurs d'avoir parfois une parole prophétique. Qu'est-ce que vous répondez à Michel Welbec ? Est-ce qu'il y a un risque de guerre civile en France ?

Michel Web Wellbeck par le passé a a démontré combien il avait une capacité de visionnaire, je dirais malheureusement, de la dégradation de la situation dans notre pays. J'échange souvent avec Michel Welbeck. Euh c'est euh sans doute le plus grand intellectuel, le plus grand écrivain de de ce siècle et il faut l'écouter, il faut l'entendre parce qu'il connaît mieux que quiconque les ressorts de cette France profonde que qui est méprisé aujourd'hui, qui est ignoré par un pouvoir qui est coupé de toutes les réalités depuis trop longtemps.

Si si le RN et vous-même arriviez au pouvoir, est-ce que vous imaginez qu'il y aurait des réactions possibles en France et peut-être même que ça soit la cause d'une guerre civile ? Absolument pas. L'ordre sera rétabli lorsque nous arriverons parce qu'aujourd'hui c'est le désordre.

C'est le désordre dans la rue. C'est le désordre dans les comptes. On le voit tout s'effendre aujourd'hui.

La dette, les déficits, les records d'immigration, le sujet de cette interview le démontre. Tout s'effondre et un moment ceux qui sont les responsables de cet effondrement doivent être balayés. C'est ce que veulent les Français.

C'est pour ça qu'il faut leur redonner la parole. Merci. Euh merci Éric Seti.

Il y a une question. Vous étiez hier soir sur ces news. Est-ce que vous iriez le matin dans l'émission de Jean-Marc Morandini ?

Je n'y suis jamais allé donc je n'irai pas non plus. Mais pour vous, ça n'a rien à voir avec sa sa condamnation. Je je n'irai pas et la condamnation renforce le fait que je n'irai pas.

Vous trouvez qu'il est normal qu'il reste à l'antenne après une condamnation pareille ? Je n'ai pas à juger dans l'organisation d'une chaîne, mais personnellement je je n'irai pas. Et vous ne souhaitez pas qu'aucun de ceux qui travaillent avec vous y aille ?

Euh personne n'ira. Personne n'ira. Éric Sieoti, président du parti UDR, merci d'avoir répondu à mes questions ce matin.