Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewfranceinfo· 2 octobre 2025 24 min

"Sébastien Lecornu n'a rien à faire là, son équation est insoluble", juge Marine Tondelier

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Bonjour Marine Tondelier. Bonjour. Vous serez tout à l'heure dans le cortège parisien en cette journée de mobilisation syndicale.

Vous allez nous dire quelles sont vos priorité sur le budget, ce que vous direz au premier ministre demain à Matignon. On va revenir sur vos ambitions aussi alors que vous sortez un peu plus du bois dans votre livre qui vient de paraître Demain si tout va bien chez Albin Michel. Mais d'abord on écoute une ouvrière de Sablé sur Sart au micro de Julie Marie Lect Comte.

Elle a fait grève le 18 septembre mais pas cette fois-ci. Perso, moi l'autre fois ça m'a pas dérangé mais je vais pas la faire tout le temps non plus parce qu'à la longue il y a les factures à payer. La mobilisation aujourd'hui s'annonce plus faible que la dernière.

Ça va être plus difficile de peser Marine Tolier ? Alors déjà je voulais apporter mon soutien à tous les salariés de Radio France qui font grève ce matin. Ce pourquoi nous sommes à la radio et pas à la télé.

Mais c'est pour la bonne cause et apporter mon soutien toutes les personnes qui s'apprêtent à faire grève en France parce que la la l'ouvrière de de Sabl sur Sart a raison. Faire grève, c'est un c'est un coup euh que tout le monde ne peut pas assumer et je sais quel sacrifice c'est, mais je sais aussi pourquoi on le fait euh pour euh combattre pour nos droits, pour combattre pour notre dignité et celles et ceux qui feront grève aujourd'hui le feront aussi euh comme moi je manifesterai tout à l'heure au nom de celles et ceux qui n'en ont plus la force ou pas les moyens. C'est ça aussi la solidarité du mouvement syndical et politique.

Aujourd'hu moins de pression potentiellement pour vous. Écoutez, vous voyez bien que de toute façon ils ont décidé de ne rien écouter. On va aller voir monsieur le cornu vendredi matin.

On va aller s'expliquer avec lui. On va aller s'expliquer au nom des français. C'est vendredi matin.

D'accord. Est-ce que vous allez lui dire ? Est-ce que vous allez lui dire on vous censure ou on vous donne une dernière chance ?

Mais écoutez moi je ne comprends toujours pas ce qu'il a à nous dire pour qu'on ne le censure pas. Donc les choses sont simples. Les français qu'il votent pour que vous ne le sens censuriez pas.

Mais les français ont voté pour quelque chose de simple. Une cohabitation. Pour ceux qui n'ont pas compris, du genre Emmanuel Macron, ça veut dire que le Premier ministre doit être d'un bord politique différent du président de la République.

Et lui, il a commencé par nommer Michel Barnier, quelqu'un d'un autre parti que le sien. Puis euh Franço Pairou, quelqu'un du même parti que le sien mais euh soutient depuis 2017 et maintenant quelqu'un de son parti. Il essaie même pas de partir de proche et puis d'élargir au fur et à mesure pour ça par lui, il fait l'inverse à tel point qu'on se demande s'il doit nommer quelqu'un après monsieur le Cornu.

Est-ce qu'il se nommera lui-même ou Brigitte Macron ? On sait pas comment il fera plus proche de lui que Sébastien Lecnu. Sébastien Lecnu, on va le rencontrer nous la semaine la semaine dernière.

Il nous dit "Moi, ça va être moderne, ça va être la rupture, ça va être un dialogue transparent." Bon, on se dit on attend, écoutez, bon courage. Quel compromis êtes-vous à faire ?

Êtes-vous prêt à faire ? puisqu'on n'est pas assis à votre place où on devrait être mais à la nôtre. C'està-dire de l'autre côté de la table dans ce rendez-vous, c'est c'est de vous dont on attend les gestes.

Voici nos proposition, la justice fiscale et sociale évidemment de l'ambition écologiste alors que le gouvernement précédent a fait 43 reculs environnementaux majeurs. C'est pas les écologistes qui perdent he c'est vous toutes et tous. C'est votre santé, c'est la qualité de que vous buvez de l'air que vous respirez, de ce que vous mangez.

On a parlé aussi du mer cachur parce que les agriculteurs dont les macronistes avaient promis d'être à leur côté sont lâchés en race campagne en ce moment. Est-ce vous êtes seul ? Est-ce que vous êtes seul au parlement ou est-ce que vous êtes prêt à faire des compromis ?

Parce que vous parlez peut-être un peu comme si vous étiez seul. Il va falloir se mettre d'accord. Monsieur le cornu au premier rendez-vous nous dit "Vous voyez, moi je suis premier ministre et j'ai compris une chose que mes et sœurs n'avaient pas compris.

J'ai compris que nous n'avions plus 350 députés et donc je ne vais pas faire comme si j'étais majoritaire à l'assemblée. Et vous est-ce que vous faites comme si vous étiez mat un exemple sur la taxe du par exemple ? Sébastien Lecornu a fermé la porte à Taxe Zucman au retour de l'ISF, mais il n'écarte pas une taxation sur les plus riches.

Matignan réfléchit. Est-ce que une taxe sur les plus riches qui ne s'appelle pas tax Zucman ni ISF, ça pourrait vous convenir ? Alors juste vous me demandez ce que je suis prête à faire des compromis.

Je rappelle quand même que le fait de ne pas être à Matignon ou dans aucun des ministères pour quiconque de gauche écologiste et non même pas un compromis mais un sacrifice énorme que nous n'avons pas choisi, que nous subissons et donc partant de là peut-être que le geste suivant ne doit pas être fait par la gauche écologiste ainsi que tous nos électeurs qui ont été volés de leur avz pouvoir de le censurer. Donc sur quoi vous ne le censurez pas ? On revient à la question.

Sur la taxe Zucmane, les choses sont claires. On a 1800 personnes en France qui devraient payer une taxe qui rapporterait 25 milliards aux français pour nos services publics, pour la transition écologique et pour la justice sociale. Il faut quand même rappeler que les 500 plus riches de ce pays ont vu leur fortune multiplié par 14 depuis 30 ans.

Leur fortune multiplié par 14. Pendant ce temps-là, nous sommes arrivés aujourd'hui tranquillement à 9,8 millions de pauvres dont tout le monde se fout, surtout au gouvernement, qui n'ont jamais été aussi nombreux depuis 30 ans. Vous expos qu'est-ce que vous demandez concrètement en terme de mesure de décret de demandons que le patrimoine des personnes qui ont plus de 100 millions d'euros, c'est-à-dire pas beaucoup de monde parmi vos auditeurs normalement soit imposé à 2 %.

Oui, mais comment ils vont faire ces pauvres riches ? Est-ce qu'ils vont vraiment avoir envie de le payer ? Personne ne s'est préoccupé de comment ils allaient ressentir cette mesure.

Mais est-ce que les personnes qui nous disent ça se sont posé la question quand on a baissé de 5 € les APL brutalement les aides au logement pour tout le monde ? Est-ce que ces personnes ont dit mais comment vont les vivre les pauvres et les chômeurs quand on a réformé l'assurance chômage ? personne encore sur la taxe il vous dit la taxe Zucman et quand on j'entends dire on va faire un compromis, on va proposer un petit truc le truc qu'ils veulent nous proposer et ce que le gouvernement Bairou nous avait proposé en janvier monsieur Lombard Madame Monchalin s'était engagé lors des rendez-vous à B et ils ne l'ont pas fait donc le compromis d'aujourd'hui le compromis aujourd'hui madame Lambré ça ne peut pas être la promesse qu'on nous a faite il y a des mois et qui n'a pas été respectée et surtout un compromis qui fait un rendement de 2 milliards d'euros.

Je ne vois pas je ne vois pas madame Lambré après qu'on nous ait rebattu les oreilles qu'il y avait 44 milliards de déficit de de de déficit à comblé leur bilan je ne vois pas non mais madame vous me laissez pas répondre. On a un gouvernement qui nous a dit le navire tout ça la voie d'eau, tout va couler, c'est horrible. Il y a une dette un déficit, il faut trouver de l'argent et qui nous dit bah vous avez une taxe qui propose 25 milliards par an et nous on a un compromis à 2 milliards par an.

Je ne comprends pas comment même dans la rationalité du du discours macroniste tout cela boucle. Non, justement il y a plusieurs pistes. Donc les mozards de la finance c'est plutôt des castafior en ce moment et donc on va essayer de rester sur une partition qui sauve la France.

Il y a plusieurs justice pistes sur la table, plusieurs hausses de la fiscalité sur les plus hauts revenus ou sur les entreprises. Au total, ça pourrait apporter plus que l'ancienne ISF. Non, mais si jamais c'était le cas, à ce moment-là, peut-être que vous pourriez accepter cette alternative.

Vous n'y croyez pas. sur les retraites. Euh Sébastien Lecnu a écrit au syndicat hier pour leur annoncer qu'il comptait reprendre des avancées issues du conclave.

Il s'y engage. Le projet de budget ça ser à quelque chose de manifester quand même et de censurer les gouvernements. Très bien.

Donc ça c'est un bon point. Il reprendra dans le budget de la sécurité sociale une mesure. Je ne crois que ce que je vois parce que je les connais par cœur.

Donc vous vous doutez c'est on parle d'une mesure qui vise à améliorer la pension des femmes qui ont tué des enfants. Donc ça ça va dans le bon sens. C'est c'est bien pour vous ou vous demandez toujours la un début de rétablissement de justice sociale qui forcément est dû aux femmes qui représente plus de 50 % de la population mais je rappelle quand même que Emmanuel Macron quand il était ministre de l'économie a supprimé des critères de pénibilité comme le port de charge lourde comme les mécaniques vibratoires, comme les postures pénibles et que et aussi l'exposition aux produits chimiques et que ça aussi ça doit être établi, ça fait partie du non négociable.

Autre question majeure, la hausse des salaires. Aujourd'hui, sur 100 € versés par l'employeur, 54 € seulement termine sur le compte du salarié alors qu'en 90 1990, c'était plutôt 60 €. L'exécutif veut redonner du pouvoir d'achat concrètement en augmentant le net, par exemple en baissant la CSG, ce qui est une vieille revendication du Parti socialiste.

Est-ce que vous en tant que chef des écologistes, vous applaudissez cet envie ? Alors, je sais pas si tout le monde a compris ce que vous avez expliqué par que c'est quand même très technique. Donc, vous parlez de 1990.

Pourquoi ? parce qu'en 1991, la CSG, la contribution sociale généralisée a été instaurée. Et donc la CSG c'est 9,2 % sur votre salaire mais aussi sur vos revenus financiers en banque, sur votre retraite, sur votre allocation chômage.

Il faut quand même savoir ce que ça finance la CSG. J'ai entendu madame Éveren les républicains dans un débat lundi soir me dire la CSG finance la Sistana. Alors pour madame, qu'est-ce que la Sistana ?

C'est donc tout ce que finance la CSG. La CG finance les une partie de retraite finance l'assurance maladie. Donc tous les gens hier ici qui ont une carte vitale et qui s'en servent sont donc des assistés pour la droite plus évidemment les allocations familiales et donc vous voulez pas la baisser pour augmenter le salaire.

Ce que je vois juste c'est qu'on multiplie les exonérations puisque ce gouvernement a une ligne stricte baisser les cotisations sociales et patronal non terminer pardon parce que je il s'agirait pour compenser d'augmenter la CSG sur les revenus du patrimoine et des placements l'assurance ville que je vous dis c'est que moi j'ai besoin de m'assurer que la sécurité sociale va continuer de fonctionner ce qui n'est pas garanti avec toutes les exonérations qu'on fait la TVA par exemple que vous payez à chaque fois que vous achetez quelque chose une baguette un vêtement ce que vous voulez Vous payez de la TVA, c'était 200 milliards de rendement et 92 % de ce rendement était utilisé pour financer les services publics. Aujourd'hui, ça n'est plus que 50 % de la TVA. Donc quand vous achetez votre baguette, 50 % de la TVA finance les Républiques, 50 % financent les exonérations de charge patronale.

À chaque fois vous payez les par quand on exonère, il y a quand même les dépenses en face qui restent. Voà c'est juste que je dis ce budget. Si jamais dans ce budget il y a une hausse du salaire net pour les Français et une taxe sur les plus riches, est-ce que vous censurez ou pas ?

Vous pourriez censurer un tel budget ? Vous parlez à une écologiste et vous ne m'avez pas parlé d'écologie. Donc comprenez bien que un gouvernement qui a fait 43 reculs majeurs sur l'écologie dont beaucoup de reculs budgétaires et je vais vous dire les reculs budgétaires sur l'écologie étaient à chaque fois des reculs sur des aides directes au français pour changer de voiture pour isoler son logement et c'est pas juste une aide qui vous sert au moment où vous la touchez, c'est une aide qui vous permet à la fin de l'année un 13e mois écolo parce que vous avez gagné sur vos factures d'électricité et de chauffage que vous avez gagné sur votre carburant parce que vous avez pu changer de voiture et avoir une voiture qui consomme moins ou que vous pouvez recharger électriquement.

C'est ça qu'ils ont coupé, des aides directes aux français. Et donc oui, c'est aussi un sujet budgétaire et en tant qu'écologiste, alors que la 7e limite planétaire vient d'être franchis hier, l'acidification des océans et que c'est l'avenir de nos enfants, l'habitabilité même de la planète qui est remise en question, oui, je trouve ça irresponsable. et que monsieur le cornu fasse un grand entretien de dans le parisien sans évoquer une seule fois l'environnement directement l'environnement avec la question suivante la plateforme asiatique Chine a choisi la France pour une première mondiale l'ouverture de six magasins Dijon Renoble Anger Limoche Paris Christophe Cast ne travaille plus pour Chine depuis quelques joursait du bon travail manifestement est-ce que c'est une bonne nouvelle pour les consommateurs ou un grand danger pour le prête à porter français l'arrivée de Chine mais dans le journal avant même que j'entre en studio donc ce n'est pas la faute des écologistes a été signalé le nombre d'emplois direct 15000 de de mémoire qui qui est menacé directement par Sh ou qui aurait déjà été détruit par Sh d'ailleurs, avez-vous dit ?

Et donc c'est un drame environnemental. Je veux dire, on peut pas continuer à se dire qu'on va brûler la chandelle par les debouts alors que les limites planétaires ça existe, qu'elles sont en train d'être franchies une par une et que nos enfants nous accuseront. Ils diront "Bah, tu avais un super tu avais acheté un pull en plus pas cher, on est très content pour toi.

Nous aujourd'hui, la planète n'est plus habitable." C'est ça qui se passe. Et donc, je veux bien qu'on ne le regarde pas et qu'on fait comme si ça n'existait pas.

Ça n'est pas vrai. Marine Tondelier dans un instant. L'Union compromise des gauche, le Rassemblement national en force à l'Assemblée.

Bon et une polémique aussi chez les écologistes à Strasbourg. Une polémique écologiste, c'est une polémique socialiste. On en retard.

J'ai dit chez les écologistes. Mais d'abord, il est 8h46 et c'est l'info en une minute avec Manon Lombard Brunel. Les passagers des navires de la flotti pour gaz interceptés par Israël seront expulsés vers l'Europe s'escanon ce matin les autorités israéliennes.

Hier, 13 de ces 45 bateaux de cette flottie ont été arraisonnés. Les autres continuent leur route ce matin vers l'enclave palestinienne. Le Rassemblement national fait son retour dans les instances de l'Assemblée nationale.

Hier, le groupe dirigé par Marine Le Pen a récupéré deux vice-présidences. Sébastien Chenu et Hélène Laporte retrouvent ces deux postes clés qu'ils avaient déjà occupé entre 2022 et 2024. Le RN a pu bénéficier des voix d'une partie de la coalition gouvernementale.

Gérard de Pardieu de nouveau devant la justice. L'acteur français est appelé à comparaître aujourd'hui pour dénonciation calomnieuse. Il accuse de son côté France Télévision de montage illicite au cœur de ces deux procédures ce reportage dans l'émission Complément d'enquête qui lui est consacrée.

Il est accusé d'avoir tenu des propos obsènes sexualisant notamment une petite fille lors d'un voyage en Corée du Nord. Et puis en football, ça a été juste mais le Parissagin-Germain s'en sort contre le Barça. Les Parisiens l'ont emporté sur le fil hier soir de Bus 1.

C'était dans le cadre de la 2e journée de la compétition de Ligue des Champions. Monaco signe de son côté un match nul de partout contre Manchester City. France info le 830 France info Agath Lambret Paul Laruturou avec Marine Tondelier secrétaire national des écologistes des nouvelles de la flotti pour Gaza plusieurs bateaux de la flotti pour Gaza ont été interceptés hier au large de l'Égypte par l'armée israélienne.

Madame Tondelier vous appelez le président de la République à intervenir pour protéger tous les équipages concrètement sachant que le ministre des affaires étrangères a demandé la protection consulaire qu'est-ce que vous demandez ? On voit bien que même Georgia Meloni a quand même été plus proactif pour soutenir les ressortissants italiens de cette flottille que n l'a été le gouvernement français. Et c'est un gros problème.

Mais ce que je demande surtout au gouvernement français, c'est de se rendre compte que ce que font les personnes courageuses qui sont sur cette flottille dont Mélissa Camara, député écologiste dans le bateau, lui n'a pas encore été intercepté, c'est ce que devrait faire l'État français. C'est ce que devrai faire d'ailleurs tous les États européens. Nous avons demandé les écologistes cet été une Armada européenne pour brider le bcus parce que euh il faut se rendre compte qu'à Bagasa, ce sont des bébés amputés, ce sont des enfants brûlés, ce sont euh 50000 enfants juste à Gaza City qui sont en en famine euh là maintenant.

C'est un rapport de l'UNICEF qui le montre. C'est horrible et c'est un visage, c'est un miroir tendu à à l'image que l'humanité se fait d'elle-même. C'est ça qui se passe à Gazin.

Et donc l'armée française ne peut pas par ses tergiversations au plus haut niveau de l'État être complice par son inaction. Et donc ce que nous avons demandé c'est que l'armée française qui dispose de nombreux navires puisse les mettre à disposition d'une Arbada européenne qui vise à aller soulager la population civile directement sur place. Il faut briser ce blocus qui est illégal, cruel et moyenageux. et je pèse mes mots.

Marine Tier, vous nous l'avez dit. Vous n'excluez pas de censurer le Premier ministre. Qui dit censure dit potentiel dissolution retourner aux urnes, ça ne vous fait pas peur ?

Et vous croyez vraiment que la gauche va se ressouder si c'est le cas ? Ah mais je n'ai pas peur de grand chose dans la vie et sûrement pas du vote des Français mais je rappelle que ce qui est illégitime aujourd'hui, ce n'est pas le l'Assemblée nationale, c'est le gouvernement. L'Assemblée nationale, elle a été élue il y a un peu plus d'un an, c'est pas beaucoup sur une mandature de 5 ans normalement et elle a été élue par une taux de participation record depuis 1981.

Donc cette assemblée nationale qu'elle soit dure à piloter parce qu'elle est en trois blocs distants peut-être mais enfin c'est le résultat du vote des français. Je sais que c'est l'union des gauches qui vous obsède mais je vous dis quand même ça vous Oui mais je suis pas inquiète comme vous. Le problème aujourd'hui ce n'est pas l'Assemblée nationale, c'est Sébastien Lecnu qui n'a rien à faire là et avec qui nous allons aller nous expliquer un peu sévèrement vendredi matin parce qu'il ne fait pas ce qu'il dit et qu'il ne va pas tenir très longtemps.

Son équation comme nous l'avions dit depuis le début est insoluble parce qu'il n'a rien à faire là. Mais on a quand même l'impression que vous l'ouvoyez et que vous refusez de choisir clairement. Laissez-moi finir ma question.

Moi vous vous voyez non je ne pas vous énerver. Je veux comprendre. Vous refutez de choisir clairement entre deux parties qui ont expliqué très clairement qu'il ne pourou je peux finir ma question ?

Entre deux parties qui ont choisi qui ont expliqué très clairement qu'il ne pourrait jamais gouverner ensemble. Donc je crois qu'on a besoin de comprendre ce matin politiquement. Est-ce que vous vous sentez plutôt plus proche d'un Jean-Luc Mélenchon ou d'un Olivier fort ?

Mais il y a un côté insupportable parce que je ne suis pas une enfant, je suis peut-être une jeune, une femme, une écologiste et du pas de calé mais je je ne dois pas choisir entre papa et maman. Je suis écologiste. Donc ma ligne est écologiste.

Ma ligne est écologiste. Point. Et ma ligne stratégique est antifasciste.

Et l'antifaschisme, ça veut dire que quand l'histoire l'exige, vous travaillez avec tous vos partenaires, ce qui ne vous empêche pas de rester autonome. Et ce que je vous dis là n'est pas ma ligne à moi, Marine Tourel, c'est ma ligne, c'est la ligne de tous les écologistes et c'est surtout une idée très populaire dans tout l'électorat de gauche et écologiste. Pourquoi ?

Parce que certains Jean-Luc Mélenchon et Raphaël Luxman qui ont décidé dans une dialectique là entre les deux de dire qu'ils étaient réconciliables et de se taper l'un sur l'autre toute la journée pour se faire exister l'un l'autre. Ils y ont mutuellement intérêt. À force de nous expliquer que ça doit être soit l'un soit l'autre, on ne va avoir ni l'un ni l'autre.

Vous dites que c'est populaire. Vous dites que c'est populaire mais à Brône où vous étiez en Occitanie chez socialiste à Bram pardon où vous étiez chez Carole Delga en Occitanie euh les militants n'ont pas du tout aimé que vous appeliez à une primaire avec Je peux finir ma question mar question finir nos questions s'il vous plaît. Les militants n'ont pas aimé que vous appeliez à une primaire avec les insoumis comme si c'était un repoussoir pour eux.

Est-ce que vous entendez ça ? Raphaël Glman dit aussi que le meilleur carburant du RN c'est de mettre un candidat à LFI face à lui. D'accord. vous parler d'un événement organisé par Carole Delga en soutien de Raphaël Gluxman.

J'ai le courage d'y aller, d'exprimer mes opinions et certes, je suis sifflé à deux moments d'ailleurs pour être tout à fait exact quand je parle de la 69 et je m'en je m'en serais voulu de pas être sifflé sur la 69 chez Garold Delgar. Et deuxièmement, quand je dis primaire unité, je suis applaudie tout au long de mon intervention, sauf quand je parle de Jean-Luc Mélenchon, mais je vais continuer à le faire parce que je suis par ailleurs pour les mêmes raisons très applaudit à la fête de l'humanité et la fête de l'humanité, la différence c'est qu'il y a toute la gauche des écologistes, des socialistes, des insoumis, des communistes, des syndicalistes, c'est-à-dire toutes les personnes dont nous avons besoin pour gagner en 2027. Nous avons une bascule fasciste au niveau mondial.

Le prochain domino qui peut tomber, c'est la France. Et chaque jour qui nous sépare de 2027 et chaque heure de chacune de ces journées doit être empêché à combattre ce péril fasciste. C'est ce à quoi je m'emploiraai.

Il y a un sondageop commenté qui place Raphaël Luxman au coude à coude avec Édard Philippe Raphaël Lusman qu'on va écouter. Ce que confirme ce sondage c'est que la seule manière de créer une dynamique politique c'est d'être clair, c'est de construire un projet clair, c'est d'avoir une stratégie claire notamment vis-à-vis de la rupture avec la France insoumise. Est-ce que ce n'est pas vu ces résultats dans les sondages la preuve qu'il faut une rupture à gauche avec la route pour rou quand Marine Le Pen ou Jordan Bardella ou celui des deux qui sera pas en prison sera à l'Élysée, on pourra ressortir les vidéos de monsieur Gluxman et dire ah bah c'était très clair, on était très clair, j'étais très très clair.

Moi ce que je souhaite, il faut pas de rupture avec ce que je souhaite c'est que la gauche gagne en 2027 avec les écologistes et j'y emploidrai toutes mes forces. Je ne vais pas passer tout mon temps d'antenne à dire du mal d'autres personnes de gauche. D'autres le font beaucoup mieux que moi.

Moi, je suis dans l'efficacité énergétique et j'ai bien compris quel était mon combat majeur. Mes ennemis ne sont pas à gauche, ils sont au Rassemblement national, à la droite extrême, à la droite tout court, c'est-à-dire les macronistes aujourd'hui. Vous allez candidat la primaire euh chez les écologistes pour la primaire de toute la gauche.

Et ben, on verra demain si tout va bien. Si tout va bien, il y aura une seule candidature, quel est le titre de mon livre, je précise, une seule candidature écologiste à cette primaire. Vos opposants vous accusent de de verrouiller le parti.

Pourquoi il y aura une candidature chez les écologistes alors qu'il y en a plusieurs chez les socialistes ? Alors, il y a une candidature chez ensemble l'après qui s'appelle Clémentin il y a une candidature à debout qui s'appelle François Ruffin. Les socialistes feront exactement ce qu'ils veulent d'ailleurs comme d'habitude et c'est OK.

Les écologies ont le droit de s'organiser. Nous considérons que la démocratie interne, c'est de choisir qui nous représentera cette primaire, mais aussi qui ne nous représentera pas. Et ce mot reviendra aux adhérents tout simplement.

Les qui ont voté pour vous au congrès Marine Tondelier. Bah, excusez-moi, je voulez que je fasse surprise. Bah non, parce que on peut dire que telle personne est bien pour être secrétaire nationale et que tel autre est bien pour être candidat à la présidentielle.

Et en tout cas, la motion de cadrage, c'estàd ce qui explique comment on va décider et sera voté ce weekend par le conseil fédéral du mouvement. Je ne serai même pas là puisque je serai à l'aréole pour aller saluer, essayer de convaincre Raphael Luxman. Donc vous voyez, chacun a son rôle.

Je fais entièrement confiance et à mon conseil fédéral et aux adhérents de ce parti. Avant de passer à la question, avant de passer à la question qui on va parler de Strasbourg, j'ai besoin que vous me laissiez finir ma question pour qu'on aille vite. La maire écologie de Strasbourg, Jeanne Barzeguyan, a fait polémique avec une campagne de communication censé venter la douceur de la ville avec h Strasbourgeois dont une femme voilée.

Une élu socialiste dénonce, je cite, un prosélitisme de la mère de Strasbourg, mère qu'elle dit, je cite toujours aveuglé par le clientélisme pour mettre en avant une religion. Que lui répondez-vous ? Alors déjà, la campagne ne porte pas sur ce que vous avez dit, sur la douceur de la ville.

C'est une campagne qui porte sur Strasbourg ville amie des aînés. C'est un label que la ville a gagné. Hier, c'était la journée internationale des aînés.

Et donc dans le cadre de cette journée internationale, il y a une campagne une campagne d'affichage avec h bénévoles qui n'ont pas été choisis par la ville de Strasbourg mais qui ont qui sont engagés pour que Strasbourg ait le label ville des aînés. Je rappelle quand même qu'ier sort un rapport des maris all sur la communication de la dou hier hier si on peut en parler une minute et c'était la sortie du rapport des petits frères des pauvres qui montre que 750000 personnes dans ce pays des personnes âgées sont en situation de mort social 750000 personnes âgées dans ce pays c'est ça dont vous devz parler en répons c'est cette question c'est c'est là-dessus qu'on devrait discuter vous vienez de me demander quel rapport avec cette femme voler quatre fois donc on a bien compris la polémique de madame Pernelle Richardo puisqu'elle a un nom, c'est de stigmatiser dans ces huit bénévoles qui ont contribué à faire de Strasbourg une ville amis des aînés, d'en stigmatiser une. Pourquoi ?

Parce qu'elle a un voile et c'est discriminatoire. Discriminatoire, c'est une forme de harcèlement et j'apporte tout mon soutien à cette personne et à sa famille parce qu'elle ne va pas bien aujourd'hui. C'est une Strasbourgeoise de longue date qui s'est engagée comme les autres mais qui comme elle a un voile est lâchée en pâure par une élu socialiste auprès de la fâchosphère.

Et je le dis, c'est grave. L'islamophobie, ça suffit et l'islamophobie à gauche est encore plus choquante. Et donc, je demande à monsieur Olivier Fort, président du Parti socialiste, de prendre des mesures de sanction envers Pernel Richard parce que c'est la honte, c'est une honte absolue.

Ça fait du mal aux gens et moi je vais vous dire, je demande à tout le monde d'aller voir cette photo sur internet. Cette dame a plus d'humanité dans le regard, elle est magnifique que madame Richardo n'en aura jamais dans ses propos. Il va être 8h57 sur France info, l'heure de la question qui aujourd'hui la question qui tape sous la ceinture dans ce livre dans votre livre non pas vous.

Demain si tout va bien, vous revenez sur votre fameuse veste verte que vous ne portez d'ailleurs pas totalement ce matin. Je vois pas bien avec la lumière. C'est autre verre vous laisser comm ça.

Je vous cite cette veste et pour vous catalyseur de petites phrases mesquin pour certains mâles en manque d'inspiration vous écrivez que vous avez soupçonné un ancien président de la République d'avoir fait une attaque que vous considérez comme sexiste. Racontez-nous. Alors, un jour dans Libération, je lis que un hollandais anonyme, donc très courageux, explique que sous ma veste verte, mes sous-vêtements sont rouges.

Donc déjà, c'est un peu gênant pour la personne qui dit ça puisque je sais pas, moi je quelqu'un de mon parti dirait ça, je serais très gêné. Tout le monde s'excuse au Parti socialiste en disant "Mais qu'est-ce que c'est que cette phrase ? C'est impossible." Tout le monde condamne.

Sauf François Hollande et plusieurs personnes m'ont dit "Vous savez, c'est peut-être que c'est lui l'auteur des propos. C'est son genre de dire "C'est un hollandais anonyme" et en fait c'est lui. Et et je je trouve que c'est extrêmement malaisant.

Donc les femmes sont toujours commentées sur leur tenue. D'ailleurs vous remarquez que si je m'habille différemment, je serai commenté tous les jours et ça n'ira jamais. La taille du décolleté, de la jupe, du truc, "Elle est trop grosse, elle est trop mince, elle est mal coiffée, je sais pas, son maquillage est raté." Euh et que même quand vous vous habillez tout le temps pareil pour ne plus avoir réfléchir, ne plus avoir ces questions, vous êtes quand même commenté sur ces vêtements.

C'est quand même très spécifique d'être une femme en politique aujourd'hui. Ça n'arrive pas aux hommes. Marine Tier, vous êtes donc en train de nous dire que François Hollande est un mal en manque d'inspiration.

Je cite vos propos. Je dirais que toujours ses excuses surtout ça l' choqué. S'il s'est autochoqué ou qu'un de ses soutiens l'a choqué, j'attends ses excuses.

Si moi quelqu'un en disant je parle au nom de Marine Tourelier et avait dit un truc horrible, je me serais excusé de sa part même si je ne savais pas qui c'était et pourquoi il avait dit ça. Vous n'avez pas la preuve que c'est lui. Mais j'attends ses excuses au nom du hollandais de son soutien qui s'est exprimé ainsi.

Merci beaucoup Marine Tondelier d'avoir répondu aux questions de France info.